Comments by "Phat" (@phat80) on "Настоящее Время. Док" channel.

  1. 31
  2. 6
  3. 4
  4. 4
  5. 3
  6. 3
  7. 3
  8.  @EkaterinaSerbenko  если бы воздух был чистый, то никто бы и не задумывался, как функционирует природа. Надо устранять причины, а не следствия. Съездите в Финляндию, там в любое время года, в любом месте воздух чистый. Есть ветер, нет ветра, без разницы. А знаете почему? Потому что вы там в принципе не найдете чадящих заводов и транспорта. Если взять самый крупный город, Хельсинки, там половина городских автобусов - это гибриды, способные часть пути проходить исключительно на электротяге, а даже если и на ДВС, то вы почти не увидите выхлопа. На дорогах полно как гибридов, так и электромобилей. Никогда там не видел дымящих грузовиков. Так как у них исправные двигатели, а у исправного двигателя выхлоп минимальный. Когда приезжаешь из Финляндии вся наша убогость и отношение людей к природе бросается в глаза. И речь не только о властях или владельцах предприятий, это касается и обычных людей. Например, у нас за городом мусор часто принято сжигать. И когда кто-то сжигает мусор, им плевать, что люди за город едут подышать чистым воздухом. У меня во дворе сосед работает на собственном грузовике. Так когда он его прогревает, весь дом задыхается. И урод не может этого не понимать. У меня на бывшей работе рабочий цеха парковал машину под окнами офиса, она тоже дымит дай бог. Несколько раз просил его вообще не заезжать на территорию, но все просьбы проигнорировал. Наверное до сих пор травит своим выхлопом моих бывших коллег. И самое удивительное, что все терпят и молчат! Вот из этого и складывается в принципе отношение к экологии и окружающим. Если у нас даже на бытовом уровне люди не задумываются над этим, о чем вообще можно говорить? Всем (почти всем) плевать и на экологию, и на окружающих. Поэтому надо изменить мировоззрение для начала, тогда может что-то начнет меняться.
    2
  9. 2
  10.  @EkaterinaSerbenko  начнем с того, что бедных семей вообще не должно быть. Должна быть экономика, позволяющая заработать на дом или квартиру с центральным отоплением, ну хотя бы на съем такого жилья. Хотя знаю людей, у которых есть деньги, но они все равно ведут разрушительную для экологии деятельность, так как просто не хотят увеличивать свои издержки и максимизировать прибыль. Таких надо не штрафовать, а сажать. Так как даже заплатив штрафы, они не перестают заниматься тем, чем занимаются. Для них это просто своеобразная плата за возможность экономить куда больше. Так знаю одного ИП, который по сути постепенно уничтожает лес. И ему все равно, что в этом поселке живет он не один, а жители поселка в этом лесу собирают грибы и ягоды. Но он там незаконно занимается вырубками, закапывает и сжигает мусор, который вывозит от других домохозяйств в других населенных пунктах. Так же продает землю, песок и прочее, что без всяких на то разрешений копает в лесах района. А район там такой, что даже участкового нет. Там полная анархия.
    2
  11. 2
  12. при чем тут роза ветров? Если с розой ветров все нормально, можно гадить? Типа сдует? Нет, не надо вообще загрязнять воздух! Почему в Европе это понимают, а на постсовке лишь бы как-то «под ковер замести», чтобы незаметно было? Ну вот нет в Европе настолько дымящих заводов или дизельного транспорта. Там едешь рядом с автобусом или грузовиком с открытым окном и не задыхаешься. На постсовке вообще невозможно ездить по тем же дорогам с забором воздуха с улицы. Хочется иногда выволочь этих водителей из кабины и морду набить, спросить - ты что, тварь, сам не понимаешь, что у тебя двигатель неисправен? К сожалению государствам плевать, а должны были бы такой транспорт на первом же посту останавливать и отправлять на штраф-стоянку. А заводы делающие выбросы без какой-либо фильтрации закрывать. Но часто заводы и принадлежат близким к этой власти людям. А надеяться что твое дерьмо унесет ветер - это не решение проблемы ни разу.
    1
  13.  @skazki_na-noch  ну да, вру 😂 Перестаньте кататься по элитным коттеджным поселкам и все увидите. Я все это видел и в Ленобласти и в Карелии. Там люди часто живут в старых финских домах. Они еще стоят кое-как, так как финны усеют строить, но их срок эксплуатации уже тоже подходит к концу. Финнов выгнали из своих домов 80 лет назад, а они к тому времени не известно сколько простояли уже. А так как за ними никто не следит на должном уровне, они уже похожи просто на бараки. И да, люди в них прописаны и живут всю жизнь. Но рядом, да, может стоять шикарный коттедж какого-нибудь местного чиновника или мента. Они обычно выгодно затеняют то, как живут остальные люди, в глазах таких как вы. Богатство и нищета часто соседствуют в России. Есть даже закрытые коттеджные поселки поблизости. И у многих людей психология работает странным образом. Если есть богатый дом в том или ином месте, значит и все там так живут.
    1
  14. 1
  15. 1
  16. 1
  17. 1
  18. 1
  19. 1
  20. 1
  21.  @EkaterinaSerbenko  действительно, Европа Европе рознь. Конечно, я имел в виду развитые страны. Восточная Европа к ним не относится. Там да, много пережитков прошлого, много людей живущих прошлым и не желающих стремиться в будущее. А виноваты всегда е только чиновники. Любой урод, который годами ездит на автомобиле с неисправным двигателем ответственен не меньше чиновника. И попробуйте с ними поговорить на эту тему, они даже не понимают, в чем проблема. Ну типа езжу так, так как не хочу тратить деньги на ремонт, а зачем ремонтировать, если и так ездит? Им даже свое здоровье не жалко, так как часто они сами стоят у авто, прогревая его и дышат этим выхлопом. Отчем можно тут говорить? То же самое можно сказать про людей, которые искренне не понимают, почему нельзя взять и просто сжечь мусор. Он даже считают, что благо для природы делают. Типа валяться нигде не будет. Я просто много раз беседовал с такими людьми и им даже объяснять что-то бесполезно. А таких же 90%. Почти каждый первый пренебрежет экологией, если это будет ему выгодно в финансовом плане.
    1
  22. 1
  23. 1