Comments by "Phat" (@phat80) on "Алексей Ракша о демографии 2023 года | Интервью 7x7" video.

  1.  @СинильгаАру да? А знаете ли вы, что хотя бы для воспроизведения населения в семьях должно быть более 2 детей? При этом не должно быть одиноких людей, геев и бесплодных. А так как они есть, то получается, что в каждой семье должно быть минимум 3 ребенка, чтобы население не падало в количестве. А теперь вопрос - а вы много семей знаете, где трое и больше детей? У большинства моих знакомых, или один ребенок, или вообще нет. Да что там, где-то половина не имеет супруга вовсе, а треть никогда и не имела. Очень много одиноких, которые довольствуются непродолжительными романами без последствий. Ну так откуда берутся люди, если их не рожают в таком количестве? И про мигрантов не надо вспоминать, так как давно уже известно, что даже мигранты не покрывают дефицит рождаемости.
    4
  2.  @DaWnGuarD-e1m  2.1? 🤦‍♂️ А с математикой дружите? 2.1 не хватит даже для воспроизведения! Вы не учитываете, что треть людей, а может и больше вообще не имеют детей? А учитываете, что есть детская смертность? А уж тем более смертность во взрослом возрасте - ДТП, отравления, смертельные болезни, ну и войны, конечно. 2.1 - это в идеале только может помочь, когда все люди семейные и когда общество настолько прогрессивное, что никто не умирает раньше времени. А бесплодия нет в принципе, у всех все ОК. И даже если ваши 2.1, где они? Я по своей лестнице могу судить. На 36 квартир, дай бог, 7 детей в возрасте от 0 до 18. Больше не видел. Или их прячут?
    2