Comments by "Phat" (@phat80) on ""Зелёная" ЛОВУШКА ядерной энергии" video.

По-моему он просто "хвалит свое болото". По его мнению 2 крупные ядерные катастрофы менее чем за 30 лет - это мелочь... смешно даже. Учитывая срок, за который эти территории теперь придут в пригодные для жизни, 30 лет это ничто. Даже одна катастрофа на 300 лет - это слишком много.
7
@ВасяВасин-э7з4ж За 30 лет случилось 2 крупные катастрофы на АЭС. Что здесь оптимистичного? Я лишь озвучил факт, что даже 2 катастрофы за 30 лет - это более чем дофига.
3
Serhiy Demchuk он вскользь упомянул об образующихся отходах и не стал даже углубляться в тему, так как это очень жирный минус данной технологии. И тут даже важно не отработанное топливо, а тонны радиоактивных конструкций после выводов блоков из строя. Он сказал, что АЭС служат максимум 60 лет, но ни слова не сказал, что это все надо как-то захоранивать и обеспечивать безопасность сотни лет и эта важнейшая проблема. Так же он умышленно сравнил несравнимые вещи, ядерные катастрофы и авиакатастрофы. Свел все к человеческим жертвам. И ни слова не сказал, каковы последствия таких катастроф и что их нельзя так просто взять и ликвидировать. Это проблема на несколько поколений вперед, на сотни лет. Мог бы сказать про период полураспада и рассказать, сколько лет должно пройти до того момента, как на территории, которая пострадала от такой катастрофы, можно будет жить. Это не совсем одно и то же, что расчистить место падения самолета. Авиакатастрофы вообще приносят мизерный и краткосрочный вред экологии по сравнению с авариями на АЭС.
2
Сравнил ж... с пальцем, ядерные катастрофы и авиакатастрофы. Примерно одно и то же говоришь? А что, после авиакатастроф огромные территории тоже становятся непригодны для нормальной жизни на сотни лет? И зачем все сводить к жизням людей? Человек - временное явление, а природа, которой наносится непоправимый ущерб, пригодится еще не одному поколению не только людей, но и всех живых организмов.
1
Придурок он, объективности 0. Он тебе и по другим темам лапши навешает.
1
Да не будет он про это рассказывать. Не в его интересах. Если он осветит все проблемы ядерной энергетики, то все его плюсы померкнут.
1
Человечество уже решило проблему ядерных отходов. Их можно свозить в Россию!
1
PartyFox Шанээл давай, начинай пропагандистскую чушь про то, что Россия самая технологичная в мире страна и научилась использовать ядерные отходы до последней крошки.
1
@18chat48 Сколько там этого урана? Ты думаешь немцы не умеют его вынимать? ) Конечно умеют! Просто это нерентабельно. Каждая последующая обработка таких отходов дороже, а извлекаемого урана 235 кардинально меньше. И как не крути от 80% до 90% говна все равно остается. Скорее 90%, так как думаю, что немцы не дураки и "вынули" все по максимуму. Ну и как, стоит загаживать страну этими 90% бесполезного, и что самое главное, вредного дерьма, ради 10% 235 урана? Это говно надо будет хранить и охранять веками! Советую глянуть каков период полураспада у урана 238. Тут даже не о веках речь, а о миллионах лет. Стоит оно того?
1
Солнечные панели сейчас часто ставят тупо на крыши. Может и ядерный реактор можно на крышу прикрутить, а?
1
@rrr39video В многоквартирных, многоэтажных домах живет убогая Россия. Не надо все страны судить по нашей помойке. Тут стандарты жизни убогие, к которым нас приучали десятилетиями. В нормальных странах давно прошли этот этап и стараются жить либо в личных домах, либо в малоэтажных. Только тут считают за счастье поселиться в студии в 20 метров на 25 этаже. Ну и я вроде нигде не заявлял, что крыши - это единственное место, подходящее для солнечных панелей. В Германии есть целые поля солнечных панелей. Ничего, находят место. Значит оно того стоит, чтобы тратить территорию именно так. Причем тут обогрев дома, я вообще не понял. У нас дома что ли электричеством обогревают? Уж в нашей стране тема отопления точно не связана с электричеством, так как намного дешевле отапливать с помощью газовой котельной. Впрочем, в северных районах практически везде используют газ, даже там, где его нет. Его просто закупают и это всегда будет дешевле отопления электричеством, если у тебя за окном -20. Так что не надо сюда еще и отопление приплетать. Эта иная тема, которую, я уверен, со временем тоже решат и сделают более эффективной. И такие технологии уже есть, только пока они дорогие.
1
@rrr39video Ты в Германии-то был? Знаешь, что такое многоквартирный дом там? Это дом в 4-5 этажей максимум. Часто на одном этаже лестничной площадки всего одна квартира или 2. Там не строят человейники, как у нас. Я в гостил в новом жилом комплексе а Германии. Ну это совсем другой уровень жилья, все для людей. Среднестатистический россиянин просто не представляет, что такое многоквартирный дом в Германии. Может на бывшей территории ГДР есть что-то похожее на наши убогие коробки, набитые людьми. Но даже там они остались скорее для маргиналов и мигрантов. Такого убожества как у нас там уже давно не строят.
1
@rrr39video Как ловко ты манипулируешь фактами ))) Прямо как наши пропагандоны. Надо все проверять. 50 метров жилой площади на человека!!!! Про какую тут среднюю площадь квартир ты мне лепишь? К квартирам это вообще косвенное отношение имеет. Давай растолкую, что это значит в плане квартир. Это значит, что стандартная семья из 3х человек живет в среднем в квартире или доме площадью 150 метров. А где размещают солнечные батареи, если честно, мне плевать. Есть факт, что во многих странах все больше и больше растет потребление именно альтернативной энергии. И именно развитию этого направления отдают предпочтение, а не АЭС. Все давно поняли, какую опасность они представляют и какие проблемы создают. Советую поискать информацию про Германию, какие там уже начинаются проблемы с захороненными не так уж и давно отходами. А еще и века не прошло. Через лет 30 увидим, кто был прав. Оправдают себя альтернативные способы добычи энергии или нет.
1
@rrr39video Такой вопрос, вы были в Германии? Были в гостях у немцев? Я был. Могу с уверенностью сказать, что 50 м2 на человека - это достаточно правдивая цифра. Эта цифра сильно меньше лишь в мигрантских районах. Но мне похер, как там живут мигранты. Их туда никто не звал. Нормальный, работающий немец имеет прекрасные условия проживания, уж поверьте.
1
@rrr39video Меня устраивает вектор развития цивилизованных стран в этом вопросе. И бесит, что РФ до сих пор пропагандирует атомную энергетику и даже попыток никаких не делает, чтобы хотя бы частично перейти на альтернативную энергетику. Ну и понятно в принципе почему. Эта технология осталась еще от СССР. А новые технологии надо осваивать уже самостоятельно практически с нуля. Надо деньги вкладывать. Надо откуда-то ученых брать, которые наоборот уезжают за границу (я имею в виду молодых и перспективных). И даже если случится чудо и кто-то серьезно возьмется за этот вопрос, никому не нужен такой конкурент. Все сферы дано тут поделены между нужными людьми. Я уверен, что пройдет лет 30 и мы в плане энергетики будем смотреться как бедуины на фоне развитых стран. И я более чем уверен, что их энергия будет обходится даже дешевле. Да по-моему где-то читал, что это уже так кое-где. И я вижу, что в последнее время стало все больше и больше тратится средств на пропаганду и в этом ключе тоже. Уже вплоть до того, что и отходы уже драгоценный ресурс для них.
1
Да ясное дело, что от работников в этой отрасли объективности ждать не приходится. Вскользь упомянул об отходах и совсем смехотворно рассказал про катастрофы. У него видимо жертвами являются лишь те, кто погиб от самого взрыва. Кто потом умер от лучевой болезни или онкологии, не важно. Терпеть не могу, когда предлагают слушать совершенно необъективных людей.
1