Comments by "Phat" (@phat80) on "Председатель СНТ" channel.

@grendleniafly5428 Вот честно, глубоко плевать на это. Не собираюсь его читать ни в оригинале, ни в переводе. Мне хватило и христианства, которым меня кормили с детства.
4
Более глупого высказывания о путешествиях я не видел ) Да затем ехать, чтобы посмотреть как можно больше и расширить свой кругозор. Мне, например, хочется посетить каждый город, каждую природную достопримечательность, просто потому, что это всегда что-то новое и интересное. Жаль, что для этого и ресурсов нет, да и жизни не хватит, даже если бы они были. Но надо стремиться посмотреть хоть что-то.
3
@АндрейБалашов-щ3ф В хрущевках не лучше с качеством строительства. Это миф, что при СССР строить умели, а теперь разучились. Нет, все идет родом из СССР, как тогда не умели делать качественно, так и сейчас не умеют.
2
@АндрейБалашов-щ3ф Я бы поспорил. Все-таки сейчас иногда делают ровнее хотя бы. Есть компании, которые хоть немного уделяют внимание качеству. Их мало, но они есть. А вот занимаясь несколько лет ремонтами тех же хрущевок, могу сказать, что ни разу не встретил ни одного дома, где бы действительно старались сделать качественно.
2
@АнатолийДжиоев-л4ю Зачем изучать книги, которые не дают никаких реальных знаний? Ну а для развлечения лучше какой-нибудь роман почитать.
2
А гранит бывает поддельный? ))) Насмешил.
1
Ну и чего скажешь? Автор втирает нам дичь или реально неизвестно ничего про историю этой стены?
1
Бога нет! Заброшенные города могут построить лишь реальные существа. Я быстрее поверю в инопланетян, чем в богов. Хотя инопланетяне - это скорее всего реальность. Вот только ни они до нас, ни мы до них навряд ли когда-нибудь долетим.
1
Мне искренне жаль вас ))) Лечитесь.
1
Да задолбали вы со своим православием! Ущербные, везде и во всем наезд видят.
1
@elenashiryaeva3051 А вам не плевать? Вы чего вообще на сатанинский ютьюб вылезаете? Специально, чтобы оскорбиться чем-то? Мазохисты.
1
Друг, пожалуйста, не пиши больше на русском, ты его не знаешь. Пиши на языках, которые знаешь. Лучше гуглопереводчиком переводить, чем читать нечто подобное.
1
Это не могут удалить, так как мир пока не сошел с ума как Россия. А полностью перекрыть интернет мозгов не хватит, учитывая, что скоро мы войдём в век спутникового интернета.
1
Смешной ты человек ) Граниты формируются от миллионов до миллиардов лет! Какие нафиг 300-500? Угораю просто с таких людей.
1
Он доказывает, что все это было построено задолго до Романовых. В этом его линия, проходящая через все ролики. При Романовых якобы это просто было перестроено или надстроено.
1
@uavoha А программист должен с нуля все писать? А может прямо на ассемблере или еще лучше сразу машинным кодом? ))) По идее так и есть, написана куча библиотек, которые надо просто уметь использовать. Для написания большинства софта этого более чем достаточно.
1
@АндрейБалашов-щ3ф Сам работал в строительстве и видел всякое, но как уже и написал, есть исключения. Они редки, но они есть. Там конечно тоже не идеал, но без криминала. Понял за эти годы, что многое зависит от технадзора, берет он на лапу или нет.
1
А вам не насрать? Религия, любая, себя давно дискредитировала. Или вы хотите сказать, что как только узнаете тех богов, которым поклонялись, начнете сами им поклоняться? Надо не к корням идти, а к будущему, т.е. отказу от религии в принципе.
1
@РоманОлегович-у8л Причем тут религия? Про историю, т.е. прошлое, никто и не говорит. Ее знать надо. Но вот что касается религии, как то плевать на это. Она интересна лишь с точки зрения искусства, так как в прошлом это искусство создавалось пр религиозным мотивам. А если нет уже никаких предметов искусства, относящихся к той религии, то она не представляет никакого интереса, как чисто религия.
1
Вообще-то не очень верится, что камень нашли в Лахте. Там просто нет больших гранитных глыб. Я в тех краях большую часть молодости провел. Понятно, что их нет сейчас, а когда-то они могли быть. Но их не могли вывезти и использовать при строительстве Петербурга полностью. Такие глыбы есть в изобилии выше по Карельскому перешейку, ближе к Выборгу и далее в Финляндии, Скандинавии.
1
@jakodzuna1398 Но вот в чем вопрос... ведь у задницы лишь 2 части!
1
@Роберт-щ8к о чем я не имею понятия, по-вашему?
1
@Роберт-щ8к Все религии, секты и даже некоторые идеологии очень похожи и построены на одних и тех же принципах. Можно иметь общее представление о религии, чтобы понимать, что это деструктивное явление для человека и его личности. Это же подтверждается и практикой. Работал на стройке долгое время и имел "удовольствие" понять, что из себя представляют конкретно мусульмане. Они не то, что к другим культурам относятся негативно, они друг другу горло готовы перегрызть просто потому, что они немного разных национальностей. Такой агрессии и нетерпимости даже в Христианстве нет.
1
@Роберт-щ8к Практически любая религия учит нетерпимости, это факт. История доказывала много раз, что религиозные разногласия часто приводят к насилию и даже войнам. Вычеркни из истории человечества религию и миллионы жизней были бы спасены. К сожалению, религия достаточно мощный инструмент управления, чтобы элиты отказались от него. Ну с стадо всегда будет хавать то, чем его кормят.
1
@Роберт-щ8к У кого нет логики, связи не увидят. Но для нормального человека очевидно, что религия - это еще одна причина для вражды между разными группами людей. И самое смешное, что если национальные мотивы ты никак не искоренишь, то религию при желании можно легко убрать из жизни людей. Тем самым можно убрать одну из важных причин разногласий людей. Но похоже сами люди этого не хотят. Кроме того, многие национальные разногласия формируются именно религией, так как она влияет на менталитет людей, тех же мусульман. Я уверен, что если все мусульмане перестанут быть мусульманами, то отношение к ним через пару поколений тоже поменяется. Ведь их варварские обычаи часто обусловлены именно религией. Их ненависть к "неверным" тоже обусловлена религией. Более того, я встречал, например, арабов, которые не являются мусульманами. И удивительно (нет, на самом деле), они нормальные современные люди, с ними приятно пообщаться.
1
@Роберт-щ8к Для примера, они до сих пор практикуют жертвоприношения. В том числе, когда приезжают совершенно в иные культуры и мне кажется, что целенаправленно делают это напоказ. Да вообще, на любое замечание вести себя прилично, например не харкаться себе под ноги или громко разговаривать в общественном месте, они в 99% случаев реагируют агрессивно и отвечают оскорблениями. Вот это настоящее дикарство. По-моему, не припомню ни одного случая, когда мусульманин реально извинился бы за свое поведение. А поведение большинства из них оставляет желать лучшего... Эти люди реально считают себя пупами Земли, а остальных грязью под ногами. И я уверен, что эта "исключительность" навязана им именно религией.
1
@Роберт-щ8к Придумать? ))) Смешно. Очень надо придумывать. Вот живу и думаю, чего бы мне выдумать про мусульман. Если не заметили, многие люди их недолюбливают и это не просто так. Взять буддистов, да всем по барабану, есть они или нет, они свои права не качают, никому не мешают. Поэтому, хоть они люди и религиозные, лично у меня к ним никакой неприязни нет.
1
@Роберт-щ8к Еще раз повторю, история все уже 100 раз доказала, что зло, а что не зло. И где я писал, что мне не нравятся гастарбайтеры? Открою секрет, гастарбайтеры бывают не только мусульманами. И вообще, любой верующий человек в любом случае психически не совсем здоров. Это просто факт. Здоровый человек всегда мыслит критически, т.е. не верит всему, что ему говорят, а старается как-то проверить достоверность этих слов. Как может взрослый человек верить в бредни, которые описываются практически в любом святом писании, вне зависимости от религий, мне не ясно. Это то же самое, что верить в домовых, привидений или волшебников и магов.
1
Так нет летописей на самом деле. Я забыл как ролик называется, но там интервью с человеком, который занимается данным вопросом. В общем итог такой, что все, что писалось позже о тех временах, это по большей части просто какие-то цитаты из других древних источников, в частности европейских, которые не имеют никакого отношения к конкретным событиям. Они могут лишь отчасти описывать их, но что и как было достоверно не известно. Есть списки, т.е. перепись с летописей, но там изложено субъективное восприятие автора списка. Да даже если бы были оригиналы, то скорее всего они были пропущены через субъективное восприятие действительности. А у некоторых источников даже дат нет. Некоторые списки писались без привязки ко времени. История может быть хоть как-то изложена по конкретным документам, найденным в архивах. А документов тех лет просто не существует в природе. В этом вся трудность изучения Древней Руси.
1
Все, что связано с религией и верой, это всегда гадюшник.
1
Что вы имеете против Второй мировой войны? Я имею в виду название, естественно, как называют ее во всем мире? Или хочется отсечь предысторию в виде сотрудничества СССР с Гитлером, Польшу в 1939м, на которую отнюдь не только Гитлер напал? Да? Вообще замечаю, что у нас часто принято неудобную историю заминать и забывать. Вот и о том, что война на самом деле началась в 39м году как-то некоторые не любят вспоминать. Я даже знаю детей - дебилов, которые вообще не в курсе, что это была мировая война, реально считают, что воевали лишь СССР и Германия. А ведь многие так и ставят точку на изучении истории после прохождения школьной программы.
1
Ага, а Колизей и все остальное из Стамбула приволокли ))) А Италия - это точно не козье пастбище в то время, так как уже существовали такие города как Флоренция, даже согласно данной карте. И тогда уж не Стамбул, а Константинополь. А то из ваших слов кто-то недалекий может подумать, что турки имеют какое-то отношение к Римской империи, хотя никакого отношения они к ней не имеют, кроме того, что сейчас заселяют эти территории.
1
Какое-то пренебрежение у вас чувствуется к технологиям. Чего же вы себя насилуете этими технологиями, сидя тут? )
1
Стоит ли из-за этого переживать? Надо просто делать все для того, чтобы об этом времени осталась правда для будущих поколений. А то войдет какой-нибудь путин в историю, как великий правитель и спаситель русского народа. Страшно подумать об этом.
1
Ахахах ))) Ну как можно быть таким.... ) Никто не говорил, что он был построен до Петра. Речь о том, что он строился не на болотах, а уже на подготовленном основании, т.е. на развалинах древнего города. Хотя я сомневаюсь в этой версии. Скорее всего все даты просто выдуманы. Строительство города мог начать совсем не Петр и не в 1703 году. Просто ему это приписали историки. В общем полной правды мы никогда не узнаем, особенно в нашей стране, где всю историю любят подстраивать под нужды государства.
1