Comments by "Phat" (@phat80) on "ТСН"
channel.
-
56
-
5
-
4
-
2
-
@klarakarlovna8600 Международные организации - это совсем другое. Там главное, чтобы была ротация между странами. Да и я не писал, что индус не может быть премьером. Главное, чтобы это был тогда уж коренной индус, то есть английский индус в третьем поколении. А тут уже к власти допускают детей мигрантов. Не знаю, может он и будет болеть именно за англичан, но есть большая вероятность, что он начнет так или иначе лоббировать интересы приезжих, в частности из Индии, в ущерб англичанам. Вот в этом и главная опасность таких назначений. И такие люди уж точно не будут наводить порядок в миграционной политике. А это значит, что Европа и в частности Англия продолжит свой путь под откос. Может вы не знаете, но в некоторых районах Лондона уже трудно встретить настоящего англичанина.
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Nika-j4j а где тут речь шла про расизм, а тем более нацизм? Вы хоть определение этих понятий знаете?
И да, не сказал бы, что Европа так уж процветает. Был в Барселоне 15 лет назад и недавно. Если честно, это ужас, что происходит. В некоторых районах теперь и испанца встретить сложно. Со всеми вытекающими. Самое неприятное, что преступность растет. Африка, Ближний Восток экспортируют преступность в Европу. А она это позволяет делать. А если даже не преступность, то тех, кто навечно повисает на шее у европейцев и только плодит детей, не желая ни получать образование, ни работать, по крайней мере легально и платить налоги.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Lana Bird не знаю, по поводу католиков не могу сказать, что они настолько же кровожадны, как православные или мусульмане. По личным ощущениям они куда менее фанатичны. По поводу бога, я считаю, что если он тебе нужен, придумай хотя бы его сам. Зачем использовать то, что придумано до тебя кем-то? Но лучше, конечно, ничего не выдумывать, а жить в реальности и рассчитывать только на себя, а не на высшие силы. Хотя есть религия, которая еще более менее с человеческим лицом - это буддизм. Во-первых, потому что поклоняются там человеку, а не какому-то сверхъестественному существу, а во-вторых, никогда не замечал агрессии к кому-либо с их стороны, а тем более навязать свою веру кому-либо. Вот это идеальные верующие. И если уж вера так необходима человеку, почему бы не исповедовать буддизм?
1
-
@Lana Bird это в буддизме и есть самое ценное, они хотя бы не мешают и не стараются испортить жизнь ближнему своему. По поводу сирот, я не знаю, но возможно, что такие сироты всегда могут к ним прийти и их никто прогонять не будет. Но утверждать ничего не буду, мне так кажется. Более того, вижу по жизни, что большую помощь кому бы то ни было оказывают атеисты, так как никто как они понимают, что молитвой ничем не поможешь. А вот верующие как раз часто готовы помочь лишь молитвой. Когда человек знает, что никто свыше ничего не решит, он и берет решение проблемы в свои руки. А так, вообще любая религия - это самоустранение себя из решение любых проблем. Ну вроде помолился, значит уже помог. Даже если это касается себя любимого. У меня бабушка предпочитала не к врачам ходить, а молиться. В результате заработала осложнения, которые сделали из нее лежачего инвалида. В результате обеспечила проблем не только себе, а всем на много лет. Это очень вредит и самому человеку и окружающим людям, если человек считает, что есть кто-то там на верху, кто все решает и всем помогает.
1
-
@Lana Bird вы знаете, вот как раз все немного не так. В те же 90е было куда больше «свидетельств» НЛО и прочего. Сейчас, когда у каждого в руках камера, по этой теме ничего не слышно. Да даже больше, сейчас столько камер видеонаблюдения и регистраторов, что просто удивительно, как в них ничего не попадает, когда в 90х ничего этого не было, а информация про НЛО текла рекой. Я, конечно, не имею в виду желтушные СМИ, которые специализируются на всяком таком, потустороннем, типа РенТВ. Вот много лет я нигде в серьезных СМИ я даже не видел упоминаний, что кому-то удалось заснять НЛО или что-то подобное. Странно, не правда ли? Тенденция-то должна быть обратная.
По поводу рыбаков, давайте угадаю, конечно именно в эти моменты у них не было при себе мобильника? ))) Так обычно и бывает в наше время. Тоже бывает прочтешь статью отчем-то удивительном. И все это обычно просто со слов очевидцев. Да тут на ютьюбе даже каналы есть, которые специализируются на всяких таких теориях. Я даже для интереса их немного поизучал и понял принцип, как они убеждают людей в той или иной теории. Они находят реальные факты, которые никто не оспаривает, смешивают их с враньем, а неудобные факты, которые в принципе все это опровергают, просто умышленно умалчивают. При чем, если им начать указывать на эти факты и их вранье, они просто тебя блокируют.
1