Comments by "Phat" (@phat80) on "По Конституции можно проголосовать дважды: сперва на участке, затем — электронно. Показываем как" video.

TATLive это что в голове надо иметь, чтобы в этом вообще участвовать? Да еще и «за» голосовать... скажите своей маме, что этим самым она просрала жизнь своих детей и внуков. Ну может это слишком громко сказано, но она точно сделала свой вклад, чтобы страна оставалась в жопе еще долго.
8
TimeWasteMy это очень важно, всех этих людей запомнить, чтобы ни одна с..ка потом свой рот не открывала, что им что-то не нравится .
2
@manatureprofonde4315 Нет, ни одной нормальной развитой стране международные нормы почему-то не мешают. Отказ от международных норм и судов = отсутствие вообще какой-либо возможности для защиты от беспредела властей. Ну по сути страна превратится в Северную Корею, где люди вообще лишены возможности как-то защищать свои права. Осталось только железный занавес восстановить и все, будет Северная Корея 2.0.
2
@ДмитрийИванов-ж2ш7ы Глаза раскрой и прочитай еще раз. Где я хоть слово сказал, что страна расцветет? Она не расцветет, но есть шанс, что новые элиты, если и не перестанут воровать, то хотя бы не будут превращать страну в изгоя и гулаг. Сумасшедший дед, бредящий войной, это точно не лучший вариант. В любом случае какие-то изменения это уже что-то. Чем дольше продолжится этот путинский застой, тем дальше откладываются хоть какие-то изменения. А эти изменения, если они вообще когда-нибудь наступят, продлятся тоже не один десяток лет. Для страны необходимо новое лицо президента хотя бы для того, чтобы начать какие-то переговоры с внешним миром. Ясно, что с плешивым особо разговаривать уже никто не будет. Страна, пребывающая в изоляции, не имеет даже шанса на развитие.
2
Поэтому голосовать не надо. Хотя бы явку им не делать. Одно дело когда «за» 100% от 20% населения страны, другое дело, когда 100% от 60% населения. Понятно, что явку они нарисуют тоже, но это будет хотя бы расходится с визуальными фактами присутствия людей на участках.
2
Mindkiller а разве таким странам, как США, нужен ЕСПЧ? Я не припомню, чтобы в Штатах нельзя было защитить себя в суде. В том и дело, что ЕСПЧ нужен лишь странам третьего мира, внутри которых суды - это просто бесполезная структура, обслуживающая власть имущих. В Штатах-то можно даже на президента в суд подать и это считается вполне нормальным.
1
Комментариями тут уже не поможешь.
1
А вы что, думали, что иначе будет? ))) Тут нет не может быть честных голосований в принципе!
1
Не надо вообще ходить и делать им картинку явки! Потом по зомбоТВ покажут и скажут - видите, какая явка! Видите, как народу важны эти поправки! Не надо участвовать в этом гнилом спектакле. На результат там все равно не повлияешь, даже в последний день.
1