Comments by "Phat" (@phat80) on "Что будет после Путина | Мария Певчих" video.

кто вы такие, чтобы запрещать рассуждать о чем-либо? Человеку мозг и язык даны, чтобы рассуждать. Чем больше рассуждает человек, тем лучше. Это значит, что в его голове хоть какой-то мысленный процесс идет. Страшно, когда человек не рассуждает, а только впитывает то, что спускают сверху и беспрекословно выполняет команды.
2
Страны может и не быть, но появится несколько новых. В чем проблема? Это только плюс. Да и что это за страна, целостность которой зависит от одного старика? 😂 Вы еще где-то такое видели? Значит и не страна это в полном понимании, если смерть одного человека приведет к ее исчезновению.
2
почему, по-вашему, должен сидеть человек, которые ничего не нарушал? А уж тем более не совершал таких преступлений, за которые сажают на подобные сроки.
2
Так сделайте вы. В чем проблема? Вообще, если бы на него что-то было, то это уже давно бы лежало в ФСБшных пабликах. Раз этого нет, то видимо, что компромата нет.
1
@ПростоСаня-з1п мне так никто ссылку и не дал на информацию о том, что ее отец как-то связан с властью. У меня те же госконтракты знакомый иногда выигрывает. При этом у него вообще никаких связей нет. Да, есть еще такие госконтракты, которые можно выиграть независимому предпринимателю. Не все тендеры подставные. Особенно в областях, где реально надо быть высококлассным специалистом в своей области, а дети едросов в этих областях никогда ничего не поймут. Вообще обвинять всех, кто когда-либо брал госконтракты в связях с властью, глупо. У меня друг до недавнего времени оборудовал мультимедиа классы в некоторых школах. Я его знаю всю жизнь. Ну нет у него никаких связей. Просто фирм, которые специализируются именно на такой деятельности не так много и этот бизнес не интересен родственникам чинуш, так как он не такой уж и прибыльный. Там по сути оборудование поставляешь в ноль, а зарабатываешь только на монтаже. Это никому не интересно, так как предполагает, во-первых, проектную работу, как ни крути, и реальную работу руками, а не привез и забыл. Там фирма была из двух-трех человек. Более-менее крупной компании такие объемы просто не интересны и деньги такие не интересны. Поэтому госконтракты - это часто способ заработка, не более. Они не особо прибыльны, так как в этих случаях проходят реальные тендеры с несколькими участниками, но стабильны и их часто используют для поддержания штанов.
1
@ПростоСаня-з1п где логика? Если госконтракт заключен по реальной, а не явно завышенной цене и выполнен честно и полностью? Чтобы в чем-то обвинить, нужен факт подставного тендера, куда просто не допустили других участников, либо факт явно завышенной цены, либо факт того, что деньги были получены, а контракт не выполнен.
1
@ПростоСаня-з1п так я вам что ли пишу, что нельзя? Пожалуйста! Только давайте тогда уж по фактам. И откуда у вас жалость к тем, о ком говорит Певчих? Испытываете симпатии к коррупционерам?
1
ну во-первых, сравнение с Гитлером вообще мимо. Гитлер был хоть и преступником, но он был за процветание Германии и немцев. Я не помню каких-то фактов про него, что он обворовывал Германию и строил себе дворцы с аквадискотеками, что раздал целые отрасли своим дружкам, что строил систему управления на коррупции. По-моему, если бы он так действовал, то и второй мировой войны не случилось бы. Произошло что-нибудь наподобие того, что произошло с российской армией в Украине. Именно поэтому это единственный большой плюс, что наш царь совсем не патриот и никогда не работал на процветание России, а лишь хочет сохранить власть, забыв, что сам построил систему, которая ни на что не способна, даже в военном плане.
1
Так сейчас реальному патриоту опасно жить в стране. Ибо псевдопатриоты сейчас принялись сажать всех без разбора. Наступила полная диктатура, если вы не заметили. Сейчас как бы вообще пенять на то, что любой человек не в России, просто глупо. Пока был авторитаризм, допускающий наличие оппозиции - это одно и то опасно, а при диктатуре любые инакомыслящие - это враги, которых надо уничтожать. Это при всех диктатурах так, ничего уникального в России нет. Ты либо уезжаешь, либо затыкаешься (хотя такие режимы могут и задним числом что-то припомнить), либо садишься. Третьего не дано.
1
@МсксимПлаташ Это тебе к врачу надо. Я, к сожалению, не могу жить за границей, никто не даст мне ВНЖ или рабочую визу. Поэтому я должен жить в России, но лучше держать рот на замке, иначе можно уехать в места не столь отдаленные. Про борьбу особенно смешно, ибо все борцы рано или поздно оказываются за решёткой.
1
наглость с харизмой не имеет ничего общего. Ни один президент России пока не обладал харизмой и близко, ни Ельцин, ни пукин, ни медведев. Они больше похожи на потешных клоунов, чем на харизматичных людей. Один - алкаш, другой карлик с комплексами неполноценности, третий - дурачок с гидроцифалией.
1
@alexandrlinberg4719 знаете, если вы верите в результаты выборов или официальные опросы (ВЦИОМ, Левада), мне с вами не о чем говорить ))) В лучшие времена путлера я даже 50% поддержки не видел. Его адептами обычно всегда являлись полоумные старики. Среди непенсионеров его поддержка обычно была минимальна (исключение только - силовики и некоторые бюджетники, учителя, например). Если принять тот факт, что у нас полстраны или даже 80% - это пенсы, сапоги и менты, учителя, то да, может у него и такая поддержка. Но я все-таки надеюсь, что адекватных людей до 60 лет у нас все-таки больше 20%. Может именно поэтому сторонников плешивого в своем окружении я всегда мог пересчитать по пальцам. Это все равно что утверждать, что войну поддерживают эти же 80%. А где они? Я в своем окружении этих 80% не вижу, кого не спросишь, у всех есть уроды, которые за войну, но они всегда в меньшинстве. А нам втирают опять про 80%, хотя их явно не больше 30% в среднем по стране. Ну не будет необходимости людей сгонять силой на путинги, если у него такая поддержка. Зачем платить по 500 рублей и угрожать лишением премий, если люди и так его любят? Что-то не стыкуется. Вам не кажется?
1
@alexandrlinberg4719 никогда они не были объективные. Вы живете в мире иллюзий, если считаете, что при а авторитаризме могут быть объективные результаты опросов. Ну а тем более при диктатурах. Изучите павшие диктатуры и рейтинги, которые рисовались до падения диктатора и после. Вы жертва пропаганды. Были бы такие рейтинги, не приходилось бы выборы рисовать и на путинги людей сгонять.
1