Comments by "Jon Jonson" (@jonjonson9265) on "Константин Сёмин" channel.

  1. дурачок, на весь СССР всего было порядка 50 000 заводов. И это до развала на части. Не надоело быть прилежными учениками солженицына и геббельса?
    15
  2. да, зато вот красная власовщина - чистая бессеребренница - гадит в России по велению души, а не за деньги...
    9
  3. КАКОЙ ВЫ НАИВНЫЙ ТЮРНЯРСКИЙ ЮНОША... СЕМИН ДАВНЫМ ДАВНО УЖЕ - МЕЛКОБУРЖУЙСКИЙ СОБСТВЕННИК ЮТУБ-КАНАЛА, НА КОТОРОГО ПАШУТ АВТОР, МОНТАЖЕР И ДИКТОР, А СЕМИН ПРИСВАИВАЕТ СЕБЕ ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ, СОЗДАННУЮ ИХ ТРУДОМ ;)))
    8
  4. где вы "анализ"-то нашли? обычная пропаганда и лозунги.
    8
  5. тяжелую стезю? трындеть в роликах на ютубе пережевывая цитатки маркса их книжек 150-ти летней давности - это тяжело? вы плохо понимаете что такое реальная жизнь. Стать хорошим юристом и не скурвиться при этом - вот тяжелейшая стезя. Именно с нее ваш Иван сбежал на халявную работенку блогера-болтуна ;)
    7
  6. чем больше идиотов - тем меньше идиотов.
    6
  7. многие склонны заучить одну фразочку или несколько "умных" слов и пихать их куда ни попадя ;)
    6
  8. семин тут причем? редактор собрал, монтажер смонтировал, диктор озвучил, а семин себе только монетизацию с ютуба собирает.
    5
  9. вы не на том канале этот лозунг озвучили. семин - троцкист
    5
  10.  @valerijavaldamariene7474  тикай на Украину. там свобода и демократия ;)
    5
  11. да-да, это все социалистическая техника спасает... вот на западе при гнилом капитализме - все парашютисты - готовые трупы. у них же нет советской техники. а значит прыгнул - и все, конец...
    4
  12. ай-яй-яй. Костик, неужели ты не платишь налоги со своего блогерского дохода, а потому забеспокоился? ;)
    4
  13.  @МихаилЕвгеньевич-щ7р  хорошему юристу приходится читать ГОРАЗДО БОЛЬШЕ чем любому пропагандисту. А уж сколько хорошему юристу приходится ДУМАТЬ по сравнению с пропагандистом - и не сравнить. Так что этот юноша, видимо чувствуя что хорошим юристом ему не стать - решил соскочить на занятие попроще. Тем более если есть возможность получить такую поддержку от целого семина ;) смекалка восполнила недостаток ума ;))
    4
  14. В ОБЩЕМ СУТЬ РОЛИКА ТРОЦКИСТА СЕМИНА ПРОСТА: "РУССКИЕ, ОСТАВЬТЕ УКРАИНУ В ЛАПАХ НАЦИСТОВ, УСТРОЙТЕ БОЙНЮ У СЕБЯ В СТРАНЕ". СЕМИН, РАНО ИЛИ ПОЗДНО ТЫ СЯДЕШЬ КАК ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ. ЖАЛЬ ЧТО ТЕБЯ НЕ РАССТРЕЛЯЮТ КАК ЭТО СДЕЛАНО БЫЛО БЫ ПРИ СТАЛИНЕ.
    4
  15. Костик, почему "народный" СССР не газифицировал дома в исторической части города?
    3
  16.  @AlexSan3051  нет, у меня не двойка по русскому. У меня (в отличие от вас видимо) есть лингвистическое воображение и чувство юмора ;))
    3
  17. мальчик, ну че ты гонишь "было тяжело отбросить все и посвятить себя каналу". ржака просто. Чё ты там бросил-то? Если бы ты хоть что-то представлял из себя как юрист - тебя бы никто не отпустил - платили бы нормальные гонорары, только работай. А ты просто понял что нихера не можешь как юрист, вот и слинял в блогеры, надеясь тут пробиться нахалявку на левом фланге, трепя языком о тяжкой доле пролетария ;)) Причем заметь - куда-нибудь в сварщики-пролетарии ты не пошел, чтоб иметь понимание что такое труд пролетария. Ибо западло ручки пачкать. Вешать лапшу на уши - попроще будет ;))
    3
  18. вам тоже обидно, что "народные" советские власти "самоотверженно и бескорыстно" тянули газовые трубы в европу, вместо того чтобы тянуть его в десятки тысяч советских городков и деревень?
    3
  19. ой, ты, Сёмочка забеспокоился, что люди умеющие делать реальные дела задвинут его словоблуда на второй план. Держись, болтунишка, у тебя всегда есть запасной аэродром в США ;)
    3
  20. "успел поработать юристом, но решил выбрать стезю пропОгандиста". ну это понятно: что чтобы стать хорошим юристом - надо годами пахать, читать сотни книг и разбирать сотни законов. А вот левым пропагандистом - ваще легкота - пролистал несколько книжек, зазубрил несколько цитат, да пихай себе повсюду байки про плохих капиталистов отнявших о пролетариев их Прибавочную стоимость. Халява. Именно поэтому в позднем СССР всякое гнилье, которое не хотело работать, но хотело сытно жить - активно стремилось во всякие секретари комсомола и руководители обкомов. Результат мы все знаем. Отличники марксизма-ленинизма продали страну вместе с народом.
    3
  21. КОСТИК, НУ ЧЁ ТЫ ТАК РАЗЗОРЯЕШЬСЯ-ТО? ТЫ ЖЕ ИЗ ТЕХ ТРОЦКИСТОВ КТО СВОИМИ РУКАМИ УНИЧТОЖИЛ СТАЛИНСКУЮ ЭКОНОМИКУ И В ИТОГЕ РАЗРУШИЛ СССР. А ТЕПЕРЬ У ТЕБЯ "ПОЧВЕННИКИ" КАКИЕ-ТО ВИНОВАТЫ, А НЕ УБЛЮДКИ ТРОЦКИСТЫ С МАРКСИСТКО-РУСОФОБСКИМ УКЛОНОМ.
    3
  22. да-да, в СССР не было идиотов которые лезли куда попало и потом гибли.... А нет, подождите... идиоты были всегда и везде.
    3
  23. Интересно, а Сэмэн способен ответить на вопрос - почему советские власти "самоотверженно и бескорыстно" тянули газовые трубы в европу, вместо того чтобы протянуть газ в советские деревни, нуждавшиеся в нём, которых было огромное множество (куда как больше чем сейчас)?
    3
  24. МЕЛКОБУРЖУИНИСТЫЙ ТРОЦКИСТ СЕМИН ЛИШЕН ВОЗМОЖНОСТИ ПРИСВАИВАТЬ ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ СОЗДАННУЮ В ЕГО РОЛИКАХ МОНТАЖЕРОМ, ДИКТОРОМ И АВТОРАМИ ТЕКСТОВ. ПЕЧАЛЬ ПЕЧАЛЬНАЯ...
    3
  25. КОСТЯН! ЕЗЖАЙ В ЦЕНТР КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ИМПЕРИАЛИЗМА!! В США. ИЛИ ЛАДНО, В ЕВРОПУ. ПРОВЕДИ ТАМ ПРАВИЛЬНУЮ АГИТАЦИЮ СРЕДИ ПРОЛЕТАРИЕВ. КОГДА ОНИ ПРОНИКНУТСЯ ОТ ТВОИХ РЕЧЕЙ ЧТО СТЫДНО НАЕЗЖАТЬ НА РУССКИХ ПРОЛЕТАРИЕВ КАК ОНИ ДЕЛАЮТ СОТНИ ЛЕТ И УСТРОЯТ У СЕБЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ (КАК И ЗАВЕЩАЛ МАРКС) - ТОГДА И МЫ ПОДТЯНЕМСЯ ;))
    3
  26. вижу костяныч уже даже не запариваться сам задиктовывать текст для роликов - нанял какого-то "негра" и собирает просмотры. Настоящий марксист )))
    3
  27. Костя, ответ "что вам делать?" - простой: перестать ныть и распространять троцкизмом, начать работать а не пустословить в ютубе. Проведите хотя бы субботник для начала. Сделайте хоть что-то полезное для народа, о котором вы якобы заботитесь. И тогда глядишь - появятся практические результаты, появится понимание что делать дальше и бессмысленные вопросы сами собой отпадут. (правда лично в тебя я не верю, ты лично как был троцкистским треплом, так им и останешься).
    3
  28. А костик-то хорош... так успешно конвертировать сказки про марксизм в аудиторию своей группы... не зря капитал читал - научился выгодно спекулировать ))
    3
  29. Снова костик пишет письма сам себе? Костик, с тобой все и так понятно безо всяких писем - ты вообще никак воевать не будешь - сдриснешь в случае войны в США к семье или будешь тут по тылам гадить
    3
  30. Разберитесь для начала со словарем. В реальности "светлая душа" которая топит за иностранного агента навального называется идиотка или власовка.
    3
  31. американофилу Семину про детей на западе не забудь рассказать ;)
    2
  32. ой, как трогательно Костян переживает за трудности английской экономики и англичан, какой интернационалист, прям мимими, все по заветам Маркса-Троцкого
    2
  33.  @ЕгорПетрович-ш2п  да-да, поэтому давайте как Семин переживать за бедных-несчастных англичан и европейцев вынужденных так много платить за этот проклятый российский газ... Вы кстати наверное тоже не в курсе зачем советское правительство "самоотверженно и бескорыстно" тянуло газовые трубы в европу вместо того чтобы тянуть их в десятки тысяч советских деревень?
    2
  34. вы даже больший выдумщик чем костик ;) в "письме" ведь написано что все хорошо с зарплатой и социалкой. о сведении концов - даже речи не идет
    2
  35.  @Ale-d6q  а у вас что, есть миропонимание? уверовали в прибавочную стоимость - познали жизнь? ;)
    2
  36.  @AlexSan3051  а вы из письма почерпнули только сказки Семина что непременно "надо думать как все отобрать и поделить иначе непременно ой-ой-ой"? ;)) вот ответьте мне - зачем вам СрПр? ведь если бы они вам были нужны - вы бы сейчас легко могли купить сотни разных видов СрПр и наслаждаться их использованием. Но вас ведь не интересуют СрПр. Вас даже не интересует возможность труда. Вы просто хотите зарплату повыше и потребление на уровне мелкобуржуя. Разве не так? ;)
    2
  37.  @ВалентинИванович-ю9щ  ну, марксистам виднее ))
    2
  38. ага. а до капиталистов - коммунисты почти 40 лет учили народ кушать обещания коммунизма. Так что навык есть.
    2
  39.  @ВикторКорчагин-м5ш  ну, если что то в тот момент когда устанавливали возраст выхода на пенсию в 55 и 60 лет - в этот момент средняя продолжительность жизни была 42-45 лет. (193...- какой-то год) А колхозники не получали пенсию до 1956-го, а потом была ниже чем у городских. 12 рублей кажется. Получается что в СССР вообще в тот момент рассчитывали не платить пенсии большинству народа? ;) То есть ваши слова про "завоевания" сильно преувеличены.
    2
  40. Семин, ну кому ты втираешь? народ учили бухать еще в СССР, а начиная с конца войны в СССР закрылось несколько тысяч школ, больше чем при капитализме.
    2
  41. семин - троцкист. с хозяевами в сша (как и троцкий)
    2
  42.  @nikkinikki171  да-да, это федеральный канал засылал семина в сша чтоб он там пожил занимаясь непойми чем ;) если вы не в курсе, то наша страна несуверенна, а каналы не подчиняются власти поскольку цензура антиконституционна (надеюсь пока). так что семин работал на федеральном канале потому что его из сша делегировали на левое направление. правда с работой че-то не справился, слился в ютуб
    2
  43. мерзкими поводы делает в основном сам Костик. и красивое словосложение не в силах уничтожить его внутреннюю гнильцу....
    2
  44.  @evgeniyivanov5079  придумаете что-нибудь смыслосодержащее - заходите, обсудим ;)
    2
  45. вы поставили лайк мелкобуржуазному троцкисту семину, который наживается на пролетариях (оператор, монтажер, диктор) присваивая себе прибыль созданную результатами их труда.
    2
  46. не понял... Костя-нытик пытается подобосрать Политех который находится на первом месте среди российских технических вузов в международном рейтинге Times Higher Education? И в любом случае всегда находится в первой пятерке лучших вузов России? Костик, тут-то ты чем конкретно недоволен?
    2
  47. интересно, а в какую школу ходит ребенок Семина в США?
    2
  48. Костик, ты обиделся на китайских коммунистов за то что они кричали "смерть британским собакам"?
    2
  49. это что, семину уже западло самому даже ролики озвучивать?
    2
  50.  @ЕвгенийСинельщиков-г1з  да, коммунисту - можно! ))
    2
  51.  @УланПапа  а как-бы-коммунисты про платное высшее при Сталине не знают, потому что историю они не изучают, а только цитатки из маркса зубрят ))
    2
  52.  @светлячокМилаша  да все с коммунизмом понятно - это вымышленный утопический строй, "царствие божие на земле" для пролетариев ;)
    2
  53.  @kom.div.933  ну, вообще-то есть достаточно весомая версия что Сталина отравили. Так что ваш "факт" - малофактен. ;)
    2
  54. КОСТИК, ТЫ ЧЁ НА СВОИХ АМЕРИКАНСКИХ ХОЗЯЕВ ГАВКАЕШЬ? НЕ ЗАРЫВАЙСЯ. А ТО К СЕМЬЕ ОБРАТНО НЕ ПУСТЯТ.
    2
  55. прикольно как ловко троцкист костик отрабатывает американскую повесточку - столкнуть между собой Россию и Китай. Типа просто так сказочки рассказывает...
    2
  56.  @Sirius_suiriS  У любого хорошего юриста - десятки способов делать свое дело и сфер применения знаний, где можно работать и не идти на сделки с совестью. Так что непонятно про какую такую "систему" вы рассказываете, в которой непременно надо стать волком
    2
  57.  @andrewostrovsky4804  ой, да никто не мешает, бомжуйте в своё удовольствие, раз вам так претит любая сознательная деятельность требующая усилий тем более уголовной статьи "за тунеядство" как в СССР - сейчас нет. ;))
    2
  58.  @huaweilite8686  ну так вы держите себя в руках, не пишите комментарии везде и всюду.
    2
  59.  @27ndg  с какой стати вы взялись указывать мне что говорить или не говорить? если вы не пользуетесь критическим мышлением - то верьте дальше что "мальчик бросил блестящую карьеру чтобы просвещать народ". Реальность же всегда гораздо прозаичнее - блогером-болтуном быть гораздо проще чем стать хорошим юристом. Это очевидный факт. И еще один факт - хороший юрист который помогал бы людям с их юридическими проблемами был бы этим людям гораздо полезнее чем очередной болтун цитирующий маркса. Так что ваш мальчик - просто обычный халявщик типа семина.
    2
  60.  @27ndg  да, что-то не долго вы придерживались собственного же совета не клеить ни на кого ярлыки... но немножко лицемерия это же не страшно, если для благой цели, да? ;)) семин сам пристегнулся к любым комментариям раскручивая этого очередного левого болтунишку на своем канале я не юрист, но любой здравомыслящий человек знает что юриспруденция - это сложная и объемная сфера деятельности. В десятки раз более сложная чем пилить видосики в ютуб, ругая капиталистов и нахваливая маркса ;)
    2
  61.  @АндрейИванов-б1ф7щ  малыш, Политех - это не коммерческая фирма выпускающая софт и не производственное предприятие. Это УНИВЕРСИТЕТ. Открой словарик и узнай значение слова "университет", раз не понимаешь что это такое и пишешь подобную чушь ;)
    2
  62. Впечатление что большинство комментаторов - идиоты, которые не знают что такое Политех и просто по сигналу кости-нытика вслед за ним ноют "всепропало"... Откройте хотя бы википедию и почитайте про Политех, неучи псевдокоммунистические ;))
    2
  63. Эх, жаль что СССР развалили марксисты-ленинцы, а не капиталисты. А то тогда маркса можно было бы в каждое предложение пихать. Как раньше в СССР было.
    2
  64. так учись нормально и занимайся делом. а не тусуйся со всякими нытиками-всепропальщиками.
    2
  65. 5.30 - как вы правы, Константин: "не ставьте в лесу развязку, не убивайте лес!" Я вот по стране езжу - и своими глазами вижу - везде где развязку сделают - там везде лес на десятки километров умирает. Ведь развязки они же действуют как мощные излучатели. Где развязку сделают - там вокруг вообще ничего живого... Как страшно жить....
    2
  66. Семин, ну че ты ерничаешь про иностранные спецслужбы? а ты сам кем из сша "командирован" на левый фланг со своими троцкистскими побасенками? ;)
    2
  67. 11.34 - передайте кто-нибудь Лене, что предатель и иностранный шпион во власти в сотни и тысячи раз опаснее для народа, чем любой наркомана. Пример марксиста горбачева и толп ему подобных коммунистов - у всех до сих пор перед глазами. Поэтому бороться с вами троцкистами-власовцами надо как можно жестче и эффективнее.
    2
  68.  @npedtea  а вы себя рабом считаете? а при социализме с принудительным трудоустройством не считали бы? ;)
    2
  69.  @npedtea  нелепая попытка навесить ярлык на человека безо всяких к тому оснований, просто на основе ваших коричневых убеждений ;) а ответа на мой вопрос я не увидел. Итак, повторяю: вы сейчас считаете себя рабом? а в социализме с его принудительным трудоустройством не считали бы?
    2
  70. "На западе и в южной корее все плохо - долой российский капитализм!" к.семин. (троцкист)
    2
  71.  @sergeyrostovskiy8783  так что такое народовластие? как технически осуществляется?
    2
  72.  @Galaktikaa  обратитесь к психиатру. чтобы не испортить себе жизнь из-за бредней семина
    2
  73. они должны перестать читать стародавние бредни про коммунизм и начать заниматься полезными для страны делами. тогда глядишь и прозреют.
    2
  74. где вы нашли аналитику? только лозунги и пропаганда.
    2
  75. вы все перепутали - именно семин это собака которая лает ;)
    2
  76. 4.10 - люди мечтающие устроить майдан в России называют себя левыми патриотами? ржака... учите историю, псевдокоммунисты, таких как вы настоящие патриоты ледорубами в голову снабжали.
    2
  77.  @ontheline3077  вы как-то разберитесь в своей голове. то ли "всем уже ясно", то ли "каждый внутри своего пузыря", а значит совсем не "всем ясно". А то противоречите сам себе двумя соседними фразами. Видимо школа марксизма-ленинизма сказывается ;))
    2
  78. Костя их сам пишет, поэтому все письма похожи ))
    2
  79.  @wonderfulsiberia1530  так если вы НЕ СООБРАЖАЕТЕ что на семина работает какая-то команда - то вы ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО НЕ СПОСОБНЫ разобрать мои аргументы. ну и можете сколько угодно "из уважения к самой себе" писать имена-фамилии гитлера, горбачева, власова и любых других людей с заглавной буквы. ваше мнение мне не указ.
    2
  80.  @АлександрЧугунов-ю4к  у семина - везде как-бы разный смысл, но стиль письма всегда одинаковый. у комментаторов подмечающих это - всегда одинаковый смысл комментария, но разный стиль. Что означает что комментарии пишут разные люди, а вот письма - с вероятностью 99% - один и тот же человек.
    2
  81.  @АлександрЧугунов-ю4к  ну, раз возразить по логике ты ничем не можешь - то можно сделать вывод что тебя ни в чем убеждать не надо - ты и так уже веришь и в деда мороза, и в "письма семину" ;)
    2
  82. кулак-троцкист семин снова эксплуатирует бедных диктора с монтажером чтобы присваивать себе прибавочную стоимость их работы в виде монетизации с ютуба....
    2
  83. 18.10 - костик, ну с какой стати ты упоминал бы имя троцкого с желчью и ненавистью, ты же сам - первостатейный троцкист ;))
    2
  84. Костик, во-первых прекрати писать письма самому себе. Во-вторых - не доходи уже до идиотизма "у нас все хорошо, деньги платят, но скучаем по СССР и не можем объединиться, давайте срочно топить за марксизм" - никто кроме бездельника-интеллихента (типа тебя) такой пурги писать не будет. Рабочие люди всегда пишут за конкретику.
    2
  85.  @Lucky-star-13  у 100 миллионов как раз нормальная реальность. именно поэтому 80% голосует за Путина и его поправки в конституцию. это только у лево-либералов какая-то своя реальность, отличная от общей ;)
    2
  86. боже мой, какое душещипательное письмо... следующее будет от футболиста типа Дзюбы который вынужден получать миллионы в месяц, а хотел бы как в СССР - играть за Родину, за Маркса? ;))
    2
  87. призывать к исполнению закона и самому исполнять его - это разные вещи.
    2
  88. "я сама дочь сталевара, поверьте у нас тут не все так однозначно" ;))
    2
  89. КОСТЯНЫЫЫЫЧ !!! ТРОЦКИСТ-ВЛАСОВЕЦ, ЭЙ !! ОКОШКО ВОЗМОЖНОСТЕЙ ВСЁ СУЖАЕТСЯ !! СЕЙЧАС У ТЕБЯ ЕЩЕ ЕСТЬ ВРЕМЯ СЛИНЯТЬ В США К ТВОИМ КУРАТОРАМ И К СЕМЬЕ, А ЧЕРЕЗ ДВЕ НЕДЕЛИ - МЕСЯЦ УЖЕ МОЖЕТ И НЕ БЫТЬ !! НЕ ТЕРЯЙ ВРЕМЕНИ, ПАКУЙ ЧЕМОДАНЧИК !!! ;))
    1
  90. это вы про СССР сейчас, в котором и в психушку бывало сажали за "неправильные" взгляды?
    1
  91.  @ЛюсяСоветскова  да? так чего вы тогда ноете? ноги в руки и пиздуйте строить БАМ в дырявых сапогах зимой и за две пайки еды в сутки как Павка Корчагин. Вот вам готовые условия ;)) о шизанутости говорит склонность верить в розовых пони, которой страдает большинство как-бы-коммунистов ;)
    1
  92.  @твойвыбор-й7к  у Семина регулярно проскальзывают нотки что "вот на западе конечно капиталисты, но там есть чему поучится, а вот эта дремучая Россия - в ней все надо смести а там посмотрим" В общем типичный троцкист приплывший из сша как троцкий с задачей делать в России революцию, а потом раздавать западным компаниям концессии.
    1
  93. ну, наконец-то Костик сделал каминг-аут - он оказывается просто студентка медицинского колледжа и подрабатывает медсестричкой на полставки. в определенных кругах костик наверное нарасхват )))
    1
  94.  @ЛюдмилаТухватуллина-ш5у  А ВЫ УМЕЕТЕ В САРКАЗМ. МОЛОДЕЦ ;))
    1
  95.  @catzilla3314  бредовейший вопрос. Сейчас же "злые капиталисты" (которые кстати занялись вопросом газификации когда решили первые неотложные проблемы созданные господами из КПСС развалившими страну). Какие к ним претензии? А вот почему "народная" компартия "бескорыстно" тянула газовые трубы на запад вместо того чтобы тянуть их в советские деревни - вот это конкретно непонятно. Можете ответить?
    1
  96.  @catzilla3314  у костика спросите - пусть ответит. Почему "народный" СССР "самоотверженно и бескорыстно" тянул газовые трубы в европу, а не в десятки тысяч советских городов и деревень?
    1
  97.  @ЕгорПетрович-ш2п  вы извините очень наивный человек, который не понимает в какой реальности он живет. английские бедняки и рабочие - сожрут вас на завтрак не поперхнувшись, как они делали столетиями грабя британские колонии по всему миру. (только не начинайте говорить что бедные простые англичане ни в чем не виноваты. как простые фашисты - соучастники гитлера, так и простые англичане - соучастники всех преступлений которые творит английская элита)
    1
  98.  @ЕгорПетрович-ш2п  вы на дела смотрите, а не на слова. потому как западу вообще не проблема провести какую-нибудь манифестацию или отправить сотни революционеров во главе с Троцким в Россию, лишь бы они под лозунги об интересах русских рабочих этих самых русских рабочих уничтожали в гражданской войне.
    1
  99. костик, поменяй рубаху. возьми побольше размер. а то пролетарское тело в прорехи рвется
    1
  100. Свой аналог навального у левых - это семин. тоже в сша обучался на "лидера масс".
    1
  101.  @AlexSan3051  вот секта свидетелей марксизма - она гораздо гораздее! ;)
    1
  102.  @Сергей-ч7н2й  слушайте, в 90х людей просто посылали, не платя зарплату годами и даже жаловаться было некуда - ни силовики, ни трудовая инспекция - никто ничего не делал и не собирался. А сейчас вы имеете даже возможность восстановиться на работе по суду и еще получить зарплату за месяцы простоя, если вы не косячили а уволили вас по беспределу. Достаточно частый уже случай. (при условии конечно что вы работаете по нормальному договору, а не в серую) так что не рассказывайте мне сказки где интересно вы "ненасекомое" были в 90х до того как Путин начал наводить в стране порядок? в детском садике? ну, а то что лично у вас начальники говно - это ваше лично невезение. попробуйте найти другую работу.
    1
  103. главное веровать.
    1
  104.  @ЮзерОбычный-я3т  "социализм неизбежен" - это не лозунг, это символ веры. Потому что марксизм - это религия основанная на "откровениях пророка Маркса". В ней не надо оценивать реальные факторы, в ней надо верить. ;)
    1
  105.  @ЮзерОбычный-я3т  ну, получается Маркс очень плохо анализировал. Больше выдумывал )) например краеугольный камень марксистской веры - Прибавочная Стоимость - не существует ни в одной реальной экономике. Его невозможно посчитать, невозможно найти в бухгалтерских отчетах и т.д. (в отличие от реального параметра как Прибыль например). Или рассуждения про коммунизм, который непонятно как выглядит и как технически осуществляется. В общем имхо - у маркса больше фантазий чем анализа. Ну, а чтобы делать "многозначительные" выводы что почти любой человек хочет больше чем имеет и капиталист тут не исключение - достаточно здравого смысла, не стоит и бумагу марать ))) (это я не в виде спора с вами, это я дополняю предмет обсуждения деталями )))
    1
  106.  @Legion-xf2tl  по сравнению с трудом хорошего юриста - "труд" левого блогера - полная херня. мартышку можно научить поставить две лампочки, процитировать на камеру что-то из маркса про плохих капиталистов и смонтировать все в программке на ноуте, вставив прямыми склейками несколько подходящих картинок. не знаю дохрена ли он имеет с канала или его содержат родители и он может пока не работать, но "я пожертвовал карьерой юриста чтобы везти канал" - это пиздеж рассчитанный на идиотов лишенных критического мышления ;)
    1
  107.  @andrejred3234  человек изрекший примитивнейший шаблон про "штатного тролля" считает себя умным? иронично ;)
    1
  108.  @andrejred3234  да, то что человек изрекающий примитивные шаблоны про троллей явно не настолько умен как он о себе мнит - это действительно - просто факт и только.
    1
  109.  @ВикторКорчагин-м5ш  а, то есть никто не работал, всех коммунисты кормили? а сейчас не кормят и поэтому работать приходится? ;)
    1
  110.  @ВикторКорчагин-м5ш  кто-то мешает вам сейчас работать на благо Родины? (задумчивый смайлик)
    1
  111.  @ВикторКорчагин-м5ш  да. и именно для этого коммунисты ввели уголовное наказание за тунеядство. Чтоб вы точно без работы не остались ;))) Вообще я абсолютно не антисоветчик и признаю что там были хорошие моменты. Но и плохих тоже хватало. Закрывать глаза на которые тоже не стоит. И по поводу работы - сейчас да, в целом сложнее. Но ничуть не сложнее чем в 1917-1953 м. Выбор вариантов работы (в том числе в сети) - не хуже чем в 1953-1991. И в целом сейчас явно в разы лучше чем в 90х. Так что надо жить здесь и сейчас.
    1
  112.  @ВикторКорчагин-м5ш  на общемировом фоне у нас более чем социальное государство. Посмотрите выступление Путина ;) у нас пока до сих пор есть другая проблема - неполный суверенитет. Приоритет международных норм и договоров над нашими. И независимость ЦБ РФ от государства и зависимость от МВФ. Надо провести второй референдум по поправкам в Конституцию - а затем поменять остальные законы под полный суверенитет и тогда можно будет решить еще большой спектр вопросов. (это я вкраце. развитие все равно идет. просто суверенная Россия развивалась бы куда быстрее)
    1
  113.  @ВикторКорчагин-м5ш  Думаю что Он обсуждает вопросы с фигурами посерьезнее чем МВФ. Например через чубайса-телефона ;)) МВФ это просто одна из контор созданных хозяевами запада для осуществления своих операций. По сути в МВФ сидят обычные клерки. Боссы сидят в другом месте.
    1
  114.  @ВикторКорчагин-м5ш  ну вот тут-то точно замешан МВФ. Потому что пенсия в 65 - это международная норма на всем западе. О том что это "рекомендация" МВФ - уже все сми не скрываясь пишут. Ну и в целом я не исключаю и реального экономического фактора - с демографией у нас пока не очень, а с офшорами, вывозом капитала и вливанием денег в экономику без суверенитета вопрос не решить - вот и приходится идти на непопулярные меры.
    1
  115.  @ВикторКорчагин-м5ш  ценностями как оказалось сыт не будешь. В позднем СССР уже всем надоел фальшивый марксизм, поэтому перестройку сначала с радостью приняли. правда оказалось что это был просто обман
    1
  116.  @ВикторКорчагин-м5ш  первый референдум решил что брак - союз мужчины и женщины, русский язык государствообразующий, территории отчуждать - преступление, президентом не может стать иноагент (по сути), Россия - правопреемница СССР плюс после внесли поправки в 100 с лишним законов дальше нужен второй
    1
  117.  @ВикторКорчагин-м5ш  вообще-то я сам себя обеспечиваю и планирую это делать и дальше. Зачем мне сидеть на богатых облизываться?
    1
  118.  @АнатолийГлобов  если быть точном то коммунисты начали готовить СССР к развалу с 1953-го года. С речи хрущева на 20-м съезде.
    1
  119.  @АнатолийГлобов  с 1929 считать нельзя. так как в этом году только был отменен НЭП, который по сути своей был полукапиталистическим и только с этого момента Сталин начал строить именно социалистическую экономику. а партмаксимум - это одна из тех идеалистических глупостей которые большевики и коммунисты натащили из кабинетных фантазий маркса не понимая что в реальной жизни эти фантазии не работают. так что Сталину потом пришлось возвращаться ближе к реальности.
    1
  120.  @АнатолийГлобов  вы про НЭП? да, когда все фантазии о том "как должно работать по марксистски" провалились - ввели НЭП. Но потом Сталин подготовил и с 1929 начал строить именно Социалистическую экономику. Которая показала себя более чем успешно. Потому что помимо интересов государства она учитывала и свойства человеческой натуры - быть например стахановцем было не только почетно, но и выгодно. Введя уравниловку хрушев уничтожил у пассионарных людей импульс на развитие. предприимчивым людям стало выгоднее не честно работать, а уходить в тень и что-то мутить. Так что отсчитывать начало конца СССР надо именно с хрущева
    1
  121.  @ВикторКорчагин-м5ш  я не занимался обвинениями. Я перечислил факты и процессы произошедшие в России с 1985го. Лично я в основном стремлюсь развиваться в своей профессиональной области. В активной политической деятельности не участвую (может потом захочу). Но в сети, при удобном случае, поддерживаю идеи НОД и выступаю за суверенитет. Поддерживаю НОД потому что много слушал разные точки зрения и на мой взгляд Федоров логически непротиворечиво и в рамках здравого смысла описывает ситуацию в которой мы находимся. Общими словами: да, у нас полно проблем. В том числе из-за конкретных воров. Но системно и качественно решить эти проблемы невозможно пока управление страной не принадлежит полностью самому народу и его представителям. Тут не важно - либерал вы или коммунист. Факт в том что ни социализм, ни вменяемый либерализм не построить в стране которая выбирает свой курс не сама. Так что возврат суверенитета - это первоочередная проблема. И как минимум - я буду поддерживать Путина и НОД которые работают на это. Примерно так )
    1
  122.  @АнатолийГлобов  ну, вы уже зачем-то утрируете. Естественно тот факт что никто не пристрелил Хрущева прямо на съезде или после съезда за все его слова - явный показатель морального уровня коммунистов того времени. (видимо лучших повыбила война). но факт в том что с экономической точки зрения - именно реформы хрущева остановили развитие нашей экономики и направили ее в русло застоя и дальнейшего разрушения. Ну, а все более разлагающаяся с годами партэлита привела этот процесс к появлению горбачева
    1
  123.  @ВикторКорчагин-м5ш  еще раз: на момент назначения порогов в 55 и 60 лет - средняя продолжительность жизни в СССР была 45. Значит В СРЕДНЕМ - никто вообще не имел шансов дожить до пенсии. Так же например колхозникам назначили пенсии на 20-25 лет позже чем городским. Только в 1956м. Сейчас шансов дожить до пенсии - более чем полно. Так как средняя продолжительность жизни сейчас равна или выше пенс.возраста (по регионам). Хотя естественно доживают далеко не все. Но платят уже точно всем. Ну а как там за границей что когда назначали - я не интересовался. Факт в том что сейчас в нашей конституции написано что международные нормы для нас приоритет. Пенсия в 65-70 это международная норма. Значит нам надо конституционно отказаться от приоритета международных норм, чтобы самим вводить тут нормы сообразно нашим возможностям.
    1
  124.  @ВикторКорчагин-м5ш  на что именно я не ответил? про мои планы вы спросили - я сказал. что ВООБЩЕ делать - я тоже ответил - поддерживать Путина и голосовать за возвращение суверенитета. Ну естественно очень желательно изучить теорию вопроса - что такое суверенитет и как его вернуть в данных условиях. На что еще я вам не ответил?
    1
  125.  @АнатолийГлобов  ваши слова очевидно противоречат реальным фактам. если бы разложение партии началось с 1929-го, то не было бы ни индустриализации, ни победы в ВОВ. А был бы НЭП, концессии розданные иностранцам до 1980-го года включительно и еще более быстрый возврат к капитализму. Наоборот 1929-1953 - это период максимальной эффективности, сосредоточения и самоочищения партии. Что и сделало СССР второй сверхдержавой мира. Так же фантазии о том что элита партии это будут ангелы которые питаются святым воздухом - тоже малореализуемы. Потому что как раз элиты КПСС которых "недокармливали" по их мнению, но которые видели как живут элиты на западе - они и продали СССР чтобы иметь такое же потребление как элиты запада. Это объективное свойство человека. Даже Стаханов не будет годами ставить рекорды если ему за это не будут платить большие деньги и прославлять в газетах. Что он, дурак, рвать жилы, а получать как последний лентяй из бригады. А уж требовать от директора завода чтобы он с радостью получал за свою работу две зарплаты хорошего слесаря при том что на нем огромная куча геморроя и ответственности - это вообще глупость. Если бы красным директорам и прочей элите платили по 5 000 в месяц и позволили личные яхты - им незачем было бы разрушать СССР.
    1
  126.  @ВикторКорчагин-м5ш  ну во-первых президент не должен бороться с ворами, у него другие должностные обязанности. ;) С ворами должны бороться СК и прокуратура. И у них успехи есть. Если вы проведете поиск информации - вы узнаете что за последние годы заведены десятки тысяч коррупционных дел. Под уголовное преследование попали больше сотни крупнейших чиновников типа мэров, губернаторов, министров. Регулярно чистят коррумпированных силовиков. Посадили 30 человек из списка Форбс. Так что работа идет.
    1
  127.  @ВикторКорчагин-м5ш  указание МВФ. До поправок мы международные нормы являлись для нас приоритетом. Кстати - сейчас уже никто не скрывает что сделано это было по указанию МВФ. Наберите в поисковике "пенсионный возраст повысили по указу МВФ" и выскочат ссылки в том числе на приличные СМИ, которые это пишут с обоснованием. Ну и возможно из-за сложностей демографии все же есть какие-то реальные экономические предпосылки. Но тут я не специалист. Кстати, мужчины да - обычно умирают раньше. Но их жены зачастую переживают своих мужей на 10-20 лет. Выходя при этом на пенсию раньше на 5 лет.
    1
  128. @User Unknown ну, вижу по существу моих комментариев вы ни добавлений, ни возражений не имеете? ;)
    1
  129. "железные старики" ушли, а современные марксисты и пролетарии - болтуны и жижа. Виноваты в этом конечно капиталисты. Они, подлюки и работать пролетариям ответственно не дают, и твердость характера иметь не позволяют, да и баб своих пролетариям трахать запретили. Так и живем...
    1
  130.  @сергейникитин-н1ч  разве всему народу не лучше было бы чтобы к каждому советскому городу или к каждой советской деревне шла труба с газом? какая польза советскому народу была в том что партноменклатура продавала газ в европу, а потом раздавала миллиарды любому африканскому диктатору который заявил что он теперь коммунист? (до сих пор Россия прощает эти сотни миллиардов кредитов Союза, которые технически невозможно вернуть. Правда сейчас прощает не просто так, а за полезные для России преференции)
    1
  131.  @сергейникитин-н1ч  газ принадлежал тому кто им распоряжался. раз партноменклатура приказала тянуть газ в европу - значит партноменклатуре этот газ и принадлежал. вряд ли жители десятков тысяч советских городов и деревень приняли решение "а не нужен нам этот га, тяните его в европу, готовьте союзников и рынки сбыта" а куда уходили экспортные деньги - не особо понятно. возможно на закупку пшеницы, которую в СССР почему-то не могли произвести в достаточном количестве...
    1
  132.  @сергейникитин-н1ч  ничего странного. юридически весь газ СССР числился как собственность государства. государством распоряжалась партноменклатура. она и распоряжалась газом, по сути владела им. если бы газ принадлежал народу - народ протянул бы газ себе в города и деревни, а не в европу. а вот странная логика - это когда семин рассказывает как героически "народное" правительство СССР тянуло трубы в Европу (вместо своих городов и деревень), а потом выговаривает "плохим капиталистам" за то что они не обеспечили газом эти самые дома и деревни (при том что сейчас наконец дошли руки, правительство озаботилось этим вопросом и начало его решать). впрочем если вспомнит что семин - троцкист-власовец - то "логика" семина вполне понятна ))
    1
  133.  @ИринаКостина-с4г  так это же "злые капиталисты", чего от них ждать... а вот почему "народное" правительство СССР не протянуло газ во все города и деревни, а вместо этого погнало газ в европу - вот это действительно непонятно ;)
    1
  134.  @ИринаКостина-с4г  да какая разница, все ровно они ведь плохие (хотя эти плохие сейчас как раз занялись вопросом проведения газа в города и села). Но вопрос остается тот же - почему "народное" правительство СССР не протянуло газ во все города и деревни, а вместо этого погнало газ в европу?
    1
  135.  @ИринаКостина-с4г  так вам же семин все объяснил - это злые капиталисты - поэтому газа нет (что на самом деле не так - решив первоочередные проблемы созданные тем что элиты КПСС продали и развалили страну - сейчас как раз власть переходит и к решению вопроса газоснабжения) а вот почему "народная" власть СССР не спешила обеспечить газом свой народ, а "героически и самоотверженно" тянула трубы в европу - никто из левых почему-то до сих пор мне так и не ответил...
    1
  136.  @ИринаКостина-с4г  а с чего вы взяли что у нынешних "феодалов" не было кучи гигантских проблем оставленных им коммунистами которые развалили страну, разворовали ее и сделали из нее полуколонию за 1985-1999 года? Вы вообще в курсе что ущерб стране от перестройки и 90х сравним с нашествием Гитлера? КПСС был не просто плохой - к 1985 элиты КПСС массово стали предателями-власовцами продавшими страну и народ. Путину досталась нищая страна, раздираемая сепаратизмом и обворовываемая олигархами-бывшими коммунистами, которые за копейки продавали всё своим хозяевам на запад. В стране уже не было флота и еле-еле была армия. С какой стати вы считаете что ситуация у Путина была легче чем у Сталина? Теперь возвращаясь к СССР: протянув в 70х трубы с газом во все города и деревни - государство точно так же получило бы с населения деньги за газ нужные бюджету для строительства санаториев и всего прочего. Но почему-то "народная" коммунистическая власть решила обеспечить жизненный комфорт не своему народу, а западной европе, врагам-капиталистам. Почему?
    1
  137.  @сергейникитин-н1ч  если бы партийное руководство СССР (после Сталина) было "народным" - оно бы и распорядилось протянуть газ во все деревни и города. Так что просто пора перестать заливать что в СССР (начиная с Хрущева) так уж заботились о народе. А заявления в стиле "злые капиталисты обязаны протянуть газ потому что этого не сделала "народная" компартия" - вообще выглядят как шизофрения. Партноменклатура сливала деньги непойми куда - миллиарды рублей на поддержку любого вождя папуасов который решил назваться коммунистом. А в РСФСР тем временем была куча проблем с жильем, автомобилями, продуктами и бытовой техникой. При всем моем уважении к СССР враки про "страну молочных рек где правил пролетариат" - уже надоели.
    1
  138. гапон в нашем случае - это Семин
    1
  139. дурачок Костик даже не соображает что его "письма от санитарки" с обсуждением состояния медицины всей страны - это то же самое что таксист рассказывающий как должно работать Министерство Транспорта. Костик, включи уже мозг, твои "письма" нелепы ;)
    1
  140.  @АлександрМакедонский-ъ2щ  чего? вы о чем, Сашко? ;)
    1
  141.  @kolyan77  то есть вы в курсе что Семин - троцкист? или ещё не поняли? ;)
    1
  142. костик, ты совсем идиот? следующее письмо будет от прохорова, который страдает от того что он миллиардер, а мог бы маркса изучать? совсем перестал соображать, прилипала к пролетариям?
    1
  143. то есть вы приравняли людей к овцам? это тот случай когда левый из красного превращается в коричневого?
    1
  144. семин!!! чистка троцкистов-власовцев началась!! тикай до америки к семье, а то потом не успеешь ;))
    1
  145. константин ударил вам в глаз? пишите заявление в полицию!!
    1
  146. костик как всегда забудет рассказать что причиной нынешнего состояния дел является полное вырождение марксистко-ленинской идеологии, под пустышкой которой в позднем СССР элиты продали страну и разграбили народ. Интересно, а костик расскажет о вырожденце-троцкисте хрущеве, который сделал из солженицына "героя"
    1
  147.  @ТалгатНигматулин-х1б  чему в "капитале" маркса учили - тому марксисты-ленинцы и научились - воровать и совершать преступления ради первоначального накопления капитала ;) если бы учили Сталина - все повернулось бы по-другому
    1
  148.  @ТалгатНигматулин-х1б  а помимо лозунгов - что-то сказать умеете? ну например знание историю ВКПб продемонстрировать, которым вы вроде похваляетесь? в курсе кто такой Троцкий и в чем было его расхождение со Сталиным?
    1
  149.  @ТалгатНигматулин-х1б  так, ну и чем Троцкий настолько отличался от Сталина что их сторонники даже мочили друг друга как бандиты 90х?
    1
  150.  @ТалгатНигматулин-х1б  ну, тогда вы абсолютно напрасно приписали себе хоть какое-то знание (и понимание!! ) истории ВКПб. Различия в позиции Сталина и Троцкого были настолько сильны, что подковерная бойня между троцкистами и сталинистами велась вплоть до прямого физического уничтожения оппонентов и попыток госпереворота (1927й). почитаете что-то по теме - приходите, обсудим что вы поняли ;)
    1
  151.  @ЮрийС-э6ш  да я не масштабы сравниваю, а системы. Вот при социализме только и могли парашютисты прыгать. а при западном капитализме - никто не может - все умирают сразу ;))
    1
  152.  @ЮрийС-э6ш  мне-то зачем? это вам надо прыгать по призыву семина. да, у него вы будете прыгать под левацкими лозунгами "русского капиталяку нагиляку" - но суть от этого не изменится - вы будете обычными антинародными прыгунами.
    1
  153.  @ЮрийС-э6ш  тебе-ли что-то про мысли говорить, что ты о них знаешь? ;)
    1
  154.  @nikolaysmolaninov7281  у вас порнухи хватает. один капитал маркса чего стоит ;)
    1
  155.  @Alexei_Ivanov  а ты что, голодаешь? голодные глюки обуревают - хочешь с врагом бороться? может попробуешь найти работу, как все нормальные люди? ;)
    1
  156. а вот это - верно: "никто не будет учить нас юридической грамотности". Болтунам типа семина, платошкина и прочим нынче-левым "лидерам мнений" не нужны грамотные пролетарии. Этим болтунам нужно побольше "кошмарных историй с производства" чтобы пилить контент пожареннее и мутить донатики, в тысячный раз пережевывая мертвечину маркса...
    1
  157.  @СашаВалентинов-д2д  а че пролетариат ничем не управляет, раз умеет? любой ларечник берет оформляет ларек и им управляет, а пролетариат все какого-то чуда ждет, что с неба на него заводы посыпятся видимо, вот тогда-то он и покажет удаль управленческую, да? ;)
    1
  158.  @ДенисК-я7ф  это Костик сам писал, а он всегда обиженный. даже в мимике у него это уже впечаталось
    1
  159.  @АндрейСизРоссии  в РФ все куплено. комментарии Андрея С - тоже купленные. Да и сам он - тоже.
    1
  160.  @НиколайКасеев-ю6в  тема ролика - "Семин сочинил очередное письмо" ))
    1
  161. ​ @АндрейСизРоссии  ну, все, молодец что признался. Раз всё в РФ куплено, значит и ты куплен. а коррупцию в РФ сделали злободневной проблемой марксисты-ленинцы из ЦК КПСС которые развалили и продали страну
    1
  162.  @lex-0-xel  точно. вы главное не женитесь, детей не заводите и на работу не ходите. чтоб не дай бог зависимость какую-нибудь не подхватить ;)
    1
  163.  @lex-0-xel  ну все, просрали вы свое пролетарское счастье ;)
    1
  164.  @lex-0-xel  нечего больше делать. детей обратно не засунешь. теперь у вас навсегда зависимость ;))
    1
  165.  @LLlblKAPHO  не надо врать. зюганов самый что ни на есть верный марксист-троцкист, который бегает по американским посольствам с целью снова продать Россию, как в 90х. Патриотизма у зюганова ни на йоту. как впрочем и у большинства марксистов
    1
  166.  @LLlblKAPHO  ну и чего вы хотите? судя по вашим делам - вы хотите только ныть как все плохо и отнять у капиталистов непонятно зачем вам нужные СрПр. Разве не так?
    1
  167.  @LLlblKAPHO  с чего вы взяли что капиталисты не могут как-то "правильно" чем-то распоряжаться? думаете вам с дивана виднее? ;) как хотят так и распоряжаются. скиньтесь, купите себе СрПр раз они вам так нужны - и распоряжайтесь как хотите. Точно так же никто не мешает вам самостоятельно производить какие-либо товары и услуги и пользоваться ими. Почему не производите? Диван слишком мягкий? ;)) и скажу вам по секрету: народ СССР распоряжался и владел СрПр только при Сталине, когда были частные артели (которые нынче называются ООО). После Сталина всеми СрПр распоряжалась партноменклатура.
    1
  168.  @LLlblKAPHO  вы видимо не изучали историю. коммунисты предлагали людям много чего. на начальном этапе военный коммунизм, работу за пайку и общих жен. затем они предложили НЭП и концессии для иностранцев. Сталин выгнал все концессии и построил нормальную экономику с поощрением частной инициативы (артели), но контролем государства над стратегическими отраслями (Путин сейчас строит то же самое). Затем пришел хрущев и устроил уровниловку, отбил у людей желание и смысл трудится, назначив всем одинаковую пайку вне зависимости от личных достижений. Брежневское время закрепило этот "результат" - плановая экономика, дефициты, отсутствие бытовых стройматериалов в богатейшей лесом стране и т.д. и т.д. Ну, а горбачевские коммунисты - просто продали страну вместе с народом и все. Так что лозунги лозунгами, марксистские сказки марксистскими сказками, но пока коммунисты повторяют красивые лозунги - российские капиталисты уже умудряются конкурировать с западом, причем в условиях полуколониального статуса, в который страну загнали коммунисты в 1985-93. Самое главное - что даже коммунистам сейчас никто не мешает объединяться и строить успешные коммуны, артели и даже свои красные заводы. но коммунисты предпочитают только ныть как все плохо, жаловаться на капиталистов и рассказывать сказки про то что дай им власть они ого-го как развернутся ;)) Развернитесь сейчас, кто мешает? А вот покажете результат - тогда и народ вас поддержит. А сейчас народ поддерживает Путина, который как раз и показал хороший результат по сравнению с тем что делали до него. Примечание: капиталисты, как люди занятые реальными делами сейчас гораздо легче договариваются между собой, чем коммунисты, которые привыкли только к сказкам ;)
    1
  169.  @ЮрийНилов-м7б  а я где-то говорил что что-то "будет социализм"? просто нытье марксистов про то что "дай им Средства Производства и тогда они как начнут", но при этом они не способны создать хоть малейшую свою марксистскую сеть взаимных услуг или производств "для своих" выглядит крайне нелепо. марксисты с их "капиталом" похожи на первоклашек посмотревших фильм про ниндзя, которые бегают по улице и машут руками с криками "кия" и думающими что они серьезные бойцы и накостыляют кому угодно ;) кто мешает марксистам создать хотя бы сельскохозяйственную артель продукция которой 100% найдет сбыт даже в условиях капитализма? Никто не мешает. В том числе взять и договориться чтоб поставлять свою продукцию по госзаказу в школы например, раз уж вам так непременно нужен госзаказ. Но неженки-марксисты, которых ой-ой-ой злые капиталисты обижают, все ждут каких-то идеальных условий чтоб перестать ныть как все плохо, поднять жопу с дивана и начать что-то делать ;)
    1
  170.  @ЮрийНилов-м7б  расскажите мне - какой госзаказ нужен мебельной или парикмахерской, или колбасной, или молочной, или любой другой мелкой артели (10-15 человек) которая при Сталине обслуживала местные нужды какого-нибудь городка?
    1
  171.  @ЮрийНилов-м7б  я предлагал создать МАРКСИСТСКОЕ предприятие. В котором марксисты объединятся в коммуну или артель и покажут что умеют хоть что-то делать, а не только постоянно ныть про злых капиталистов и неизбежный коммунизм ;) даже в капиталистической Европе я читал про примеры самоуправления среди рабочих. Но это происходит когда люди предпочитают работать а не болтать ;)
    1
  172.  @ЮрийНилов-м7б  а, нью-марксисты такие нежные что конкуренции боятся? тогда пусть они перестанут примазываться к Ленину и Сталину которые выстояли и создали страну в условиях жесточайшей смертельной конкуренции. Нью-марксисты явно недостойны быть в одном ряду с такими людьми.
    1
  173.  @ЮрийНилов-м7б  что работало? у нео-как-бы-марксистов пока ничего не работало. Уже лет 20-30 как они только ноют, ноют и ноют и рассказывают что "как заберут у капиталистов СрПр - так тут же и рай на земле настанет" )) так же у постсталинских марксистов все работало с каждым годом все хуже вплоть до полной остановки заданного Сталиным импульса на развитие. Могли обыграть капиталистов вчистую. но вместо этого в итоге сами развалили и распродали страну. Так что и тут увы особо похвастаться нечем.
    1
  174.  @ЮрийНилов-м7б  ну, раз марксисты не умеют конкурировать - то пусть дальше сидят ноют и грезят на обочине истории. Мне не жалко. что такое "коммунистическая" система? коммунизм - это вымышленный утопический строй, которого нигде не было. Причем как он выглядит хотя бы в проекте и как будет технически воплощаться - нью-марксисты тоже описать не могут. Они только веруют что капитализм аки сатана будет чудом повержен и сразу настанет царствие пролетарское на земле ;) короче нынешние марксисты - это ноющие мелкобуржуазные мечтатели о халяве ))
    1
  175.  @ЮрийНилов-м7б  да не пытайтесь, не пытайтесь. Я вас не уговариваю. Пусть все марксисты дальше сидят, ноют и бредят о коммунизме. Мне абсолютно не жалко, я только за ;) Люди не способные действовать в текущих обстоятельствах никогда никакую систему не изменят. Они просто нытики и фантазеры.
    1
  176.  @ЮрийНилов-м7б  раскрою вам страшную тайну: в СССР СрПр никогда не были собственностью народа. Собственность - это право владеть и распоряжаться. Если бы вы зашли на любой завод и попробовали бы распоряжаться там станками или любыми другими СрПр - вас в лучшем случае выгнали, в худшем посадили бы. Всеми СрПр в СССР распоряжалась номенклатура. Так что сказки про "общественную собственность на СрПр" - это бредни идиотов не знающих истории, не понимающих как работает экономика и не соображающих как устроено РЕАЛЬНОЕ общество. ;)
    1
  177.  @ЮрийНилов-м7б  коммунизм - это мечты пролетария о "царстве божьем на земле" (типичная религия). Коммунизм - это блаженные бредни не имеющие ни малейшего отношения к реальной многотысячелетней истории человечества, которая вся состоит из борьбы и лишений, и чудесного избавления в обозримом будущем не предвидится. Коммунизм - это вера в чудесную скатерть-самобранку которая будет производить пролетариям любые яства, а они будут только есть и наслаждаться жизнью. (кстати - в этом пролетарии абсолютные близнецы мелкобуржуазных элементов которых они постоянно ругают) в общем это все крайне далекие от реальной жизни фантазии. так что лично меня не очень интересуют эти бредни. есть очень много насущных проблем которые надо решать здесь и сейчас, причем с учетом множества жестких ограничений. мечтают пусть фантазеры которым заняться нечем ;))
    1
  178.  @ЮрийНилов-м7б  ну вот видите. значит бредни марксистов про "общественную собственность на СрПр" - это полный идиотизм и непонимание реальности. Никогда никакой общественной собственности не будет. Будет тот или иной хозяин. тем более на самом деле марксистов вообще не интересуют СрПр, они просто тупо как фанатики повторяют мантры из маркса. если бы их интересовали СрПр- они бы скинулись и накупили сколько угодно каких угодно СрПр, потому что сейчас это запросто. все что интересует марксистов на самом деле - это личный доход побольше, а работать поменьше. Вот и все ))) а эти вопросы можно вполне успешно решать в рамках капиталистического государства с помощью законов и налогов, как это делают в Европе. (главное не скатываться в идиотизм с беженцами или зеленой энергетикой)
    1
  179.  @ЮрийНилов-м7б  вы написали явный оксюморон. сторонник утопического выдуманного строя которого никогда и нигде не было - априори не реалист ;) сторонник коммунизма - это такой же верующий, только вместо "царствия божия на земле" он верует в "пролетарское царство на земле" ;)) артели или коммуны - это элементы социалистического строя. И их функционирование и устройство очень легко описать. А вот описать как выглядит коммунизм, на каких принципах построен, как технически эти принципы осуществляется с учетом реальной человеческой природы, как распределяются ресурсы, каким образом учитывается вознаграждение за труд по заслугам каждого и т.д. и т.д. - не может почему-то ни один коммунист. Как только начинаешь задавать предметные вопросы - все скатываются к красивым лозунгам с настроением "оно как-то все само решится", или начинаются крики "я вот читал маркса, а ты не читал, поэтому ничего не понимаешь! а я вот - все понимаю!! (правда сказать почему-то не могу;))" Так что увы-увы. ;) Причем мне не жалко что вы во все это верите. Ну верите и верите, я спокойно отношусь к любым нормальным религиям. Но вряд ли у вас есть реалистичные основания настаивать на вашей полной правоте ;)
    1
  180.  @ЮрийНилов-м7б  ну, то есть нелепое понятие "обществ.собств-ть на СрПр" у марксистов относится к вымышленному утопическому строю? ;) Разве этого не достаточно уже чтобы понять что марксизм - это религия для малохольных пролетариев, которых не интересует реальность, а хочется во что-то веровать. ;)) кто сказал что какой-то коммунизм вообще наступит? бородатый дядька, который всю жизнь прожил нахлебником капиталиста? может еще йогов начнем слушать - те вообще вечную нирвану обещают? ;)) При капитализме хозяева могут быть какие угодно. Например в России много госкорпораций которые контролируют стратегические отрасли и владеют там средствами производства. Есть частные крупные компании. Есть мелкие частники. Даже хозяин мелкой пекарни - уже хозяин СрПр необходимых для производства хлеба. Кстати, а кто сейчас мешает марксистам например организовать свою успешную марксистскую пекарню, владея в ней СрПр (о которых они так грезят) и делить в ней все поровну? Вкусный хлеб всегда в цене. А мешает им толстая ленивая жопа, придавленная к дивану толстым томиком "капитала" ;))) Я вам уже объяснял - пролетарий в СССР мог владеть СрПр только состоя в артели или в колхозе при Сталине. После хрущевских реформ - все стало государственное, а значит всем владела номенклатура. Пролетария который в нерабочее время хотел бы воспользоваться станком могли взять за жопу лет на 5. За вредительство или незаконное предпринимательство (или как там оно называлось, я забыл). Заводы и фабрики в СССР построили РУКОВОДИТЕЛИ СССР. Которым надо было построить самодостаточную страну. И вот это самое главное. Плевать какой экономический строй - капитализм или социализм. Потому что если во главе страны патриоты - они любой капитализм отрегулируют на пользу своему народу. Если во главе страны предатели (типа горбачева) - то они сольют в трубу любой самый прекрасный социализм. Хороший пример - Китай. Когда поняли что зашли в полную жопу с построением коммунизма по марксу - сказали, "черт с ним, теперь делаем капитализм, наплевать, главное чтобы жизнь нашего народа стала лучше и богаче". Какой у них результат? Правильно. Якобы коммунистический Китай со вполне капиталистической экономикой - теперь экономика №1 в мире. А сами китайцы живут с каждым годом все лучше. Капитализм - это просто инструмент. Как и социализм. Все в итоге зависит от того, в чьих именно руках этот инструмент.
    1
  181.  @ЮрийНилов-м7б  1. реальность в которой никакого коммунизма не было - уже доказала утопичность коммунизма на данный момент. Практика - критерий истины. Даже вы сами пишете что на данный момент описать ТТХ коммунизма и способы его реализации невозможно. Тогда чем вы отличаетесь от верующих, которые тоже никак не могут описать ТТХ "царствия божия", но ВЕРУЮТ что оно непременно настанет (чудесным образом, как и коммунизм)? ;) Вопрос про фантазии - это именно к вам, потому что именно вы фантазируете про вымышленный коммунизм ;) 2. "Каждому-по потребностям" - это интерпретация сказки про скатерть-самобранку. Если каждому по-потребностям - то с какой стати вы хотите отнять все СрПр у капиталистов, ограничив их потребности? Вот капиталистам нужны СрПр и капиталисты завели их себе в своем стремлении к коммунизму. А марксисты, сволочи, не дают капиталистам жить по-коммунистически. Как быть? ;)) 3. Переходные стадии - это вообще бредни. Каждый первый марксист с умным видом повторяет "социализм это первая стадия коммунизма". Но как спросишь его - а по каким критериям ты понимаешь что вот одна стадия завершается и начинается другая? в ответ только мычание "читай маркса, я вот читал и что-то понял". Но что именно понял - молчит как партизан ;)) Рассказываю на примере воды: вот у нее есть три состояния в зависимости от температуры - лед, жидкое и газообразное. И переход от одной стадии к другой описывается ЧЕТКИМИ техническими характеристиками. И это есть НАУЧНЫЙ подход к предмету. Марксисты же не способны привести ни одной четкой ТЕХНИЧЕСКОЙ характеристики перехода социализма от первой стадии ко второй или к самому коммунизму. Но со страшно напыщенным видом рассуждают о "научности" рассуждений маркса. так где научность если нет четких измеримых критериев перехода, а есть только словоблудие? 4. "Ведь когда Ленин и большевики перешли к строительству переходного периода к социализму, они тоже толком не знали как и что из этого получится, и как его правильно строить, поэтому строили методом проб и ошибок, но не забывали при этом о теории Маркса, потому - что эта теория является научным знанием, а не религиозным учением, как это считаете вы". Тогда следуя вашей логике - получается что христиане непременно дождутся второго пришествия Христа, так как начиная быть христианами они не знали что получится и действуют сейчас методом проб и ошибок, но раз уж Христос сказал что вернется и тогда все спасутся - то так тому и быть? ;) Уровень "научности" что в вашем абзаце, что в моем - одинаково нулевой ;)) Просто вера. Вы верите в Пророка-Маркса и его слова, христиане верят в пророка Христа и его слова. И то и то - обычная религия ;)
    1
  182.  @ЮрийНилов-м7б  разница между утопическим коммунизмом и реальным капитализмом в том, что в период феодализма или рабовладения никто из первых капиталистов не сидел и не мечтал "вот когда-то наступит ведь капитализм и тогда все капиталисты будут счастливы". Капитализм развился из феодализма естественным путем, а первые капиталисты решали сугубо практические и утилитарные задачи - как добиться большей власти, как получить больше богатства, как защитить полученное богатство от соперников, как договориться с тогдашними силовиками и протогосударством, и т.д. и т.д. То есть - КОНКРЕТНЫЙ РЕАЛИЗМ И ПОЛНОЕ ПРИСУТСТВИЕ В РЕАЛЬНОСТИ. коммунисты же живут в грезах и бредят какими-то идеалами всеобщего счастья, всеобщего благополучия, беспредельных ресурсов для всех и прочей ерундой, даже не пытаясь привязать свои грезы к реальности или критически оценить реалистичность своих грез. Про план практических мероприятий - я уж даже и не говорю - коммунизм у коммунистов чудом настанет сам собой, когда капиталисты не справятся с какими-то там капиталистическими "противоречиями" ;) То есть марксисты заняты тем же самым чем заняты верующие - ждут чудесных плюшек за хорошее знание своих религиозных текстов, а так же молятся чтобы Сатана (капитализм) проиграл "в последней битве" с ангелами Господними (противоречиями) ;))
    1
  183. СЕМА-ТРОЦКИСТ, ТЫ ЕЩЕ ЗДЕСЬ? ЛИНЯЙ К СЕМЬЕ В США. СКОРО ПОЗДНО БУДЕТ. И УЕХАТЬ НЕ СМОЖЕШЬ И НА ПЯТЕРИК ПРИСЯДЕШЬ КАК ИНОАГЕНТ-ВЛАСОВЕЦ
    1
  184. точно! давайте брехать и повторять сказки маркса. так победим. ;))
    1
  185.  @alexzeyn9442  чувак, ты еще тупее "шутки" не мог придумать? ;)) ну вообще ведь не в тему ляпнул...
    1
  186.  @alexzeyn9442  ребенок семина живет и учится в сша. семин там тоже тусовался несколько лет, пока его не командировали в Россию на раскачку левого майдана. что тут невтемного?
    1
  187.  @alexzeyn9442  вам не тяжело жить копрофилом?
    1
  188.  @alexzeyn9442  у вас галлюцинации про то что кто-то ест говно. у меня нет таких галлюцинаций. значит к врачу надо обратиться именно вам, а не мне.
    1
  189. типичны признак того что компетенция в одной сфере не отменяет полного идиотизма в другой. Без государства Алфёров будет у метро сникерсами торговать, как многие доценты и ученые в 90х
    1
  190.  @Alexei-Sokolov  ну, расскажите мне - откуда взялись эти барыги и теневики? с марса их что ли прислали в пломбированных звездолетах? ;)) основные бенефециары развала СССР - это бывшие коммунисты и комсомольцы близкие к верхам КПСС. Которым достались заводы, ресурсы и т.д. в сырьевые придатки страну вписали горбачев и ельцин. Сейчас, после мюнхенской речи Путина 2007го и поправок в Конституцию от 2020го - Россия наконец выходит на финальную борьбу за возврат суверенитета, проданного коммунистами в 1985-1999м.
    1
  191.  @olegshumskiy  получается Алферов талант в сфере науки, но идиот в сфере политики и экономики.
    1
  192.  @УланПапа  это вы слишком хорошего о них мнения. на самом деле ни разу не встречал коммуниста который способен был бы внятно объяснить что такое коммунизм, какие у него технико-экономические характеристики и как он воплощается в жизнь на практике. в основном для коммунистов коммунизм - это некое "царствие пролетарское на земле", в котором у них всего будет много и нахаляву. В общем типичное мелкобуржуазное воображение )))
    1
  193.  @ЮрийНилов-м7б  Мюнхенская речь Путина - это объявление западу о том что мы не признаем развал СССР и будем восстанавливать сферу своих интересов и возвращать свои территории. Поправки в Конституцию в 2020-м уже дают возможность не исполнять некоторые решения ЕСПЧ, МВФ и других международных органов, решения которых мы были обязаны выполнять по конституции 1993го года. Конституция 1993го года - это колониальная конституция написанная под диктовку американцев, предоставляющая им возможности законно выводить из России огромные средства и диктовать России свою экономическую политику. Например через ЦБ который не подчиняется России, но выполняет "рекомендации" МВФ, не давая нашей экономике вздохнуть. В Суверенной стране можно будет национализировать ЦБ и направить его действия на развитие экономики России, а не на обеспечение стабильности доллара и скупку трежерис. Это в общих чертах.
    1
  194. а героический семин готовит почву для нытья и саботажа?
    1
  195.  @МераПросвещения  ну-ка расскажите что полезного сделал семин на перечисленных вами направлениях? может организовал курсы юридической грамотности помогающие пролетариям законно защищать свои права? может сподвиг людей создать коммуну и показать все преимущества коммунистического труда? или может хотя бы захудалый марксистский субботник организовал? нет... только ноет, врет, демотивирует и и распространяет всюду свою душевную гнильцу замешанную на троцкизме.
    1
  196.  @ВалерийХарламов-ь4в  бегите портить станки и рельсы! некогда в интернетах ныть - надо капиталюгам проклятым гадить!! ;))
    1
  197.  @ВалерийХарламов-ь4в  не, это вы всю марксистскую пропаганду проспали. Станки - это Средства Производства по которым очень страдают марксисты и по ночам спать не могут как хотят отнять их у капиталистов ;)) правда обычно не могут ответить - что они собрались отнимать если по их мнению капиталисты "всепросрали"... но логика никогда не была сильной стороной нео-леваков ;))
    1
  198.  @ВалерийХарламов-ь4в  дворцы и яхты не являются средствами производства, даже по оторванным от жизни марксистским теориям ;)) тем не менее марксисты постоянно говорят именно про СрПр, которые надо отнять, при том что тут же говорят что в стране ни производств, ничего )) ну, а в реальной жизни в России каждый год открывают 200-300 заводов и производств. Новых, современных. Сайты "время-вперед" и "сделаноунас" вам в помощь в расширении кругозора ;)
    1
  199. цензурных слов нет чтобы прокомментировать всю сволочную и предательскую деятельность КПРФ начиная с 1991го года. Какая-то тетка из партии власовцев, возглавляемой предателем, сидит и изображает заботу о народе. смешно.
    1
  200. вы за костяна не переживайте - он вполне нормально держится, неплохо зарабатывая на левом фронте российской власовщины.
    1
  201. Сталин твоего семина у первой же стенки грохнул бы, как троцкиста и американского агента ;)
    1
  202.  @ВиталийТелеш-х9ц  э... вы о чем? лично я написал что при Сталине семина поставили бы к стенке как троцкиста и паникера. А ваш тезис какой?
    1
  203.  @ВиталийТелеш-х9ц  и Булгакова поставили бы к стене, если бы не личное заступничество Сталина. Сталину вообще пришлось выкосить большое количество фанатиков-марксистов-ленинцев чтобы перестали совать свои марксистские бредни в колеса развитию советской экономике ;)
    1
  204. @евгений курдюков это факты. Сталин мочил троцкистов и саботажников. А семин - типичный троцкист и саботажник (причем знает об этом, поэтому периодически отзывается о Сталине плохо)
    1
  205. ​ @ТамараПетракова-р8ъ  а он и так ее построил. просто левые вместо того чтобы изучать РЕАЛЬНЫЙ опыт Сталина, предпочитают зубрить бредни кабинетного болтуна и капиталистического нахлебника маркса ))
    1
  206.  @mihailk.2377  да-да, сказки венского леса про идеальный СССР. Во-первых - в СССР все крупные аварии были ЗАСЕКРЕЧЕНЫ и информация о них НЕ ПОПАДАЛА В СМИ, так как все СМИ были под ПОЛНЫМ контролем государства и партии. Так что ваше утверждение что "всех виновных наказывали" - не более чем ВЕРА в идеальный СССР, где всех виновных обязательно наказывали. На самом деле как обычно - доставалось тем кого назначали стрелочниками. А шишки уходили от ответственности. На "заслуженную пенсию" например. во-вторых - а можно примеры нынешних руководителей за которыми есть хотя бы одна сотая тех трупов, которые есть за хрущевым например?
    1
  207.  @27ndg  все кто пользуется критическим мышлением и не верует в басни всяких как-бы-марксистов - это всегда засланные казачки. верьте в это - так проще жить ;)
    1
  208.  @НатальяТерентьева-щ8е  пробовал что? быть левым пропагандоном? нет, не пробовал. у меня еще совесть на месте, в отличие от некоторых ;)
    1
  209.  @IExSet  с чего вы взяли что маркс сказал вам правду? по многим признакам - он вам наврал ;)
    1
  210.  @ЕгорМякишев-х2м  вы сначала поинтересуйтесь сколько сфер работы юристом существует. Их десятки. И везде можно честно исполнять свою работу и помогать простым людям, которые плохо понимают в юриспруденции. хотя вы правы трындеть о благе народа пережевывая старые книжки и собирая лайки - гораздо проще. Вот он путь нео-марксиста. ;))
    1
  211.  @ЕгорМякишев-х2м  "существо, неразумный"... немножко лево-коричневого фашизма никогда не повредит делу строительства народного счастья, правда? Эх, маузер бы в руки, да, Егорка? ;))
    1
  212. ЭЙ, СЁМИН, ТРОЦКИСТ-ВЛАСОВЕЦ ! ЧЕШИ К СВОИМ АМЕРИКАНСКИМ ХОЗЯЕВАМ, ПОКА КОРИДОР ВОЗМОЖНОСТЕЙ ЕЩЕ НЕ ЗАКРЫЛСЯ. СКОРО ПОЗДНО БУДЕТ ;))
    1
  213. Костик, твой окоп находится в сша. и сколько бы ты ни говорил пламенных речей - ты обычный троцкист, закладка американских спецслужб на левом фланге.
    1
  214. деточка, почитай сначала что такое Политех, прежде чем вслед за костей-нытиком блеять "все пропало" ;)
    1
  215. Ну, да, Семина как всегда факты не интересуют. Лишь бы снова поныть как все плохо... Костик, с 1999 - уголовные дела заведены на 34 человек из списка форбс. Это видимо капиталисты которые всем владею от скуки сами себя раскулачивать начали? Особенно угарно когда Костик "сражается с русскими капиталюгами" пользуясь информацией западных капиталюг, которые постоянно переживают о русском народе... ;) Не пора ли тебе домой, в США, а, Костян? ;))
    1
  216. КОСТЯН, ЧУБАЙС УБЕЖАЛ !! А ОН ВЕДЬ НЕ ДУРАК - СООБРАЖАЕТ КУДА ВЕТЕР ДУЕТ. БЕГИ И ТЫ, ПОКА НЕ ПОЗДНО... А ТО ЕСЛИ ОКОШКО ВОЗМОЖНОСТЕЙ ВНЕЗАПНО ЗАКРОЕТСЯ - ТО ТЫ СМОЖЕШЬ УВИДЕТЬ СВОЮ СЕМЬЮ В США ТОЛЬКО ЛЕТ ЧЕРЕЗ ПЯТЬ (ИЛИ СКОЛЬКО ТАМ НЫНЧЕ ДАЮТ ИНОСТРАННЫМ АГЕНТАМ)
    1
  217. эй, "марксисты-ленинцы" и троцкисты-семинцы - а что бы вам не проявить рабочую солидарность? вас тут в подписчиках полмиллиона человек, это видео посмотрели 30 тысяч человек - так киньте клич, соберите по 10 тыс рублей с человека (это 3 миллиарда рублей минимум) - и купите себе этот завод! дальше организуете его успешную работу, проявите марксистскую сознательность и разделите прибыль всем поровну без буржуев-мироедов? Семина себе в директора возьмете, чтоб у него была возможность перестать ныть и проявить себя )) Вперед, а? ;))
    1
  218.  @UnrealTabby  на общественных началах? то есть костик еще и жадный жлоб-кулак - людям денег не платит, всю монетизацию себе в карман гребет? ;))
    1
  219.  @UnrealTabby  да особо сомнений нет. Вряд ли костик отказался от буржуйской монетизации или направляет полученные деньги в марксистский общак ;)
    1
  220.  @k_e_n_n_y_e_z  а в организации личностей не будет? ;)
    1
  221.  @Soldatovpavel  у вас общество состоит только из капиталистов и рабочих? а куда вы дели госслужащих, самозанятых, ип, силовиков? сквозь марксовы классовые очки - реальность не видно? ;))
    1
  222.  @Soldatovpavel  а вы типа выучили теорию? ;)) ну, расскажите по каким количественным/качественным характеристикам буржуй отличается от мелкобуржуя? ;) кстати, к какому классу вы относите чиновников (2 млн человек)? А так же миллионы специалистов, таких как врачи, учителя и другие? к какому классу относятся военнослужащие и силовые ведомства (тоже несколько миллионов)?
    1
  223.  @k_e_n_n_y_e_z  вы написали: K_e_n_n_y_e_z 23 часа назад @BlackUcsus пока в любом деле всё завязано на личность, а не на организацию, ничего не выйдет. я вас спрашиваю именно по поводу вашего комментария: в вашей организации личностей не будет?
    1
  224.  @k_e_n_n_y_e_z  K_e_n_n_y_e_z 23 часа назад @BlackUcsus пока в любом деле всё завязано на личность, а не на организацию, ничего не выйдет. то есть раз не будет организации - ничего не будет? а чем стадо личностей отличается от организации по-вашему?
    1
  225.  @Soldatovpavel  ок, а все же - 1. конкретно - какова количественная разница? вот один человек имеет стадион в москве, а другой - в усть-урюпинске. логично что у них сильно разные доходы с этого стадиона. но вы получается записали обоих в буржуи по принципу владения стадионом? и на основе каких данных? есть некий утвержденный список объектов владение которыми делает человека буржуем? или вы просто по ощущению? 2.так же по вкладам - до скольки рублей человек все еще мелкобуржуй, а со скольки рублей он уже буржуй? есть ли какие-то внятные критерии? или каждый марксист решает это пролетарским чутьем как в голову взбрело? 3.а если мелкобуржуй владея СТО взял и продал услуги этого СТО вместе со своим трудом буржую, которому понадобилась "своя" СТО - мелкобуржуй переходит в этом случае в разряд пролетариев-наемных работников? Ведь он продает свой труд - навык создания и организации работы СТО 4.так же вопрос. Вот глава ЦБ добывает средства к существованию только за счет продажи своего труда. Является ли она по вашей классификации пролетарием? и если не является - то почему?
    1
  226.  @k_e_n_n_y_e_z  я уточнял про "стадо личностей". первый раз встречаю такое словосочетание. что вы имеете в виду под ним?
    1
  227.  @k_e_n_n_y_e_z  а, понятно. )) ну, к сожалению такие группы встречаются
    1
  228.  @Soldatovpavel  ну, то есть я правильно понимаю - что вам все равно - миллион у человека станков или один станок, но если он нанял хоть одного человека на свой станок - он уже буржуй? А если например промышленник-миллиардер сделал полностью автоматизированный завод, который работает без людей и приносит ему новые миллионы - то он в вашей квалификации уже просто мелкий буржуин? а кстати, если по вашему стадион - это СрПр - то что конкретно производится на стадионе? ;)) Или например - что производит аэропорт, который вы так же зачислили в СрПр? А крупные вклады - это Средство Производства чего? ;)) Набиуллина - пролетарий - именно по вашей классификации, так как она существует за счет продажи своего труда. То что трудится она в ЦБ - будем считать что просто повезло ;) ну и раз вы решили что труд и работа - это разные категории - то дайте пожалуйста определения и того и другого, чтобы мы с вами понимали в чем именно разница между ними ;)
    1
  229.  @k_e_n_n_y_e_z  )) печально
    1
  230.  @Soldatovpavel  ах, да, хотел уточнить почему классификация и четкое разделение по отличительным признакам так важны. Они важны потому что так работает НАУКА. Через классификацию и выделение отличительных признаков. Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Эта деятельность осуществляется путём сбора фактов, их регулярного обновления, систематизации и критического анализа.
    1
  231. да, начните для начала с иллюзий о коммунизме. расстаньтесь с этими сказками и начните изучать реальную жизнь.
    1
  232.  @ChertovaTop_band.  Костик со своим сознанием уже определился. Он работает на интересы западных буржуев, клеймя и призывая уничтожить российских буржуев (устранить конкурентов западу) Примерно тем же самым занимался в свое время Троцкий, который приплыл на пароходе из америки с группой других "пламенных революционеров"
    1
  233.  @Maxim_Panin  кто такие эти "многие"? Самый прикол что рассуждая про "коммунистические взгляды" - вы даже не сможете внятно объяснить что такое коммунизм по своей сути и как он технически должен функционировать ;)) Полагаю что вы просто путаете "коммунистические взгляды" с желанием халявы. У многих "коммунистов" это случается ;))
    1
  234.  @ВячеславТабачков-ь6е  коммунисты - они как дети - веруют в чудесный коммунизм ))
    1
  235. костик, это же про тебя стих, про "специалиста по России" - ты же сейчас полицай-власовец командированный из сша на политобработку левого фланга. только вешать и насиловать тебе Путин не даёт. кстати - стихи читаешь хреново, не твоё.
    1
  236. Сталина ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ЗАБЫЛИ усилиями компартии. И сосредоточились на бесполезных болтунах энгельсе-марксе-ленине
    1
  237.  @microvvaveoven  марксизм не устарел, он изначально был популистским враньем. нигде в мире нет всего двух классов (их больше) и нигде в экономике нет прибавочной стоимости в ее марксовском определении
    1
  238. ЭЙ, КОСТЯ-ТРОЦКИСТ, ТЫ ЕЩЕ В РОССИИ? НЕ ПОРА ЛИ БЕЖАТЬ ЗА ТВОИМИ КОЛЛЕГАМИ-ВЛАСОВЦАМИ ТИПА ЧУБАЙСА? А ТО ВЕДЬ ПОТОМ ПОЗДНО БУДЕТ - ПРИСЯДЕШЬ РЯДОМ С НАВАЛЬНЫМ НА ПЯТЕРОЧКУ КАК ИНОАГЕНТ ;)
    1
  239.  @Kpayss  САМЫМ ПРЯМЫМ. ТРОЦКИСТЫ И ЕСТЬ ВЛАСОВЦЫ, КОТОРЫЕ ХОТЕЛИ СДЕЛАТЬ ИЗ РОССИИ ПОРОХ ДЛЯ МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ, А ПОТОМУ ПРОДАВАЛИ ИНТЕРЕСЫ РОССИИ НАПРАВО И НАЛЕВО. ТРОЦКИСТЫ - ЭТО ПРЕДАТЕЛИ РОДИНЫ. ТО ЕСТЬ ВЛАСОВЦЫ.
    1
  240. СЕМЕН, ТРОЦКИСТ, НЕ ПОРА ЛИ ТЕБЕ КАК ДРУГИМ ВЛАСОВЦАМ БЕЖАТЬ К СЕМЬЕ В США? СКОРО-СКОРО КОРИДОР ДЛЯ ИНОАГЕНТОВ ЗАКРОЕТСЯ
    1
  241. ау, марксисты-троцисты!! че молчим? завод не дорого стоит - 1,85 млрд. Скиньтесь 30 тыс человек по 10 тыс - и завод ваш! Может еще миллионов 200 сторгуете. А на оставшиеся от собранных 3 млрд проведете модернизацию - и вперед, порвете все рынки ;) Объявление опубликовано на странице предприятия-банкрота. Начальная цена имущественного комплекса, состоящего из земельных участков, зданий, нежилых помещений, ТМЦ, мебели, хозяйственного инвентаря, оборудования, оргтехники, материалов, полуфабрикатов, спецодежды, бланков строгой отчётности, готовых изделий, сырья и прочего, составляет 1 848 987 444 рубля.
    1
  242.  @npedtea  не елозь, пролетарий. Признавайся - ты раб или просто притворяешься? ;)
    1
  243.  @npedtea  так я и спрашиваю - вы себя рабом считаете? Прекрасная возможность ответить, заодно обозначив кто вы ;) или вы "нераб" и просто любите других рабами обзывать с целью манипуляции? ;)
    1
  244. эй, объект, иди работать научитесь и квалификацию повышайте. капиталисты сами будут за вами бегать чтобы привлечь нормального работника ;)
    1
  245.  @masha.malyshkova  тебя забыл спросить что мне делать ;)
    1
  246. а вы что, сейчас не понимаете что деньги есть нельзя и кушаете их по вечерам под ролики Семина?
    1
  247.  @raZZkataeV  приятного аппетита ))
    1
  248.  @AndrjeiK  да-да, долой государство с его чиновниками, давайте все счастливо жить при анархии или первобытном капитализме ;))
    1
  249.  @AndrjeiK  первобытный капитализм? про Трудовой кодекс вы видимо никогда не слыхали... Ну, ничего, начнете работать - будет шанс познакомиться.
    1
  250.  @Katranxp  откажитесь от денег и будьте суперкультурным (у вас же так должно работать по вашей "логике")
    1
  251.  @st.klitus  с какой стати всем отказываться от денег? вы озабочены собственной культурой, по вашей логике деньги - это низкая культура, вот и откажитесь ;)
    1
  252.  @ArtyomRockferS  социал-дарвинизм - неизбежная часть жизни человечества. невозможно каждого идиота застраховать от всех возможных последствий всех вариантов идиотизма ;)
    1
  253. оруэлл отдыхает, потому что на его место заступает сёмин. как-бы-левый переживающий за навального и поливающий грязью народ России
    1
  254.  @Blewzc  а что при социализме не было классов? все были одинаковыми?
    1
  255.  @Blewzc  а зачем читать байки не имеющие отношения к реальности? Прибавочной стоимости не существует. А человеческое общество иерархично, поэтому всегда будут классы в том или ином виде. С равным успехом можно "властелина колец" вместо маркса с лениным читать - тоже сказки ;)
    1
  256.  @Blewzc  а зачем преодолевать разделение труда? и как это вообще возможно? даже на бытовом уровне - баба сидит с ребенком, мужик пашет поле - уже разделение труда. А в масштабах государства жить без разделения труда вообще невозможно. Одни должны управлять, другие хлеб растить, третьи - детей учить и т.д. зачем вы глупости разные повторяете? совсем критическое мышление отсутствует? ;))
    1
  257.  @sergeyrostovskiy8783  ну во-первых оснащение кабинета любого чиновника камерой и микрофоном - это может быть как нарушение конституционных прав посетителей, так и раскрытие секретов интересных потенциальным противникам. Так что это уже глупость. Не говоря о том что к 2м миллионам чиновников нужно будет посадить миллион контролеров, которые будут как роботы отсматривать эти записи и прослушивать разговоры. Это вообще нелепо. Во-вторых сейчас уже работают системы контроля введенные Путиным - декларации о доходах, запрет на имущество за рубежом, запрет на двойное гражданство, так же СК и ФСБ регулярно проверяют чиновников и заводят уголовные дела. Так же есть ОНФ, который контролирует закупки. В третьих - очень жаль что вы не знаете что такое народовластие и не способны поэтому объяснить все своими словами ;)
    1
  258.  @wildcold6531  а вы - смешной. Обвиняете меня что я застрял в 18м веке, а сами веруете в байки бородача из 18го века ;)) что такое "первобытный коммунизм"? куда делся вождь который был в каждом племени? куда делся шаман, который был вторым человеком после вождя? или вы просто не в курсе смысла слова "иерархия"? ;)) фантазировать о том что когда-то все будут делать роботы, а вы будете только командовать ими да в потолок поплёвывать - можете сколько угодно. но ваши фантазии обсуждать мне неинтересно. я интересуюсь реальностью а не фантазиями )) ни одному экономисту не надо опровергать маркса. потому что это то же самое что опровергать толкиена. ;) зачем опровергать псевдоэкономическую фантастику? пусть себе группки фанатов бегают с томиком капитала, никому не мешают ;) цена труда рабочего легко может уменьшится из-за множества факторов. например кризис - и уменьшение оплачиваемого фронта работ, а потому снижение оплаты труда чтобы удержаться на плаву. Или чрезмерное число стеклодувов на рынке, услуги которых становятся из-за этого копеечными. так что ваш пример - это "сферический стеклодув в вакууме" ;) вы кстати хоть раз пробовали вдуматься в смысл марксова "определения" что такое ПрибСт?
    1
  259.  @wildcold6531  вам разве кто-то мешает не покупать у капиталиста товары? идите и сделайте себе айфон, в чем проблема? или мерседес сварганьте, разве кто мешает ;)) рассказываю почему цена может не снижаться даже при перепроизводстве: капиталист может посчитать потери, оценить емкость рынка и решить что ему лучше потерять часть товара, но остальную продать по той же высокой цене чтоб получить прибыль больше чем если бы он распродал все с дисконтом (так бывает). Раскрою страшную тайну: капиталисты умеют считать деньги. В отличие от марксистов ;) теперь про теорию стоимости и спрос: а что если вы упорно ТРУДИЛИСЬ, сделали 10 табуреток, потратили на сырье 1000 рублей и ХОТЕЛИ продать каждую из них по 200 рублей, получив валовую выручку 2000 р. Но внезапно рынок сказал - а иди ты, не нужны мне твои табуретки и ничего у вас не купил (то есть на ваш товар не оказалось того самого спроса). Сколько стоимости создал ваш труд в данном случае согласно вашей "истинной" теории стоимости? ;))
    1
  260. точно. Вот в СССР класс партноменклатуры победил класс рабочих и служащих - и разрушил, разворовал страну ;)
    1
  261.  @wildcold6531  ну вот на бессмысленные комментарии типа этого - точно опровержений не будет. потому что что опровергать в бессмыслице? ;)) может постараетесь написать коммент имеющий смысл вместо этого? ;) Wild Cold 13 минут назад @Jon Jonson доказательств нет, но вы держитесь))И опровержений тоже не будет. ню ню ню ню))
    1
  262.  @wildcold6531  где "там" нет ни вождя ни шамана? в вашем вымышленном первобытном коммунизме? ;)) вы вообще хоть что-то о реальном мире знаете? жизнь приматов на уроках зоологии проходили? стая, вожак, алфа-самца, омега-самцы и прочую НАСТОЯЩУЮ науку? или изучаете жизнь по сказкам Маркса? ;))) приятно видеть что по другим пунктам (- необязательность опровержения маркса и вариантам оплаты труда стеклодува) у вас возражений нет. Может тогда вы не совсем фанантик ))
    1
  263.  @wildcold6531  где байки маркса подтверждены на практике? - коммунизма нет и не планируется - диктатура пролетариата - просто словоблудие для манипуляции пролетариями - классовая теория - нелепица описывающая вымышленное общество - ПрибСт - не применялась ни в одной реальной экономике где подтверждения на практике-то? ;))
    1
  264.  @wildcold6531  ну займитесь чем--то где вы будете чувствовать себя хорошо, кто мешает-то? ;) а так что в СССР рабочий стоял на конвейере, что в США - ему без разницы, лишь бы зарплату нормально платили ))
    1
  265.  @wildcold6531  что такое "свобода"? (на этом вопросе все обычно сливаются, так как не могут внятно объяснить что имеют ввиду под этим словом ;))
    1
  266.  @wildcold6531  вы уже стали «изобретательным и расчётливым рабом нечеловечных, изощрённых, неестественных и надуманных желаний»? Или про всех маркс правильно сказал, а с вами - чо-то ошибся? ;)) ну конечно в капитализме нужна реклама, так как в нем есть конкуренция и производителям надо привлечь покупателей именно на свой товар. а вот в социализме рекламы было минимум. потому что выбора не было - что тебе дали, то и кушай. вот тебе жигули через пять лет ожидания в очереди и не выпендривайся ;) у каждой экономики - свои недостатки )) По поводу войн раскрою страшную тайну: человечество воевало всю свою историю. И достаточно простого здравого смысла чтобы понять что войн еще будет много. Не вижу тут особого достижения Маркса. Ну и так же - коммунизма нет и не планируется - диктатура пролетариата - просто словоблудие для манипуляции пролетариями - классовая теория - нелепица описывающая вымышленное общество - ПрибСт - не применялась ни в одной реальной экономике так что увы, с подтверждениями на практике все еще туго ;))
    1
  267.  @wildcold6531  вы кстати почему-то не ответили на мой вопрос: а что если вы упорно ТРУДИЛИСЬ, сделали 10 табуреток, потратили на сырье 1000 рублей и ХОТЕЛИ продать каждую из них по 200 рублей, получив валовую выручку 2000 р. Но внезапно рынок сказал - а иди ты, не нужны мне твои табуретки и ничего у вас не купил (то есть на ваш товар не оказалось того самого спроса). Сколько стоимости создал ваш труд в данном случае согласно вашей "истинной" теории стоимости? ;))
    1
  268. Костик, клевета - это уголовная статья вообще-то. Тебе как иностранному прихвостню лучше бы следить за помелом ;))
    1
  269. если семин бьет вас в глаз - пишите заявление в полицию. ну а по поводу стратегии самого семина - все понятно - ныть что все плохо и повторять замшелые лозунги из маркса. работа у него такая - быть троцкистом-власовцем.
    1
  270. по мнению Семина марксисты в Сирии должны вести себя так же как Семин - гадить стране и народу в меру своих возможностей. кстати иронично что этот сирийский "марксист" просто свалил из страны бросив народ сирии, вместо того чтобы бороться против империалистов и интервентов за жизнь и свободу своего народа. видимо таков типичный марксизм. странно только что прибежал он в "плохую капиталистическую Россию", а не в Северную Корею например. Но, опять же - это марксизм, в нем логики нет... ))
    1
  271. вы про СССР в котором партийцы присвоили себе заводы и республики, а народ ничего не смог сделать?
    1
  272. костик, а ты сам, резиновый марксист, не лопнешь от необходимости хорошо отзываться на публике о сталинском СССР при твоей страстной тайной любви к троцкому? ;) или тебя это не парит, так как уже воспитал своих фанатов в духе троцкизма?
    1
  273. уровень людей "пишущих в программу" поражает вас потому что у всех писем один и тот же автор.
    1
  274.  @rusashirov2673  да, достойный ученик троцкого. умеет "пизд..ть" как тот. ;)
    1
  275.  @Пролетарий-я2ж  что, на большее фантазии не хватает? ;)) тогда зачем марксисты все время твердят что им нужны Средства Производства, если они не знают что такое созидать и как пользоваться этими СрПр? ;)
    1
  276. пойте, пойте.
    1
  277.  @sergeyrostovskiy8783  а что такое народовластие? как технически осуществляется?
    1
  278. а кто устраивал войны до начала капитализма? или вы воображаете что до капитализма войн не было? ;)
    1
  279. в 2014-м в Киеве произошёл госпереворот под управлением США и Европы. Мнение 99,9% украинцев НИКТО НЕ СПРОСИЛ. Основной ударной силой госпереворота - были местные националисты, подготовленные заранее ЛЕГИТИМНАЯ власть Донецкой и Луганской областей не согласилась с беззаконием и Киев начал бомбить Донбасс На остальной территории Украины несогласные были подавлены карательными акциями националистов. Типа сожжения людей заживо в Доме Профсоюзов За 8 лет после Майдана на Донбассе было убито более 10 тысяч человек, более 20 тысяч ранено (это только официально) В самом Киеве несогласные подвергались террору, убийствам и избиениям со стороны нацистских формирований. В том числе нацисты приходили на заседания Рады и местных мэрий чтобы угрозами заставлять депутатов принимать нужные кураторам нацистов законы За эти годы из Украины уехало более 5 млн человек (бежали от нацистского режима или в попытках заработать) За эти годы закрылись или пришли в упадок мощнейшие предприятия Украины (Южмаш, СИЧ, Николаевская верфь и тд) Киевская власть официально провозгласила курс на геноцид Донбасса и лишения русскоязычных прав говорить на русском языке (нигде в Европе двуязычие не запрещают) Зеленский пытался разогнать Конституционный суд за то что тот заворачивал самые упоротые антиконституционные законы Рады. В итоге запугал. При Зеленском принят закон о коренных народах Украины, по которому русскоязычные люди были лишены права на защиту своих языковых и культурных прав (это НАЦИЗМ на официальном государственном уровне) США и Украина - единственные страны которые НЕ ПОДПИСАЛИ резолюцию ООН ПРОТИВ ГЕРОИЗАЦИИ НАЦИЗМА Недавно Зеленский обьявил на международной конференции что хочет выйти из Будапештского меморандума и снова обзавестись ядерным оружием (в какую сторону оно будет направлено, вопрос риторический так как Зеленский продолжил обстрелы Донбасса вслед за порошенко, вместо того чтобы выполнить мирные минские соглашения, подписанные Киевом еще в 2015-году) К 20-му февраля ВСУ сконцентрировало на границах с Донбассом группировку более 100 тыс солдат С 20го февраля кратно возросли обстрелы территории ЛДНР (по данным ОБСЕ - более 2000 попаданий в сутки) Запад 8 лет накачивал киевскую хунту вооружением, а за последний месяц поставки оружия Киеву возросли в несколько раз. Все это ФАКТЫ которые ЛЕГКО ПРОВЕРИТЬ. Но с которыми вы по-видимому не знакомы. Так что получается, что в силу вашего невежества (надеюсь всего лишь невежества) - вы сейчас выступаете в защиту оккупационной американо-нацистской власти, которая 8 лет проводила русофобскую политику и геноцид жителей Донбасса, а так же 8 лет держала в заложниках жителей остальной Украины. И выступаете против России которая проводит операцию по освобождению Украины от оккупации и незаконного нацистского режима.
    1
  280. вы наркоманы тут все что ли? Политех - один из лучших технических вузов. О чем вы ноете-то?
    1
  281.  @ДмитрийПономарев-й5ч  красиво, но лживо. Потому что ничего не разлагается, а Политех - по любым рейтингам всегда в пятерке лучших технических вузов страны. Но левакам лишь бы поныть "всепропало"...
    1
  282.  @ДмитрийПономарев-й5ч  да-да, Федя Емельяненко получал пояса чемпиона не потому что он лучший, а потому что все остальные бойцы - лохи... Ущербная какая-то логика...
    1
  283.  @ДмитрийПономарев-й5ч  точно, все рухнуло. Это ведь поколение ЕГЭ заряжало банки перед телевизором с Чумаком, а не люди с лучшим образованием в мире. Хотя нет, было наоборот ;)
    1
  284.  @ДмитрийПономарев-й5ч  ну, да, с образованием вы правы - у аудитории семина с ним не очень... Газопровод строится с трудом исключительно ПО ПОЛИТИЧЕСКИМ ПРИЧИНАМ. Технических проблем в строительстве газопровода нет. Более того - Россия сейчас САМА производит трубы большого диаметра для газо-нефтепроводов, которые в СССР производить почему-то не могли и покупали их у германии по программе "газ в обмен на трубы"
    1
  285.  @ДмитрийПономарев-й5ч  Россия САМА делает ТРУБЫ БОЛЬШОГО ДИАМЕТРА, которые НЕ МОГ ДЕЛАТЬ СССР. а помешать строительству северного потока 2 - можно потому что он проходит по европейским территориальным водам, а США имеет возможность повлиять на руководство европейских стран чтобы они мешали строительству. Точно так же как США мешали и СССР когда он строил газопровод в германию. То есть это политический вопрос который должна решить Германия, а не Россия
    1
  286. БУРЖУИН-ТРОЦКИСТ СЕМИН, ПРЕКРАЩАЙ ЭКСПЛУАТИРОВАТЬ МОНТАЖЕРА, ДИКТОРА И АВТОРА ТЕКСТОВ - САДИСЬ ЗА РАБОТУ САМ! НАКОНЕЦ-ТО ВАС, ИНСТОСАМОК, ПРИЗЕМЛЯТ НА ЗЕМЛЮ!!
    1
  287.  @Fakelman92  еще "умнее" шаблона чем "15 рублей" не нашли? ;) а по поводу майдана - чем занимаются ваши левачки как не организацией майдана? даже на тусовки иностранного агента навального с красными знаменами бегали. власовцы поганые. при Сталине - все бы присели на 10-25 лет как иностранные шпионы ;)
    1
  288. хватит бессмысленно глазеть, иди работай ;)
    1
  289.  @ОлегКозырь-б3и  чему завидовать? вашему убогому шаблонному мышлению? ;)) марксу на ночь не забыл помолиться? ;)
    1
  290.  @ТатьянаГорбачева-о7р  существовать по шаблонам - мне слабо ;)
    1
  291.  @Marinacvetohek  наймите репетитора по русскому языку. у вас с ним явные проблемы ;)
    1
  292. валерьяночки выпейте, фашизм и отступит ;)
    1
  293.  @15Volter  малыш, тебе сам Семин ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ говорит что он занят конкретной АГИТАЦИЕЙ И ПРОПАГАНДОЙ (это вещи не имеющие отношения к анализу). А ты мне тут выдумки свои про анализ втираешь ;))
    1
  294.  @Александр-ь5с8щ  приберись в своей квартире если у тебя всюду мухи ползают
    1
  295.  @Александр-ь5с8щ  а вы клевещете как троцкист.
    1
  296.  @Александр-ь5с8щ  мальчик, это на троцкистов типа семина как раз обучают. в сша. а чтобы стать патриотом - дома надо жить. и историю изучать.
    1
  297. ну это потому что технологичность и производительность труда со времен СССР выросла в разы. И сейчас завод на 100 человек может выпускать столько же продукции сколько завод на 1000 в СССР. причем продукции более качественной.
    1
  298.  @Felix02.07.  ну да, жигули например были образчиком качества. или советские подшипники. или советские саморезы из хренпоймикакого металла. или телевизоры по которым рукой надо было стучать чтоб не глючили . образцы прям качества и надёжности ;)
    1
  299.  @Felix02.07.  да-да, "знаю что-то этакое но не скажу, потому что секрет", "я бы сделал фотографию, но у меня телефон разрядился" и все такое ;)) так что там с жигулями, советскими подшипниками и с советскими саморезами? образец высочайшего качества? ;)
    1
  300.  @Felix02.07.  я не успел прочитать никакой секретной информации, так что извините. сравните качество жигулей конца 80х с Ауди 80 того же времени, которая была вполне доступной машиной на западе, так как выпускалась миллионами. и сравните ее эволюцию с 1966 с эволюцией жигули. никаких дебрей. мой комментарий напрямую относится к вашему. повторю его: технологичность и производительность труда со времен СССР выросла в разы. И сейчас завод на 100 человек может выпускать столько же продукции сколько завод на 1000 в СССР. причем продукции более качественной. Поэтому 22 тысячи человек на современном заводе - это то же самое что 100 тысяч на советском заводе.
    1
  301.  @Felix02.07.  ну, на вашем заводе - такой парк станков, на других - по другому. зависит от отрасли и от управленцев. Новые заводы (которые строятся по 100-200 в год) обеспечены новым более производительным оборудованием, поэтому там не работают больше десятки тысяч человек, а работают сотни. это конечно понятно что все шишки пытаются пристроить своих родственников (разве в СССР было по-другому), но вы сами пишете что объективно был спад рынка заказов вашего завода - а значит 55 тысяч конечно не нужны были. Опять же эффективность завода на 55 тысяч - это большой вопрос. некоторые заводы в СССР выполняли больше социальную функцию чем экономическую - дать людям работу, наклепать плановых гирь, а потом пускай они лежат на складах потому что план был сверстан не по потребностям рынка, а по глюкам какого-то планировщика. И в этом тоже был изъян. Хорошо конечно что Бирюса живет 70 лет, но сам холодильник уже достаточно убогий и по дизайну и по функциям. вы же не захотите сейчас ездить на жигулях 1970го года? Ну, разве что по приколу ;) кстати, вы же помните в результате чего разрушилась страна? в результате предательства верных марксистов-ленинцев в элитах, которые вместо того чтобы модернизировать экономику - просто продали и разворовали все.
    1
  302.  @Felix02.07. "где-то у вас" - я конечно не видел, так как не бывал и не знаю где конкретно вы работаете. Есть заводы более чем приличные. Почитайте в сети про челябинский трубосварочный Высота 239 или про Концерн "Калашников". так же на сайте "сделано у нас" регулярно размещаются фото новых заводов с современным оборудованием. ну и раз вас не устраивают управленцы - кто-то мешает вам проявить управленческие навыки? дерзайте. "злым капиталистам" более чем нужны грамотные люди. В отличие от марксистов-ленинцев из парткомов ;)
    1
  303.  @wonderfulsiberia1530  вы еще расскажите нам что семин сам ставит свет, сам настраивает звук, сам снимает и сам монтирует, поэтому у него о ужас - нет лишних пару часов чтобы что-то сесть и написать ;) Плюс нанять какого-нибудь литературного раба тысяч за 80-100 - для костика явно не проблема
    1
  304.  @andreizhitkov5012  ты письмоверующий что ли?
    1
  305.  @АлександрЧугунов-ю4к  "с конспЕрологией" не перепутал, не переживай. а вот если ты не видишь логики в моем комментарии (повтор - ниже) - то это уже печальный для тебя признак ;) "@Александр Чугунов у семина - везде как-бы разный смысл, но стиль письма всегда одинаковый. у комментаторов подмечающих это - всегда одинаковый смысл комментария, но разный стиль. Что означает что комментарии пишут разные люди, а вот письма - с вероятностью 99% - один и тот же человек."
    1
  306.  @АлександрЧугунов-ю4к  чувак, секрет в обмен на секрет: редактора - это обычно люди умеющие писать любые письма в любом стиле, поэтому самостоятельно писать что-то от "колонки редактора" до "писем в редакцию" - им вообще не сложно. Опять же - "литературных рабов" тоже никто не отменял. Только тссс ;)) Ну, и если ты выдвигаешь такую версию - возникает морально-этический вопрос - а почему некий костин "редактор" правит тексты людей? А так же передает ли он эти тексты без выгодных ему искажений в сторону сказок про Деда Маркса? ;))
    1
  307.  @БагдагульСерикова  видимо вы не в курсе что такое 90е, раз нынешняя жизнь вас так пугает.
    1
  308.  @ДмитрийНечипоренко-щ4м  "я сама дочь офицера, у нас все не так однозначно" ;)) вы предлагаете верить вам наслово, так же как Семину? Пришлите видосик этого человека где он расскажет о себе и как писал письмо, тогда можно будет считать ваши слова за факт. А пока что увы ;)
    1
  309.  @БагдагульСерикова  сейчас мы живем гораздо лучше чем в 90х. а если вы хотите жить как у Христа за пазухой - это вам на какую-нибудь другую планету надо. На этой массового счастья не запланировано. ;) Нет войны, все более-менее сыты, работа есть - и уже хорошо
    1
  310. @Руся Руся а вы кто? семенславец? ;)
    1
  311. @Руся Руся вы какую-то херню написали, хилую попытку сарказма ;)
    1
  312. кому война, а семину - лишь бы поныть опять. семин, нормальную работу найти не пробовал, а? ;)
    1
  313.  @ruthlessuniverse9359  журналист - нормальная работа. Но семин - не журналист. семин - пропагандист-всепропальщик. Нытик, врун, паникер и саботажник. Такого при Сталине в военное время у первой же стенки шлепнули бы.
    1
  314.  @ruthlessuniverse9359  а вы тут маузером решили помахать указывая кому куда заходить? пролетарски подиктатурить хочется? ;) я не увидел возражения по семину. раз вы перескочили на личности, значит вы понимаете, что семин - не журналист, а пропагандист-всепропальщик? Нытик, врун, паникер и саботажник, которого при Сталине шлепнули бы у первой стенки?
    1
  315. за позитивные новости или конкретные предложения костику не платят ;)
    1
  316.  @Army_of_Earth  а что такое общественная собственность на СрПр? такого нигде не было ;)
    1
  317.  @igorudilov8885  давно слежу за деятельностью данного товарища-троцкиста (семина) - никаких конкретных предложений и действий. только словоблудие по лекалам секретаря комсомола
    1
  318.  @ilyaladygin673  а что он говорит? замшелые лозунги, которые повторяют все левые от зюги до псевдоудальцова?
    1
  319.  @ИльяИванов-ц1ж  все что приумножает семин - это число нытиков и книжных фантазеров. чтобы что-то поменять - надо уметь ДЕЛАТЬ КОНКРЕТНЫЕ ДЕЛА, а не просто лозунги 150-летней давности пережевывать ;)
    1
  320.  @happy1609  откройте ларек шавермы и покажите как вы умеете управлять. затем переходите к колхозу. когда будут НАСТОЯЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ, а не красивые лозунги - приходите, научите как надо ;)
    1
  321.  @старецстарец  ну если семин делает кому-то рекламу, то с вероятностью 99,99% ему за нее платят. это только на словах семин бессеребренник радеющий за народ. на деле - явно типичный куркуль ;)
    1
  322.  @старецстарец  ну вот не поспоришь с вами )) Но вот что меня удивляет в современных марксистах - это они упорно рассуждают как надо государством управлять, а сами ни на субботник самоорганизоваться, ни ларьки с марксистской шавермой открыть, ни колхоз успешный организовать... с таким человеческим материалом большевикам появиться неоткуда. Простой болтовни как в начале прошлого века народу уже мало будет - наслушались, народ дела видеть хочет ))
    1
  323.  @старецстарец  1. в 1917м большевистский "материал" был не грамотный, а ДЕЯТЕЛЬНЫЙ. "грамотность" уровня нытика Семина - бесполезный груз. А в военное время - это можно даже за преступление считать. Паникеров - к стенке. ;) 2. Большевики 1917го - это совсем другие люди. Нью-марксисты и нью-коммунисты к ним отношения не имеют. Даже Путин с его командой сейчас больше похожи на большевиков 1917-го или на Сталина, чем любой из леваков )) Впрочем я бы на вашем месте не идеализировал 1917-1941. Вряд ли вы захотели бы перенестись в то время из 2021го ;)) 3. А кого вы назвали "появился лидер"? уж не болтуна-ли Платошкина? комичнко-быдловатую копию Медведева ;))
    1
  324.  @старецстарец  1. мы обсуждаем сейчас нынешний левый фланг. деятельных на нем не видать, все болтуны лозунгов )) 2. Как и большевики Путин борется с мировым империализмом (на этот раз в лице США). Как Сталин - Путин проводит новую индустриализацию и строит госкорпорацию где ключевые направления контролирует государство, а бытовые вопросы отданы на откуп частникам (артели при Сталине). Единственный но существенный нюанс что у Сталина была суверенная страна, а Путину досталась полуколония. В таких условиях Путину сложнее. Ну, а насчет перемещаться - мне показалось что вы несколько в лозунговом стиле задали ряд вопросов. Поэтому так и прокомментировал. 3. Для себя лидер я сам, у меня все в порядке. А лидер моей страны в целом - это Путин. я хотел уточнить про кого вы писали вот в этом абзаце: "Появился лидер, который стал не болтать, а начал организовывать и учить рядовое население, защите своих прав и свобод в буржуазном государстве Россия, его тут же изолировали - опасен стал для властей."
    1
  325. день поклонника семина
    1
  326. Кто у семина выбирает темы для очередных "страданий народа"? Он совсем идиот? Еще нелепее повода не нашел? Скоро чувствую появится письмо от Грудинина "я обычных хозяин совхоза, но в условиях ужасного капитализма вынужден воровать и быть олигархом"... ;))
    1
  327. нытик-троцкист недоволен стратегией и как обычно ругает власть?
    1
  328. для Константина Семина российский капитализм - "проклятая система" - потому что Семин адепт американского капитализма и недоволен тем что у его хозяев появился серьезный конкурент?
    1
  329. сам себе пишет, вот все и в одной стилистике. потому что кому нахрен надо писать какие-либо письма нытику который ничего вообще не решает и сделать не может, а только ноет и ноет ))
    1
  330.  @RumataEstorskiyMoskv  то есть по-вашему семин или его редактор меняет тексты без согласования с "авторами" без малейшей гарантии что он семин или его редактор не приврал или не исказил смысл в интересах своей пропаганды? ;)
    1
  331.  @barabaka_juchka  абсолютно не трудно одному человеку написать это все. берется заметка из местечковой газеты и переписывается от лица "работника предприятия" с попутным загибом в сторону пропаганды мраксизма. любой старшеклассник имеющий 5 за сочинения с этим вполне справится. ;)
    1
  332.  @RumataEstorskiyMoskv  да-да, садись пиши. Не забудь только написать о том откуда эти "воровские капитализды" в стране вообще появились. А то вдруг семин не знает по малолетству ;)
    1
  333.  @AHKETA  откройте графики ВВП и индекса промышленного производства России. Тогда поймете что экономика тут непричем. просто костя любит ныть и писать сам себе всепропальческие письма. у левых нынче в моде новый стиль - марксисты-нытики.
    1
  334.  @AHKETA  ну так вы спросите у ЦК КПСС во главе с горбачевым - зачем они разрушили СССР и предали народ? кстати никто не мешает сейчас марксистам создать движение "назад в деревню", созвать тысячу человек и поселиться всем вместе в какой-нибудь деревне превратив ее в успешный колхоз. но нет, в деревню марксисты не спешат, предпочитают только ныть как все плохо и жаловаться на капиталистов.
    1
  335.  @AHKETA  ну правильно, если водитель автобуса внезапно сошел с ума и направил его в обрыв - зачем его винить, надо спросить себя - а что я сделал не так, почему не предотвратил катастрофу сидя в салоне? ;) вы видимо не в курсе что еще с древних времен целые города с десятками тысяч жителей гибли из-за предателей ночью тайком открывавших ворота врагу. т.е. один предатель губит тысячи. а если этот предатель во главе государства - то он губит миллионы. зачем вам в деревне космос если вы пока с десятком коров еще не научились управляться, а просто ноете сидите что все пропало? сколько вас тут семинцев-нытиков? 500 тысяч подписчиков, 80 тысяч просмотров. и что? и ничего. с какой стати вам кто-то государство будет отдавать если вы такой толпой даже захудалый колхозик создать не способны? пусть уж лучше капиталисты работают - они хоть не ноют, а живут и трудятся в конкурентной среде осуществляя реальные дела ;)
    1
  336. "когда у семина закончатся идиотские идеи для его так называемых писем." Следующее письмо из школы будет? Нас ждет мощная аналитика от Васи из 5-го "Б"?
    1
  337.  @Sekret_BOLSHOY  эх, побольше бы смысла в вашем комментарии - я бы может вам даже что-то и ответил. а так - вообще непонятно причем тут СССР, как относится к "письмам" семина мое проживание в нем, и причем тут какой-то "штат". Секрет, идите к тайне ;))
    1
  338.  @taxidriver7630  ну точно - дочь сталевара )))
    1
  339.  @vitoscorceni3947  малыш, а кто поговаривает что "власть нужно менять"? ну, кроме власовцев с левого-либерального фланга? Народ например голосует за Путина и его предложения - большинством в 70-80% ;)
    1
  340.  @vitoscorceni3947  70-80% потому что на президентских выборах Путина и его политику поддержало 76% народа, а предложенные им поправки в конституцию подержало 80% народа. Путин абсолютно точно не власовец потому что добивается возврата суверенитета России проданного марксистами-ленинцами в 1985-1999 году. И многого уже в этом направлении достиг. ну, а вам принять бы успокоительного, а то у вас истерика какая-то ;)
    1
  341.  @vitoscorceni3947  ой, баюс-баюс ;)) любой человек у которого не слишком короткая память или который не ленится изучать факты - может сравнить состояние России в 1999 и в 2020 - и понять что политика Путина идёт на благо России
    1