Comments by "Jon Jonson" (@jonjonson9265) on "Держать Курс"
channel.
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@РенатМахмутов-г7н ну, вы так сильно не расстраивайтесь ;)
Сталин например делал гигантский рывок именно на основе западных технологий - покупая технологии и целые заводы у США например. Так что Путин идет абсолютно тем же путем.
Единственная огромная разница в том что Сталин управлял СУВЕРЕННОЙ страной, а Россия сейчас все еще полуколония (которой ее сделали горбачев-ельцин и их подельники).
Но, тем не менее - каждый год открываются сотни новых заводов (погуглите), а так же борьба за суверенитет выходит на финальную стадию ))
по поводу Ленина - если трезво смотреть на результаты - достижений не так уж много (больше прожектов). Попытка военного коммунизма, возврат к буржуйству в виде НЭПа, раздача концессий западным компаниям и т.д.
В общем строитель из Ленина - так себе.
Сталинский социализм - более патриотичен и есть поощрение частной экономической инициативы (артели) при госконтроле над ресурсами и стратегическими отраслями (опять же - Путин по сути делает то же самое, только в полуколониальных условиях это идет тяжелее чем у Сталина).
Хрущевский социализм - это уравниловка и разрушение стимулирующих экономику структур.
Ну, а брежневский - это уже постепенная стагнация и отставание. осень своего рода.
Социальных лифтов кстати сейчас полно - можно становиться кем угодно и развиваться в любой отрасли. тем более с наличием интернета и доступностью информации.
Если в СССР шанс стать хоть артистом, хоть начальником производства был у редких людей - сейчас не попал на театральный - играй в ютубе, не попал на госзавод - покупай станки и делай то что нравится.
да, есть и негативные стороны у всего этого. но и в социализме тоже были свои негативные стороны. идеальных систем не существует.
Хотя лично мне наиболее симпатична сталинско-путинская )))
2
-
@РенатМахмутов-г7н не очень понимаю что вы называете "научной базой ленина"
Сталин сначала купил сотни заводов, а потом на их основе уже начал строить свои и обучать инженеров. Сделал все правильно, не вопрос. Но суть в том что Путин делает то же самое что Сталин. Просто в условиях несуверенной страны.
денюжка идет в карман иностранным инвесторам (как шла при концессиях Ленина;)) потому что нет полного суверенитета и большая часть компаний - офшорные после 90х.
Путин пытается решить этот вопрос - но это сложно. Надеюсь дожмет. Поддерживайте Путина ;)
Вы кстати большинство своих "претензий к Путину" можете обратить к ЦК КПСС, которые начиная с 1953го года постепенно глушили экономическое развитие заданное Сталиным и увеличивали технологическое отставание от запада.
А уж после того как элиты КПСС своими руками развалили страну и продали ее западу - вообще можно снять любые претензии к Путину который уже 20 лет разгребает руины в которые коммунисты превратили страну. Причем даже добивается определенных успехов ВОПРЕКИ неполному суверенитету.
Китай за 30 лет сделал рывок потому что коммунисты Китая не предавали Родину и не делали из нее полуколонию запада.
ну и так по фактам:
- каждый год открывается порядка 200 новейших производств
- сельское хозяйство бъет рекорды, причем и в плане сельхозтехники - отличные трактора Россельмаша
- если вам нравятся деревни - езжайте туда, но еще с 30х годов люди в СССР стремились уехать из деревни в город, так что непонятно в чем претензия
- население относится к путинским действиям более чем положительно, 76% за президентство, 80% за поправки в Конституцию. Народ больше недоволен министрами и местными чиновниками
- завод Форд закрыт, но работает несколько заводов других автопроизводителей
- участие Рено-Ниссан в автовазе превратило продукцию автоваза из консервной банки во вполне приличную современную машину
- Россия в первой тройке в большинстве высокотехнологичных сфер, таких как атомная, нефтедобыча, военпром, и т.д.
так что начните интересоваться не только сайтами всепропальщиков и будете иметь более объективную информацию ;)
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1