Comments by "Федор Раззаков" (@user-pz7kl8xq1y) on "День Центр" channel.

  1. Наталья, спасибо! Уже исправил - в будущей книге, о чём я и сказал в начале ролика.
    40
  2. Добрый день! Следующая лекция будет об этом - "Фальшак" против Сталина".
    17
  3. Как вы смотрите ролик? Поразительно! Я же сказал в самом начале, что "северокавказцы" - это те, кто работал (служил в органах) на Северном Кавказе. А "туркестанцы" - в Туркестане. Судя по всему, в клановых отношениях вы ничего не смыслите. Не надо вам смотреть такие лекции. Вам бы про кулинарию или что-то подобное.
    14
  4. Надеемся, в наступающем году.
    8
  5.  @genestassov3845  Из "Катехизиса еврея" (1956, Тель-Авив): "...Не важно, что говорите вы, - важно, как вы говорите. Ваша самоуверенность будет воспринята как убежденность, амбиция - как возвышенность ума, МАНЕРА ПОУЧАТЬ И ПОПРАВЛЯТЬ - как превосходство. КРУТИТЕ ГОЯМ МОЗГИ, ВЗВИНЧИВАЙТЕ НЕРВЫ!..".
    7
  6. Что Вас конкретно НЕ УСТРАИВАЕТ? Что еврейского клана никогда НЕ БЫЛО и НЕ СУЩЕСТВУЕТ? Что он никогда НЕ ВЛИЯЛ и НЕ ВЛИЯЕТ на мировую (и внутреннюю) политику? Что во многом именно поэтому он был включён в "Большую чистку" конца 1930-х? Приведите КОНКРЕТНЫЕ ФАКТЫ, подтверждающие Ваши выводы. Против моих фактов.
    5
  7. Колпакиди и Раззаков свои "легковесные" суждения в области дипломатии НЕ БОЯТСЯ публично озвучивать. А вот Вы можете? Наверняка нет. Просто УВЕРЕН в этом. Все ДИВАННЫЕ "эксперты" этим недугом страдают: других "припечатывают", а про себя - молчок. Ну давайте - озвучьте свои НЕ ЛЕГКОВЕСНЫЕ суждения о дипломатии, а мы сравним.
    5
  8. Спасибо, и Вам долгих лет!
    5
  9. В 1836 г. в письме к С.А. Раевскому М.Ю. Лермонтов пишет: «Я теперь живу в Тарханах, в Чембарском уезде (вот тебе адрес на случай, что ты его не знаешь)». Чембарский уезд находился в Пензенской губернии.
    4
  10. Спасибо, взаимно!
    4
  11. Спасибо за отклик!
    3
  12. Об этом я рассказываю в другом цикле - "Спецслужбы и культура" на этом же канале.
    3
  13. Спасибо! И Вам не болеть!
    3
  14. @ Ещё раз повторяю: Тарханы относились к Тамбовской губернии до 1796 года - ДО рождения Лермонтова. С 1796 года Чембарский уезд стал принадлежать Пензенской губернии. Вместе с Тарханами.
    3
  15. Да, спасибо, замечание принято! В будущей книге всё будет исправлено.
    3
  16. Книга называется "От "Глубинной "Охранки" к "Глубинному КГБ". Она готовится к выпуску. Это пока отрывки, презентация - цикл лекций, которые начались ещё в прошлом году.
    2
  17. Во-первых, гонений на какое КРЫЛО РПЦ - "обновленцев" или "тихоновцев"? Во-вторых, хотелось бы познакомиться с этой СТАТИСТИКОЙ и с тем, КЕМ ИМЕННО она СОСТАВЛЯЛАСЬ, откуда ДАННЫЕ?
    2
  18. А Якубовичу накакали русские. Или палестинцы в Газе. Ишь как вертится, Пашка-какашка.
    2
  19. Добрый день! Несколько дней назад сдал 1-й том - "Глубинная "Охранка". Выйти он должен месяца через два. Следом должны выйти постепенно и остальные: "Глубинный НКВД", "Глубинный КГБ".
    2
  20. В Российской империи лица иудейского вероисповедания имели возможность получения российского дворянства несколькими способами: пожалованием императора (в том числе и титулованного — обычно баронами); выслугой соответствующих чинов; получением российского ордена; подтверждением права пользования иностранным дворянством или дворянским титулом.
    1
  21. Не надо преувеличивать, Проскурин! Возьмите биографические данные советских довоенных наркомов и их заместителей и посмотрите, что они заканчивали. И вы убедитесь, что по-настоящему ОБРАЗОВАННЫХ там не так уж и много. И евреев в том числе. В 1937-1938 годах в органах власти в СССР евреев осталось меньшинство - большинство было вычищено. Спустя три года грянула война. И что - проиграли её без евреев - "самой образованной нации в мире"? У власти были в основном славяне - русские, украинцы, белорусы. Необразованные, по-вашему. После войны страну восстановили всё те же кадры - славянские (хотя и все остальные тоже лепту вносили, в том числе и евреи). Впрочем, в культуре евреев было много - столько же, сколько до войны. Но и там их процент был меньшим, чем у славян. Возьмите хотя бы кинематограф. Чьи фильмы были в лидерах проката? 1944 год - "В 6 часов вечера после войны", режиссёр русский Иван Пырьев; 1945 год - "Без вины виноватые", режиссёр русский Владимир Петров; 1946 год - "Каменный цветок", режиссёр украинец Александр Птушко; 1948 год - "Подвиг разведчика", режиссёр Борис Барнет (англицких кровей); 2-е место - "Первая перчатка", режиссёр русский Андрей Фролов, 5-е место - "Весна", режиссёр русский Григорий Александров; 1949 год - "Встреча на Эльбе", режиссёр Григорий Александров. Ну и т. д. По поводу финансов - тоже неувязочка. Кто возглавлял Наркомат (Министерство) финансов в 1938-1960 годах? Русский Арсений Зверев. Кто руководил Госбанком СССР? Русские: Николай Булганин (1938-1940), Василий Попов (1948-1958), Александр Коровушкин (1958-1963), Алексей Посконов (1963-1968). Никто не умаляет роли евреев в системе Советской власти, но не надо делать из других "неучей". Сами таким можете стать. Если уже не стали.
    1
  22. Вы очень ОГРАНИЧЕННАЯ женщина, судя по всему. Обычная пигмейка, которая хочет плюнуть в "мёртвого льва" - Сталина. Историю совсем НЕ ЗНАЕТЕ и пишите ересь. Например, такую: "Привычка всех манкуртов - приспосабливаться, примыкать к статусному народу". А крымские татары, балкарцы или карачаевцы к кому хотели ПРИМКНУТЬ в годы войны - не к статусному ли Гитлеру и его банде? Или их НИ ЗА ЧТО, НИ ПРО ЧТО сослали "в дикие степи Ср.Азии" именно в годы войны, а не раньше? Пишите, что Сталин "хитрый менгрел, но очень ограниченный, мало образованный карьерист, по сути бандит". Но именно этот "необразованец" сумел обыграть и победить всех оппозиционеров в 1920-е-1930-е годы и даже всю Европу в самой страшной войне. Не один, конечно, но ведь и его заслуга в этих победах была огромной. Вы такая неотёсанная на самом деле, или притворяетесь? Впрочем, с таким именем и фамилией (или "ником", не важно) это неудивительно. Варите борщ, лучше, а не суйтесь в историю, мой вам совет.
    1
  23.  @ЮрийТелегин-п1е  И Вам спасибо за интерес.
    1
  24. Пришлите скан ПОДЛИННИКА этого произведения - что оно принадлежит перу Лермонтова. Если ПОДЛИННИКА нет, то идите... сами знаете куда.
    1
  25.  @ЛеонідШКЛЯР  Десятки, если не СОТНИ лермонтоведов, говорят и пишут, что это - ФАЛЬШИВКА. И Лермонтову она НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ. Так что пишите ЧЕСТНО: АВТОРСТВО НЕ ДОКАЗАНО. И возникновение фальшивки ПОНЯТНО и ОБЪЯСНИМО. Так же как и "плагиат" Михаила Шолохова. Или вам надо ОБЪЯСНЯТЬ, почему ИМЕННО ЭТИХ АВТОРОВ АТАКУЮТ?
    1