Comments by "Ali Nau" (@alinau1286) on "ПЕРЕВЕРНУТЫЕ ХРАМЫ ИНДИИ - Колодцы Древних Богов" video.

@user-xu9rc3yk5l А как же,уважаемый,недостаточно просто выкопать яму и навалить кучу камней,чтобы они сами по себе стояли и выдерживали необходимые нагрузки,равно как без знания (вернее можно,если повезет с первого раза,в принципе, все грибы можно есть,правда некоторые один раз в жизни) выкопать громадный котлован и чтобы его стенки не обрушились,пока вы будете внутри сотнями тонн камней рисовать,а затем еще и снаружи досыпать чтобы не было зазоров между котлованом и строением.Боюсь за подобные опыты ,без знания мат.части,в те далекие времена,вам бы понадобилась не одна жизнь,после того, как ваши бесконечные эксперименты методом тыка приводили к постоянной к гибели строителей,пока вы не найдете правильное решение поставленной задачи.Вы думаете замок из льда или те же фигуры,можно построить без знаний в строительстве, расчетах и свойств материала?
10
@user-xu9rc3yk5l Как художник художнику,расскажите пожалуйста,как просчитать в картине этого строения,нагрузки на перекрытия,а так же учесть особенности ландшафта на предмет залегающих пород....
9
@user-xu9rc3yk5l Боюсь но похоже, это вы, не в теме,что такое знание и что есть наука. Вы просто попросите чукчу,который всю жизнь лепил как вы выражаетесь из овна себе яранги,построить,как вы же выражаетесь,такой же фигвам,только из камня в тех же размерах как на видео с узорами из цемента.А самое главное,чтобы до вас дошло,пока он будет строить,находитесь в центре строительства и когда из под обломков выберетесь(если повезет конечно),расскажете свои ощущения о том,как без каких либо знаний и высоких технологий,можно подобное построить,так,чисто на искусстве.
7
Весьма странное определение подобного как колодец,либо там должна была быть вода,сверх какого то воздействия на человека или свойств,но тогда встает вопрос,а вода ли это вообще изначально в таком случае хранилась внутри этого сооружения.Просто для хранения обычной воды,можно с гораздо наименьшими затратами возводить сооружения. Это как с определениями гробница,простите но,либо древние зодчие обладали феноменальной скорость постройки таких колоссальных по объему строений чтобы в кратчайшие сроки успевать их строить до того,как тело покойного окончательно не превратилось в пыль,либо успевать еще при жизни того кому предназначалась данное строение,полностью его возводить. Потому как,следующий правитель,должен был с самого первого момента когда он им становился,незамедлительно начинать строительство своей гробницы чтобы она была готова в срок,или достраивать ту которая строилась и еще не закончена для предыдущего, объявив ее своей и продолжать достраивать уже под себя.
7
@user-xu9rc3yk5l А вы в курсе,сколько бобров,погибло в процессе эволюции,до того момента,как они научились строить свои плотины? Вы путаете теплое,с острым, орнамент на балке перекрытия,никак не влияет на ее конструктивные особенности с возложенными на нее задачами в процессе эксплуатации и уж точно ее сделал не художник,художник всего лишь ее разукрасил. Вы вообще,понимаете разницу,между рисунком(допустим) того же Гигера и воплощенном в реалии его картин,тот же ресторан,по его мотивам,это все навсего самое обычное здание(которое построено по всем требованиям в строительстве) со всеми атрибутами внутри,которое покрыто снаружи тем самым условно говоря орнаментом,но двери,под слоем хитросплетенных костей-пружин и гаек так и остались дверьми,кресла креслами,стены стенами перекрытиями и т.д., с теми самыми знаниями,которые изначально,требуют расчетов и четкого понимания того,что сама по себе данная конструкция,просто не сможет стоять,я уже не говорю о том,чтобы вообще функционировать.
6
@user-xu9rc3yk5l А вы лично,хоть раз,эти самые наличники, делали? Так это у вас любезный,квадратно гнездовой,способ мышления,а то бы знали,что не всё так просто, в казалось бы,каких то наличниках и сколько этот самый дед Кузьма,а еще сколько до него,испортили леса,пока поняли,как нужно делать,чтобы этот наличник,не погнуло,не свалился на голову после порыва ветра,не сгнил через год-другой и мноого еще чего,что ваш ограниченный рамками незнания предмета ум,не дает вам пока понять.
6
@user-xu9rc3yk5l С такими импровизациями,подобный муравейник слишком быстро бы опустел,или муравьиной матке,приходилось бы очень сильно напрячься,чтобы постоянно пополнять численность тех,кто методом тыка импровизировал.
6
@user-xu9rc3yk5l Тогда попробуйте себе с помощью духовных способностей,вырастить хлеб,ну а если не получится,то хотя бы попытайтесь его себе нарисовать,но помните,не все краски, одинаково полезны для вас и вашего здоровья.Просто не учите физику в школе, и вся ваша жизнь, будет наполнена чудесами и волшебством.
5
@user-xu9rc3yk5l Нет,не думаю,но смею вас уверить,что и не полуграмотными древними жителями(согласно официальной науке),которые только и умели,что виртуозно колошматить боле твердым камнем о мягкий,измерять шагами с локтями и строить бесконечное количество огромных по труда затратам храмов,которые даже по сегодняшним современным меркам,весьма не простые в изготовлении и даже повторении чего либо подобного .Какая такая эпоха? И куда она делась,эта самая эпоха,которую мы сегодня,не можем понять логически,вы ведь только что,сами написали,что достаточно посмотреть,как делали в начале 20 века мебель или ту же швейную машинку Зингер. А это как раз и есть,знания и научный опыт,который передается из поколение в поколение и которые каждый день с учетом развития,перерастают в более технологичное и современное настоящее,которое позволяет нам с наименьшими затратами производить более совершенные предметы,здания и т.д.. Ну и как получилось,что мы сегодня,не можем повторить то,что могла создать та самая,прошлая эпоха,да ладно повторить,мы даже логически с сегодняшним то уровнем знаний,не можем понять логически тех,кто жил ранее. Там может все таки,это были иные цивилизации,знания которых нам пока не доступны и вот тут как раз,уже как вариант развития событий в прошлом, абсолютно не чужды и супер инструменты,со всякими плазменными технологиями. И ту же швейную машинку Зингер,которой на сегодняшний день с момента основания фирмы, не много не мало 169 лет,мы можем с легкостью повторить и создать и даже пользоваться ей по назначению. Так что же это за эпоха такая была,которую невозможно по сей день понять логически, не говоря о повторить то,что она создала и самое главное для чего.
3
@user-xu9rc3yk5l Как вы думаете,для чего и как строят храмы,вернее, что первично,в возведении храма, знания и правила в строительстве, или импровизации с красотой росписей на стенах,статуями святых и золотых куполов на крыше,которые рухнут на головы прихожан вместе с стенами,статуями и куполами,когда они войдут в эту на импровизированную от балды, красоту.И если пренебрегать первым,то тут только два варианта,либо это некая вера,задачей которой стоит истребить как можно больше своих приверженцев заманивая их в подобные здания,либо владелец храма маньяк эстет,с желанием красиво отправить на тот свет по больше людей и поэтому построил свой чисто на импровизации,я художник,я так вижу, храм капкан.
2