Comments by "Ali Nau" (@alinau1286) on "Дмитрий Павлов: Эксперименты с Пирамидой им. Склярова" video.

  1. Ну, раз присутствовавших более интересовало, когда же наконец начнется банкет,попробую задать вопросы. 1.Скажите пожалуйста,а вы пирамиду строили в соответствии с всеми внутренними помещениями и пустотами,которые присутствуют в оригинале,плюс с приближенными по своему качеству материалами как в оригинале? 2. Это в масштабе постройка,или судя по отклонениям в неких моментах,как вы считаете не значительными(не существенными),для определенных намеченных экспериментов? 3. В связи с чем,такое решение,что пирамидион не столь необходим? Ну и последний вопрос,как по вашему мнению,если взять скажем радиоприёмник, для примера, и попытаться его собрать,исключив из его комплектующих,по вашему, мнению не столь значительные(существенные) детали,сможет ли он в таком случае, функционировать, или как вариант, работать именно так,как был изначально задуман создателем данного устройства ?
    2
  2. Научно-исследовательский центр ЛАИ Ага,но, данные прозвучавшие из уст Д.Павлова,не полностью раскрыли ответы на заданные вопросы.Я просто к чему подвожу,а имеет ли смысл,столь масштабная конструкция,которая требует больших затрат в её исполнении.Ведь если уменьшить масштабы до менее затратных в плане объема затрачиваемых материалов на изготовление экспериментального образца,появляется гораздо больше возможностей ,как в плане финансов,так и в плане трудозатрат с поиском необходимых в соответствии с оригиналом материалов и последующим строительством.И уже исходя из полученных результатов с более малыми по масштабу формами ,будет смысл решать,стоит ли далее вкладывать финансы в большие по размеру экспериментальные образцы,или рациональнее, изменить(скорректировать) с учетом полученных данных, направление дальнейших поисков в данной области.Какой смысл,сразу строить грандиозных масштабов образец,заведомо не зная конечного результата,если есть возможность "потренироваться на кошках".
    2