Comments by "Ali Nau" (@alinau1286) on "Настоящий возраст ТЕХНОГЕННЫХ СЛЕДОВ - В чем сложность определения?" video.

@KanalVidosov Т.е.,вы хотите сказать,что количество людей,которые будут задействованы в пилении одного блока,каким то образом повлияет на скорость обработки материала и износ пильного полотна при расчетах затраченного времени на один пропил? Берем для примера,крышку саркофага и ставим на ее обработку 8 человек,осталось только придумать,как их разместить вокруг нее,чтобы они не мешали своими одновременными действиями,друг дружке при ее обработке пилами.))))
5
@KanalVidosov Проблема,в не знании такого предмета как, геометрия,с ее прямыми ,пересекающимися и параллельными. И будь у вас саркофаг хоть 10х20 метров,у вас ничего не получится,чтобы 8 человек его пилили одновременно.
3
Проблема не в количестве людей,задействованных в данной операции,а во времени, заглубления и износа инструмента об обрабатываемый материал за единицу времени. Можно и сто людей поставить пилить один блок,время, все равно останется неизменным и тот отрезок времени, что вы затратили на условный проход пилы на 1см вглубь материала,никоим образом не влияет на количество пиливших. И если принять ваши расчеты на веру,то в таком случае,возрастают расходы метала,который пришлось бы затратить на постоянное изготовление пил,которые в свою очередь,очень быстро стирались и их постоянно приходилось заменять на новые,что привело бы к тому,что все, вокруг пирамид,либо в каменоломнях,должно было быть просто усеяно от следов материала(в конкретном случае,бронза) из которых были сделаны эти самые пилы. В вашем же случае,это как утверждать о том,что сто человек,исключительно руками,запросто могут поднять стальной куб, размером метр на метр. Так вот, правильный ответ,не смогут,по причине того,что это невозможно физически, потому,что площадь и конфигурация куба,просто не позволит произвести подобное,говоря проще,всем места не хватит,чтобы хотя бы иметь возможность дотронуться до него,не говоря уже о том,что все сто человек,будут участвовать именно в его подъеме.
2
@olegstukalov1807 В данном конкретном случае,как мне кажется,все таки,за основу расчетов,брались те данные,на которые ссылается оф. наука,в частности материала пил и на те данные, которые были получены в ходе экспериментов по распилу,современными адептами оф.науки.
2