Comments by "Межгалактический Союз Чеченских Сионистов" (@deBrilly) on "Путин припечатал Гусинского (скандальное выступление)" video.
-
3200
-
107
-
65
-
58
-
Vladimir Reznik Вы очень плохо знакомы с формальной логикой, я уже не говорю про диалектическую. Сложно сказать, с чем это связано - с частыми прогулами лекций по этому предмету или с травмой головы, полученной вами в детстве. Из ложной посылки, как учил нас товарищ Энгельс, может следовать какое угодно заключение, в том числе и случайно верное. Но все-таки интересно - по-вашему, если человек недоволен тем, что у него нет (и скорее всего не будет) в посёлке магистрального газа - он либераст, который хочет пустить к корыту Навального? Т.е. истинный патриот должен сидеть по уши в говне и плакать от счастья, пока путинская власть пилит страну?
49
-
43
-
38
-
29
-
@ТеймурБриллиант Да, конечно. Так было. Лет 200 назад. Когда люди ездили на лошадях. С тех пор как бы появились транспортные магистрали, железные дороги, нефтепроводы, газопроводы. Что-нибудь слышал про такое? Как думаешь, зачем они нужны? Чтобы доставлять продукт (в том числе лес, уголь, кирпич, камень, нефть и газ) из регионов, где все это есть, в регионы, где этого нет. Это настолько очевидные вещи, что надо быть полным идиотом, чтоб это не понимать.
6
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Pups1973 Ну ты трудный. Газ добывают в любой стране - даже в Польше, Германии или республике Габон. Вопрос в объемах. Голландия - так называемый нетто-импортер газа, она импортирует газа больше, чем экспортирует. Голландия добывает 30 млрд кубов газа в год, а потребляет 40 (а Россия потребляет 400 млрд кубов при добыче в 700), поэтому своего газа для полного обеспечения нынешних норм потребления у Голландии нет, не говоря уже о полной газификации страны - не знал, что такие очевидные вещи тебе надо дополнительно разъяснять. Так что свою лапшу про великую газовую державу Нидерланды развешивай кому-нибудь другому.
Насчет капитализма и газа - встречный вопрос. А какого хрена компания Газпром финансируется из госбюджета, за счет граждан страны (и за мой в том числе). А то как газификацией заниматься - так у нас капитализм, а как деньги и бюджета сосать - так социализм. Вы или крестик снимите, или штаны наденьте.
1
-
@Pups1973 Ты дурачок что ли? Компания Газпром более чем на 50% принадлежит государству - это вообще справочная информация, которая кликается в 5 сек. Государство - основной акционер компании. Так откуда она финансируется-то? Каждая акция (т.е. актив компании), принадлежащая государству, обслуживается кем и за чей счет? Государство кого представляет-то? Граждан страны, которые по сути и являются акционерами Газпрома. Так какого хрена граждане должны дополнительно оплачивать компании услуги, за которые они уже заплатили?
Теперь по налогам. «Налоговые платежи являются существенной статьей расходов для бюджета «Газпрома», на них расходуется более 1/3 выручки группы. И в связи с этим нестабильность налогового режима - это серьезный риск для нашей деятельности. В целом уровень налоговых платежей группы «Газпром» в 2018 г. составит порядка 2,7 трлн руб.», - сказал заместитель председателя правления "Газпрома" Андрей Круглов.
2,7 трлн, а не 3,24 - 30% от выручки, а не 40.
Теперь смотрим налоговую нагрузки, например, Татнефти за тот же 2018 год. Годовая выручка 793 млрд рублей. Заглядываем в отчетность компании за 2018 год: "Общая сумма начисленных налогов, платежей и взносов по ПАО «Татнефть» за 2018 год составила 475 млрд рублей". Получаем налоговую нагрузку в 60%.
Ты для начала считать научись, а то ловить он там кого-то собрался на вранье. А если ты не видишь разницы между 2,7 трлн и 3,24 (разница в 20%) или между 30% и 60% - то тебе в принципе лечиться надо.
Как итог - своего газа для газификации у Голландии нет (как я и сказал), Газпром платит налоги по льготной ставке (как я и сказал). Иди уроки делать и не компостирую мне мозги.
1
-
@Pups1973 Росатом - госкомпания? Здрасьте. Росатом - это фактически орган исполнительной власти, который раньше просто назывался по-другому, ему подведомственны всякие фгупы, внии и окб. Поэтому Росатом и в бюджете упомянут. А Газпром - это именно что госкомпания. Кто назначает председателя правления Газпрома? Министр энергетики РФ. Кто принимает решения по тарифам? Председатель правительства РФ. У государства контрольный пакет акций - оно может принять или заблокировать любое решение. Что ты мне тут чушь рассказываешь про частную газовую лавочку, которая почему-то управляется не частником, а чиновниками из правительства РФ.
Дальше. Открываем консолидированную финансовую отчетность Газпрома за 2018 год. Смотрим налог на прибыль. Ну правильно, 324 000. Только там суммы указаны в миллионах рублей, ты даже нолики правильно посчитать не можешь - это не 3,24 трлн, а 324 млрд рублей. Экономист великий.
Ну да, ты бы все-таки почитал, в чем заключается голландская болезнь. Это не про то, что ты газа слишком много добываешь, а про то, что у тебя проседает обрабатывающая промышленность, что ведет к увеличению импорта. А газ Нидерланды как импортировали, так и продолжают импортировать. Потому что своего газа им не хватает.
1
-
@Pups1973 Ну и? Многопрофильный холдинг, объединяющий активы - это что по-твоему? Ну если сам докумекать не можешь, открой федеральный закон "О государственной корпорации Росатом", там черным по белому сказано, что это орган государственного управления (в соответствии со статьей 20 федерального закон об использовании атомной энергии). Там же (в законе об использовании атомной энергии) перечислены функции Росатома - разработка мер по пожарной охране, норм безопасности, действий на случай чс, правил использования атомной энергии, контроль соблюдения требований стандартизации, сертификация оборудования для ядерных установок и тому подобное. Это обычные функции любого контролирующего органа исполнительной власти начиная от министерства и заканчивая всевозможными госучреждениями. По твоей логике наверное и какая-нибудь Госэкспертиза - это госкомпания. Ну ты в школу то ходил (а может быть и сейчас ходишь)? Тебе там на уроках обществознания объясняли, что такое организации коммерческие (в данном конкретном случае госкомпании вроде Газпрома и Роснефти) и некоммерческие (вроде различных гау, гбу, гку, из которых корпорация Росатом и состоит)? Чем первые от вторых отличаются?
По налогам. Так ты и не умеешь считать - ндпи указан 1,14 трлн, а не 1,46. Еще и читать не умеешь - там прямо сказано "налоги и ПРОЧИЕ АНАЛОГИЧНЫЕ ПЛАТЕЖИ". Таможенные платежи уже налогами стали? Ты хоть разницу между налогом и пошлиной понимаешь? Налог в данном случае - это то, что производитель или поставщик услуг платит по факту реализации продукции (т.е. получил выручку - заплатил с нее столько-то), а таможенная пошлина платится вперед. Акциз - это вообще косвенный налог, его сумма уже сидит в стоимости товара, поэтому по факту платит его не производитель или поставщик, а потребитель. В случае с Газпромом - каждый россиянин, всякий раз включая конфорку газовой плиты. Как и ндс кстати. Так что эти байки от бабайки про щедрый Газпром рассказывай кому-нибудь другому. Большую часть его налоговой нагрузки выносят граждане России, когда им всякий раз повышают тарифы.
Насчет "Голландия полностью обеспечивала себя газом" - ты бредишь что ли? Как она могла себя полностью обеспечивать, если, как сказал товарищ выше, там даже Амстердам не газифицирован? Вы, тролли, для начала определитесь - обеспечивала себя Голландия газом или нет. Далее - если у Голландии своего газа так дофига (и для обеспечения текущего потребления и для газификации страны), чего ж они его тогда импортируют? Причем импорт с 2015 года (а не с 2018) превышает экспорт? Ты ж, ботяра, молчишь, что в том же Гронингене газ добывают американская Эксон и британская Шелл (у правительства Голландии там только 40% доля), поэтому у них в даже в лучшие годы импорт всегда догонял экспорт, а сейчас тем более. Ну и еще раз - Голландская болезнь связана не с тем, что у них газа слишком много (его-то как и раз и немного в сравнении с той же Норвегией, не говоря уже о России), а с резким увеличением профицита торгового баланса, что в свою очередь бьет по обрабатывающей промышленности и неизбежно приводит к увеличению импорта.
1
-
@Pups1973 Таможенный платеж не именуется налогом, потому что он и не является налогом. В доходную часть бюджета еще идут, например, штрафы за нарушение пдд - это тоже налоги? Еще раз, для альтернативно одаренных - таможенные платежи и акцизы платит не компания, а потребитель по факту оплаты услуг, потому что они влючены в стоимость товаров и услуг. Тебе даже твой любимый Газпром это отдельно насписал - прочие платежи. Потому что он тупо занимается администрированием.
Цифры я действительно узнал от тебя. Только оказалось, что ты напиздел. Ты или посчитать их нормально не можешь, или намеренно завышаешь, делая вид, что не знаешь, чем налог отличается от таможенное пошлины.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1