Comments by "Межгалактический Союз Чеченских Сионистов" (@deBrilly) on "Как сияют российские звезды в Украине" video.

@Ира Петрова Всё правильно - бурят, русский, украинец, эфиоп - это национальность. Но национальность - это не географическое или генетическое понятие, это культурное понятие. Если человек говорит и думает на русском языке, привязан к русской культуре и традициям, то он русский, где бы он ни родился и ни жил. Поэтому Пушкин - русский поэт, а не эфиопский, а не потому что в нем крови какой-то больше или меньше. И поэтому бурят - он бурят, а не русский, хотя родился и всю жизнь прожил в России.
6
Т.е. если родился на Украине, то он украинец, а не русский? К примеру, Сергей Королев - великий украинский инженер-конструктор? Спасибо, будем знать.
5
@Ира Петрова Ну смотрите. Понятия этнос, нация, народ известны еще с античных времен. Тогда люди знать не знали ни про какие гены и наследственность, что не мешало им вполне себе уверенно делиться на народы и отличать своих от чужих. Генетический подход к вопросу стал востребован лишь в 30-е годы XX века, в нацистской Германии. Вот там пышным цветом расцвели вся эта евгеника, учения о чистоте нации и прочее. Генетически некоторые нации вообще неотличимы (ну там отличия в пределах статистической погрешности) - к примеру, чехи и словаки, хорваты и боснийцы, шведы и финны. Однако ж это разные народы, которые живут в разных странах, говорят на разных языках и исповедуют разную религию.
5
@Ира Петрова А что такое национальность и чем она определяется? К примеру, бурят - родился и всю жизнь прожил в России, так он теперь русский что ли? Или это генами определяется, наследственностью? Но тогда Пушкин никакой не русский, а эфиоп - великий эфиопский поэт, понимаш. P.S. Когда вы пишете "он ваш... ваш... ваш...", так вы сначала уточните, чей "ваш". Я - русский, родился и живу в Москве. Как и мои родители, и бабушки с дедушкой и т.д. Украинец я такой же, как и вы - еврейка. Дурацкая привычка - определять национальность человека по его взглядам на мир.
4
@Ира Петрова Вы, видимо, начитались трудов Гумилева и Клёсова. Я не говорю, что этносов не существует. Я говорю, что энос никакого отношения к генетике не имеет. Порода - это порода, это критерий классификации собак, кошек и других житвотных. Человек - не собака и родословная человека - это не его порода, потому что она в принципе беспристрастна - у какого-нибудь Иванова в роду могут быть грузины, евреи, русские, эфиопы, да кто угодно, от этого его родословная не станет хуже или лучше, правильнее или неправильнее, да и он не перестанет быть Ивановым. И "породистый" грузин Багратион не перестанет быть русским генералом, хотя вот именно у него-то русская кровь если и была, то там её кот наплакал. Делить людей на породистых и дворняг - это чисто фашистский подход, подразумевающий, что одни лучше других по физиологическим признакам.
4
@Ира Петрова Дело в том, что порода - это порода, а этнос - это этнос. По большому счету, это понятия, выдуманные людьми для классификации чего-то или кого-то по определенным признакам (собак или собственно людей). И сами люди вкладывают в эти понятия конкретный смысл, потому что собака не осознает своей породы, ей вообще по барабану, с кем спариваться - с породистой собакой или дворнягой. Порода - это чистая физиология и изучением этого вопроса занимается конкретная наука - генетика (ну с собаками еще кинология). А изучением этносов занимается этнография и генетика здесь вообще не работает, потому что собственно предмет изучения - это культурные особенности народов. Два как две капли воды похожих человека могут проживать в разных частях света, говорить на разных языках, исповедовать разную религию и они будут относиться к разным этносам. Хотя генетики наверняка отыщут у них какой-то существенный процент общих генов. Про древние времена я и говорю - что-то римлянам, когда они встречали галлов, не приходило в голову, что это свои, потому что они на нас похожи. Они их как-то от себя отличали и относили не к римлянам, а к варварам, потому что говорили те на непонятном для них языке.
3
@Ира Петрова Отлично. Давайте посмотрим, что там в Википедии. "Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей, объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные авторы включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, менталитет и другое". Здесь что-нибудь сказано про гены, наследственность? Далее. "Этничность можно представить как форму общественной организации КУЛЬТУРНЫХ различий, состоящей из тех характеристик, которые сами члены этнической общности считают для себя значимыми и которые лежат в основе их самосознания... Определение этничности строится также на основе КУЛЬТУРНОЙ САМОИДЕНТИФИКАЦИИ этнической общности по отношению к другим общностям..." Опять ничего про гены, зато достаточно про культуру. "Ра́са — система популяций человека, характеризующаяся сходством по комплексу определённых наследственных биологических признаков, имеющих внешнее фенотипическое проявление..." Вот здесь как раз про гены, наследственность и биологию. Ну и теперь к вашим любимым метисам. "Мети́сы (фр. métis, от позднелат. misticius — смешанный, от лат. misceo — смешиваю) — потомки от межрасовых и межнациональных браков. В антропологическом отношении метисы обычно занимают промежуточное положение между смешивающимися РАСАМИ". Что-то не ясно? Метисы - это чисто расовое, антропологическое понятие, они не занимают какое-то промежуточное положение между этносами, только между расами. Вы всё в кучу намешали, у вас русский с грузинской кровью - метис, хотя никакой грузинской расы не существует (как и русской), русские и грузины принадлежат к одной европеоидной расе. Это элементарные вещи, которые рассказывают в 9 классе на уроках биологии и географии. А теперь про фашизм. "Фаши́зм (итал. fascismo, от fascio «союз, пучок, связка, объединение») — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий... характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании), антилиберализм, КСЕНОФОБИЮ...". "Ксенофо́бия (от греч. ξένος «чужой» + φόβος «страх») — неприязнь к кому-либо или чему-либо чужому; восприятие чужого, как неприятного". "Варинаты фашизма. Национа́л-социали́зм (нем. Nationalsozialismus), более известный как нацизм — официальная политическая идеология в нацистской Германии, являющаяся формой фашизма с элементами РАСИЗМА и антисемитизма". "Ра́совая тео́рия, расоло́гия, нау́чный раси́зм (англ. Scientific racism) — комплекс гипотез и идей о решающем влиянии расовых различий на историю, культуру, общественный и государственный строй людей, о существовании превосходства одних человеческих рас над другими". Вы тут столько наговорили про породы людей, дворняжек, про ущербных безродных метисов, от которых этнические русские плюются, вы по расовой принадлежности человека судите о его ущербности и после этого вы будете утверждать, что вы не фашист? Да это махровый нацизм, вы намеренно смешиваете понятие "раса" и "этнос" и на основании этой подмены делаете вывод, что метисы этнически неполноценные люди, ущербные недолюди, от которых плюются все этнически полноценные. К счастью, русские не такие отбитые неофашики, как вы. И в этом плане, даже будь я метисом, как вы утверждаете (опять эта идиотская привычка судить о национальности и расе человека по его взглядам), мне бы не было стыдно отождествлять себя с русским народом, потому что таких как вы меньшинство и к русскому самосознанию и культуре ваши маргинальные взгляды никакого отношения не имеют.
3
@MrZZZlodey А вы считаете, что тогда не было украинцев что ли? Гоголя что ли почитайте.
1
@MrZZZlodey Зато она есть сейчас и на территории современной Украины Королев и родился. Когда-то и России не было и какой-нибудь Александр Невский вообще не России родился, а во Владимире.
1