Comments by "LOMiKOM Oleg Lobachev" (@lomikomoleglobachev2129) on "Геоэнергетика ИНФО" channel.

  1. 100
  2. 40
  3. 30
  4. 27
  5. 27
  6. 26
  7. 25
  8. 19
  9. 18
  10. 15
  11. 14
  12. 14
  13. 12
  14. 12
  15. 11
  16. 10
  17. 10
  18. 9
  19. 9
  20. 9
  21. 8
  22. 8
  23. 7
  24. 6
  25. 6
  26. 6
  27. 6
  28. 5
  29. 5
  30. 5
  31. Маск опробировал ракеты- носители десятков спутников. Не исключаю, что у них произведены баллистические ракеты с ядерным зарядом, на борту которых расположены 56 малых ракет для защиты от средств ПВО. Стартуя с борта на первой космической скорости, такая ракетка набирает гиперзвук. Чтобы сбить одного такого монстра надо выпустить по нему 57 шт. СС-500. Вероятно, именно их про-демонстр-ировали Путину в прошлом году, когда его выщвали на телемост с условием: "в одного и без камер". Очевидно, что именно на Донбассе был подготовлен "капкан для медведя". О мощнейшие оборонительные укрепления должен был обломать Мисаил "зубы и когти". Не исключаю, что там заложено и что нибудь ядреное. В лоб идти было нельзя. И сейчас опасность остаётся. Основная цель, на мой взгляд - обвинить Россию в применении нуклей бомб. 11.08.2022г. Существуют две цивилизационные парадигмы, противоположные концепции мотивации к действию личностей и их сообществ. Первая - инициатива, добровольность, вдохновленное творчество, вторая - всё, что можно назвать принуждением. В мобилизации это и проявилось. Могли набрать мотивированных добровольцев больше чем заявленная необходимость. Но система принуждения боится усиления самостоятельности людей и независимости от нее и "услуг" её "слуг".
    4
  32. 2). Часть вторая осуждение решения проблемы: — Бред! Полный бред придумал ты, Володя. Потом я немного подумал и сказал уже более спокойно: — Конечно, если ядерные кусочки рассредоточить по разным местам, глобальной катастрофы можно избежать. Но будут подвержены опасности миллионы семей, решивших жить в поместьях. А ведь все люди хотят жить в экологически чистой местности. — Да, папа, все люди хотят жить в экологически чистых местах. Но таких мест уже почти не осталось на Земле. — И здесь, в тайге, тоже не экологически чистое место? — Здесь место относительно чистое. Но не идеальное, не первозданное. Идеальных нигде не осталось. Облака из разных мест, бывает, и сюда приносят кислотные дожди. Травинки, деревья, кусты пока справляются с ними, но ведь грязные места с днём каждым лишь грязнее получаются. И с каждым днём таких мест всё больше. Вот потому не отступать от грязного, а наступать сейчас необходимо. «Творить самим необходимо чистые места», — так мама говорит. Из множества возможных вариантов мысль моя выбрала один, нет у неё другого варианта. Рассредоточить, приручить, для жизни пользу извлекая, хранить в поместье маленький кусочек — безопаснее, так мысль говорит. — А где в поместье? В кладовке? В сейфе? В погребе эту капсулу с радиоактивным содержанием хранить? Тебе мысль твоя ещё не подсказала? — В земле закопанной не менее чем на девять метров хранить необходимо капсулу. Я задумался над невероятным на первый взгляд предложением сына и всё больше стал склоняться к мысли: рациональное зерно в нём всё же есть. По крайней мере, предложенный им вариант хранения ядерных отходов действительно полностью исключает возможность масштабных катастроф. Что же касается загрязнения в конкретном поместье, то его действительно можно избежать, да ещё и пользу извлечь. Может, придумают учёные что-то наподобие маленького реактора. Или ещё что-нибудь. Вдруг меня тоже осенила мысль. Это надо же! Вот она! Вот ещё одна причина, объясняющая необходимость рассредоточения хранилищ с радиоактивными отходами. Деньги! Огромные деньги платят иностранные государства за хранение этих отходов. На них и строятся хранилища, содержится обслуживающий персонал и целые охранные управления. Часть денег, как водится, исчезает неизвестно куда. А пусть эти деньги платят каждому поместью, где хранятся капсулы с радиоактивными отходами. Здорово! И безопасность будет гарантирована, да при этом ещё и деньги людям платить будут. В настоящее время никто не может безопасность гарантировать даже тем, кто живёт вдали от хранилищ. Когда случилась авария на Чернобыльской АЭС в Украине, заражению подверглись части территорий не только Украины, но и России, Белоруссии. Облака могли разнести загрязнение на сотни и даже тысячи километров. Таким образом, предложение сына, пусть пока концептуальное, требующее детализации, всё же заслуживает самого пристального внимания и учёного мира, и правительств, и главное — общественности.
    4
  33. 4
  34. 4
  35. 4
  36. 4
  37. 4
  38. 4
  39. 3
  40. 3
  41. 3
  42. 3
  43. 3
  44. 3
  45. 3
  46. 3
  47. 3
  48. 3
  49. 1). Часть первая. Обсуждение проблемы, предложение решения: — Понимаешь, папа, дедушка мне сказал, что эти хранилища ядерных отходов таят в себе очень большую опасность. По теории вероятности, они могут нанести непоправимый вред многим странам и людям, в них живущим. И даже всей нашей планете. — Могут, конечно, но ты здесь при чём? — Так если люди посчитали, будто бы решена проблема, но опасность всё равно остаётся, то значит, неправильно она решена. — Ну и что, что неправильно? — Дедушка сказал, что правильное решение должен найти я. — Ну и как? Ты нашёл? — Теперь да, папа. Он стоял передо мной, мой девятилетний сын, мокрый, с пораненной рукой, но уверенный в себе. И говорил он спокойным и уверенным тоном о решении проблемы хранения ядерных отходов. Это было весьма странно. Ведь он не ученый, не физик-ядерщик и даже не учится в обычной школе. Очень странно. Стоит на берегу таёжного озера мокрый ребенок и рассуждает о безопасном хранении ядерных отходов. Не надеясь на хоть сколько-нибудь эффективное решение с его стороны по этой проблеме, а лишь для того, чтобы поддержать разговор, я спросил: — Ну и как конкретно ты разобрался с этой неразрешимой проблемой? — Из множества вариантов, я думаю, самым эффективным является их рассредоточение. — Не понял, чего рассредоточение? — Отходов, папа. — Это как? — Я понял, папа: в малых дозах радиация совсем не опасна. В небольших количествах она содержится повсюду: в нас, в растениях, в воде, в облаках. Но если её сконцентрировать в одном месте, возникает реальная опасность. В ядерных хранилищах, о которых рассказывал дедушка, искусственно сконцентрированы радиоактивные предметы в одном месте. — Ну это все знают. Радиоактивные отходы свозят в специально построенные хранилища, которые тщательно охраняются от террористов. Специально обученный персонал следит за тем, чтобы не нарушалась технология хранения. — Всё так, папа. Но опасность всё равно существует. И катастрофа неминуема, её причина — чья-то специальная мысль, навязываемое людям неправильное решение. — Этой проблемой, сынок, занимаются научные учреждения, в которых работают люди с высокими учёными степенями. Ты не учёный, науку не знаешь, а потому не можешь решать такую важную проблему. Её решением должна занимается современная наука. — Но результат, папа? Ведь именно в результате решений современной науки и подвергается человечество большой опасности. Я, конечно, не учусь в школе, не знаю науки, о которой ты говоришь, но… Он замолчал и опустил голову. — Что означает твоё «но»? Почему ты замолчал, Володя? — Я не хочу, папа, учиться в той школе и изучать науку, ту, которую ты имеешь в виду. — Почему не хочешь? — Потому, папа, что наука эта ведёт к катастрофам. — Но другой ведь науки нет. — Есть. «Действительность только собой определять необходимо», — говорит мама Анастасия. Я понял, что это такое, и изучаю или определяю. Пока не знаю, как сказать точнее. «Надо же, как он твёрд в своих убеждениях», — подумал я и спросил: — А какова вероятность катастрофы по-твоему? — Стопроцентная. — Ты в этом убеждён? — По теории вероятности и факту непротиводействия пагубной мысли, катастрофа неминуема. Строительство больших ядерных хранилищ можно сравнить со строительством больших бомб. — А твоя мысль, значит, вступила в противодействие пагубному? — Да, я запустил в пространство свою мысль. И она победит. — А конкретно, как твоя мысль решила вопрос о безопасном хранении ядерных отходов? — Все ядерные отходы, сконцентрированные в больших хранилищах, необходимо расконцентрировать — вот моя мысль. — Расконцентрировать — это означает разделить на сотни тысяч или даже миллионы маленьких кусочков? — Да, папа. — Простое решение. Но остаётся главный вопрос — где хранить эти маленькие кусочки? — В поместьях родовых, папа. От неожиданности, невероятности услышанного я некоторое время не знал, что и сказать. Потом почти выкрикнул:
    3
  50. 3