Comments by "LOMiKOM Oleg Lobachev" (@lomikomoleglobachev2129) on "Радиоактивные отходы: как хранят и утилизируют РАО в России. Борис Марцинкевич | Геоэнергетика Инфо" video.

  1. 2). Часть вторая осуждение решения проблемы: — Бред! Полный бред придумал ты, Володя. Потом я немного подумал и сказал уже более спокойно: — Конечно, если ядерные кусочки рассредоточить по разным местам, глобальной катастрофы можно избежать. Но будут подвержены опасности миллионы семей, решивших жить в поместьях. А ведь все люди хотят жить в экологически чистой местности. — Да, папа, все люди хотят жить в экологически чистых местах. Но таких мест уже почти не осталось на Земле. — И здесь, в тайге, тоже не экологически чистое место? — Здесь место относительно чистое. Но не идеальное, не первозданное. Идеальных нигде не осталось. Облака из разных мест, бывает, и сюда приносят кислотные дожди. Травинки, деревья, кусты пока справляются с ними, но ведь грязные места с днём каждым лишь грязнее получаются. И с каждым днём таких мест всё больше. Вот потому не отступать от грязного, а наступать сейчас необходимо. «Творить самим необходимо чистые места», — так мама говорит. Из множества возможных вариантов мысль моя выбрала один, нет у неё другого варианта. Рассредоточить, приручить, для жизни пользу извлекая, хранить в поместье маленький кусочек — безопаснее, так мысль говорит. — А где в поместье? В кладовке? В сейфе? В погребе эту капсулу с радиоактивным содержанием хранить? Тебе мысль твоя ещё не подсказала? — В земле закопанной не менее чем на девять метров хранить необходимо капсулу. Я задумался над невероятным на первый взгляд предложением сына и всё больше стал склоняться к мысли: рациональное зерно в нём всё же есть. По крайней мере, предложенный им вариант хранения ядерных отходов действительно полностью исключает возможность масштабных катастроф. Что же касается загрязнения в конкретном поместье, то его действительно можно избежать, да ещё и пользу извлечь. Может, придумают учёные что-то наподобие маленького реактора. Или ещё что-нибудь. Вдруг меня тоже осенила мысль. Это надо же! Вот она! Вот ещё одна причина, объясняющая необходимость рассредоточения хранилищ с радиоактивными отходами. Деньги! Огромные деньги платят иностранные государства за хранение этих отходов. На них и строятся хранилища, содержится обслуживающий персонал и целые охранные управления. Часть денег, как водится, исчезает неизвестно куда. А пусть эти деньги платят каждому поместью, где хранятся капсулы с радиоактивными отходами. Здорово! И безопасность будет гарантирована, да при этом ещё и деньги людям платить будут. В настоящее время никто не может безопасность гарантировать даже тем, кто живёт вдали от хранилищ. Когда случилась авария на Чернобыльской АЭС в Украине, заражению подверглись части территорий не только Украины, но и России, Белоруссии. Облака могли разнести загрязнение на сотни и даже тысячи километров. Таким образом, предложение сына, пусть пока концептуальное, требующее детализации, всё же заслуживает самого пристального внимания и учёного мира, и правительств, и главное — общественности.
    4
  2. 1). Часть первая. Обсуждение проблемы, предложение решения: — Понимаешь, папа, дедушка мне сказал, что эти хранилища ядерных отходов таят в себе очень большую опасность. По теории вероятности, они могут нанести непоправимый вред многим странам и людям, в них живущим. И даже всей нашей планете. — Могут, конечно, но ты здесь при чём? — Так если люди посчитали, будто бы решена проблема, но опасность всё равно остаётся, то значит, неправильно она решена. — Ну и что, что неправильно? — Дедушка сказал, что правильное решение должен найти я. — Ну и как? Ты нашёл? — Теперь да, папа. Он стоял передо мной, мой девятилетний сын, мокрый, с пораненной рукой, но уверенный в себе. И говорил он спокойным и уверенным тоном о решении проблемы хранения ядерных отходов. Это было весьма странно. Ведь он не ученый, не физик-ядерщик и даже не учится в обычной школе. Очень странно. Стоит на берегу таёжного озера мокрый ребенок и рассуждает о безопасном хранении ядерных отходов. Не надеясь на хоть сколько-нибудь эффективное решение с его стороны по этой проблеме, а лишь для того, чтобы поддержать разговор, я спросил: — Ну и как конкретно ты разобрался с этой неразрешимой проблемой? — Из множества вариантов, я думаю, самым эффективным является их рассредоточение. — Не понял, чего рассредоточение? — Отходов, папа. — Это как? — Я понял, папа: в малых дозах радиация совсем не опасна. В небольших количествах она содержится повсюду: в нас, в растениях, в воде, в облаках. Но если её сконцентрировать в одном месте, возникает реальная опасность. В ядерных хранилищах, о которых рассказывал дедушка, искусственно сконцентрированы радиоактивные предметы в одном месте. — Ну это все знают. Радиоактивные отходы свозят в специально построенные хранилища, которые тщательно охраняются от террористов. Специально обученный персонал следит за тем, чтобы не нарушалась технология хранения. — Всё так, папа. Но опасность всё равно существует. И катастрофа неминуема, её причина — чья-то специальная мысль, навязываемое людям неправильное решение. — Этой проблемой, сынок, занимаются научные учреждения, в которых работают люди с высокими учёными степенями. Ты не учёный, науку не знаешь, а потому не можешь решать такую важную проблему. Её решением должна занимается современная наука. — Но результат, папа? Ведь именно в результате решений современной науки и подвергается человечество большой опасности. Я, конечно, не учусь в школе, не знаю науки, о которой ты говоришь, но… Он замолчал и опустил голову. — Что означает твоё «но»? Почему ты замолчал, Володя? — Я не хочу, папа, учиться в той школе и изучать науку, ту, которую ты имеешь в виду. — Почему не хочешь? — Потому, папа, что наука эта ведёт к катастрофам. — Но другой ведь науки нет. — Есть. «Действительность только собой определять необходимо», — говорит мама Анастасия. Я понял, что это такое, и изучаю или определяю. Пока не знаю, как сказать точнее. «Надо же, как он твёрд в своих убеждениях», — подумал я и спросил: — А какова вероятность катастрофы по-твоему? — Стопроцентная. — Ты в этом убеждён? — По теории вероятности и факту непротиводействия пагубной мысли, катастрофа неминуема. Строительство больших ядерных хранилищ можно сравнить со строительством больших бомб. — А твоя мысль, значит, вступила в противодействие пагубному? — Да, я запустил в пространство свою мысль. И она победит. — А конкретно, как твоя мысль решила вопрос о безопасном хранении ядерных отходов? — Все ядерные отходы, сконцентрированные в больших хранилищах, необходимо расконцентрировать — вот моя мысль. — Расконцентрировать — это означает разделить на сотни тысяч или даже миллионы маленьких кусочков? — Да, папа. — Простое решение. Но остаётся главный вопрос — где хранить эти маленькие кусочки? — В поместьях родовых, папа. От неожиданности, невероятности услышанного я некоторое время не знал, что и сказать. Потом почти выкрикнул:
    3
  3.  @БайртаАлтнМ  Совершенно верно. Источник не назвал во избежание отношения с предубеждением.
    1