Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "BadComedian"
channel.
-
485
-
396
-
371
-
329
-
227
-
225
-
203
-
78
-
73
-
46
-
36
-
23
-
22
-
22
-
19
-
19
-
19
-
18
-
17
-
16
-
15
-
15
-
15
-
13
-
12
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
"это кино художественное, а не документальное"
Кино извращает саму суть происходивших событий, а далеко не только отдельно взятые детали. Кроме того, сам Михалков заявлял, что его фильм основан на реальных фактах, событиях и документах. Получается, что у режиссера фильма - раздвоение личности?
"о господи, начни уже хоть что-нибудь хорошее говорить"
А какой смысл говорить хорошее про дерьмовое кино? Вообще-то, данный канал предназначен для обоза трешаков вроде того ущербного кинца, что снял Михалков.
Хотите только хорошее слышать? Включите "Первый канал". Там Вам сообщат "кристально чистую правду" о том, что наше Могучее и Великое Русское Кино находится на небывалом подъеме и скоро порвет в клочья "мерзкую капиталистическую отрыжку" под названием Голливуд.
Вот только какой смысл тешить себя этим враньем?
"Скоро люди пресытятся твоими обзорами"
Евгений, в отличие от всяких бездарей вроде "ПлюсСтоПицот", делает творческий продукт. Свой собственный. Весьма трудоемкий и сложный. И он это делает отлично. От такой работы автора люди никогда не устанут. Так что не стройте тут нереальные прогнозы, выдавая их за правду, великий Вы наш аналитик :))))
9
-
9
-
9
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Alex Masko
"Вторая конечно же другая и основана на другом стиле - гротеске"
Да в каком еще гротеске? Она основана на стиле под названием "идиотизм".
Вы либо вовсе не смотрели обзор Жени, либо смотрели его крайне невнимательно.
Женя четко и ясно рассказывает: сначала авторы фильма говорили, что чуть ли не каждый кадр в их творении - ДОКУМЕНТАЛЕН и подтвержден. А потом, когда выяснилось, что авторы фильма мерзко перевирают историю войны вдоль и поперек, началось их нытье по поводу того, что "ну, это же артхаус, а в нем возможны художественные допущения... зачем вы к ним придираетесь!!!". Вот только государство на эту мерзкую поделку выделяло миллионы долларов, а потом еще насильно школьников насильно сгоняли посмотреть на пердящую немецкую жопу, высунутую из самолета, и на "покажи сиськи".
По-Вашему, именно ТАКАЯ "правда" о войне нужна детям? "Правда" о жопах и сиськах?
"В фильме есть несколько человечных немцев, как и в жизни."
Почти все русские показаны в в фильме как последние мрази, которые только и делают, что доносы друг на друга строчат. А немцы выставлены за благородных войнов, которые якобы были ВЫНУЖДЕНЫ расстреливать людей, сжигать деревни и бомбить водный транспорт, перевозивший раненых.
Это, по-Вашему, историческая правда? За такую "правду" доктор Геббельс аплодировал бы Михалкову стоя...
Женя в своих обзорах приводит большое количество реально существующих источников, убедительно доказывающих михалковское вранье. Что Вас в этих источниках не устраивает?
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
Dudchenko Andrei "Ну, в свое время и земля плоская была, и в центре мироздания была, но это же не причина продолжать так считать и называть?"
А вот утрировать не надо. Не следует мешать в одну кучу нелепые в наше время лженаучные представления о мире и традицию, которая изначально НЕ ПРЕТЕНДУЕТ на свою истинность. Неужели это элементарное и очевидное различие Вам неведомо?
"Какое отношение имеют к современному миру СССРовские названия?"
А такое, что в России проживают миллионы людей, которые родились, воспитывались, учились и жили при советской власти.
Моя бабушка, например, после развала СССР продолжала в "бытовых разговорах" называть Питер - Ленинградом. Просто потому, что так привыкла. Равно как и многие мои другие пожилые родственники. И совершенно ничего дурного в этом нет и быть не может.
И никакой "исторической несправедливости" тут и близко нет.
"А для обзора их можно и просто немцами называть, сути это никак не поменяет."
Ага, и тут же найдется какой-нибудь критик, который скажет "Да как вы смеете так обобщать!!! Не все немцы - нацисты! Не смейте так говорить!!!!" И так далее, и тому подобное.
Это всё - откровенные придирки.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"Я не понимаю, какой смысл спорить о том, хорош фильм или нет?"
А никто и не спорит. Тут сразу видно, что фильм - типичное распиаренное днище, единственная цель которого - срубить по легкому денег с наивной школоты. Никакого вклада в киноискусство тут нет.
"но поверьте, что ваше недовольство никак не уменьшит многомиллионные гонорары актеры и не уменьшит их популярность."
А это означает лишь то, что даже на откровенном говне можно сделать деньги, если грамотно втюхать его целевой аудитории. Но это ни на грамм не приблизит подобное говно к качественному кино.
"К сожалению, отписка."
Как тот самый прыщавый школьник, которого Женя отлично спародировал в конце обзора... обиделось дидятко, что понравившейся ему сопливый фильм кто-то АРГУМЕНТИРОВАННО раскритиковал? Ай-ай-ай... :))))))
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Есть такая популярная фраза: "Если на сцене в первом акте висит ружье, то в третьем оно должно выстрелить". Это к тому, что события в театральной постановке (и, разумеется, в фильме) обязательно должны быть связаны, должны влиять друг на друга. А по поводу Бондарчука: в его фильмах встречаются такие моменты, которые не вписываются в вышеуказанный театральный закон. Т.е. какое-то событие в фильме происходит, которое ВООБЩЕ НИКАК не влияет на последующие действия фильма, поэтому возникает вопрос, а нафига вообще режиссер/сценарист впихнул то самое событие в кино. Чисто чтобы хронометраж растянуть... или графен крутой показать... и т.п. Что касается фразы "ружье Бондарчука" - она была придумана Евгеном для некоторых критических обзоров на фильмы, где Федор Бондарчук был режиссером.
1
-
1