Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "Лженаука в Древней Истории. Почему мы плохо знаем историю?" video.

  1. "Отвратительная подача." Субъективное личное мнение. "Господин Соколов всех "альтернативщиков" и прочих сомневающихся" Не надо смешивать эти две разные категории людей. Я Вам больше скажу: сомневающиеся - это как раз те самые ученые. Это у "альтернативщиков" нет совершенно никаких сомнений в своих сказочных гипотезах. "держит за полуграмотных бестолочей с унылым школотским образованием?" Большинство рядовых адептов "альтернативных" теорий - именно такие люди. "И разумеется, что сторонникам официальной науки" Выражение "официальная наука" - ярчайший признак лженаучного стиля мышления и приверженности к демагогии. Ибо никакой "официальной" или "не официальной" науки нет. Эти понятия выдуманы как раз "альтернативщики", чтобы прибавить веса своим собственным суждениям. "оставить за скобками реально серьёзную критику по биологии (эволюция живого), истории, географии и пр." Эта критика и так исходит - от самих ученых. "Альтернативщики" критикуют, совершая при этом такое зашкаливающее количество ошибок, что их мнение никак не может рассматриваться всерьез. "А вопросы к "официальной" точке зрения" Наука не оперирует "точками зрения". Она оперирует фактами. "есть ОЧЕНЬ серьёзные" Да хоть всю фразу капслоком запишите - более серьезной она не станет.
    2