Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "Мифы о Дарвине. Из серии "Мифы об эволюции человека"." video.

  1. Когда Александр "всплакнул"... это пять! :))) Вот за что он мне нравится - не только рассказывает интересные вещи, но и делает это действительно интересно. Молодец! Так и победим мракобесие!
    14
  2. А это случайно не тот самый Катасонов, который на пару со Стариковым активно распространяет бредни о том, что Банк России - это всего лишь валютный обменник, а мы все живем в экономическом рабстве США? Ну так слова этого господина вообще нельзя всерьез рассматривать. И как такой деятель смог стать профессором... так еще и одном из престижных вузов России... :-(
    10
  3. С момента выпуска этого ролика прошло пять лет. Буквально прямо сейчас вижу в комментариях ВК, как некий человек доказывает, что "Дарвин отрекся от эволюции"... Неужели наше общество обречено? :(
    7
  4. "профессора Гарварского университета Анатолия Клёсова" А что - наличие должности в Гарварде сразу же повышает правдивость сказанного на миллион баллов? К чему этим званием бравировать? Запомните - фамилия "Клесов" в данном случае - это как штамп на лбу. Подтверждающий то, что говорящий - фантазер.
    3
  5. Вот как же теперь об этом говорить очаровательной голубоглазой и рыжеволосой девушке? "У тебя такие дивные... мутации гена OCA2..." Она же сбежит, так еще и букетом роз пройдется по лицу :)))))
    2
  6. ".в зависимости от контекста, оно может обозначать и привычный нашему пониманию день, и какой угодно длины временной отрезок (год, век, тысячелетие и так далее)." Даже сами верующие не могут по данному вопросу договориться. Не раз встречал людей, которые чуть ли, извините, не до кровавых соплей спорили, усердно "доказывая", что тот самый день в библии - это и есть наш обычный день (сутки). И что сотворение было таки быстрым, а не длилось миллионы лет (что вроде как не противоречит возможности эволюционного "создания" видов). И вообще, раз библия - это такая гремучая солянка, да еще и со всякими двойными/тройными возможностями для интерпретаций... ее вообще всерьез невозможно рассматривать как некий источник знания по тем аспектам, о которых говорит Александр Соколов.
    2
  7. Верующий, как известно, может при желании и наличии фантазии оскорбиться ЧЕМ УГОДНО. Для него сам факт существования не верующих - уже глубочайшее оскорбление :)
    2
  8. А Вы в курсе, что со времен Дарвина прошли десятки лет? И с тех пор тысячи ученых усовершенствовали его гипотезу, превратив ее в синтетическую ТЕОРИЮ эволюции? У который столько доказательств, что ни один музей мира не сможет такие объемы вместить.
    2
  9. Александр уже отвечал на этот вопрос в некоторых своих выступлениях: чтобы произошло разделение современного человека на виды, нужно отделить часть населения и строго изолировать... на пару миллионов лет. Тогда у изолированной части людей накопится достаточно мутаций, чтобы сделать их "несовместимыми" с остальной частью человечества. Так что до появления нового вида человека нам еще плыть и плыть. Даже наши правнуки, увы, не смогут стать свидетелями его появления :)
    1
  10. Шутки шутками, но играет Александр действительно на порядок лучше, чем многие современные российские актеры, которые вроде как профессионалы и что-то там театральное оканчивали :)
    1
  11. "Те кто не читал эволюционную теорию из такого короткого ролика ничего и не поймут" Просмотр этих видео подразумевает наличие хотя бы школьного образования по биологии. В противном случае, человеку с "нулевым" знанием вообще объяснять что-либо в таком формате - бессмысленно.
    1
  12. Видео, главным образом, для тех, кто книжку не читал. Увы, в наше время народ не очень жалует литературный научпоп, а вот видео - куда охотнее смотрят.
    1
  13. "А ваши дети тоже всегда в курсе, кто приходит к вам в гости?)))" Не надо путать быт и нравы современных людей - и людей тех лет. Тогда, представьте себе, люди ЗНАЛИ о таких вещах, и проходных дворов в домах подобных людей не наблюдалось. "НО верю в происхождение" ...и сразу допускаете ключевую ошибку: в научные теории нет смысла верить (или не верить), ибо они доказываются, а не базируются на бездоказательных постулатах. "человека от обезьян" И снова ошибка. По биологической классификации человек - это и есть обезьяна (примат). "Все так или иначе создано Творцом" Докажите. "и ваши придурковатые слезы при упоминании имени Сына Божьего неуместны" Сына божьего какой именно религии, не изволите ли уточнить? Религий в мире очень много. И детей богов - соответственно, тоже немало.
    1
  14. Какие конкретно утверждения? Ведь это можно легко проверить: все труды Дарвина доступны в том числе на русском языке. Гуглится мгновенно.
    1