Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "Алексей Козлов" channel.

  1. 40
  2. 39
  3. 34
  4. 11
  5. 11
  6. 11
  7. 9
  8. 8
  9. 8
  10. 7
  11. 7
  12. 7
  13. 6
  14. 6
  15. 5
  16. 5
  17. 5
  18. 4
  19. 4
  20. 4
  21. 4
  22. 4
  23. 4
  24. 4
  25. 3
  26. 3
  27. 3
  28. 3
  29. 3
  30.  @СергейГолубев-г9щ  "Ваше сравнение не верное" Еще как верное. "в Китае не капитализм.там правит партия" А я разве что-то про политику говорил? Вообще-то про экономику. Китай был крайне отсталым, нищим и голодным государством, пока жил исключительно по заветам некоего "социализма". А когда в приоткрывшуюся страну рекой потекли инвестиции того самого капиталистического запада - получилось то, что имеем сейчас. *"Китай,просто завод.который все производит" Да, заводов там много - но не только. "Страна-завод" вряд ли смогла бы, например, создать свою космическую программу (с учетом санкций того же США в этой сфере) и успешно запулить аж на Луну свои аппараты. "но если отнять у него рынки сбыта" Если... если... если... К чему эти если? Уже много лет про "отъем рынков сбыта" всякие "эксперты" судачат, однако он почему-то всё никак не происходит.
    3
  31. 3
  32. 3
  33. 3
  34. 3
  35. 3
  36. 3
  37. 3
  38. 3
  39. 3
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2
  51. 2
  52. 2
  53. 2
  54. 2
  55. 2
  56. 2
  57. 2
  58. 2
  59. 2
  60. 2
  61. 2
  62. 2
  63. 2
  64. 2
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. 1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108. 1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117. 1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. Во-первых, наличие хороших дел у одних людей никак не оправдывает наличие порочащих честь недостатков у других людей. Во-вторых, приведите ссылки на факты: кто и когда отговорил от аборта, кто и когда убедил самоубийцу не убивать себя и так далее. В противном случае подобные Ваши заявления - не более чем гипотетические примеры, а не перечисление реальных фактов. Кстати, а с чего вдруг аборт - это плохо? Женщина имеет полно право распоряжаться своим телом по своему личному усмотрению, тем более что эмбрион не является человеком (равно как яйцо не может называться курицей), поэтому ни о каком "убийстве" тут и речи быть не может. В третьих, а разве атеисты не делают добрые дела? Их делают только батюшки в храмах? В четвертых, Вас можно запросто обвинить в том же самом, в чем Вы обвиняете автора ролика. Вы сами вцепились в КОНКРЕТНОГО атеиста и поносите его за якобы имеющиеся недостатки его информационно-просветительской деятельности, напрочь упуская из виду пользу от такой деятельности. Знаете как это называется? Двойные стандарты. В пятых, что еще за "важное проходит мимо"? Предельно конкретно - что именно? Список важного в студию с обоснованием "важности", разумеется. А то опять получается лишь гипотетический пример.
    1
  122. 1