Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "SciOne" channel.

  1. "ох уж эта фраза "слава богу ", аж уши режит" А по поводу поговорки "пока рак на горе не свистнет" Вы тоже так пафосно возмущаетесь? Как же так?! Что за враньё?! Ведь раки не умеют свистеть!!! :)))))
    17
  2. Интересные научные новости, спасибо! Вот что надо показывать по ТВ круглыми сутками в прайм-тайм!
    12
  3.  @trigun3515  Я Вам напомню, что согласно действующей редакции Конституции РФ (статья 27) гражданин России имеет право свободно покидать территорию РФ и свободно же возвращаться на ее территорию. Вы поносите людей лишь за то, что они всего-навсего воспользовались правом, которое изначально дано им законами страны проживания?
    9
  4. 48 дизлайков поставили авторы законопроекта? P.S. Они уже достали со своим регулированием всего и вся!!! Хватит уже мешать людям делать хорошие дела!
    8
  5.  @eolmorikvendy  Пока на этом Вашем правильном сайте петиция пройдет модерацию, депутаты благополучно примут во всех чтениях данные поправки, и подписываться будет уже бессмысленно независимо от степени "правильности" сайтов. Вы хоть иногда включайте голову...
    7
  6. Наука и не должна политикой заниматься, иначе на науку время не останется. И прецеденты есть: когда некоторые ученые из-за своих полит.амбиций начисто забрасывали научную деятельность.
    4
  7. "бесплодные люди, не удволетворяют свойству жизни" Удовлетворяют. Половые органы у них есть? Или их зачатки, если по каким-то причинам они были недоразвиты? Да, есть. Т.е. в данном случае речь идет о штучной "поломке" организма, который в массе своей - способен к размножению. Кроме того, даже многие бесплодные люди могут обеспечить себя потомством - через "размножение в пробирке", за что снова нужно сказать большое спасибо современной науке.
    2
  8. А разве в этом ролике кто-то выставлял просветителей непогрешимыми ангелами? Речь вовсе не о подобных проблемах, которые способен решить конкурентный рынок подобных информационных услуг.
    2
  9. Вот именно. Подогнать можно под это определение буквально любую передачу информации. А потому эти поправки недопустимо принимать!
    2
  10. Предположу, что если провести опрос населения, то вряд ли кто-то из простых людей скажет на этот счет что-то вразумительное...
    2
  11. К счастью, на данном этапе - действительно не отключат. Бизнес слишком сильно погружен в интернет-среду, а потому потери от подобных отключений или массовых блокировок будет колоссальным.
    2
  12. Вот если бы Вы ДОСМОТРЕЛИ ролик (а вы его вообще смотрели?), то услышали бы, как ведущий прямым текстом отвечает на данный вопрос. Но зачем же дослушивать ролик до конца, когда надо тут же настрочить гневный комментарий, да?
    2
  13. Увы, многие наши граждане искренне желают "вернуть времена Сталина" :-(
    2
  14. Не вижу, чтобы не совпадали... можно тайм-код с примером?
    2
  15. Кухонным ножом можно колбаски порезать.... а можно человека убить. Видимо, надо запретить кухонные ножи?
    2
  16. Когда она там будет одобрена, будет уже поздно подписи собирать :(
    1
  17. Петиция - один из способов распространения информации. Никто и не говорит, что это единственно возможный способ.
    1
  18. Что лично вы предлагаете? Тупо сидеть и ничего не делать?
    1
  19. В чем конкретно выражается якобы "анти"-российская политика данного видео? Давайте-ка без пространной философии, а исключительно по фактам? И желательно с объективным обоснованием, а не по принципу "я так считаю - и точка".
    1
  20. В некотором смысле совок у нас и не заканчивался :(
    1
  21. Ох... ну сколько еще в комментариях будет таких нытиков... Что характерно - вряд ли эти нытики сами хоть что-то действенное делают (в том числе те действия, к которым они призывают), кроме написания подобных совершенно бесполезных для дела комментариев. Вам не надоело?
    1
  22. Извините, но... у Вас откровенно утопическое предложение. Вы предлагаете всем 144,5 млн жителей РФ куда-то сваливать? Реально возможность уехать есть у считанных процентов от общей численности населения. Некоторые уже это сделали, но это лишь ухудшает ситуацию в стране, поскольку уезжают обычно одни из лучших в своей области. Взять хотя бы научную утечку мозгов.
    1
  23. Вам-то откуда об этом известно? Вы можете доказать, а не только лишь голословно заявить? Ну, а Ваши словесные пассажи про "явно либеральную среду" выдают в Вашем лице крайне предвзятого человека. Ну, или человека, перебравшего с просмотрами трансляций "Вечернего М", для которого слово "либерал" - чуть ли не хуже матерного.
    1
  24. При чем тут "аполитичность"? Речь о КОНКРЕТНОМ законопроекте, а не о спорах что лучше - коммунизм или либерализм.
    1
  25. А как проводить ОЧНЫЕ мероприятия? Лекции, экскурсии, фестивали, форумы. Никак? Ну так это и есть уничтожение популяризации науки в стране.
    1
  26. А какая разница? Мы в России живем, а не в Европе и др. странах.
    1
  27.  @Алексей-л5в9в  Когда научно-популярные каналы станут политическими, они перестанут быть научно-популярными. Нельзя усидеть на двух стульях.
    1
  28. Пока такие как Вы - только ноют в комментариях, другие - хоть что-то делают, пытаясь изменить ситуацию к лучшему. Может, пора бы уже и Вам перестать ныть и начать что-то делать? Подписать петицию хотя бы. Уж потратили бы минуту своего драгоценнейшего времени.
    1
  29. Где Вы тут политику увидели? Речь о конкретном законе.
    1
  30. Вы для начала подпишите - это ничего не стоит сделать.
    1
  31.  @SciOne  За ссылки на "Антропогенез" - отдельный лайк вне очереди :)
    1
  32. Не хотите ничем помочь? Ну проходите мимо. И без Вас найдутся неравнодушные люди, которые хоть чем-то помогут.
    1
  33. Товарищ, а Вы ролик смотрели вообще? Ведущий же сказал, что пока на этом Вашем РОИ будут модерировать петицию, депутаты успеют принять закон, и уже будет поздно.
    1
  34. И как Вы собрались жить без любого государства? Без права на медицину, образование и т.д.? Это очередная утопия. Дело вовсе не в самом понятии, а в форме его реализации.
    1
  35. Пожалуйста, пишите комментарии только после того, как дослушаете ролик до конца (не важно, какой - любой). Этим простым лайфхаком Вы избавите себя от пустой траты времени на задавание вопросов, ответы на которые даются непосредственно в ролике.
    1
  36. Там предлагают продвинуть петицию. Но это по желанию. Никто не заставляет.
    1
  37. И что же в ней такого хорошего для развития просвещения?
    1
  38. Лучше написать развернутый комментарий по сути. Это ведь совсем не сложно, правда? ;) И авторам канала будет приятнее.
    1
  39. Советовать сделать подобное - куча желающих. А вот сами-то Вы выходили? Фоточки покажете?
    1
  40. По-Вашему абсолютно все каналы на ютубе независимо от своей тематики почему-то обязаны вести активную политическую деятельность? А когда же им вести свою основную деятельность? Видимо, в свободное от политики время? Которого тупо не останется. И будет у нас очень много политики... и ничего другого.
    1
  41. ...мы уже в этом "будущем" плаваем. Просто еще пока есть в нашем обществе люди, которые этого не понимают. Не понимают ровно до тех пор, пока лично в их дворе не начинают вырубать сквер для постройки очередной торговой точки. Или пока им не подбросят (из-за конфликта с "сильными мира сего") какой-нибудь веселящий порошочек. И т.д., и т.п.
    1
  42. Предел есть. Но им в любом случае терять уже нечего. А потому - продолжают закручивать.
    1
  43. Т.е. в данном случае Вы предлагаете ничего не делать? Или что именно Вы предлагаете? Конкретно по этой ситуации, без пространных нравоучений и философствований свысока.
    1
  44. Ну, своим комментарием Вы доказываете, что идиоты таки встречаются в интернете... Для особо непонятливых - объясняю на пальцах как в первом классе начальной школы. Петиция нужна ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ. Люди так устроены, что обожают проходить всякие тесты, голосовать в опросах, подписывать петиции. Это реально эффективный метод оповещения. А Вам бы для начала подумать об этом, а не примитивно насмехаться, так еще и высокомерно оскорблять выдающегося ученого.
    1
  45. Их уже "отрегулировали". Законом о так называемых "самозанятых".
    1
  46. Расскажите это Голунову. Его отбили от беспредела только благодаря общественной шумихе. А сколько невиновных людей по этой же статье сейчас мотают срок?!
    1
  47. Ваше нытье в комментариях уж точно никому не поможет. Разве что чисто механически будет для алгоритмов Ютуба поднимать рейтинг ролика... ну, хоть какая-то польза от такого нытья.
    1
  48. Не надо сгущать краски. Я не раз наблюдал, как просмотры замораживали под роликами, которые никак не связаны с политикой. Это обычная практика - для борьбы с накрутками. Насколько она эффективна - это уже отдельный вопрос.
    1
  49. Я против этих поправок! Я против бессмысленного регулирования в тех случаях, когда это не требуется! Как правильно сказал кто-то из наших популяризаторов "Просто не мешайте нам работать, мы и сами справимся". Жаль, что там наверху не понимают этих азбучных истин :(
    1
  50. Придираться по ничего не значащим мелочам - не судьба?
    1