Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "Новая мутация коронавируса. Антиистерическое видео | Доктор Комаровский" video.

  1. Низкий поклон доктору Комаровскому за то, что он продолжает оперативно просвещать народ и бороться с тупорылой паникой и мракобесием!
    293
  2. Очень приятно, что это видео - в трендах русскоязычного Ютуба! Отлично! Там обычно полный трэшак, поэтому отрадно, что сегодня туда попал по-настоящему достойный контент. Всем здоровья и неукоснительного соблюдения мер профилактики, а доктору Комаровскому - огромное спасибо за работу!
    2
  3. Леса тоже активно потребляют кислород, между прочим.
    2
  4. Во-первых, маски существенно снижают риск заражения, и это доказано в последних научных исследованиях: https://www.pnas.org/content/117/51/32293 Во-вторых, на чем основано утверждение по поводу "стали носить маски - стало больше заболевших"? Чур не предлагать ссылки на инстаграм-странички гламурных моделей.
    2
  5. Приятно познакомиться :))
    2
  6. Глаза закрыть невозможно при помощи некой маски. Или нужно покупать полумаску на все лицо, но это дорого и мало кому доступно. Речь идет о сравнительно дешевых и легко доступных средствах снижения вероятности заражения, которые существенно лучше, чем вообще ничего.
    2
  7. А кто сказал, что маска на 146 процентов защищает? Она уменьшает ВЕРОЯТНОСТЬ потенциального инфицирования.
    1
  8.  @tolyasan  Предлагаю Вам включить свою голову прямо сейчас и наконец-то отвлечься от бесконечного упоминания неких дырочек. Лучше почитайте одно из последних научных исследований, в котором было доказано, что маски существенно снижают риск заражения коронавирусом: https://www.pnas.org/content/117/51/32293
    1
  9. 1) Маски полезны, это научно доказано, вот свежее исследование: https://www.pnas.org/content/117/51/32293 2) Иммунитет может формироваться ТОЛЬКО при контакте иммунной системы с болезнетворным агентом (бактерия, вирус). Это может произойти лишь в двух ситуациях: человек переболел или не заболевший человек заранее получил вакцину. Никакие закаливания, отказ от вредных привычек, спорт и т.д. сами по себе не способны формировать иммунитет. Это физически невозможно. Вам следовало бы повнимательнее слушать на уроках биологии в школе. 3) Объедаться цитрусовыми в качестве профилактики ОРЗ - бессмысленно, ибо см. пункт 2 выше. Никакие витамины не могут сами по себе усиливать иммунитет - это широко распространенный лженаучный миф. 4) Вы бы лучше рекомендовали смотреть не какие-то левые источники, а научные исследования - в качестве доказательств своим утверждениям.
    1
  10.  @Dani-lk2xk  "обколитесь на"здоровье"вакцинами...и живите в маске" Я-то как раз весь календарь прививок прошел - и жив-здоров. Эффективность и безопасность вакцин научно доказана. И уже успела спасти десятки миллионов жизней по всей планете. "а эта ваша ссылка типичная пропаганда" Эта моя ссылка - типичная научная статья, опубликованная в рецензируемом медицинском журнале: с корректным дизайном исследования, адекватной выборкой и логически не противоречивой доказательной базой. Кстати, Вы эту ссылочку открывали? Читали? Есть что возразить по сути там сказанного? Одних лишь необоснованных обвинений в пропаганде маловато будет :)) "вы просто замбированы" ...и это мне говорит человек, который наслушался на Ютубе бездоказательных конспирологических глупостей и свято в них уверовал, не предприняв ни малейшей попытки их проверить :)))
    1
  11. Тысячи трупов от вируса - тоже политика? Или все-таки медицина?
    1
  12. Нет прямой связи между стрессом и снижением иммунитета. Куда опаснее для иммунитета игнорирование научно-обоснованных рекомендаций дипломированных врачей.
    1
  13. Для незнающих - просвещаю: недавно в научном журнале PNAS было опубликовано свежее исследование ученых в Германии, которые доказали, что правильное ношение маски существенно снижает риск заражения коронавирусом. Извольте ознакомиться и перестать распространять опасные для здоровья фантазии: https://www.pnas.org/content/117/51/32293
    1
  14.  @irinan7411  А можно, чтобы Вы еще раз подумали? Эти Ваши бездоказательные конспирологические теории, лезущие из всех щелей, уже порядком надоели.
    1
  15. Ну так смотрите адекватные видео. Например, от Комаровского или Водовозова. Незнание гораздо страшнее знания правды.
    1
  16. Где он такое говорил? Точная цитата + ссылка - в студию.
    1
  17. Где у него какая конспирология? Он говорил про политический момент в этом вопросе.
    1
  18. Вы не болеете, потому что все остальные вакцинируются и выработали коллективный иммунитет. А как только перестанут это делать - начнете болеть и Вы.
    1
  19. Вы рассуждаете как дилетант. А вот настоящие ученые провели научное исследование и доказали, что маски существенно снижают риск инфицирования коронавирусом: https://www.pnas.org/content/117/51/32293 Мой Вам совет: перестаньте бездумно пересказывать страшилки анти-прививочных конспирологов и хотя бы попытайтесь провести простейшую проверку фактов.
    1
  20.  @irinan7411  Ну так флаг в руки - найдите в этом исследовании ошибки и/или докажите, что оно проплачено. Голословные обвинения в "заказе" - не доказательство.
    1
  21.  @irinan7411  Почему Вы решили, что если некие люди "говорят иначе", то это обязательно правда? Правда лишь потому, что она "иная"? Вообще-то, утверждения нужно доказывать, а не просто декларировать.
    1
  22. Ну так это вопрос не к Комаровскому, а к российским чиновникам :)
    1
  23. Хм... а исполнение песен Джигурды по утрам может тоже вылечивает от коронавируса? Ну а вдруг?! :)))
    1
  24. Ну так люди и на Ютубе так же себя ведут. Наслушаются бредней блогеров-дилетантов про вред прививок, плоскую Землю, чипирование - и начинают трубить об этом по всем родным и знакомым :(
    1
  25. Ответ очевиден: прививаться той вакциной, которая прошла полный цикл испытаний, результаты которых опубликованы в рецензируемых научных медицинских журналах.
    1
  26. У меня есть для Вас идея: займитесь самообразованием и изучите научно-обоснованные медицинские данные. Комаровский, Водовозов, Утин, Панчин, Умнякова и многие другие замечательные популяризаторы науки Вам помогут в этом.
    1
  27.  @Vampic_channel  как же люди любят вырывать из контекста чужие слова в надежде, что в это вырывание кто-то поверит... Речь шла о ношении масок на улице, на открытом воздухе. Не надо врать.
    1
  28. Тут надо делать поправку на экстренный характер текущей ситуации с коронавирусом. Он весьма заразен. Насколько я помню, даже заразнее гриппа. Поэтому и подготовка вакцины шла в пожарном порядке и ударными темпами.
    1
  29. Проверить как раз легко: ученые давным-давно научились извлекать геном из живых организмов.
    1
  30. Вот и вся Ваша философия - в слове "верить". А мы - адекватные люди - не верим, а доверяем. Доверяем мы научным исследованиям, которые убедительно доказывать эффективность масок в качестве средства, помогающего снизить вероятность заражения: https://www.pnas.org/content/117/51/32293 Мой Вам совет: переставайте мыслить категориями веры, и начинайте развивать критическое мышление, а заодно умение искать научно-обоснованную информацию.
    1
  31. Враньё. Нет ни одного доказательства якобы смертельной опасности вакцин. Как раз наоборот: море доказательств их эффективности и безопасности. Хватит уже бездумно пересказывать демагогические глупости анти-прививочников.
    1
  32. К чему нам нужен подобный спам в своих подписках? :)))
    1
  33. НА УЛИЦЕ их можно не носить. НА УЛИЦЕ! В помещениях - можно и нужно.
    1
  34.  @МаксимТу-72  А Вы кто? Доктор? Или кто? :))
    1
  35. Лучше помогать самому себе своими же руками при помощи научно обоснованных методов ;)
    1
  36. К чему эта ссылка, не имеющая ничего общего с обсуждаемой темой?
    1
  37. А что неправильного в этих рекомендациях? Маски, если их правильно использовать, действительно уменьшают риск заражения. Вакцины - действительно спасают от вирусных инфекций.
    1
  38. Не надо делать выводов, которых в видеоролике не было.
    1
  39. Вирус был, есть и скорее всего еще долго будет. Прекращайте верить в глупости конспирологов.
    1
  40.  @АпашевА  Так его или ее? Вы бы определились уже, про что вообще Вы хотите сказать :))
    1
  41. На улице не защищают. В помещениях - помогают снизить риск заражения. Это доказывают последние научные исследования: https://www.pnas.org/content/117/51/32293
    1
  42. Не надо вырывать из контекста слова. Говорилось о ненужности ношения масок на улице, на открытом воздухе. А так - маски реально помогают снизить риск заражения, это научно доказано в свежем научном исследовании: https://www.pnas.org/content/117/51/32293
    1
  43. А цены на продукты причем тут? Цены в условиях рынка нельзя регулировать запретами - это лишь ухудшит ситуацию.
    1
  44. Недавно вышло научное исследование, доказавшее эффективность масок в качестве профилактики инфицирования: https://www.pnas.org/content/117/51/32293 Так что сдается мне, что фуфло - вовсе не маски, а кое-чей комментарий :)))
    1
  45.  @PravdinTV  Начнем с того, что подобные исследования финансируются из гос.бюджета, а вовсе не частными компаниями. Во-вторых, докажите, что это конкретное исследование было проплачено. В третьих, приведите доказательное описание ошибок этого исследования. Вы тупо отмахиваетесь от неугодных Вашей точке зрения научных доказательств, прикрываясь очередной нелепой конспирологией. Стопроцентная демагогия.
    1
  46. В комментариях наблюдается очередной набег анти-масочников и анти-прививочников... Зачем вы тут постите свою лженаучную чушь? На канале доктора Комаровского - адекватные люди с критическим мышлением, которые на ваши увещевания точно не купятся.
    1
  47. Те, кто переболел, могут заболеть повторно + не факт, что они выздоровели окончательно и не стали бессимптомными носителями.
    1
  48. Маски помогают снизить риск заражения.
    1
  49. Где? В видеоролике? У меня всё норм.
    1
  50. Зачем бояться того, что спасает десятки миллионов жизней людей?
    1
  51. Ну почему же один. Есть еще Алексей Водовозов :)
    1
  52. Он - гордость всех адекватных людей, независимо от национальности!
    1
  53. Во-первых, никто и не говорил, что маска защищает от вируса. Она снижает риск заражения. Это не одно и то же. Во-вторых, недавно в Германии было проведено научное исследование, которое доказало эффективность масок как средства снижения риска заражения коронавирусом. Вот статья в научном журнале об этом: https://www.pnas.org/content/117/51/32293 Так что медицинский смысл в масках есть, если соблюдать элементарные правила их пользования.
    1
  54. Не надо выдирать слова из контекста. Носить маски нет особого смысла на улице. А в помещениях, транспорте и т.д. - обязательно.
    1
  55.  @Taisiai  "Изучайте законы. Носить маски носит рекомендательный характер" При чем тут юридические законы? Тем более украинские (я из другой страны). Я вообще-то говорил о медицинских показаниях. "У меня, например, аллергия на них" И что? На этом основании все остальные должны отказаться от использования масок? При чем тут Ваши частные субъективные истории? Они ничего не доказывают в плане общих выводов. "Сколько людей уже выиграли в судах" Никакой суд от коронавирусной инфекции защитить не сможет. "А зомбированные люди" Ну да, проще всего оскорбить всех адекватных людей, вместо того чтобы самому хотя бы попытаться что-то научное почитать на данную тему... "и уверены, что он вас защитит" Это не мое личное, а научно доказанный факт: https://www.pnas.org/content/117/51/32293
    1
  56. Вы сейчас порите несусветную чушь. Любые антивирусные мероприятия по массовой изоляции людей в наши дни - это чудовищный удар по экономике, это существенное падение доходов граждан и организаций, а значит - и значительное снижение поступлений налогов в бюджет. Никакому нормальному государству подобная ситуация не может быть выгодна. Хватит уже городить нелепые заговоры.
    1
  57. Последние научные исследования доказали эффективность масок в качестве профилактики заражения коронавирусом: https://www.pnas.org/content/117/51/32293 Ну, а Вы и дальше можете плавать в своем мире конспирологических фантазий :)))
    1
  58.  @hookhook8126  У Вас есть что сказать по сути предъявленного научного доказательства об эффективности масок? Видимо, нет. Зато "конспирология головного мозга" - в терминальной стадии. Наслушались нелепых бредней анти-масочников на Ютубе и пошли распространять эти бредни в комментариях к нормальным научно-просветительским видеороликам. Вот только на подобные очевидные глупости тут не ведутся.
    1