Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "Никогда не делай прививки после... | Ученые против мифов 19-15. Педиатр Павел Житов" video.

  1. "Дайте свои координаты чтобы пострадавшие от уколов..." Только после того, как Вы дадите нам свои координаты, чтобы пострадавшие от отсутствия вовремя сделанных прививок пришли бы к Вам за помощью, раз Вы не утверждаете, что вакцинация безопасна - берите на себя ответственность за последствия! "это все болтология проплаченная" Забавно слышать подобное от человека, который никаких доказательств "проплаченности" не предъявляет, а как это часто бывает в таких случаях - лишь пафосно декларирует.
    20
  2. Наверняка будет рубрика "Постскриптум" с этим спикером: можно будет задать вопрос.
    7
  3. Водовозов и Панчин - ни разу не иммунологи, но разве от этого их научно-просветительские лекции о вакцинации - менее ценны?
    4
  4.  @gogamagogov161  "Что Водовозов, что Панчин - пустобрёхи" Враньё. "Часто говорят публично о том, что сами не догоняют" А можно ссылки на видео с точным таймингом, где они это говорят? Ну, чтобы убедиться, что Вы не вырываете слова из контекста, что меняет их смысл с истинного на тот, который Вам нужен.
    3
  5.  @gogamagogov161  "или Маркова послушаю" Марков писал положительные рецензии на научпоп-книги Панчина. Упс?
    3
  6. Ох... за три года Вы так и не избавились от нелепой мантры про шмурдяк? Непонятно, что Вы с такой позиции вообще делаете на научно-просветительском канале...
    3
  7.  @Снежнаярябина  Есть версия, что аист приносит... но там пока с доказтельствами хуже, чем у варианта с капустой :)
    3
  8. Дело не в самом по себе наличии, а в концентрациях. Они безопасны.
    3
  9.  @gogamagogov161  Зачем было его вообще высказывать, тем более на научно-просветительском канале, где мнения без доказательства ценятся примерно никак.
    2
  10.  @gogamagogov161  "Я свое мнение о том же Панчине, не на его книгах строил" Вот именно, что оценивать научный профессионализм людей нужно не по их личностным качествам, а по профессиональным. "я их даже не читал" Самое время это сделать. "Чисто технически, я думаю" ...и завершили банальной теорией заговора. Это настолько банально, что даже не смешно, а просто скучно.
    2
  11. Любопытно, какие там бывают мифы? :)
    2
  12. Нового форума жду больше, чем мракобесы ждали конца света в 2012 году! :)
    2
  13. Типичный демагог в комментариях :)
    2
  14.  @Inoagentessa  Потому что Вы - не родственники Жириновского :)
    2
  15.  @kib8  А я и не утверждал, что есть лекарства без побочек.
    2
  16. Во-первых, где пруфы? Давайте без Вашего кривого пересказа. Во-вторых, где подробности? Что еще за "состояние здоровья"? Какое именно?
    1
  17. ​ @novoenov  Какой еще канал? Какой автор? Опять никакой конкретики, одни субъективные страшилки.
    1
  18. Эта ссылка была во время интернет-трансляции: в опросе отвечали зрители, смотревшие форум онлайн. Для записи это неактуально.
    1
  19. Суть в обучении иммунной системы при помощи вакцины. А там содержится ослабленный вариант вируса, как раз и предназначенный для обучения. А вот в "боевом" состоянии наша иммунка должна суметь побороть уже полноценный вариант вируса.
    1
  20.  @tofishoko  *"кроме прививок были вполне действенные меры безопасности!!! * Прививки - самый эффективный метод. "маски" Маска защищает не своего носителя от заражения другими людьми, а наоборот - защищает других людей от зараженных слюней/соплей носителя маски. "и гигиенические процедуры" Ага, а еще можно в бункер залезть и сидеть там до самой смерти. Точно не заболеешь. Вот только что это будет за жизнь?
    1
  21. ...а еще многочисленный репост!
    1
  22. Откуда нам знать, почему он умер? Мы не знакомились с его медицинской картой.
    1