Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "Мифы о Большом взрыве: как из «ничего» получилось «всё»? Олег Верходанов. Ученые против мифов 12-7" video.

  1. Теперь наша задача - тотальный репост его научно-просветительской работы!
    14
  2. То есть говорящие змеи и превращение воды в вино - это вот ни разу не байки? ;)
    6
  3. Теория - это обоснованная гипотеза. Пожалуйста, не путайте хотя бы такие элементарные понятия :)
    4
  4. "А теперь представьте, что нет Бога и жизни после смерти" А зачем это представлять? Так и есть. "Его нет и весь смысл исчез" Что за чушь? Вы это видео посмотрели уже после смерти данного ученого. И оно ни на каплю не потеряло своей актуальности. "Таким образом всё, что делал Верходанов не имеет смысла" Есть люди, которые всю жизнь не работают, не учатся, а просто валяют дурака. И для них такое поведение - есть единственный смысл жизни. Понимаете, о чем я?
    4
  5. Это могут делать противники проекта, независимо от содержания конкретного видео. Например, обиженные адепты так называемых "инстаграм-докторов".
    4
  6. Не делайте подмену понятий. "неубедительно" - не синоним слову "ложно".
    3
  7. Каких-то лет триста тому назад люди не знали о наличии бактерий и вирусов. Теперь знают - и благодаря этому нас на планете уже 7 миллиардов.
    3
  8. Это Вы про свой комментарий? :)
    3
  9. Квантовая физика - это такая штука, к которой совершенно неприменима "бытовая логика".
    3
  10. Ну, давайте изменять время в попугаях. Или в литрах. Или в байтах. Что поменяется-то? Суть - никак не поменяется.
    2
  11. Вы пытаетесь применить бытовую логику к сложнейшим научным понятиям. Это провальный путь.
    2
  12. Теория - это не предположение. Предположение - это гипотеза.
    2
  13.  @redanymusic  Ау! Вас спросили про научные статьи по теме выступления, прочитанные Вами за последние 10 лет. Отвечать будем?
    2
  14.  @redanymusic  Понятно. Конкретики у Вас нет. Так и запишем :)
    2
  15.  @ДмитрийСветлый-е9л  "у меня свои знания для этого мира" Они ошибочны. Смиритесь :))
    2
  16. "Всё приходится принимать на веру" Извините за грубость, но если лично Вы не поняли объяснение спикера, это ведь не означает, что нужно слепо верить? ;-) Популяризация науки требует напряженной работы ума - только тогда придет понимание. Научные источники, в отличие от тех, которые Вы в начале упомянули, предпочитают доказывать свои выводы, и тем более ни о какой вере тут не может быть речи.
    2
  17.  @ПавелМускатов  "не существует логики бытовой и не-бытовой. Логика одна" "Бытовая логика" - это широко распространенное фразеологическое выражение, ни к чему его воспринимать буквально в подобном контексте. Очень странно, что Вы этого сразу не поняли. "А указанный вопрос - это вообще философия" Мы тут про науку говорим, а философия ею не является.
    1
  18. Во Вселенной только один разум - человеческий. И лучше бы его использовать для как можно более объективного познания окружающего мира, а не для веры в мифологию.
    1
  19. Не надо свое невежество выдавать за "фантазерство" других. Про искривления пространства/времени в рамках общей теории относительности Вы, конечно же, ничего не слышали? Да это даже в школе детям рассказывают на уроках физики :)))
    1
  20. Еще смешнее - это "шокирующие гипотезы" на одном телеканале :))
    1
  21. Наука отправляет вопросы в область эзотерики и мистики? Странное у Вас впечатление о работе науки...
    1
  22. Ну до чего же говорящий у Вас ник... "диванный критик". Ну прям в точку! :))))
    1
  23.  @ДК-ДиванныеКритики  Пожалуйста, перестаньте нести чушь.
    1
  24.  @ДК-ДиванныеКритики  Понятно. Аргументов по сути не будет, зато продолжаются оскорбления.
    1
  25.  @ДК-ДиванныеКритики  Читал я в свое время подробнейший критический разбор этого самого Ховинда. У него море логических ошибок. Так что не надо мне таких источников.
    1
  26. Вообще-то наука доказывает, а не постулирует.
    1
  27. Слово - порождение человеческой культуры, а человек появился вовсе не с рождением Вселенной.
    1
  28. А меня бесит Ваш комментарий. Ну а ведущий и лектор - ОК :)))
    1
  29. "а интересовал вопрос о том как, вообще, возникло само Бытие?" Все подобные вопросы - не более чем наивная игра в философию. Бытие - это и есть наша Вселенная, ее происхождение и развитие.
    1
  30. "Почитайте труды контактёра Елены Перепёлкиной" А почему не бабы Дуни, которая каждый день на лавочке во дворе моего дома сидит? Она может и похлеще разоблачительные речи заворачивать, особенно после просмотра "шокирующих гипотез" по зомбо-ящику :)))
    1
  31. Даже по числу просмотров - она на втором месте на данном канале.
    1
  32. Смех без причины - признак... :)))
    1
  33. А что или кого именно Вы изволите именовать совершенством?
    1
  34.  @ЛарисаПопова-о5к  Дайте определение слову "совершенство".
    1
  35.  @ЛарисаПопова-о5к  а затем, что если Вы не можете дать определение понятию, то как Вы сможете определить конкретные примеры для него? По сути всё сводится к крайне субъективному личному опыту, а это типовая логическая ошибка.
    1
  36. Проведите опрос на улице: спросите у случайных ста человек, что они знают по этой теме. Выводы будут очевидны.
    1
  37. А еще Земля плоская и покоится на трех китах! Истину говорю! Инфа сотка!!!
    1
  38. Прям всё-всё пересмотрят? С появлением квантовой физики ньютоновская механика никуда не делась и продолжает отлично работать.
    1
  39. Особенно когда эти ученые - блестящие популяризаторы!
    1
  40. Да, только Вас. Вот ведь сюрприз, да? :))
    1
  41. Если бы наука знала ответы на все вопросы, она бы остановилась.
    1
  42.  @ПавелАлексеев-ц5с  Смех без причины - признак... знаете чего?
    1
  43. "только в тех параметрах, которые мы можем измерять при помощи наших органов" Да ну?! Человек не умеет летать, однако летает: на самолетах... и даже полеты в Космос стали почти обыденностью. Это к слову о том, что якобы мы ограничены лишь нашими физическими возможностями...
    1
  44. У природы нет замысла. Поэтому ответ - "потому что".
    1
  45. Ну и пусть упражняются: они тем самым помогают алгоритмам Ютуба продвигать это видео в рекомендации :)))
    1
  46. Ага, дело в простате... и в яичниках :))
    1
  47. Ага, а еще Земля плоская! :)
    1
  48. С чего вдруг?
    1
  49. Почему Гагарин полетел в космос именно в день космонавтики? Совпадение? Не думаю! :)
    1
  50. В конкретный тупик заводят подобные Вашим рассуждения.
    1
  51. Докажите.
    1