Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "Ученые против мифов 4-5. Максим Лебедев: Мифы о строителях пирамид" video.

  1. >> "Современные технологии не дают возможности выполнить проект Большой пирамиды." Т.е. высоченные небоскребы запросто можем строить... сложные космические аппараты можем отправлять к другим планетам Солнечной системы... а какую-то там пирамиду не можем сделать? Вам самому не смешно от степени нелепости подобных слов? >> "что говорят по этому поводу ведущие архитекторы мира." Дайте такому умнику-архитектору в руки два камня и попросите сделать хотя бы простейшее рубило. Эти товарищи благополучно запорят несколько десятков заготовок и сотрут руки до костей. А вот современные специалисты в области экспериментальной археологии умеют делать подобные вещи. Как умели их делать и наши далекие предки. Если лично Вы ничего тяжелее айфона в руках не держали, это не означает, что и другие люди столь же криворукие и ленивые. Наши предки не были неумейками. Они были способны примитивными (по нашим меркам) способами делать весьма грандиозные вещи. >> "Ваши представления о истории устарели, как минимум, на 100 лет." У Вас вообще нет никаких представлений об истории: не нужно выдавать за таковые свои буйные фантазии.
    19
  2. "Как-то я не расположен метать бисер перед сами знаете кем. " Расшифровываю Ваши слова: "Мне совсем нечего ответить по существу, поэтому я трусливо сольюсь с дискуссии, громко хлопнув дверью" :)))))
    12
  3. Пустая болтовня - в Вашем пустом комментарии. Что-то не видать "разоблачений"... а от тупого трепа пирамидолухов мы уже устали... может, хватит уже?
    10
  4. "Попробуйте построить ТАКУЮ пирамиду с помощью современных строительных машин!" В Дубае преспокойно строят высоченные небоскребы, битком набитые высокотехнологичными устройствами... и по-Вашему такие строители не способны возвести какую-то там пирамиду? Вам самому не смешно? А насчет фонда - проще простого: покажите пример для подражания и внесите в этот фонд реальный денежный вклад. А то сколько уже можно трепаться на эту тему - вот хоть кто-нибудь их этих трепачей палец о палец ударил, чтобы оказать РЕАЛЬНУЮ помощь.
    10
  5. "Не мечите бисер перед сами знаете кем. Это сборище довольно тупых и упрямых людей. Удачи вам." Эта фраза - Ваша любимая? Чего из комментария в комментарий ее повторять? Или фантазии не хватает что-то другое придумать? Вы бы лучше сами метнулись в библиотеку и почитали хотя бы научно-популярные книжки по данной теме. Чтобы самому не быть ТУПЫМ и УПРЯМЫМ человеком.
    7
  6. >> "Вы можете понять, что лжеученые, это харизматичные люди, с бредовыми, но завлекательными идеями." Псевдонаучные идеи завлекательны далеко не только из-за некой харизмы некого дурака. Они сами по себе завлекательнее, когда обещают вечную жизнь, бескрайнее могущество и прочие фантазии. Не надо всё списывать исключительно на личности псевдоученых! >> "Вы можете понять, что враг имеет конкретное имя и фамилию?" А Вы можете понять, что на перечисление всех конкретных фамилий никакого времени не хватит? >> "Они поднимают вас на смех." Лично мне наплевать, над чем смеются псевдоученые. Вообще, форум не для них предназначен, а совсем для других людей. Жаль, что Вы не понимаете этой очевидной истины, и видите мир исключительно в черно-белых тонах. >> "А в ответ я слышу вот это. Вы обречены с таким подходом" Ну да, так обречены, что имеем тысячи просмотров, тысячи подписчиков и уже в пятый раз - в октябре текущего года - будем форум проводить, и уже спокойно тысячу человек на него собирается... Вы такими рассуждениями напоминаете Михаила Леонтьева, который из раза в раз на "Первом канале" пророчески предсказывал скорое крушение доллара и Америки, а это крушение всё никак не происходит :))))) >> "Вы проиграете с таким подходом." Лжеученые выигрывают вовсе не по этому. А потому что в своих словах они не ограничены никакими рамками и могут нести любую бредятину. А вот ученый может говорить лишь правду, поэтому он по определению будет скучнее в глазах плохо образованного обывателя, чем какой нибудь условный Скляров или Задорнов.
    6
  7. Вам нужны разоблачения того, что пирамиды не строили рептилоиды с Нибиру? Может, еще потребуете разоблачений тому, что дважды два не равно пяти? Детский сад какой-то...
    6
  8. Ничего лишнего писать не буду - просто почитайте настоящие научные работы по теме пирамид.
    5
  9. Надеюсь, Вы расходитесь по книжным магазинам, чтобы купить научно-популярные книжки, где эта "секретная" технология давным давно раскрыта?
    5
  10. Очевидно же - построили мачупикчувцы :)
    5
  11. А разве эта лекция была посвящена технологиям строительства пирамид? Читайте внимательно название лекции.
    5
  12. "Хорошая идея!:))Ну и сколько,ВЫ,лично Вы,готовы внести в этот"фонд"?" Подобные люди только бесполезными советами богаты - ибо они всего лишь трепачи! :-(
    4
  13.  @himic3  Львиная доля людей как раз не способна пересказать школьный учебник истории.
    4
  14. >> "Египтология... давайте еще паупасологию придумаем." Т.е. в рамках врачебной специальности не может быть окулистов и хирургов? В рамках музыкантов не может быть тромбонистов и пианистов? В рамках ИТ-специалистов не может быть программистов и системных администраторов? Есть археологи/историки/лингвисты, которые специализируются на строго определенном периоде истории. И с чего вдруг этих людей нельзя объединить подходящим для этих целей термином? Научный метод в любом случае един для всех. >> "Думаю отсюда и начинается лженаука. " Неправильно думаете.
    4
  15. Не услышали науки? Или не захотели услышать? Не путайте - это не одно и то же. А как именно обрабатывали и перемещали камни - на эту тему уже создана куча научных работ и снята куча видосов, которые легко находятся на Ютубе.
    4
  16.  @СергейАлександрович-ъ8ш  Ваши утверждения ложны. Во-первых, не надо примитивно сводить всё к "шкурам". Люди в те времена уже умели производить одежду. Во-вторых, никакой идеальности внутри пирамид нет. В третьих, выражение "набиты как машинкой" - ничем не обоснованы, кроме Вашего желания слепо уверовать в данное объяснение. По поводу пирамид на других континентах: в этом нет совершенно ничего удивительного: многие открытия/изобретения разными людьми делались параллельно и независимо друг от друга. Просто не надо считать наших предков за тупорылых дебилов, которые без помощи "высокоразвитых рептилоидов" не могли даже в туалет правильно сходить.
    4
  17. "сделать доклад о научном методе как таковом и для чего он нужен." Форум - это не университетские пары. Тут мифы разоблачают, а не читают лекции.
    3
  18. Очень своевременный вопрос, особенно в комментариях к видео, посвященному Древнему Египту :))
    3
  19. Пилит не пила, а абразив, который находится между полотном пилы и породой. Как это выглядит на практике, можно увидеть тут: https://www.youtube.com/watch?v=WbhvFJjAjag
    3
  20.  @СергейАлександрович-ъ8ш  >> "Я просто не вижу возможности сделать такие вещи медью" Экспериментальная археология доказала возможность аналогичной обработки камня медными орудиями. Не нужно верить лишь своим личным представлениям. Я вот не умею разводить костер. Но это же не значит, что вообще нельзя никакой костер развести без применения "лазерных установок пришельцев". >> "Не вижу возможности создания таких построек..." Ничего высокотехнологичного в этих постройках нет. Вы бы хоть с современными небоскребами сравнили - вот где истинная сложность и высокие технологии. >> "Внутри же видно, что швы идеальны" Ох опять двадцать пять... Нет там никаких идеальных швов! НЕТУ! Не надо судить об этом по одному кое-как сделанному фотоснимку. << "а потому что я не понимю" Зато ученые-археологи отлично это понимают.
    3
  21. Факты остаются фактами независимо от "убедительности". Нужно помнить, что наше бытовое мышление часто не способно адекватно оценивать то, что выходит за рамки повседневной жизни. Особенно на микро-и макро-масштабах.
    3
  22. ...а Петр Великий точно был анунаком! Шах и мат! :))))
    1
  23. Хрущевки разве появились прям вот сразу после войны?
    1