Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "Баженов против мифов" video.

  1. Посетить форум не только за себя, но и за Сашку! P.S. Мем-шутка предоставлена обзором [BadComedian] на отечественный фильм "Движение вверх" :)))
    4
  2. А этот форум и не рассчитан на мракобесов. Он нацелен на широкую аудиторию "сомневающихся" - этих людей вполне можно перетащить на светлую сторону.
    3
  3. >> "Это будут дебаты? Или на сцене будут только учёные, те которые против мифов?" Дебаты с мракобесами? Зачем? Давать этим лжеученым лишний повод покривляться на камеру?
    3
  4. >> "постоянно пытаются высмеять то, что делают такие люди, как ЛАИ" Да потому что невозможно смотреть без смеха на то, как дилетанты пытаются переписать историю :))) >> "Довели блин Склярова, вечная ему память" Вы еще ученых обвините в его вероломном убийстве, для пущей драматичности... >> "Нет ничего хуже для науки, чем догмы и парадигмы.. упёрлись в стену и стоят. Ну да.. всего лишь от повозки, запряженной лошадьми, пришли к космическим ракетам... Действительно, топчемся на месте...
    2
  5. Этим исследованиям посвящена целая книга - "Сумма биотехнологии" ученого Александра Панчина. Там десятки ссылок на исследования. Если научные статьи в оригинале Вы переварить не в состоянии, почитайте хотя бы научно-популярную литературу.
    2
  6. >> "Например при СССР гомосексуализм в медицинской литературе считался болезнью, а сейчас когда устои государства поменялись, пишут что это нормально" Он считался таковым по ИДЕОЛОГИЧЕСКИМ причинам, а не по научно-медицинским. Геев в совке было в относительных величинах ничуть не меньше. Кроме того, признание гомосексуализма нормальным явлением вот совсем никак не связано с распадом совка. Это было сделано на международном уровне, по чисто научным соображениям. Не надо тут наплетать теорий заговора. >> "то же самое и с вашими журналами, публичная наука говорит то что ей диктуют сверху. Ах... все-таки теории заговора решили наплести? Ну да... то самое свирепое рептилоидное правительство... или всё-таки масоны? Или Вы еще сами не определились? :)))))) >> "То что там пишут это не аргумент, если вы сами не проводили исследований на эту тему и лично не проверяли" Вы лично проверяли все законы физики/химии, на основе которых разрабатывается вычислительная техника? Скорее всего, нет. Так какого же черта Вы сейчас пользуетесь компьютером и интернетом? Не надо быть лицемером. Если поливаете науку фекалиями, НЕМЕДЛЕННО откажитесь от ВСЕХ достижений современной цивилизации. Под девизом "прощай удобная квартирка с отоплением и электричеством, здравствуй каменный век в шалаше сибирского леса" :))))
    2
  7. Невзоров - сам тот еще мракобес, увы :(
    2
  8. Этот новый миф - на самом деле старый. Хотя от старости он не становится менее опасным :(
    2
  9. Подарите жене книгу Станислава Дробышевского, которая называется... "Достающее звено" :) Там все доказательства эволюции человека - расписаны простым языком.
    2
  10. https://www.youtube.com/watch?v=MjlIXha0zhU
    2
  11. Он борется с мракобесием в кино, а форум - во всех остальных сферах!
    2
  12. Евген - против мракобесов!
    2
  13. Потому что на основном канале Баженова выходят только обзоры фильмов.
    1
  14. Кстати, Вы в курсе, что сами являетесь по сути представителем ГМО? Часть генов от мамы, часть от папы... ГМО в чистом виде :))) И как можно в таком случае говорить, что ГМО - мракобесие? :)))
    1
  15. Что могло быть хуже? Вы хоть расшифровывайте... У нас тут не проходит конкурс на самый краткий комментарий :))
    1
  16. Нет. Он не популяризатор науки. Если только в качестве "группы поддержки".
    1
  17. Вообще-то, на видео Батиков :))))
    1
  18. Что еще за ЕГ? Может, всё-таки ЕГЭ подразумевается? Если так, то любые экзамены сдаются не по научной методологии, а по бюрократическим правилам, которые установили не ученые, а чиновники. Не надо путать теплое с мягким.
    1
  19. >> "Любой учёный докажет вам, что ГМО не вредно... Разница только в ценнике учёного." Классика мракобесной демагогии. Если нечего возразить по-существу, обвиняй оппонентов в продажности (разумеется, без каких-либо пруфов).
    1
  20. Именно по такому принципу Вы свое мнение и выразили. Так что кончайте заниматься словоблудием и попытайтесь стать чуточку образованнее в тех сферах, в которых не разбираетесь.
    1
  21. Во-первых, для начала докажите, что они проплачены. Одного Вашего офигеть какого авторитетного мнения в этом вопросе явно недостаточно. Во-вторых, покажите-ка нам те самые чистые, верные и непроплаченные производителями исследования, доказывающий вред ГМО. Где они? Ах да, проклятые масоно-рептилоиды в тайных подвалах все эти исследования сожгли... или сожрали... или сначала сожгли, а потом сожрали... :)))))
    1
  22. В смысле? Форум находится на грани самоокупаемости, он делается не для извлечения прибыли.
    1
  23. >> "с ГМО сомнительные говорят многие, включая официальных лиц пробивающих законы об их запрете." Петросяна сейчас врубил именно ты :))) Тебе такое слово знакомо - "популизм"? Чинушам проще всего активно "бороться" с несуществующими проблемами, чем всерьез заниматься решением проблем настоящих.
    1
  24. Мифы победили? С чего это?
    1
  25. В смысле? При чем тут телевизор? Баженов занимается обзорами кинофильмов, причем только на Ютубе. Он с ящиком никак не связан. Да, его пару раз звали на ТВ (для интервью), но это капля в море.
    1
  26. Когда Ваш любимый человек таким образом "простимулируется" (а такое в судьбе людей происходит сплошь и рядом), Вы продолжите так же залихватски шутить?
    1
  27. Об этом уже рассказывали на одном из прошлых форумов: https://www.youtube.com/watch?v=K5KJp0CohX8
    1
  28. Так давно уже, еще с прошлого года :)
    1
  29. Баженов постоянно шутит на тему религии в своих обзорах... и его до сих пор не затаскали по судам... Плохо работают, видимо :)))
    1
  30. Никого не высмеивали. Приглашали посетить форум.
    1
  31. Вы хоть раз в жизни организовывали мероприятие на тысячу человек в комфортабельном зале с известными спикерами, профессиональной многокамерной HD-видеосъемкой, выставками, книжной ярмаркой и онлайн-трансляцией? Если нет, то попробуйте... и на практике ощутите, насколько "легко" это сделать :))) Даже в Москве и Питере сделать подобное - очень непросто! Особенно с учетом того, что это делается без какой-либо гос.поддержки, исключительно на деньги купивших билеты зрителей и в свободное от работы время (по сути на форуме работают волонтеры).
    1
  32. А кто это такие - научные мракобесы? Не изволите ли аргументированно доложить?
    1
  33. В смысле "начал"? Он и раньше активно ее проявлял.
    1
  34. Можно подписаться на онлайн-трансляцию, она стоит совсем недорого.
    1
  35. ...и это нам говорит тот самый диванный комментатор, который к тому же безосновательно обливает помоями неповинного человека... нет уж, батенька, только не вам тут мораль читать :))))
    1
  36. В прошлый раз на вручении анти-премии ВРАЛ первое место занял священник Алфеев... и знаете что? Ни одного уголовного дела не возбудили.
    1
  37. ...хоть и в своих роликах постоянно желает в конце "всего плохого" :)))
    1
  38. Все ссылки - в описании к видео. На сайте можно выбрать место и ознакомиться с ценами на билеты.
    1
  39. За Евгена! За форум! И конечно же за Сашку!!! :))
    1
  40. >> "Это видео надо чтоб Евген выложил у себя на канале, вот тогда много народа узнает!" В его группе ВК ранее несколько раз выкладывались видеозаписи с форума УПМ :)
    1
  41. А в Европе и США вот ни один медик ни разу так не ошибался, да?
    1
  42. В чем же он мракобес-то?
    1
  43. Ну... Справедливости ради - БэдКомедиан и без рекламы форума приносит реальную пользу ;)
    1
  44. А еще Невскому - тот сам заявил, что Баженов на зарплате у его пиар-службы :))))
    1
  45. Некоторые темы, названные Вами, уже обсуждали на предыдущих форумах. Ознакомьтесь для начала с мат.частью, а потом уже критикуйте :)))
    1
  46. Форум не занимается религией и политикой. Форум занимается просвещением.
    1
  47. Александр Соколов на одном из прошлых форумов уже затрагивал кино-тему: в частности, о некорректном описании жизни древних людей в соответствующих художественных фильмах.
    1
  48. Смотрите онлайн-трансляцию ;)
    1
  49. Кто - "они"? Чем опозорились?
    1
  50. Каких еще тараканов? И почему ученые - в кавычках? Ваши ответы вызывают еще больше вопросов.
    1
  51. Потому что он вообще не выпускает на основном канале никакой рекламы. И это нормально и правильно.
    1
  52. Он уже БаНтиков? :)))
    1
  53. Абсолютли!
    1
  54. Точнее, оказывал информационную поддержку, насколько я знаю.
    1
  55. Слабое утешение для лжеученых, считающих свои бредни - наукой.
    1
  56. Судя по последней переписи населения в РФ у нас есть даже джедаи и орки :)))
    1
  57. Да так... ничего особенного... это всего лишь самый популярный кино-критик русскоязычного Ютуба, ролики которого за неделю набирают по несколько лямов просмотров. В общем, не достоин внимания... Листайте дальше... :))))))
    1
  58. Абсолютли! :)
    1
  59. Традиционно форум проходит трижды в год: два раза в Москве и один раз в Питере.
    1
  60. >> "Им кто-то сказал, что они учёные, или они сами себя так назвали?" А тебе кто-то сказал, что они лжеученые, или это ты их так решил обозвать? >> "Они могут объяснить происхождение с помощью теории Дарвина такого животного, как стрекоза, которая..." А в чем, собственно, "неразрешимая проблема" именно этого примера? Все без исключения живые организмы эволюционируют. Кстати, современная теория эволюции и "теория Дарвина" - это не одно и то же. >> "И ведь такие явления, как биополя, другие ученые зафиксировали" А можно ссылки на научные статьи, где это зафиксировано? >> "а такое явление, как душа, даже взвесили другие специалисты по всем нормам научного метода." И снова ссылки на научные публикации - в студию. Кстати, так называемая душа - это результат деятельности нервной системы человека, а не некая независящая от нее субстанция, поэтому ее физически невозможно взвесить.
    1
  61. Вообще-то Батиков! :)
    1
  62. Курицына или настоящего? :)))
    1
  63. Вообще-то, не кучке, а БАНДЕ! :)))))
    1