Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "Мифы о генетике народов. Олег Балановский. Ученые против мифов 5-2." video.

  1. Ну да, все кто критикует - они просто "не поняли". А может они просто правы, а Клесов - ошибается?
    12
  2. Публично спорить с лжеученым (с Клесовым, например) - значит, себя не уважать как ученого.
    9
  3. Ну да, а Задорнов - еще понятнее объяснял :))) Вот только от понятности утверждения этих людей правдивее не становятся.
    8
  4. Вы бы еще "Мурзилку" посоветовали почитать :)))) НХ - лженаука, что уже давным давно доказано.
    7
  5.  @МаксимКаштанов-ь6с  Форуму платят его зрители, приобретая билеты, а Сорос платит всем и вся лишь во влажных фантазиях любителей лженаучных конспирологических глупостей.
    5
  6.  @МихаилКононенко-ы4б  "Простое объяснение" не равно "правильное объяснение".
    5
  7. Ох, знаем мы эти оправдалки... когда лжеученых прижимают к стенке железобетонными опровержениями, они тут же заводят пластинку про "вырывание из контекста" и тому подобное :))
    5
  8. Да, "конкетики" в этой лекции действительно нет :)))
    4
  9. Лженаука иногда может давать ложно-положительный результат... но вот только она при этом продолжит оставаться ЛЖЕ.
    4
  10. >> "Балановский совершенно не смог убедить в неверных выводах Клёсова." Таким универсальным "аргументом" можно ответить буквально на любую критику. "А ты не убедил" - и что? Ошибочность критики таким образом якобы доказана? Да если альтернативщикам предъявить самую железобетонную критику, они либо "не убедятся", либо обзовут ее "проплаченной". А национальность НЕ определяется генами. Она определяется культурой.
    3
  11. Ваш комментарий - наглядный пример того, что Вы плохо разбираетесь в мракобесии, которое сами же пытаетесь защищать :))
    2
  12.  @nicles191  Продолжаете с упоением заниматься демагогией? Вам уже сказали - лженаучные идеи Клесова неоднократно опровергали. Например: 1) http://antropogenez.ru/review/814/ 2) http://antropogenez.ru/review/833/ 3) https://trv-science.ru/2015/01/13/dnk-demagogiya-kljosova/ 4) https://www.youtube.com/watch?v=O8lAF5bokSE
    2
  13.  @nicles191  Очередной любитель ставить диагнозы по интернету? На написание комментария я потратил всего пару минут, ссылку не искал, поскольку отлично знал, где находится нужный материал. А Вы продолжаете с упоением заниматься демагогией, несмотря на предъявленные Вам доказательства лженаучности идей Клесова.
    2
  14.  @nicles191  Вы продолжаете заниматься демагогией и упражняться в ехидном красноречии в очередном переходе на личности, поскольку Вам нечего возразить по существу вопроса.
    2
  15.  @nicles191  Лекция про генетику, а Вы уже который раз про психиатрию... Как говорится, кто о чем, а голый - про баню.
    2
  16. Вы о чем вообще? Лекция про генетику, а не про то, кто имеет или не имеет отношение к России.
    2
  17. Так ведь наука - сложная штука. Чтобы ее понять - нужно напрягать мозг. Только так можно развиваться.
    2
  18. >> "Вечно татары виноваты в чем-то плохом у русских." И в каком же месте лектор подобное говорил?
    2
  19. >> "За что по Клёсову проехались не понял. " За то, что он распространяет лженауку в области генетики.
    2
  20. Национальность - это никакое не гражданство. Гражданство - чисто юридический термин. Можно быть китайцем - и при этом быть гражданином США.
    2
  21. В лекции - нет.
    2
  22. Лектор - ученый. Он на сцене развенчивал мифы. Ваше утверждение не соответствует действительности.
    1
  23. Мы не могли произойти от вымышленных литературных персонажей.
    1
  24.  @musilmanqazaq8541  Нет, по твоему. Ты же в них веришь. А я доверяю науке.
    1
  25. Ну так запилите свой форум с блэкджеком и рептилодам - и разбирайте на нем кого хотите. А мы посмотрим трансляцию и поржем :)))
    1
  26. Вы о ком?
    1
  27.  @ilan5193  Переход на личности. Дело закрыто :))
    1
  28. За вами уже вылетели! :)))
    1
  29. А мне очень чувствуется бездоказательность Вашего комментария...
    1