Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "Что внутри у ваз Древнего Египта? Идеальная симметрия и тонкие стенки?" video.

  1. А еще в Древнем Египте не нашли ни одного телеграфного столба, что однозначно доказывает наличие у них беспроводной радиосвязи :)
    4
  2. Когда по сути возразить нечего, начинем пафосно придираться к ничего не значащим мелочам? :)
    4
  3. Результаты археологических экспериментов "Антропогенеза" сами достойны быть выставленными в лучших музеях!
    3
  4. Для практического применения можно сделать вазы из куда более податливого и дешевого материала. А вазочки из диорита - это древний аналог современных золотых унитазов. Иными словами, понты богатой знати, жившей в стародавние времена.
    3
  5. "Речь идёт лишь о некоторых из них, где точность обработки НЕДОСТИЖИМА как раз для ручной обработки." А можно ссылочки на эти идеально-рептилоидные вазы с идеально-недостижимыми обработками?
    3
  6.  @vitmax308  Где Вы хамство нашли?
    3
  7. А в чем тут разница в технологиях? Вы бы для начала потрудились подробнее объяснить, а то как бы Вам не пришлось извиняться :)))
    3
  8. А кто Вам сказал, что не египтяне?
    2
  9. Суть именно в том, чтобы провести замеры на ОРИГИНАЛЬНОМ изделии. Чтобы избежать излюбленных обвинений от "немогликов" в подтасовках.
    2
  10.  @dmkruglov  А можно по конкретнее источник. Название видео хоть какое? Ссылка? А то как начинаешь изучать эти супер-точные измерения, так находишь море ошибок и подтасовок.
    2
  11. Ага, ведь у каждого человека всегда с собой в кармане нужное оборудование, правда? :)))
    2
  12. "Сами египтяне руки разводят" Для привлечения туристов (а значит - для получения денег от них) они еще и не такое понавыдумывают :)
    2
  13. Да вообще любой сторонник настоящей науки - очевидный рептилоид :))
    1
  14. А с чего вдруг нужно опираться именно на те предметы, на которые ссылаются "альтернативщики"? Вы упрекаете людей в "выборке по своему усмотрению", но при этом сами тут же предлагаете точно такую же "усмотрительную" выборку.
    1
  15.  @КрасныйВарягЪ  Никакой "абсолютно другой" колбасы тут и в помине нет ,давайте обойдемся без ложных аналогий. Если же есть артефакты, вызывающие вопросы, то 1) Предъявите список артефактов 2) Предъявите список вопросов 3) Предъявите доказательства, что Вы пытались найти ответы на эти вопросы в научных источниках. А то ведь просто ставить вопросы может кто угодно, но далеко не каждый ищет на них ответы.
    1
  16. А что не так с инструментами? Где конкретика?
    1
  17.  @ВладимирНиколаевич-р5ш  Речь идет о Древнем Египте, какой еще фарфор? :)) Он был изобретен в Китае и долгое время способ производства оставался тайной для других. А по поводу "так себе роскошь"... Вы судите по современным меркам, когда в городе вокруг нас кругом полным-полно каменных материалов, изготовленных фабричным способом. А оценивать нужно исходя из общественного и экономического положения тех древних времен. Когда сделать что-то из камня - было долго и недешево.
    1
  18. Научные статьи пусть пишут ученые. А популяризаторы науки успешно своим делом занимаются.
    1
  19.  @vitmax308  Авторы в ролике уже всё рассказали. Что Вам еще надо?
    1
  20. По какой шкале изволите измерять "нормальность"?
    1
  21.  @Timezero2010  Вы не в состоянии сами перевести сантиметры в миллиметры? В чем вообще проблема? Кстати, на мой предыдущий вопрос Вы так и не ответили.
    1
  22. А потом налетят "немоглики", которые начнут вопить про "надо измерять только оригинал, а не эти ваши пластиковые модельки, которые вы же сами и подкрутили в нужную вам сторону" :)
    1
  23. Вы готовы проспонсировать все эти ваши "сканирования"? Адрес сайта для донатов подсказать?
    1