Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "Невозможный артефакт - своими руками. Альтернативным историкам не смотреть!" video.

  1. Просто деревяшки делали специальные генномодифицированные бобры - с пилами вместо зубов :)))
    8
  2. Такие видео рассчитаны вовсе не на упоротых. А на куда более многочисленную группу сомневающихся людей, которые в состоянии воспринимать адекватные аргументы.
    7
  3. ...а еще тотальный репост в социальных сетях ;)
    5
  4. За Вашу спонсорскую помощь - любой Ваш каприз: http://antropogenez.ru/how-to-help/
    4
  5. ...однако позитивных комментариев от адекватных людей - всё равно больше!
    4
  6.  @vsem_namaste  Зачем перескакивать с маленькой вазы на некие огромные каменные изделия. В этом видео наглядно показали возможность изготовления каменной вазы без применения современных технологий. По поводу возможности передвигать многотонные каменные блоки - такие эксперименты уже сто раз успешно ставились, ничего сверхъестественного там нет.
    4
  7. Вот она - настоящая Чудо-Женщина! Пока одни дамы кое-как снимают очередной сто первый видосик про то, как правильно запиливать ноготочки, другие - запиливают из камня уникальные артефакты!
    4
  8. Нет никаких "идеальных" сооружений в древности. Они полны всевозможных дефектов, просто "альтернативщики" предпочитают об этом умалчивать.
    3
  9. Почему Вы так верите тому, что говорил Скляров? Все россказни о высокоточной обработке - не соответствуют действительности.
    3
  10. Совершенно необязательно, что мотивация была именно негативной. Правильно выстроенная идеология может отлично мотивировать.
    3
  11. История есть только одна - научная. Всё остальное - фантазии художественной литературы или бредни лженаучных мракобесов.
    3
  12. Ольга - скульптор. А перемещать многотонные каменные блоки уже удавалось другим экспериментаторам.
    3
  13. Ну, если для Вас научные эксперименты - это херня... что же тогда не херня? Просмотр ТНТ под чипсы с пивасиком?
    3
  14. Простой люд пользовался куда более простой бытовой утварью. Такие птички - своего рода "айфоны" времен Древнего Египта :)
    3
  15. Вот сюда можете скидывать Вашу спонсорскую помощь на любые желаемые Вами эксперименты: http://antropogenez.ru/how-to-help/
    3
  16. Девушка и сама рада камни поворочать ради борьбы с мракобесием. Всем другим девушкам - достойный пример для подражания! :)
    3
  17. Капиталисты как раз делать этого никогда не будут - они отлично понимают, что радикально повысить производительность труда можно только при помощи максимально возможной автоматизации производства ;)
    2
  18. При раскопках неоднократно находили скелеты людей с сильно изношенными костями: это те самые каменотесы, которые подвергли свой организм огромным нагрузкам, за что и поплатились здоровьем.
    2
  19. Борщи будет муж варить, пока жена делает каменную птичку ;-)
    2
  20. Разумеется: при помощи инопланетных лазерных резаков :)))
    2
  21. Во времена Древнего Египта не было заводов :)
    2
  22. На мастерскую напали рептилоиды, чтобы помешать проведению разоблачающего их эксперимента :))
    2
  23.  @hitonit  Настолько хорошо - это насколько? Все эти разговоры об "идеальности" в древних артефактах - бред сивой кобылы. А по поводу полировки - вообще смешно... полирует вообще-то не рука, а инструмент :)))
    2
  24. Ну так это вопрос не к экспериментаторам, а к тем древним людям, которые делали подобные каменные предметы. И вообще, Вашу логику можно применить и к современному человеку: нафига покупать дорогущий айфон последней модели, если отлично звонить можно и с кнопочного телефона за полторы тысячи рублей? :)))
    2
  25. Если проспонсируете - хоть сто пирамид сделаем! Помощь отсылать сюда: http://antropogenez.ru/how-to-help/
    2
  26. Как обычно у мракобеса - куча возмущений и никаких возражений по-существу. Деградируйте дальше, если это Вам так сильно нравится :)))
    2
  27.  @Neo-yk4lx  А слабо оплатить им эту работу?
    2
  28. Хрустальные черепа древности - разводилово для верунов в альтернативную историю.
    2
  29. Вот только по стоимости изготовления такой бампер будет дороже самого авто :))
    2
  30.  @AntropogenezRu  Только шнурки обязательно погладить надо перед пилением, иначе ничего не получится! :))))
    2
  31. Древний мастер делал подобные изделия значительно быстрее за счет богатого опыта. Кроме того, с чего вдруг он бы умер с голоду? Ему могли заплатить аванс в виде запасов пшеницы или скота, да и семья могла выращивать что-либо на собственных земельных участнках.
    2
  32. Знаете, что выдает с головой дилетанта вроде Вас? Дилетантские рассуждения. Категорически нельзя напрямую сравнивать экономику Древних государств и современную экономическую систему. Это как небо и земля. В Древнем Египте не было денег в современном понимании - там эту роль выполняли монетные металлы в виде украшений или слитков. Да и мотивация людей была несколько иной в том обществе. Посмотрите для начала хотя бы лекцию египтолога Максима Лебедева на данную тему: https://www.youtube.com/watch?v=7guoTCp_Sh4 А еще совершенно очевидным является тот факт, что древние мастера, имевшие колоссальный опыт работы с камнем, изготавливали подобные изделия в разы быстрее, чем современный экспериментатор, который делал каменную птичку впервые в жизни.
    2
  33. Наивный тот, кто считает, что древние люди тратили на подобное по полгода. Они наверняка изготавливали подобные изделия за куда меньший промежуток времени ввиду куда более богатого опыта.
    2
  34. Скорее, это на его канал можно прийти, чтобы поржать над мракобесными потугами :))
    2
  35.  @julia9145  Ваш шаблонный для немоглика комментарий - совсем не поразительный, мы уже устали смотреть, как таковые переливают из пустого в порожнее одно и то же :))))
    2
  36. А Вы что хотели - непрерывное видео на несколько десятков часов, которое Вы бы всё равно не стали смотреть целиком? :)))
    2
  37. А зачем в наше время покупать дорогущий айфон, если и кнопочный мобильник за тысячу рублей отлично умеет звонить? Вот и в те древние времена тоже были свои "айфоны".
    2
  38. Пока будешь искать камень подходящей формы... Проще вырубить из каменоломни прямоугольную заготовку :)
    2
  39. Вашу спонсорскую помощь на осуществление данного эксперимента можно присылать сюда: http://antropogenez.ru/how-to-help/
    2
  40. Когда читаешь очередной лютый бред "немогликов", а потом узнаешь, что его просмотрели миллионы людей в интернете... Появляется ух какая мотивация бороться с подобным источником отупения.
    2
  41. Если что - камни резали медными и костяными пилами, а никакой отливки из плавленого камня не было. Мой Вам совет - бросьте смотреть мракобесные видосики, а лучше ознакомьтесь с результатами научно обоснованной экспериментальной археологии.
    2
  42. ...прежде всего - когда есть голова на плечах и руки растут из правильного места!
    2
  43. Ну так оригинал делал мастер, у которого рука была "заточена" под изготовление подобных изделий, а Ольга хоть и профессиональный скульптор, но занималась подобным делом впервые.
    2
  44. Просто мы до жителей Нибиру еще недоэволюционировали, вот и мучаемся :))
    2
  45.  @---TroLL  "которую обсмеял Тимовский и все его зрители" А это вообще кто такое? :))) Вы бы еще сослались на Иванова, Петрова и конечно же Сидорова :)))
    2
  46. А теперь скиньте деньги на этот эксперимент - и она сделает: http://antropogenez.ru/how-to-help/
    2
  47. Во-первых, никакой ювелирной точности там нет. Во-вторых, крупными проектами занимался не один человек, а бригады. В третьих, в данном эксперименте Ольга Вдовина впервые в жизни изготавливала такой предмет подобным способом, а у наших далеких предков в данном вопросе было на голову больше опыта, поэтому времени уходило существенно меньше.
    2
  48. За Вами уже выехали! :)))
    2
  49. Это нужно спрашивать у тех упоротых, которые на всех углах кричат, что подобные изделия якобы невозможно сделать без применения супер-технологий.
    2
  50. Ну и через плечо! :)))
    2
  51. Шутки шутками, а отдельно взятые индивидуумы тут в комментариях всерьез именно так "критикуют".
    2
  52. Потому что впервые делали. У древних мастеров, имевших большой опыт, времени уходило гораздо меньше.
    1
  53. Древние мастера делали такие предметы существенно быстрее благодаря большому опыту. Так что никаких проблем с прокормом у них не возникало.
    1
  54. Ничего не мешало древним мастерам обмотать руки шкурами животных.
    1
  55. Лучше/хуже - оценочные суждения, очень субъективные. Наука ими не оперирует.
    1
  56. Болгары - в Болгарии. Лазеры - в лазарете. Немоглики - в аццком подгорании :)))
    1
  57. Не факт. Камень могли добывать в каменоломне, так что всё равно его сначала нужно извлечь оттуда, проще вырубить заготовку именно прямоугольной формы, а потом уже ее дорабатывать.
    1
  58. >> "Напильником и танк сдуру можно выпилить" Ну так сделайте танк напильником и опубликуйте видео об этом, к чему заявления? >> "и что это доказывает?" Упоротым немогликам в принципе невозможно что-либо доказать. К счастью, это видео предназначено для адекватных людей. >> "В каирском музее хранятся тысячи таких безделушек" А почему не миллионы? Или нет... вообще миллиарды! :))) >> "Нам сегодня кажется" Ученым не "кажется". Они выстраивают свои гипотезы на основании фактов, а не фантазий. >> "тысячи рабов и мастеровых днями обеспечивали народ домашней утварью такого качества, как в ролике" Кто вообще это сказал? Очевидно, что для простого люда использовались куда более простые вещи, чем для знати. Как и в наше время: олигархи носят GUCCI из бутиков, а пролетариат закупается на рынке у дяди Ашота, примеряя штаны на картонке за занавеской. >> "В Египте есть изделия вообще не поддающиеся разумению" Список - в студию. >> "точнее, технологии изготовления, а также непонятного назначения" Поправка - не понятного для Вас.
    1
  59. Нет там никакой космической точности.
    1
  60. Сделайте донат - сделаем и графин :)) Деньги скидывать сюда: http://antropogenez.ru/how-to-help/
    1
  61. Если проспонсируете - запилим даже пирамиду! :))) http://antropogenez.ru/how-to-help/
    1
  62. Вот Вы шутки шутите про очки... а в одном из комментариев всерьез придрались к тому, что Ольга в процессе работы использует перчатки :))
    1
  63. ...теперь они еще больше времени потратят на то, чтобы "доказать" имеющуюся "некорректность" данного эксперимента :)))
    1
  64. Каких еще вопросов? Где эти вопросы? Почему нет конкретики?
    1
  65. Да без проблем! Вашу спонсорскую помощь на реализацию этих экспериментов присылать сюда: http://antropogenez.ru/how-to-help/ Кстати, углы 90 градусов в камне уже делали, там нет совершенно ничего особо трудного: https://www.youtube.com/watch?v=DmCJXQpiYVk
    1
  66. Почему же бесполезную? Цель эксперимента всецело достигнута.
    1
  67. Явно Вы совершенно не знакомы с археологическими результатами науки на этот счет.
    1
  68. Полный бред - это Ваш комментарий, содержащий лишь безосновательные субъективные утверждения, основанные исключительно на личных наблюдениях, которые никак нельзя проверить.
    1
  69. Не надо примерять современную экономическую систему к поведению человека времен Древнего Египта.
    1
  70. Вот потому, что не было у них Ютуба, они и смогли много чего сделать: не зависали часами перед компом :)))
    1
  71. Нет, нет и еще раз нет. Так называемые "нормальные люди" не представляют себе конкретную технологию, ее полезно наглядно показать, а не просто на словах. Кроме того, популяризаторы науки не ставят своей целью переубедить упоротых фанатиков мракобесия. Их цель - донести научные истины до большинства людей.
    1
  72. Ну так она же не лектор, а мастер. Пока нет опыта выступлений, но это дело наживное.
    1
  73. В чем же глупость?
    1
  74. Легко! Донаты на эксперимент - отправлять сюда: http://antropogenez.ru/how-to-help/
    1
  75. А чем тут сомнительность?
    1
  76. Тут главное правильный плейлист составить перед началом работ, чтобы хватило на несколько месяцев :))
    1
  77. Подсчет калорий не велся. Питание не было бесплатным. Еще вопросы? :))
    1
  78. ...и вообще можно было в магазине купить и не мучиться, да? :)))
    1
  79. Нет, несерьезно. Мы тут шутки шутим :)))
    1
  80. Ваш вопрос - не по адресу. При чем тут экспериментаторы? Они всего лишь повторили изготовление предмета, который делали люди, жившие много веков тому назад.
    1
  81. Оплачивали, разумеется, масоно-рептилоиды из тайного мирового правительства :)))
    1
  82. ...а Вы, пожалуйста, переходите к спонсированию эксперимента по постройке пирамид :) Деньги скидывать сюда: http://antropogenez.ru/how-to-help/
    1
  83. Предлагаем отправить Вашу спонсорскую помощь на реализацию других проектов :))) Отправлять можно сюда: http://antropogenez.ru/how-to-help/
    1
  84.  @inside_view3937  Жаль, что у Вас нет никаких фактов против научно обоснованных экспериментов настоящих ученых.
    1
  85. Теперь дело за Вашей спонсорской помощью на реализацию постройки пирамид: http://antropogenez.ru/how-to-help/
    1
  86. Да не было высоких технологий. Был просто труд и желание трудиться. И еще была смекалка, благодаря которой веревками, камнями и палками можно было сделать что-то весьма выдающееся.
    1
  87. А меня не убедил Ваш комментарий. Он явно смонтирован! :)))
    1
  88. Можно. Но взяли тот материал, который был под рукой. Это не принципиально.
    1
  89. Ну зачем же Вы нам такие интимные подробности своей жизни рассказываете? :)))
    1
  90. >> "Что это доказывает?" Это доказывает, что мракобесы, утверждающие невозможность создания таких изделий - дураки. >> "Зачем это нужно было древним египтянам непонятно" Гениальная логика! :))) В таком случае - зачем древним египтянам нужно было строить пирамиды из каменных блоков? Можно же было их из глины налепить хоть по сто штук...
    1
  91. Они это орут еще с прошлых видосов - никак остановиться не могут. Ну что с них возьмешь :))
    1
  92. А где хоть слово в описании видео о том, что это каменный век? Образец - древнеегипетский сосуд, а не поделка человека прямоходящего.
    1
  93. Уровень Ваших рассуждений существенно ниже, чем мог бы быть. Вот Вы когда что-то делаете в первый раз в жизни, у Вас сразу получается всё супер-изящно и мега-красиво? Очевидно, что нет. А у древних мастеров был опыт куда больше, чем у современного экспериментатора, который впервые делал подобную каменную уточку.
    1
  94. Крутые понты для знати. Своего рода древнеегипетский айфон :)
    1
  95. >> "Кто нибудь пробовал какмнем по какмню стучать?" Ольга Вдовина пробовала. И уже не в первый раз. К чему эти наивные вопросы? :)))
    1
  96. ...а еще можно поддержать репостом в свой профиль соц.сетей - просмотры и распространение тоже нужны ;)
    1
  97. В описании есть пояснения.
    1
  98. Вы требуете предъявить видеозапись всех семи месяцев?! Даже просмотр "Игр престолов" и то меньше времени займет :)))
    1
  99. Какой фейк? Какого еще клуба? У нас - всё по-настоящему.
    1
  100. >> "Интересно, для каких нужд делалась эта "птичка" древним мастером" Ну так это вопрос к древнему мастеру, а не к экспериментаторам. Очевидно, что в задачи эксперимента не входило определение целевого назначения предмета. >> "Возможно, ваша поделка не соответствует заданным параметрам и потребностям" Ну вот, начались эти самые "возможно". Вы сначала сами найдите нужную информацию из достоверных источников, а уже потом разводите критику. >> "а лишь бестолково повторяет образ, при этом очень грубо повторяет, можно даже сказать, условно" А еще можно сказать, что и вовсе не повторяет, и вообще всё, что показано в этом видео - всего лишь компьютерная графика, даже Ольга Вдовина нарисована :))) >> "но древний сосуд изящнее, более утонченный, на вид легкий и очень гармоничный" Ох уж эти субъективные личные оценки, основанные лишь на примитивном визуальном анализе картинок из интернета... Ну прям супер-экспертное мнение, однозначно достойное доверия! :))) >> "А что собственно вы хотели доказать" Почитать вдумчиво описание к этому видео - лень? >> "Ведь именно изящество форм, красота и легкость каменной статуэтки восхищают" Ольга Вдовина ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ делала подобную статуэтку. Когда же до упоротых немогликов дойдет, что сравнивать этот случай с работой древнего мастера, имевшего колоссальный опыт изготовления таких каменных изделий - по меньшей мере некорректно? Но нет же... из комментария в комментарий - одни и те же бредовые претензии, как по методичке. >> "но если бы эти "птички" делались для меня, то за вашу мне бы платить не захотелось" Больно много чести - продавать Вам результаты уникального эксперимента :))) >> "но и примитивные "деревяшки" мастером явно так же не использовались." Вам-то с дивана, конечно, виднее, какие именно инструменты использовались древними мастерами :))) >> "А, по-вашему, получается" А вот и начали додумывать за оппонента, присваивая ему то мнение, которого в видео даже близко не было. Товарищ демагог, может уже хватит примитивной демагогии? Такие нелепые приемы псевдо-дискуссий тут не прокатывают. >> "Интересно, чем мастер себя и своих близких все время работы над этим "шедевром" кормил" Еще одна типовая ошибка от типового дитяти современной цивилизации, которому невдомек, что в эпоху Древнего Египта не было экономики в ее современном понимании, а потому нельзя натягивать текущие товарно-денежные отношения на тот период времени. Тогда господствовало натуральное хозяйство, и ничего не мешало семье мастера пасти скот и выращивать что-нибудь на собственном огороде. А еще мастеру могли платить авансом за изготовление таких каменных изделий - тем же натуральным продуктом (зерном и/или скотиной). Неужели Ваша буйная фантазия не смогла дойти до такого элементарнейшего варианта? :))) >> "и молодца, флажок вам в руки, помахивайте время от времени, делать-то вам очевидно все равно не фиг." Ух, как же у Вас мощно подгорает... наверное, Вы уже до Сатурна долетели на такой-то реактивной тяге :)))))
    1
  101. Финансировать - сюда: http://antropogenez.ru/how-to-help/
    1
  102. Такие уникумы уже нашлись. И самое печальное, что они не прикалываются, а всерьез кидают подобные "разоблачающие" претензии :(
    1
  103. ...а тогда, когда Вы проспонсируете: http://antropogenez.ru/how-to-help/
    1
  104. Вы описание видео читали? Данный эксперимент - ставится впервые. Ольга Вдовина раньше никогда не изготавливала такие изделия. Естественно, в первый раз получилось долго, и ряд операций наверняка был далек от рационального расходования тех или иных ресурсов. Но даже слепым рептилоидам с Нибиру будет очевидно, что опытный древний мастер изготавливал подобные уточки существенно быстрее. Так что стали бы заморачиваться.
    1
  105. 1) Датировка проводится не одним-единственным методом, а несколькими разными. 2) Какой был материал под рукой - такой и взяли. В данном случае это никак не влияет по сути на ход эксперимента. 3) Пустоты в заготовке могут быть, но к чему ее целенаправленно искать (да и как древние мастера могли это делать), если выработку материала можно сделать самому? 4) Опять-таки использовался тот материал, который был под рукой. 5) Каменные инструменты в те времена были куда дешевле и доступнее. 6) С чего вдруг древний мастер не мог себе позволить такие временные затраты?
    1
  106. От камня не будет опасной мелкой пыли. Она же не пилит его болгаркой, а выстукивает другими каменными орудиями.
    1
  107. Вы про свой комментарий? Соглашусь :)
    1
  108. Вообще-то, речь идет о Древнем Египте. И кто мешает семье мастера заниматься приготовлением пищи и прочими бытовыми делами?
    1
  109. Тут же немоглики обвинили бы Ольгу в том, что на самом деле в том камне птичка уже была, но она ее спрятала под слоем глины :)))
    1
  110. 1. Вы бы никогда не стали смотреть полное видео на несколько десятков часов непрерывной съемки. 2. А еще женщина является современной, а не древнеегипетской, значит - эксперимент фуфло :)) 3. Вроде в пункте один уже было, к чему повторять-то? :)))
    1
  111. Вот насколько же Ваш комментарий лишен всяких объективных обоснований... в прочем, как и Вы сами :)))
    1
  112. В Древнем Египте не было экономики в нашем понимании, так что соответствующие отношения были несколько иными. Кроме того, Ольга Вдовина впервые делала такой предмет, а у мастеров древности был большой опыт в данном деле, так что скорость изготовления и трудозатраты у них были существенно меньше.
    1
  113.  @AleksLEST  >> "При наличии таких материалов для изготовления как дерево, глина и металл, выдалбливать подобную посудину из камня - большая глупость" Ну так это претензия не к экспериментаторам, а к тем людям древности, которые занимались изготовлением каменных ваз. Вообще, далеко не все вещи, которые делает человек, имеют чисто утилитарные функции. Я уже неоднократно в комментариях под этим видео приводил пример с айфоном - зачем он нужен такой запредельно дорогой, если со многими его функциями нормально справится и куда более доступный телефон? Своего рода "понторезы" были во все исторические времена. >> "а кушать мастеру, его семье и помощникам надо каждый день... " Те мастера жили в эпоху натурального хозяйства. Та самая семья могла заниматься огородом, выпасом домашнего скота или иной деятельностью. Кроме того, мастеру могли заплатить солидный аванс за изготовление подобного изделия.
    1
  114.  @---TroLL  Что за бред? С каких пор древние египтяне стали австралопитеками? И еще смените клавиатуру - у Вас капслок заело.
    1
  115.  @---TroLL  "Дык я и не смотрел ваш высер. Заочно же ясно" Классика демагогии: Пастернака не читал, но осуждаю.
    1
  116. Почему же бедная?! Она офигенная! :)
    1
  117. Никто не говорит, что это точнейшая реконструкция. Она позволяет увидеть, прежде всего, общие принципы.
    1
  118. Старым добрым методом многочисленных проб и ошибок.
    1
  119. Мракобесы не умеют разносить, они всего лишь умножают свое мракобесие.
    1
  120. В Древнем Египте водились мамонты? Лолшто? :))
    1
  121. Вы серьезно? Видео на десятки часов? И Вы его целиком посмотрите? :))))
    1
  122. Зачем же такие меры? У перечисленных товарищей и так знатно подгорает :)))
    1
  123.  @РоманТрубников-в7ш  Список "невозможных" артефактов - в студию. Только чур настоящих, а не выдумок немогликов.
    1
  124. Это некоторые комментаторы - идиоты, не замечающие главного. Ольга Вдовина впервые в жизни делала такой предмет. Практически любой человек, который впервые что-то делает, не сможет сделать быстро - это очевидно как день. А опытный мастер, который десять собак съел на работе с каменным материалом, сделает такой предмет существенно быстрее. Кроме того, сравнение с пирамидами совершенно бредовое: вазу делает один человек, а крупные архитектурные объекты строятся силами большого количества людей.
    1
  125. ...сказал человек с мега-адекватным ником "Сэр Ёжа" :))))
    1
  126. Для упоротых немогликов это видео, разумеется, ничего не доказывает. Для адекватных людей - доказывает возможность изготовления каменных изделий без применения металлических инструментов.
    1
  127. ​ @викторфилиппов-и1з  А если чуточку подумать? Всё очень просто и совершенно элементарно. Во-первых, эпоха Древнего Египта - это господство натурального хозяйства. Что мешало семье мастера выращивать что-нибудь на огороде или пасти скот? Или еще где-нибудь работать на стороне? Ничего не мешало. Кроме того, мастеру могли заплатить аванс - ту же пшеницу или скотину. А еще Вам придется забыть про семь месяцев. Ибо эти сроки - по результатам текущего эксперимента, который ставился ВПЕРВЫЕ. Разумеется, богатый опыт древнего мастера позволял ему изготавливать такие изделия за существенно меньшее время и с более рациональным расходом прочих ресурсов.
    1