Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "Сергей Савельев о проблеме ГМО" video.

  1. Негоже человеку, который обзывает сам себя профессором, нести такую антинаучную чушь! Такие никудышные "ученые" как Савельев дискредитируют подлинное научное знание... и всё лишь ради примитивного хайпа... Людям, которые действительно хотят разобраться в теме ГМО, рекомендую отличную книгу настоящего ученого - лауреата премии "Просветитель" Александра Панчина: https://www.corpus.ru/products/aleksandr-panchin-summa-biotehnologii.htm А Савельеву уже давно пора дать звание "Академик ВРАЛ" - за выдающийся вклад в деградацию мозгов у населения :(
    11
  2. Александр Панчин, как всегда, красавчик! P.S. Вот интересно, господин Савельев - он профессор каких именно наук? Наверное, профЭссор кислых щей? :)))))
    9
  3. Почему Вы ложь Савельева называете аргументами? Вот у Александра Панчина действительно есть аргументы: https://vk.com/wall187756_109545
    5
  4. >> "селекцией не возможно вставить ген скорпиона в овощи и человека в козу" Нет никаких "генов скорпиона". Есть ген, кодирующий белок. Не позорьтесь.
    5
  5. Профессор мега лгун.
    3
  6. Марков топит за науку и против лживых заявлений, подобных савельевским.
    3
  7. >> "Панчин мудак и говно который игнорит все что не укладывается в его парадигмы" Сразу видна школа профЭссора Савельева: нуль аргументов и 100% поливания оппонентов необоснованными ругательствами.
    2
  8. >> "а что это такое панчин?" В отличие от Савельева, Александр Панчин - настоящий ученый-биолог, лауреат премии "Просветитель", автор научно-популярной литературы, борец с мракобесием в рамках премии им. Гарри Гудини. А кто такой Савельев - рассказать?
    2
  9. ГМО и Wi-Fi - безопасны. В чем проблема?
    2
  10. Он несет бред. (С) Капитан Очевидность :)
    2
  11. Поправочка: Савельев как всегда соврал. И это ни фига не круто.
    2
  12. >> "Я кукурузу больше не ем. Живу в UK." На каком основании? На основании лженаучных исследований плохого ученого? Ох, как же Вы легко верите во всякую чушь...
    2
  13. Не называйте ложь правдой. Почитайте правду от Панчина - про лживые заявления профЭссора: https://vk.com/wall187756_109545
    2
  14. >> "Ну, а скажем, объекты, полученные методом многолетней селекции, разве не генно-модифицированны по своей сути?" По сути - НИКАКИХ отличий, разумеется, нет между селекцией и методами генной инженерии. А вот в деталях - плюсы в пользу второго метода. Существенно ускоряется создание новых видов, генная модификация - точечная и максимально управляемая, в отличие от селекции, которая работает по принципу "слепой криворучка стреляет в асфальт, пытаясь при этом попасть в небо". В общем, явные преимущества именно в пользу тех самых "ужасно вредных" ГМО. А профессор Савельев несет чушь.
    2
  15. "Здесь он просто делится своим мнением не как учёный." А давайте я поделюсь своим мнением о том, что Земля плоская. И еще о том, что пирамиды на самом деле построил мой знакомый сантехник Петрович. Ну что за детский сад с мнениями? Мнение само по себе ни черта не стоит без обоснования. А Савельев сам бряцает своими профессорскими регалиями. А если слушать его без оглядки на это... но возникает вопрос, а зачем вообще его слушать? Не лучше ли принять во внимание мнение настоящих специалистов?
    2
  16. А Вы уверены, что у профессора есть то, что может раскиснуть? :)))
    2
  17. Лучше пожелайте ему прекратить врать.
    2
  18. >> "Интересно, что ответит Панчин?" Панчин ответил на бредни Савельева давным давно - еще когда написал свою научно-популярную книгу про ГМО. Но если Вы так сильно хотите... вот свежий комментарий Панчина, разоблачающий вранье Савельева: https://vk.com/wall187756_109545
    1
  19. >> "А тэшсмэш - это что за фрукт или овощ?" Это человек, который снял несколько видео с разгромной критикой лжи Савельева, ознакомьтесь: 1) https://www.youtube.com/watch?v=o2KXLGSU_nM 2) https://www.youtube.com/watch?v=tXutCBdnOSY 3) https://www.youtube.com/watch?v=AwKpWiNVr2A
    1
  20. >> "Савельев - адекватен и последователен. Панчин - дебил конченый." Вполне логично для адепта лжеученого Савельева - обожествлять своего непогрешимого Гуру, приписывая ему несуществующие качества, и при этом поливать грязью его оппонентов, которые высказали уйму научно-обоснованных контр-доводов. Приведенный диалог - плод буйной фантазии комментатора. Сразу видно - по существу возразить совершенно нечего, вот и развлекается человек художественным слогом :)))))
    1
  21.  @alotMizr  У меня нет лженаучной бредятины про якобы "вред" ГМО.
    1
  22. Прочитайте книгу настоящего ученого - биолога Александра Панчина "Сумма биотехнологии". Там полно пруфов на научные источники, доказывающие безопасность ГМО.
    1
  23. >> "Панчин занимался только растениями" А Савельев разве занимается только ГМО, чтобы судить о нем? >> "Он не изучал патологии" Есть научные исследования коллег, по которым можно судить о данной области. В чем проблема? >> "Исследовния на клторые вы ссылаетесь носят обших характер" Какой еще общий характер? Ни одно из настоящих научных исследований, направленных на выявление "опасности" ГМО, в итоге не подтвердили наличие какой-либо опасности. >> "Нет ни одного исследования гмо где было бы прослежен полный метаболич4ский распад продукта,его утилизация и так далее." ГМО с точки зрения законов биологии ничем принципиально не отличается от не ГМО. А все специальные исследования ГМО ученые вынуждены проводить из-за тупорылой истерики плохо образованных народных масс, которые подхлестывают политики и псевдо-ученые.
    1
  24.  @alotMizr  Гарантия треша - это премия "Почетный академик ВРАЛ".
    1