Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "Обзор лекарств фуфломицинов: грипп, простуда или ОРВИ" video.

  1. +Леонид Парадзинский Охохо... сколько таких "отписальщиков" тут пролетало... Да еще и пафосно "хлопающих дверьми"... А научно-популярный проект Михаила живет и развивается :-)
    19
  2. +Павел Ларин (Mr Paul The Apostle) С пенсионерами в этом плане совсем сложно... переубедить в чем-либо - это как восхождение на Эверест совершить. А уж как они любят лечиться и глотать горстями таблетки - так это целое хобби.
    14
  3. Пустовалов Никита А по какой шкале определить "достойность" темы? Если сугубо по личному интересу - то, опрашивая десять людей, можем получить десять разных списков. Манипуляции с фуфломецинами - более чем актуальная проблема! Я стольких знакомых отучил от этих бредологических таблеток... и нет им конца и края. Людей, которые клюют на рекламу лекарств - миллионы. Почему бы ее не осветить в обзоре?
    5
  4. Походу Вы не читали Меморандум № 2 комиссии РАН по борьбе с лженаукой, где собрана куча доказательств отсутствия у гомеопатии лечебного эффекта.
    4
  5. +Пустовалов Никита А цитату из видео не скинете, где он называет себя экспертом по всем вопросам? Между прочим, ссылки, подтверждающие его слова - в описании к видео, если Вы не заметили. А автор блога просто озвучивает их содержимое. Что тут не так?
    3
  6. +Riddy Red Лечитесь самовнушением. Оно бесплатно. А гомеопатия стоит денег, и порой немалых. Кроме того, часто гомеопатию рекомендуют в том случае, где она заведомо не поможет, и человек тратит впустую время, упуская возможность легкого избавления от своей болезни. И попадет в руки к нормальным врачам тогда, когда уже слишком поздно. Именно в этом главная опасность фуфломецинов - они часто лишают людей возможности выздороветь.
    2
  7. Организм может ослабевать по множеству других причин, а не только из-за отсутствия витамина С. И потом, мы его получаем с обычной пищей в достаточном количестве, поэтому нет совершенно никакой необходимости жрать его в таблетках, ну или обжираться апельсинами. В подавляющем большинстве случаев это банальный развод пациентов на деньги.
    2
  8. Он не может снижать температуру: там нет действующих веществ, способных это сделать.
    2
  9. Вкусный... и дорогой. Лучше парацетамол копеечный купить - с ним и болеть потихоньку :)
    2
  10. Эффективность вакцин научно доказана.
    2
  11. Хамить Вы научились, а пользоваться Гуглом - не научились? Ну так пора бы устранять пробелы в образовании... А видосик вышел: https://www.youtube.com/watch?v=07vrpv8T0Hc
    2
  12. +BigAssBlackHole Симптомы могут доставлять существенные неудобства человеку. Как сложно дышать, когда заложен нос! Еще и провоцируется сухость в горле, да и голова может начать болеть. Температура может подниматься до опасных значений - если выше 38, то надо сбивать. А если она держится на таком уровне 2--3 дня, то обязательно вызывать врача.
    1
  13. +Михаил Богатырь Умирают во многом потому, что запустили заболевание, занимаясь самолечением при помощи лекарств-пустышек. Вовремя не обратились к врачам. Лечение вирусных заболеваний - это комплекс процедур, и эффективное снятие опасных последствий (например, повышение температуры тела) - очень важно.
    1
  14. Да уж... наш народ обожает лечится. К величайшему сожалению, СМИ забиты до верху рекламой сомнительных таблеток, мед. аппаратов и "целительных методик". Например, на "Радио России" такой рекламы - чуть ли не две трети всего трафика. И главный удар - по наименее защищенным людям: по старикам. Наслушаются этой мути по радио и ящику - и побегут в аптеку расставаться со своей и без того мизерной пенсией. А пытаешься остановить - так еще и, образно выражаясь, помоями обольют, мол "заткнись, сопляк, я войну прошел!!!" или что-то подобное...
    1
  15. +YTRomeroz 1. Витаминов до фига в овощах и фруктах. Может, вместо того, чтобы лопать горстями таблетки, просто увеличить количество здоровой пищи в рационе? 2. Помереть можно после любого лекарства... и не только его. Полагаю, можно найти на планете человека, который от съеденного килограмма обычной клубники "ласты склеит" - ввиду развившейся в организме аллергической реакции. Тут вопрос в соотношении вреда и пользы. Если даже на одного умершего мы имеем сотни тысяч спасенных... А за всю историю человечества - счет спасенных вакцинами людей идет на сотни миллионов.
    1
  16. +Дыня Арбузова А ну-ка стоп... Если Вам ПОСТОЯННО приходится лечиться, то что у Вас за здоровье в семье? Его нет - этого здоровья - если вы все на постоянной прикормке лекарствами. С чего Вы взяли, что помогает именно гомеопатия? Это ПУСТЫШКА. Она не может ничего лечить. С таким же успехом можно лечиться сахаром, разведенным в теплой воде. Так что кто бы там что не говорил про гомеопатию - это фуфло. В лучшем случае - эффект плацебо, но он проявляется от силы у 10 процентов. Остальные 90 - остаются у разбитого корыта со своими болячками.
    1
  17. +etnamecul Ну... амброксол - это не фуфломецин, а отхаркивающее средство. Но помогает только если в легких мокрота есть. В остальных случаях провоцировать кашель бессмысленно.
    1
  18. +Игорь Барба А что такое Аексин? В поиске какая-то фигня выдается... название правильно написали? В любом случае вирусные инфекции антибиотиками не лечатся - просто по определению. А в профилактических целях принимать такие лекарства бессмысленно: побочные эффекты будут, а профилактики - ноль.
    1
  19. +Мозгоклюй ТВ ...потому что из-за вони, которая исходит от съевшего чеснок и лук, к нему не приближаются другие носители микробов :)))))
    1
  20. +Artem Dudarev Видимо, врачи на "подкормке" у фармацевтов. В моей поликлинике я таких ходоков из "лекарственных компаний" видел много. Прямо в разгар приема могут заявиться к врачу в кабинет, наглости им не занимать...
    1
  21. +Сергей Викторович Вытеснить парацетамол? Вы о чем вообще? Михаил же заостряет внимание: часто можно купить россыпь лекарств за копейки, чем покупать дорогущее лекарство, содержащее в себе эту россыпь. А этим самым лекарством часто оказывается именно импортный препарат. Кстати, необязательно быть нобелевским лауреатом по физике, чтобы рассказывать людям о законах Ньютона. Равно как и необязательно быть профессором в медицине, чтобы популяризировать соответствующий вектор развития научного знания. Давайте не будем переходить на личности в подобном совершенно бесполезном ключе.
    1
  22. +GGWboy "а клинических испытаний навалом." А опубликуйте-ка нам с десяток ссылок на эти научные исследования ;-)
    1
  23. +Анатолий Харченко Тупые люди, увы, были, есть и будут. И их, как правило, большинство :-(
    1
  24. +Сергей Строганов У нашего народа нет такого понятия как "подспорье". Он кидается в крайности и начинает даже рак травяными припарками лечить, наслушавшись всяких там "малаховыхПлюс". Лечиться нужно грамотно. Под контролем врача. Только теми препаратами, которые реально помогут.
    1
  25. +mrParazit Откуда тема? От повальной медицинской безграмотности населения! Неужели обыватель отлично понимает ту разницу, о которой Вы говорите? Да ничего подобного! Многие даже не приблизительно знают, чем ангина принципиально отличается от гриппа. И люди думают, что сопли в носу и кашель - это и есть "грипп". И дальше действует примитивная "логика": раз лекарство помогает убрать сопли из носа, значит, оно якобы лечит грипп. А все эти приписки на пачках с таблетками нужны, прежде всего, чтобы потом по судам не затаскали.
    1
  26. +1forrichard После таких фраз нужно пруфы публиковать. В противном случае к Вам доверия - ноль целых ноль десятых.
    1
  27. +Иван Инкогнито А никто не говорит, что он не эффективен. Он убирает СИМПТОМЫ, а не устраняет причину болезни. И потом, зачем по такой цене покупать его, если обычный парацетамол продается за копейки?
    1
  28. +виталий цукерман Во-первых, есть разные виды проверок. 1. Вещество безопасно для потребления 2. Вещество имеет заявленный лечебный эффект. Так что испытания испытаниям рознь. Чеснок и малина никак не умеют бороться с бактериями и вирусами. Если чеснок и поможет не заразиться, то только благодаря своей вони, из-за которой к человеку не будут близко подходить другие люди.
    1
  29. +Никита Акч Никак не лечится. Всё, что можно сделать - это: 1. Постельный режим. 2. Строгая изоляция. 3. Регулярное проветривание помещения. 4. Обильное теплое питье. 5. По необходимости: парацетамол и/или спрей для носа. Всё. Как просто, правда? И совсем недорого.
    1
  30. +Павел Семёнов Эффективность препарата доказывается не по одному случаю, по по результатам клинических испытаний с множеством подопытных пациентов. У кого-то даже раковые опухоли сами собой "рассасываются", но это же не означает, что они должны "рассосаться" у всех онкологических больных. А Ваш случай, опять-таки, частный - его нужно исследовать отдельно и разбираться, в чем причина улучшения состояния и только ли препарат в этом "повинен".
    1
  31. +Димасик Иванов Несколько укорачивает - это насколько? Стоит ли игра свеч? Здоровый образ жизни, полагаю, тоже нехило так укорачивает время течения многих заболеваний. Так не лучше ли его регулярно "принимать"?
    1
  32. +Михаил Иванов Если все и всё знают, то какого же черта люди эти препараты покупают? Да потому что не знают. И не хотят знать. И таковых - миллионы. На том владельцы соответствующих торговых марок фуфломецинов и держатся. В противном случае уже давно разорились бы.
    1
  33. +Valeria Gai Во-первых, у любого лечебного средства есть свои противопоказания и индивидуальная непереносимость. От прививки и умереть можно. Но если мы посмотрим на количество людей, которых спасли прививки и сравним с тем, скольким людям они навредили - это будет совершенно несоизмеримые цифры. Польза массовой вакцинации - очевидна. Во-вторых, Ваш частный случай диагностировать "по IP" - сами понимаете - невозможно :-) Тут еще надо разбираться, что Вам кололи, когда и чем именно Вы болели.
    1
  34. +YTRomeroz Ага, и все эту информацию внимательно читают, да? :-) И конечно же, понимают ее значение? У нас повальная безграмотность населения - в вопросах медицины, юриспруденции и много чего еще. Этим мошенники и пользуются.
    1
  35. А если еще водкой эту смесь запивать... :)))
    1
  36. Витамин С не лечит никакую простуду. Это научно доказанный факт.
    1
  37. Именно так, только можно без молитв. Еще не надо забывать в таких случаях о строгой самоизоляции.
    1
  38. Вместо терафлю купите по отдельности входящие в него компоненты, выйдет куда дешевле. А по поводу антибиотиков - их нужно назначать только по необходимости, а не как это делают пациенты: жрут их по любому поводу.
    1
  39. Проблема в том, что в глазах обывателя подобные средства воспринимаются именно как лечение от самого вируса, а не просто как ликвидация симптомов.
    1
  40. Никакие. Витамины не защищают от простудных заболеваний. В остальном, просто кушайте фрукты и овощи в обычном режиме - в них достаточно витаминов.
    1
  41. Критик не обязан предлагать другое решение проблемы.
    1
  42. Просто сравните цены на эти препараты и на их аналоги, продаваемые по частям. Парацетамол стоит сущие копейки, а прочие коммерческие препараты, в состав которых он входит - на порядок дороже. Банальная обдираловка.
    1
  43. Хорошая попытка, арбидол... но нет :)))
    1
  44. Лидин НЕ называет себя "типо специалистом" в отличие от мракобесов, продвигающих фуфломецины. Кроме того - см. ссылки на материалы в описании к видео.
    1
  45.  @КатяФомина-п6к  Надеюсь, Вам не надо объяснять азбучную истину, что личный опыт не может служить доказательством общего случая? Кстати, какое у Вас образование? Надеюсь, хотя бы кандидат фармацевтических наук? Если нет, то какое Вы имеете право судить? :)))
    1
  46. А у Вас какое мед.образование имеется, чтобы Вы имели право оценивать мед.образование других? :))
    1
  47. Ну да, шикарный у них период применения... в течение которого большинство пациентов выздоравливают сами по себе :))))
    1
  48. Снятие симптомов - это не лечение первопричины заболевания, как наивно полагают многие люди. И потом, зачем покупать дорогущие препараты, если можно их по частям собрать за три копейки из дешевых аналогов?
    1