Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "Золотой миллиард - конспирология, захватившая Россию [АНТИЗАГОВОР]" video.
-
8
-
3
-
3
-
@Скирк
"Чувак? Какие пруфы?"
Видимо, для Вас является тайной, что доказывать утверждения должен тот, кто их делает. Вы лишь декларируете, а где подтверждения?
"Это абсолютно официальная и ни кем не скрываемая, информация"
Тем более Вам не составит труда предоставить пруфы. Где же?
"Ты можешь тупо загуглить"
Это Вы должны тупо загуглить и предоставить источники.
"к твоему сведенью, ФРС является частной лавочкой, если ты не знал"
Я об этом знал. И ничего плохого в этом нет. ФРС подчиняется законам США, которые формирует избираемый американский парламент, так что какой-то "абсолютной независимости" у ФРС в любом случае нет. Это примитивные сказочки для обывателей.
"И в этом тупом ролике много подобной брехни, которая легко проверяется и опровергается"
Однако от Вас не поступило ни одного опровержения.
"Это сука, капитализм, нищий ты гамадрил"
А я всё ждал, когда же Вы сорветесь на примитивные оскорбления... Когда нет фактов - только и остается, что обзываться.
"А автор ролика - либо туп, либо работает на капиталистов, за долю малую"
...либо Вы совершенно бездоказательно обвиняете людей в проплаченности, оперируя лишь провонявшими нафталином конспирологическими штампами.
3
-
2
-
@Скирк
"Вот тут проблема. Ютуб не пропускает сторонние ссылки"
То есть написать просто название статьи - уже крайне непосильная задача?
"А значит тебе придётся потратить лишние 10 секунд"
Нет, это Вам нужно тратить время на попытки доказать свои фантазии, а не мне.
"процент денег у 1% населения в мире"
Дело за малым: доказать, что в полученных результатах будет хоть малая доля правды. Тот же Google запросто выдает ссылки на "доказательства" плоской Земли, однако это же не значит, что Земля - плоская. В интернете полным-полно инфо-мусора.
"Такой невежда ещё лезет спорить"
...сказал человек, который уже четвертый комментарий подряд не предоставляет пруфы. Опять вместо фактов - переход на личности.
"Повторяю. Автор ролика либо туп, либо работает на капиталистов за 30 серебряников, либо и то и другое."
Если ложь повторить, она от этого правдой не станет.
"И когда это высшие капиталисты подчинялись законам, при капитализме?"
В США сейчас бывшего президента Америки судят. Вот так запросто - одного из богатейших людей планеты, одного из самых капитальных капиталистов. Потому что верховенство закона, и нет неприкасаемых.
"Они сами себя сажать и казнить будут? Совсем с логикой не дружишь?"
Это Вы слишком сдружились с "конспирологией головного мозга".
"Социализм - это власть социума (народа)"
Разумеется, нет. Это безграничная власть номенклатуры, что отлично показал пример СССР, где на каждых "выборах" так называемых "народных" депутатов люди голосовали с результатом 99,99 процентов за ЕДИНСТВЕННОГО указанного в бюллетене кандидата, который, конечно же, был заранее согласован с партийными органами, в руках которых и была заключена реальная власть.
2
-
@Скирк
"Что? Ради твоих 10 секунд времни я должен потратить минуту своих?"
Для особо непонятливых повторю: бремя доказательства всегда лежит на утверждающем.
"Эксперты международной организации Oxfam"
И каковы же основания доверять данному исследованию? В каком научном рецензируемом журнале оно было опубликовано? Это как в широко известной рекламе одной зубной пасты, где говорится, что некая "ассоциация стоматологов одобряет".
"«Вместо экономики, которая работает на общее благосостояние, для будущих поколений и для планеты, мы создали экономику для 1%», — отмечается в докладе Oxfam"
Ах, вот оно что... Философствование про всеобщее равенство и братство. Вообще-то настоящий исследователь, отталкивающийся он принципов научного метода, никогда не будет делать подобных откровенно эмоциональных выводов.
"Чувак. Смирись. Ты куколд. Тебя имеют во все дыры"
Ну, в общем-то и следовало ожидать: поливание оскорблениями продолжается. Если Вы считаете, что таким путем способны убедить кого-то в своих фантазиях - Вы глубоко ошибаетесь. Как раз наоборот: из-за таких хамов как Вы про социализм думают еще хуже, чем он есть на самом деле. Своими же руками дискредитируете собственные воззрения.
"ибо капиталист никогда не скажет ни чего хорошего про социалиста"
Ровно то же самое, можно сказать и про Вас: никогда ничего хорошего не скажете про капитализм. Так что это вообще не аргумент, а типовая демагогия "апелляция к эмоциям".
"из-за того, что социалист является его природным врагом"
Полная чушь. Хотя бы потому, что экономика - это не явление природы.
"Капиталист будет врать и делать подлоги"
При совке власть, конечно же, была кристально честной, и никогда никому не врала. Например, никогда не врала про Катынские расстрелы...
"подкупать и карать, лишь-бы основная масса населения думала, что социализм -- это ужас и смерть"
При совке всё было так прекрасно, что границы приходилось наглухо заколачивать, чтобы из совкового рая никто не сбежал, а за такие попытки - та самая кара в виде смертной казни была предусмотрена. Вот такой социалистический рай, где человека надо на цепи держать под угрозой смерти.
"Достаточно просто сравнить определение"
Сравнивать надо не определения, которые можно какие угодно выдумать, а фактическое положение дел. Даже Китай в середине 20 века пошел по капиталистическому пути развития, потому что осознал, что на социалистических рельсах далеко не уедешь.
"Хочешь реально поспорить со мной о социализме при СССР?"
Не было никакого социализма при СССР. Было тоталитарное государство с имитацией выборной системы заранее согласованных партийной властью "народных" депутатов.
"Я не против, ибо знаю много"
Вот только "эрудированность" - не равно "интеллектуальность".
"Узнав всё это, не считашь-ли ты, тему этого ролика - откровенным идиотизмом?"
Нет.
"Как туп должен быть человек, ведущийся на подобную хрень?"
Как туп должен быть человек, ведущийся на использование типовых приемов демагогии?
2
-
1
-
@maxgorbunov1554
"США с большой долей вероятности, летали на Луну"
Они там со стопроцентной вероятностью были. Это исторический факт.
"потому, что сторона, которой максимально невыгодно это признавать(СССР) не подвергали сомнению этот факт"
Далеко не только поэтому! А прежде всего потому ,что есть огромное количество фото, видео, документации, прочих материальных артефактов и т.д.
"А сам Лунный Заговор рожден в недрах американского общества"
Не так уж и важно, где именно была рождена конспирология. Она от этого не становиться менее нелепой.
"А полезна ли вакцинация от КОВИД"
Почему сразу ковид? Я говорил о вакцинации вообще.
"Чтобы решить этот вопрос аналитическим путём"
Уже столько на эту тему популяризаторы науки рассказывали и показывали, в том числе с предельно конкретными цифрами и фактами в руках... Более чем достаточно. Взять хотя бы Водовозова, который на своей личной странице в ВК постоянно пишет об этом свежую информацию.
"Умный человек, всегда скептически настроен"
Всему должен быть предел. Быть скептиком по отношению к какой-нибудь условной таблице умножения - это уже паранойя, а не подход умного человека.
"более того, в истории, часто мейнстримовые представления"
Не надо путать "мейнстримовый" и "научно обоснованный".
1
-
1