Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "Лунная афера или что скрывают конспирологи ?" video.
-
12
-
8
-
>> "Не убедил, Михаил."
Очень плохо, что объективные факты не способны Вас убедить. Вообще-то, "убедить" - это эмоциональное понятие. Если факты с соответствующим обоснованием предъявлены - их нужно принимать вне зависимости от своих субъективных воззрений. Именно так и работает наука.
>> "А сфабриковали полёт только с одной целью"
Полет на Луну НЕ фабриковали - он реально был, и при том несколько раз. Все аргументы конспирологов давным давно опровергнуты.
>> "не доставайся же ты никому" - чтобы СССР не совершил очередную космическую победу,
Но при этом сам СССР почему-то не сумел разоблачить США и опозорить на весь мир... Видимо, в космической отрасли страны Советов работали исключительно слабоумные дегенераты?
>> "Указанные "доказательства" что сша не было на луне впервые вижу, особенно про кубрика."
Странно, что наиболее популярные заявления конспирологов Вы никогда не слышали. Это ярко свидетельствует о том, что Вы вообще мало что слышали по этой теме. Кстати, названия стран, планет и фамилии пишутся с заглавной буквы.
>> "совокупность фактов и условий того и нынешнего времи говорит об обратном."
Каких еще фактов? Каких условий? Ни один из так называемых "фактов" конспирологов не находит подтверждения. Еще раз и медленно - НИ ОДИН. Все такие псевдо-факты вдребезги разбиты грамотными опровержениями. Михаил Лидин представил лишь малую часть этих опровержений.
>> "И очень жаль, что СССР тогда не решился всё-таки слетать на Луну."
А зачем? После полета американцев на Луну незачем было тупо копировать этот чрезвычайно дорогостоящий проект. Ничего принципиально нового тогда он бы не привнес. Да и сейчас он тоже не особо нужен.
>> "Похоже китайцы будут первыми"
Если и будут, то только вторыми. Первыми были американцы.
7
-
6
-
6
-
5
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
"Но, я могу предположить"
Предположить можно что угодно. Даже то, что Земля плоская, а человек произошел от рептилоидов. Одна только проблемка возникает... Как там с доказательствами подобных утверждений?
"что голос за кадром, где "Кубрика" называют "Том" наложен, чтобы превратить правду в фейк и скормить хомякам))"
То есть изначальное видео - это не то, что хотели скормить хомякам, свято верующим в отсутствие полетов США на Луну?
"выбор во что верить, где фейк, за вами"
Выбор, верить ли что Земля плоская - тоже за вами? :))
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МихаилБрод
"Да уж Леонов сказал, что без съемок в павильоне там не обошлось. Google в помощь."
Я и без гугла отлично знаю (в отличие от Вас) эту историю:
1) Самое главное: Леонов никогда ни единым словом не отрицал сам факт пилотируемых полетов США на Луну. Он всегда признавал эти полеты реальными (послушайте его интервью Познеру). А в том самом интервью он всего лишь сказал, что некоторая часть видео, насколько он лично помнит, якобы была доснята на Земле для наглядности. Так что позиция Леонова играет как раз против Вас. Леонов - сторонник, а не противник полетов США к Луне.
2) Леонов сказал это когда? Разве сразу после полетов США к Луне? Он это говорил через несколько десятилетий после, когда уже многое из памяти стирается, особенно мелкие подробности. И говорил он это безо всяких пруфов. Это не более чем мнение человека из его воспоминаний многолетней давности, а не объективный факт.
3) Скорее всего, Леонов попросту перепутал. Ведь на самом деле - непосредственно во время полета "Аполлона-11" действительно телезрителям США иногда демонстрировались записанные в павильоне видеоролики. НО!
- Эти ролики при демонстрации их по ТВ всегда сопровождались хорошо заметной надписью "Симуляция" в кадре. Никто и никогда не выдавал эти ролики за подлинные документальные кадры.
- Зачем они были нужны, спросите Вы? Очень простое объяснение: эти ролики наглядно показывали те этапы полета, которые в то время невозможно физически было заснять в режиме реального времени, например, процесс прилунения лунного модуля - вид с Луны. Эти ролики показывались для наглядности: ведь люди тв-ящик смотрят именно ради КАРТИНКИ, а не ради прослушивания подкастов как по радио.
"Нахрена что-то снимать в павильоне а что-то не снимать?"
Уже объяснил выше. Вы банально не знаете мат.часть, но при этом лезете в споры.
"НЕ было такого развития техники в то время ниу США ни у СССР"
Было. И СССР тоже смог бы запулить своих космонавтов к Луне, если бы грамотно выстроил менеджмент проекта, но с подобными делами у командно-плановой тоталитарной общественно-экономической системы всегда были большие проблемы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@__Comandante__
"В этом ролике понятно одно что съемки велись в повельоне"
В этом ролике понятно, что отрицания полетов США на Луну - это бредовое мракобесие
"Любому нормальному человеку понятно что так себя астронавты в опаснейших условиях не ведут(прыжки ,падения,разговорный мусор в эфире) все весело и беззаботно"
1) Про то, что астронавты, прежде всего, осуществляли реализацию научной программы (сбор лунного реголита, установка научного оборудования, фото/видео-съемка и т.д.), Вы, конечно же, рассказывать не будете. Ведь любому нормальному человеку известно, что астронавты слетали на Луну исключительно чтобы попрыгать и попадать на камеру.
2) И чего же такого ужасающего в прыжках и падениях на Луне? Притяжение Луны - в шесть раз меньше Земного + падения всего лишь с высоты собственного роста, а не с многометровой вышки как в бассейне + жесткий защитный кожух скафандра.
"На самом же деле человек понимает что за бортом нет кислорода ,температура170 на солнце и 130 в тени"
И как же бедные-несчастные обитатели МКС по много часов могут работать вне станции при аналогичных ужасающих температурах и без единой кислородинки в космическом пространстве... Видимо, МКС тоже фейк?
"Один неверный шаг или повреждение скафандра и пиздец"
Вы всерьез думаете, что скафандры сделаны из папиросной бумаги? Открою Вам страшную тайну: они имеют внешний жесткий защитный кожух.
"Вы срали в свой подгузник неделю вы провоняли потом ,саньем и т.д"
Любому нормальному человеку понятно, что в полете к Луне и к Земле астронавты писали в специальные сливные трубы, а какали в специальные пластиковые пакеты - легко гуглится по запросу "Appolo Waste System". Кроме того, система питания астронавтов была продумана так, чтобы их организмы производили минимум твердых отходов.
"вы дико устали, вам страшно от неизвестности"
Если и была некая "неизвестность", то разве что для экипажа "Аполлона 11". Все остальные уже летали по накатанной схеме.
"Какое блядь веселье???"
Какое к черту веселье могло быть у Гагарина при таком дичайшем страхе от неизвестности в первом в мире полете человека в космос?! Ну ведь однозначно не летал! :)))
"Луноверам нечего не докажешь"
С каких это пор бездумный пересказ древних луноборческих баек стал называться доказательством? :))
"Везде где впервые ступила нога человека либо туристы либо научные базы и станции и все развивается"
Поправочка: на ЗЕМЛЕ.
"Но не с луной"
1) Даже на МКС нет потока в сотни или тысячи туристов. Потому что это безумно дорого. Полет на Луну - астрономический дорогой.
2) Никакого практического и военного смысла в некой станции на Луне - НЕТ.
"Вы разумный человек у вас нет вопросов ,вас все устраивает?"
А почему меня правда должна не устраивать?
"Махали пробиркой в ООН то же с честными глазами ,весь мир поверил а что по факту?"
А я тоже так могу: СССР несколько десятилетий отрицал свои военные преступления в Катыни. А что по факту?
1
-
1
-
1
-
1