Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "☭ ГРАЖДАНЕ СССР | Как не платить кредит, налоги, ЖКХ и стать счастливым гражданином зомбилэнда" video.

  1. 27:02 "Я хочу зачитать указ... Указ подписан лично мною" Ой, как удобно! Сам сочиняешь указы, сам подписываешь, сам зачитываешь... :)))
    149
  2. Я могу дать такую справку. Только для оформления потребуются расходы. Недорого. Какие-то жалкие пять тысяч условных единиц. По курсу одна условная единица = сто долларов. За справкой обращаться в третью городскую психиатрическую больницу (второй этаж, палата № 4, третья койка слева). P.S. Для компетентных органов: этот комментарий - сарказм и шутка, а все совпадения случайны :)
    94
  3. Причем если они считают суд нелегитимным, получается, что даже если он вынесет решение в их пользу, это оно тоже должно быть (по их логике) нелегитимным... как у них голова не взрывается от всех этих очевиднейших противоречий :))))
    75
  4. А не подскажете, в какую именно психиатрическую больницу направлять справку? :)))
    64
  5. Да у них там вообще одни сплошные само-противоречия. Когда начинаешь им об этом рассказывать, получаешь в ответ трехэтажный мат и обвинения в проплаченности. К слову о "лучшем в мире" советском воспитании :)))
    59
  6. Ну так это у них одна из главных фишек: заниматься лингвистическим трюкачеством :)
    51
  7. Они признают легитимным только советский рубль, однако пожертвования на свою деятельность не против принять российскими рублями :)))
    45
  8. .... при чем что в СССР вообще не было частной собственности :))
    43
  9. И вообще, миф про якобы затонувший Титаник придумали лишь для того, чтобы срубить денег на фильме про Титаник! Разоблачение века! :))))
    31
  10. Забавно, что адепты СССР активно топят за восстановление СССР, пользуясь при этом публичной свободой слова... которой в стране Советов до конца 80-х годов (до активной фазы горбачевской перестройки) как раз не было. Не понимать такие очевидные противоречия - это полнейшее дно :(
    29
  11. Даже попытки восстановить СССР тоже развалились... Жизнь - до чего же ты жестокая штука :)))
    28
  12. Да тут не санитары нужны, а полиция. Попахивает обыкновенным мошенничеством.
    25
  13. Ну так жажда халявы людей - не преодолимая . На этом активно и паразитируют организаторы всяких там "движений за возвращение СССР".
    17
  14.  @ИгорьСитовский  Если Вам мерещится то, чего нет... Может, Вы какой-то не тот чай по утрам завариваете? :)))
    12
  15. Бремя доказательства лежит на утверждающем. Пусть те, кто высказывает чушь про якобы "не существующую" РФ, сам это и доказывает.
    11
  16. Они прощают всех, кому должны :))))
    10
  17. Какое у Вас сильное и объективное "опровержение" словам автора ролика... прям на пять баллов с плюсом :)))
    10
  18. "Усы, лапы и хвост - вот мои документы!" (С) Кот Матроскин
    10
  19. А Вы ту самую статью Конституции РФ читали самолично, или поверили на слово видосикам с Юутуба? В первом пункте данной статьи прямым текстом сказано "Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними". Что и требовалось доказать.
    9
  20. А можно доказательства продажности?
    9
  21. Судья не относится к исполнительной ветви власти. Он - судебная ветвь власти. А потому Ваша аналогия по поводу "предъявите документы" - некорректная. Полномочия судьи подтверждаются самим фактом его допуска до судебного заседания в соответствующем качестве. А по поводу доков... покажите мне доки, где сказано, что Российская империя добровольно передала свои полномочия большевикам. Где доки?! С печатями по госту!!!
    9
  22. Да у них полным-полно подобных абсурдных противоречий :)
    9
  23. Говорят, в СССР было лучшее в мире воспитание и образование. Судя по Вашему хамству и оскорблениям - видимо, неправильно говорят?
    8
  24. А Вам сколько приплачивают за комментарии?
    8
  25. Раз Вы находитесь на территории РФ, то обязаны подчиняться законам РФ,
    8
  26. ... при том что в СССР в принципе не было частной собствености :)
    8
  27. >> "Я родился в СССР" А разве кто-то в документах пишет обратное? У меня в паспорте РФ сказано, что я родился в городе Ленинграде. >> "и никто мне не может предоставить документ что я вышел из гражданства СССР" Вы вышли из него по факту прекращения существования СССР. Если страны нет, то и граждан ее быть не может. >> "Да у меня есть аусвайс России" Типовой прием демагогии "апелляция к эмоциям" - благодаря нарочито используемому слову "аусвайс" для создания лживой ассоциации обсуждаемого вопроса с преступным нацизмом. Кстати, Вы имеете полное право отказаться от гражданства РФ: закон позволяет. Чего же не отказываетесь? Ах да, пользоваться всеми ПРАВАМИ, которые предоставляются гражданам РФ, Вы очень даже не против... Вас только обязанности не устраивают. Очень удобно! >> "тоже самое копия один в один." А это откровенное враньё. Никакого "один в один" нет.
    8
  28. Кредитование законом не запрещено.
    8
  29.  @Кто-То-ш1л  А тут полным-полно таких комментаторов, которые пишут по принципу "лишь бы вбросить г...на на вентилятор" :(
    8
  30. А где документы, что Российская империя официально и законно передала все властные полномочия большевикам? И чтобы со всеми подписями, печатями нужной формы и цвета, и бланки обязательно по ГОСТу!!!
    8
  31. Никакой пропаганды "секты американской свободы" на этом канале никогда не было. Вы о чем вообще?
    8
  32. "факт в том, что они правы!" Не правы. Не надо называть фантазии фактом. "необходимо принять акт приемки-передачи имущества." А с чего Вы это решили? Где это записано? В каком документе? На ходу выдумываете какие-то юридические сентенции, а потом требуете исполнения того, чего нет. Кстати, а где акт приемки-передачи имущества от Российской империи Советскому союзу? Немедленно предъявите!!! "не может является легитимным государством" На международном уровне РФ признана всеми другими государствами в качестве суверенного государства. Более чем достаточно для легитимности.
    8
  33. Не, лучше Вы к нам приезжайте. В царство логики, критического мышления и верификации фактов :)
    7
  34. "Ельцин захватил власть незаконно" А большевики в 1917 году, видимо, захватили власть совершенно законно? Открою Вам страшную тайну: любая революция - это по определению незаконный захват власти. "разогнав Съезд депутатов" Про большевиков, которые в начале XX века силовым путем разогнали законно избранное учредительное собрание (когда в очередной раз не сумели набрать большинство мандатов), Вы решили скромно умолчать? Двойные стандарты - они такие двойные :))) "объявил себя президентом" Вранье. Его избрали президентом в результате голосования. "выбрал проект конституции" Еще одно вранье. В 1993 году был всенародный референдум, который утвердил эту конституцию. "разработанный западом" Обращать внимание на чужой опыт - это совершенно нормально. "ЦБ и Госдума имеющие внешнее управление" Типовая конспирологическая чушь. Где доказательства? "актов передачи имущества СССР РФ" Вы даже не задумываетесь, какую чушь произносите. Как вообще мог быть некий "акт передачи", если на момент существования СССР не было суверенной России? Как можно передать что-то не существующей еще стране? "статья конституции РФ о том, что её юрисдикция распространяется на континентальной шельф" Слышали звон, но не знаете где он? :))) Эта бредятина уже сто раз разбиралась. В данной статье нет никаких указаний, что юрисдикция распространяется якобы ТОЛЬКО на шельф.
    7
  35. Кроме поливаний школярскими оскорблениями - есть что сказать по сути?
    7
  36. Для мракобесов различных мастей типично оголтелое отрицание фактов. Тыкаешь им чуть ли не в лицо доказательством, а они в наглую заявляют "ничего не было! никаких доказательств не вижу!". Классика демагогии.
    7
  37. Там НИГДЕ не сказано, что РФ - юридическое лицо. Хватит уже криво пересказывать официальные документы.
    7
  38. А кто Вам сказал, что не ностальгировали?
    7
  39. Если я ношу майку с изображением моей любимой рок-звезды, это никак не означает, что я разделяю все личные убеждения этой рок-звезды.
    7
  40. "Почему тогда документы, свидетельство о рождение, военный, билет, свидетельство об образовании, действительны?" Потому что Россия официально объявила себя правопреемником СССР - и была признана таковым всем мировым сообществом. "Почему я могу купить билет на поезд по паспорту СССР" Вот только никакой международный билет Вы по этому паспорту не купите. Ибо никакого СССР уже давно нет. "почему до сих тор открыт зарубежный валютный счёт СССР?" Потому что до сих пор не закрыты те финансовые действия, которые были у СССР с другими государствами. Вон Россия время от времени списывает тем или иным странам их долги еще перед Советским Союзом.
    7
  41. ...я уж не говорю про документ о переходе из каменного века в железный :)))
    7
  42. Лично мне жалко тех людей, которые получают кучу проблем из-за действия конспирологических фанатиков.
    7
  43. Увы, они таких очевиднейших противоречий в упор не видят. Даже когда им напрямую такое противоречеие показываешь, они говорят "да ты просто ничего не понимаешь" или "ты зомбирован" или "ой, всё!" :)))
    7
  44. Ну да... очень надежные у Вас доказательства. Ролики с ютуба :))))
    7
  45. В каком-то смысле так и есть: пропаганда науки, критического мышления, здравого смысла. По мне так это правильная пропаганда.
    7
  46. А в чем они правы?
    7
  47. А тебе кто платит?
    7
  48. "Когда я смотрю на внешность блогера" Когда я вижу, как некий "правдоруб-разоблачитель" в комментариях начинает сразу с типового приема демагогии "переход на личности"... то мне сразу всё становится предельно ясно :))) "Употеете искать документ , что СССР закрыт" А где документ, что Российская Империя закрыта? Предъявите! И чтобы со всеми печатями, подписями и строго по официальной форме! :)) "Паспорт - если РФия не признаёт СССР , то зачем изъяли паспорта граждан СССР ?" Их не изымали, а обменивали на паспорта РФ. А обменивали потому, что никакого СССР более не существует. Было бы странно людям жить по паспорту не существующей страны. "Этой территорией является континентальный шельф" Эта нелепая байка настолько смехотворная и древняя, что даже странно, как люди на нее ведутся до сих пор. Юридические документы пишутся на юридическом языке, а не на бытовом, как их пытаются читать очередные "правдорубы". Итак: в первом пункте данной статьи, о чем Вы скромно умалчиваете, прямым текстом сказано "Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними". Как говорится, шах и мат. А второй пункт просто добавляет, что юрисдикция РФ распространяется еще и на континентальный шельф, а также на исключительные экономические зоны. В этом пункте не сказано, что юрисдикция якобы ТОЛЬКО на шельфе. "Банки - кто знает , что кредитный договор - это вексель" Если Вы не знаете, то сообщаю: вексель - это ценная бумага, а кредитный договор - не ценная бумага. Просто по определению данных терминов. "А свой договор с обслуживающей компанией вы составляли?" В законодательстве есть понятие публичного договора. И потом, никто не мешает лично Вам создать с соседями ТСЖ и управлять своим домом самостоятельно. Как говорится, флаг в руки! "Сами постоянно путаются , то ли это Российская Федерация , то ли РФ, , то ли Россия" Путаница эта лишь в воображении некоторых индивидуумов. На самом же деле официальные именования четко и ясно указаны в статье 1 Конституции: "Российская Федерация" и "Россия". Эти названия совершенно равнозначны. РФ - это аббревиатура, которая вполне может применяться в бытовой речи. "А вы уверены в своём гражданстве , если в паспорте вы указаны физическим лицом ?" В паспорте нет таких слов как "физическое лицо". В о чем вообще? "Открываем Римское право и умнеем" Каким боком некое "римское право" относится к внутреннему законодательству РФ, которое регулирует вопросы гражданства РФ? Ох, сдается мне, что умнеть нужно не нам, а кое-кому другому :))) Пересказали провонявшие нафталином байки, которые уже сто раз разоблачались - и рады? :))
    7
  49. Это ты принципиально никак не опроверг никаких данных автора видео. Где конкретика?
    7
  50. Предъявите доказательства проплаченности автора, а заодно объективные разоблачения его аргументов из этого ролика. В ином случае - признайте поражение и извинитесь за выдвинутые обвинения в проплаченности.
    7
  51. И что же именно там надо изучать, не лицемер Вы наш?
    7
  52. Если кто-то утверждает, что СССР якобы сущесвтует сейчас, то именно этому человеку и доказывать. А не другим опровергать.
    7
  53. Меня больше волнует, что люди, восхваляющие советское образование, нередко пишут на русском языке с таким количеством ошибок (особенно пунктуационных)... :))
    6
  54. А тебе кто платит за твои оскорбления автору видео?
    6
  55.  @АлександрКравченко-ы8ю  В смысле какая разница? Почему я должен терпеть неудобства, когда подобные индивидуумы приходят скандалить со своими псевдо-юридическими фантазиями, тратя в том числе мое время?
    6
  56.  @ИгорьСитовский  Так ведь во времена ВОВ оккупация действительно была, а вот сейчас - ее нет (фантазии сторонников существования СССР по этому поводу - уж извините, не в счет).
    6
  57. План Даллеса - художественный вымысел :)
    6
  58. Дело за малым: изобрести машину времени и отправиться назад в этот самый СССР :)
    6
  59. Предъявите доказательства "заказа", в противном случае - публично извинитесь за клевету.
    6
  60. Это вы про канал так называемых "граждан СССР"? :)))
    6
  61. У него есть полученный законным путем паспорт РФ. Доказательство закончено. Вопросы?
    6
  62. Слава палачу, который сгноил в лагерях тысячи людей по надуманным поводам?
    6
  63.  @ЛорикИванова-ж6ф  Причина очевидна и была публично озвучена. Она даже в Википедии указана в соответствующей статье о прописке. Соблюдение права человека на свободу перемещения и выбора места жительства внутри страны.
    6
  64. Отвечать ругательствами на аргументы - типовая демагогия.
    6
  65. До Российской империи тоже много чего было... в общем, если следовать их логике в поисках абсолютной легитимности, то можно в эпоху каких-нибудь австралопитеков уйти :))
    6
  66. Ох... ну столько вас в комментариях с этим замечанием. А ведь нужно ВНИМАТЕЛЬНО смотреть: в реестре указаны названия транслитом.
    6
  67. Просто когда вы читаете юридические документы, нужно ВКЛЮЧАТЬ ГОЛОВУ. Со стороны СССР были заключены международные договоры, которые продолжают действие сейчас для России. Поэтому ФОРМАЛЬНО в международном праве СССР может упоминаться. Но это никак не делает его существующим в наши дни.
    6
  68. Как самокритично :)))
    6
  69. Для начала докажите свои утверждения. Спойлер: они ложные.
    6
  70. Законы есть. Граждане есть.
    6
  71. Что к чему должно относиться? Пожалуйста, изъясняйтесь точнее :)
    6
  72.  @Sakrold  Юридические лица могут быть как частными, так и государственными. И где тут какая проблема?
    6
  73.  @Sakrold  Ссылки в студию. Ваших бойких слов совершенно недостаточно. При этом весьма забавно, как Вы сейчас начнете ссылаться на законы РФ, пытаясь при этом доказать, что РФ - не государство :)))
    6
  74. У подобных индивидуумов один сплошной когнитивный диссонанс в голове: сначала врут, что органы власти якобы не легитимные, а потом размахивают решениями РОССИЙСКОГО суда и требуют его исполнения. А когда их тычешь лицом в это очевидное несоответствие, то получаешь либо потоки осокрблений, либо классическое "ой всё!"
    6
  75. Хочешь писать грамотно? Пиши слово "хочешь" с мягким знаком на конце! :))
    6
  76.  @aliydemonl  Я просил конкретику, а не очередные философические байки. Где факты? где пруфы?
    6
  77. А ты почему не на работе, а в комментариях прохлаждаешься? Ай-ай-ай! :)
    6
  78. Год прошел с момента выхода ролика. Но до сих пор сюда приходят фанаты этой темы и пересказывают одни и те же смехотворные байки про "континентальный шельф", про "мы голосовали на сохранение ссср" и прочее. Походу ленятся даже комменты почитать под этим видео :)
    6
  79. В паспорте РФ на первой же странице написано, что это паспорт ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Как владелец такого паспорта может быть эмигрантом в России? Что за бред?
    6
  80. Обоснования?
    6
  81. Докажите.
    5
  82. Эти люди видят в основном законе РФ то, что хотят видеть, а не то, что там на самом деле написано. Их откровенно кривую интерпретацию тех или иных стаей Конституции уже сто раз опровергали. И про пресловутый "континентальный шельф", и про "приоритет международных договоров над законами РФ" и так далее. Никаких тайн или хитрых смыслов там нет: всё предельно четко и ясно.
    5
  83. Ну, и где же Ваши опровержения утверждениям автора ролика? Похоже, спите и еще долго будете спать как раз Вы :))
    5
  84. Слишком толсто троллите. Ну хоть вакцинацию прорекламировали - и на том спасибо :)
    5
  85. Так они же другим людям проблемы создают. Например, заявляются в различные учреждения и начинают "качать права", впустую тратя время служащих и тех, кто пришел к ним на прием. И та самая "головная боль" становится общей.
    5
  86. Кредиты люди ДОБРОВОЛЬНО берут, с чего вдруг их можно не платить?
    5
  87.  @elenatixonova7106  Человек, который руководствуется только совестью, не будет публично бросать лживые обвинения в проплаченности.
    5
  88. А может Вы будете аргументы своим сомнениям приводить?
    5
  89. *"Как бы это не выглядело" В том и дело, что это выглядит как цирк :)) "но чисто юридически они правы" Чисто юридически они не правы. Конституция РФ - легитимная и действующая, а суверенитет РФ признан всеми другими странами мира. "Аргументация их действительна" Она бредовая. "Допустим штрафы зафиксированные на камеру не действительны" С чего вдруг? "видио не может являться доказательством вины" Может - это определяется экспертизой и судом. "Если у вас угонят авто и не найдут его, государство обязано компенсировать его" С каких пирожков государство обязано компенсировать кражу частной собственности? Где пруфы?
    5
  90.  @Саул-ы6н  "чисто юридически, население ссср проголосовало за сохранение ссср" А теперь внимательно читаем, что именно было написано в том самом бюллетене. То, что там было сказано о сохранении СССР - это широко распространенное заблуждение. Там говорилось про переформирование "старого" СССР" в (цитата) "обновлённую федерацию равноправных суверенных республик". То есть никакого прежнего СССР в любом случае не осталось бы. В любом случае появилась бы страна с иным политико-экономическим устройством. Я Вам больше скажу: результаты этого референдума де-факто были выполнены: появилось "Содружество независимых государств". И самое главное: в этом референдуме не было ни единого слова по поводу наступления каких-либо юридических последствий по его заверению. Иными словами, данный референдум был своего рода официальным опросом населения - и не более того. "По этому все что произошло после референдума нечтожно" Чисто юридически большевики совершили противозаконный вооруженный захват власти, когда разогнали законно избранное Учредительное собрание, а потому - по Вашей логике - получается, что всё происходившее после этого является ничтожным. Как говорится, шах и мат - Вы сами себя опровергли.
    5
  91.  @Саул-ы6н  "видео не может явдяться доказательством, т к . Его можно подделать" Ну так и фотографии можно подделалть. И документы - тоже. И свидетельские показания можно сфабриковать... Получается, что вообще не бывает никаких доказательств? :)) "не одна экс ертиза не может доказать его сфабикованности" Вообще-то может. Не надо считать людей за идиотов. И потом, помимо видеофиксакции можно привлекать иные доказательства. "Я за 5 лет не заплатил не одного штрафа" То есть Вы пять лет подряд регулярно нарушаете правила дорожного движения, но при этом гордитесь тем, что не несете за это ответственности? Ну... так себе повод для гордости :)))
    5
  92. ​ @Саул-ы6н  "доказательством может являться только то что не вызывает сомнения" Еще раз: при желании можно что угодно фальсифицировать и подстроить. По Вашей логике получается, что в принципе ничего нельзя доказать. "Допустим сбер банк мне проиграл в суде" Обойдемся без примеров из жизни, которые нельзя проверить. "По этому я честный и порядочный гражданин, пока суд не признал обратного" При чем тут вообще капитализм? В СССР тоже была судебная система. Которая тоже провозглашала тот же самый принцип "презумпции невиновности". Так что отмазаться капитализмом не получится. Тут другой аспект возникает. Вы прям так активно напираете на законность, на справедливость, даете ярко выраженные эмоциональные оценки... но сами при этом не платите штрафы за собственные нарушения ПДД, факт наличия которых не отрицаете. Что за мораль у Вас такая? Все Вам по законам обязаны, особенно государство, а когда Вы что-то нарушаете и пользуетесь теми или иными лазейками, чтобы избежать ЗАКОННОЙ ответственности - то это якобы правильно и нормально? "Да и вообще, аморально при капитализмн платить деньги если можно этого не делать" Мы говорим прежде всего о законности. Что мешает Вам добровольно заплатить штраф, если Вы на самом деле нарушили ПДД? Или что Вам мешает не нарушать ПДД, чтобы не платить никаких штрафов?
    5
  93. ​ @Саул-ы6н  "Создание ссср и организация рф, это разные вещи" Разумеется, разные. Потому что разное время и разные страны. Вот только подоплека одна: гос.переворот. А поэтому, по логике "свидетелей СССР", нет никакого смысла апеллировать к советским законам, ибо - опять-таки если исходить из их логике - СССР тоже не легитимный. Иначе получаются очевидные двойные стандарты. "Люди прголосовали за сохранение ссср" По факту они голосовали не за это. Я уже пояснял Выше. Просто прочитайте дословный текст того, что было в бюллетене. "Ссср сохралили ? Нет" Опять-таки уже объяснял выше (почему Вы не читаете?). Изначально не было юридических гарантий исполнения результатов референдума. И потом, та самая обновленная модель "равноправных суверенных республик" появилась - это СНГ. Так что в определенном смысле результаты референдума были реализованы. "Не ельцын не кравчук не имели прпво подписывать те документы которые они подписали" А большевики, которые совершили гос.переворот, разве имели право подписывать какие-то документы? А вот по поводу Ельцина напомню, что он-то как раз был совершенно легитимным представителем власти: он честно победил на выборах президента РСФСР. "Революцию 17 г устроили не большивики" Да ну? А кто же ее устроил? Видимо, она сама по себе совершилась? "Территории входили в состав ссср, путем переговоров" Да какая разница, как они входили, если изначально приход большевиков к власти в то время был НЕЗАКОННЫМ! Значит, вы обязаны признать, что все их действия были лишены какой бы то ни было легитимности, и рассуждать с Вашей стороны об этом - бессмысленно. "По этому сравнивать прямое волеизявление народа и междусобойчик лиц необладающих полномочиями не коректно" Какой еще междусобойчик? Референдум 1993 года в России узаконил все те действия, которые Вы называете незаконными. "Государство обязанно компенсировать убытки, иначе зачем оно нужно" С чего вдруг государство обязано компенсировать Ваши личные частные убытки, возникшие не по вине государства? "Если я должен сам заботится о сохранности своего имущества" Именно Вы. Ибо это Ваше имущество - и Вам нести за него ответственность. А не государству или соседу по дому или коллеге по работе или еще кому-то. "зачем мне платить налоги" Я уже сказал, на что идут налоги. Они тратятся на общественно важные задачи. А вот ответственность за ЧАСТНОЕ имущество по тому самому закону несет СОБСТВЕННИК этого имущества, а вовсе не третьи лица. "И я вам приводил пример с потопами и пожарами" Ваша аналогия ложна. Потому что, во-первых, любая аналогия ложная, а во-вторых, речь идет очевидно о Вашем личном имуществе, а не лесах, которые находятся в собственности государства. "При капитализме все за деньги" При так называемом "социализме" - тоже деньги имеются. И продукты в магазинах раздаются вовсе не бесплатно. "Совесть и патриотизм в том числе" Подобные чисто оценочные суждения оставим без рассмотрения. "При капитализме у мея не возникает не каких обязательств" У Вас есть обязательства по закону. "Зачем мне платить штрафы если суд не установил мою вину? Мало ли что я совершил" Затем, что Ваша позиция - лицемерная. Вы топите за некую справедливость, однако когда дело доходит до Вашей личной выгоды, этот принцип тут же улетучивается. А значит, грош цена всем Вашим рассуждениям.
    5
  94. Вы бы хоть посмотрели на год принятия устава ООН. Разумеется, никакой России там быть не может, ибо на тот момент такого государства не было, а был СССР. Сейчас СССР - не существует, поэтому его нет в ООН.
    5
  95.  @Василиса-ш5о  "СССР фактически существует и никуда не девался" Назовите хотя бы одну страну в мире, которая признает существование СССР в текущий момент. Есть такие? (даю подсказку: таких стран нет). Зато существование России (ее легитимность, суверенность и т.д.) признают все страны мира. Более того, Россия водит в ООН именно как РОССИЯ, а не как СССР. "Рфиия это фирма - юр лицо созданная для доверительного управления" И у Вас доказательства этим фантазиям есть? Предъявите. Кстати, Лидин в ролике разоблачил некоторые такие псевдо-доказательства. Они нелепы и смехотворны.
    5
  96. Устав ООН когда подписывался? Вот Вам и ответ.
    5
  97. 1) Ну так задайтесь вопросом, почему (формально!) не было безработицы? Да потому что за отсутствие работы была уголовная ответственность. То есть по сути в СССР был принудительный, насильственный труд. Что же в этом хорошего? Кроме того, в СССР ради всеобщей занятости создавалось огромное количество совершенно бесполезных рабочих мест. Работа ради работы. Лишь бы не было безработицы. А то, что эти пустые рабочие места при нулевой эффективности требовали огромных расходов на свое содержание - это, по-Вашему, совершенно неважно? 2) Квартиры давали далеко не всем и далеко не всегда. Люди многие годы стояли в очередях. У людей как правило не было выбора (принцип "бери что дали"). И потом, очевидно, что ничего бесплатного в жизни не бывает. Если Вы за что-то не заплатили, это означает, что за это что-то заплатил другой человек. Т.е. по сути это иждивенчество.
    5
  98. Вы хотите найти логику там, где ее нет? :))
    5
  99. сила, которая тридцать лет назад развалилась. Ну да, сразу видно - сила.
    5
  100. А революция 1917 года была разве законной?
    5
  101. Что значит "закрыл"? Пиджак вполне естественно одет.
    5
  102. Интересно как! СССР вроде бы публично провозглашал дружбу народов. А еще СССР побеждал нацизм. Но таким как ты нужно обязательно ввернуть лживые мерзости про евреев.
    5
  103. Чувак, ты бы хоть запятые и точки расставлял в своих словесных пассажах, а то поди разбери их великий смысл... :)))
    5
  104. Не ведущий, а Вы кто такой?
    5
  105. Хм... нам постоянно говорят, что при СССР было самое лучше в мире воспитание. Видимо, оно обошло Вас стороной?
    5
  106.  @garik3086  Не надо смешивать разные понятия. Документы не могут быть предметом рыночной торговли. По закону такая деятельность является уголовно наказуемым преступлением. Чтобы получить настоящий документ, нужно иметь предусмотренные законом основания. Этот документ любой желающий просто так на ровном месте не получит. Нельзя, лишь заплатив некую пошлину, получить паспорт РФ. А вот ту филькину грамоту, которую эти "свидетели СССР" выдают, может именно что за деньги получить буквально кто угодно.
    5
  107. А кто мешал уйти работать по специальности в другую клинику?
    5
  108. И как это доказывает, что СССР якобы сейчас существует? Ответ очевиден - никак.
    5
  109. А разве в СССР не было проблем с туалетной бумагой и не было талонов? Таки было и то, и другое. Потому что плановая экономика на длительной дистанции - крайне не эффективна в целях удовлетворения потребностей населения.
    5
  110. "ООООО перед нами очередной блогер-невежда" Нет, перед нами очередной хам-демагог в комментариях. "Не имеющий юридического образования" У Вас, видимо, аж целых два юридических образования? Предъявите-ка дипломы. "но за то смеющийся над объективными фактами" Что-то не видать от Вас объективных опровержений. Зато переходов на личности - вагон. "Жить под руководством предателей в погонах дальше и наблюдать" Как эти Ваши пламенные речи доказывают существование СССР? Правильно - никак.
    5
  111. Шлите Вашему бате это видео.
    5
  112. "А потому как де Юра СССР до сих пор существует!!!" "де Юра"? А бывает "де Сережа" или "де Наташа"? :)))
    5
  113. А ты у нас профессор, доктор наук и почетный президент Нибиру? :)))
    5
  114. Какое-то там фантазийное "ООО РФ" не может быть зарегистрировано в Лондоне уже потому, что в британском законодательстве НЕТ такого понятия как "общество с ограниченной ответственностью" :))) Хватит верить во всякую чушь.
    5
  115. Аргументы по сути - будут?
    5
  116. Почему все? Уже есть куча людей, родившихся после 1991 года.
    5
  117. Откуда Вы знаете, что в кремле у всех советские паспорта?
    5
  118. Потому что регистрация бывает двух видов: постоянная и временная. Постоянная регистрация - аналог понятию "прописка", она и указывается в паспорте. Вот и весь "секрет".
    5
  119. Очень удобно говорить про не проигранные суды, когда собеседники никак не могут это проверить. С таким же успехом можно вообще всё что угодно заявлять. Продолжайте в том же духе :)))
    5
  120. Чем пахнет Ваш комментарий - не буду говорить. И так понятно :))
    5
  121. А доказательства продажности будут?
    5
  122. ...причем вызовут после того, как минут десять смачно проржутся всем пограничным взводом :)))
    5
  123. А Вы какую сущность показываете? Вот бы - сущность умеющего слушать и думать.
    5
  124. Предположу, что они также убеждены и в том, что по-прежнему якобы существует та самая КПСС ("Коммунистическая партия Советского Союза"). Более того, задолго до появления всех этих "сторонников СССР" не раз приходилось слышать мнение от старшего поколения людей в духе "Я был и буду коммунистом, потому что из партии не выходил!" (в смысле - не выходил из членства КПСС, несмотря на прекращение существования СССР). Такие реплики даже в художественном кино встречаются, например, в белорусском фильме "Сын за отца".
    5
  125. Вот именно. Что-то мне подсказывает, что львиная доля всех этих "активистов-правдорубов" - банальные халявщики.
    5
  126. "Сколько ни ломал голову, так и не понял, почему «аусвайс» не может считаться документом" Не пытайтесь найти логику там, где ее нет :-) Сам факт того, что они используют откровенно уничижительное слово "аусвайс"... это же типовой прием демагогии "апелляция к эмоциям". "а прописка и регистрация не являются синонимами" В бытовом плане - да, это синонимы, но юридически это все таки разные понятия. Термин "регистрация" в свое время вводили в том числе во исполнение конституционной нормы о свободе перемещения граждан РФ по ее территории.
    5
  127. Скиньте Вашей подруге этот ролик.
    5
  128. Будьте внимательны. В этом реестре записи на транслите идут, а не в переводе на английский. Так что в этом плане он всё правильно написал.
    5
  129. Поздравляю. Вы юбилейный тысяча первый комментатор, кто указал автору ролика на "ошибку", которой не было :)
    5
  130. В СССР платили за коммуналку. Ничего бесплатного в этом мире нет.
    5
  131. "он действительно был в этом перечне с пометкой "действующий" Действующий он для СССР. Но не для России. "Для того, чтобы отменить Конституцию, нужен референдум, которого не было" В 1993 году был референдум о принятии Конституции Российской Федерации. "В Уставе ООН в статье 23 до сих пор проходит СССР" СССР значится как со-основатель ООН - и не более того. "Это же факты, черт побери" Вот только нужно уметь правильно трактовать эти факты, а не как попало. "Т.е. кто-то не учитывая мнение большинства предпринял шаги и отказался от государства" Референдум был вовсе не о сохранении старого СССР (просто вчитайтесь внимательно в текст вопросов). Более того, этот референдум не предусматривал никаких обязательных юридических последствий: по сути это был просто всенародный опрос. "теперь люди, которые предпринимают такие же шаги вносятся в список безумцев?!" Они предпринимают совсем не такие шаги. "Я за возвращение социализма" Не было в СССР никакого социализма. Было тоталитарное государство с элитным классом номенклатуры и всеми остальными.
    5
  132. Вывалили типовые мифы - и рады? :))
    5
  133. А еще мезозойский период жив! :)))
    5
  134. Вы не внимательны. Там в реестре используется транслит.
    5
  135.  @user-USSR1978  Вы так и не ответили на мой вопрос: на каких ЗАКОННЫХ основаниях Российская империя преобразовалась в СССР? Где официальные акты "передачи власти" от РИ к СССР? Где всенародные референдумы на эту тему?
    5
  136. "Тогда почему мы слышим столько историй про выселения?" Во-первых, ссылки на примеры - в студию. Во-вторых, есть законные причины для выселения, например, если квартира не находится в собственности гражданина, а принадлежит государству. "SSSR нет такого, есть USSR" Сразу видно, что Вы крайне невнимательно смотрели ролик. В этом реестре ТРАНСЛИТОМ написаны названия! Можете сами убедиться, отмотав на соответствующий момент ролика. Такие нелепые ошибки допускаете, а сами пытаетесь кого-то поучать. "DUNS - это солидный реестр" Откуда такие сведения? "Это не тот уровень, чтобы такие ошибки печатать." Ошибки случаются на любых уровнях. Потому что на всех этих уровнях работают несовершенные люди. "Это у вас подход основанный на логике, а у них на документах" Документы могут быть утратившими силу. "Да, по международным обязательством РФ расчитывается в советских рублях." Не в советских рублях, а в их эквиваленте на современные действующие валюты. По заданному курсу. "Этот видос явно заказной" Ну тогда и Ваш комментарий явно заказной. Очевидно же! :)))
    5
  137.  @MansyrAli  "глупец" Переходим на оскорбления оппонентов? Вот прям настолько аргументы кончились? :)) "90% роликов лидина так или иначе содержат глумление" А чего не сто процентов? Куда остальные десять процентов зажали? Не дорабатываете! Ай-ай-ай! :)) А если серьезно, Вы то сами выньте бревно из своего глаза - прекратите глумление над "американской свободой" - тогда и наезжайте на других. "Ты вообще кто что бы тебе что то доказывать?" А ты вообще кто такой, чтобы тут критику разводить? "За таймкодами иди обращайся в следственные органы РФ" Это было ожидаемо - никаких конкретных пруфов нет, а только субъективные оценки. "Почему нет ни одного ролика или даже высказывания лидина с негативной окраской про сша" Потому что Лидин - не политический блогер, а научно-просветительский. Вот ведь открытие, да? Или Вы считаете, что буквально каждый обязан всюду политику упоминать лишь потому что лично Вам так захотелось? "наоборот десятки роликов с оправданием западного тоталитаризма" Хватит уже голословщины. Где пруфы? Цитаты? Тайм-коды? Ау! Доказательства в студию! "и клеветы на Россию?" Ну а это полнейшая чушь. Он как раз Россию защищает. Например, борется своими просветительскими роликами (в частности, данным роликом) с мракобесием так называемых "свидетелей СССР", которые как раз и клевещут на современную Россию, утверждая, что РФ - якобы никакая не независимая страна, а просто якобы западная фирма. Лидин эту чушь разоблачает. Получается, доказательно разоблачать клевету - это тоже клевета? Это как вообще? Вы хоть соображаете, что городите? :)) "Это конечно чисто моё мнение" Опа, так Вы свой субъективизм всё-таки осознаете... Ну, уже неплохо. Вот только непонятно, к чему такой гонор в комментах? Лучше бы пруфы приводили.
    5
  138.  @aliydemonl  Итак, нуль граммов конкретики, зато пять кило пафоса. И зачем было всё это писать...
    5
  139. Забавно то, что "в СССР ведь было лучшее в мире воспитание даже у самого последнего алкаша!". Но при этмо стоит пообщаться с представителями "свидетелей СССР" - и такое хамство от них отхватишь...
    5
  140. А кто у нас хамло редкое? Тот, кто безосновательно оскорбляет автора видео.
    5
  141. Вы уже миллион первый человек, который пишет это замечание, не разобравшись. Там ТРАНСЛИТОМ вбиты многие названия. А вовсе не переводом на английский язык.
    4
  142.  @maksicatcomag  Когда нет аргументов, начинаются оскорбления. Это про вас на все 146 процентов :))
    4
  143.  @sergiodavidenko3579  К Вашему сведению: на территории РФ проживают десятки различных народностей. Еще к сведению: совсем еще недавно те самые "мигранты" были единым народом с проживающими на территории бывшей РСФСР. Куда же подевалась пресловутая дружба народов?
    4
  144. "А что скажешь о распоряжения Мишустина на 122 страницах" Как это распоряжение доказывает наличие сейчас СССР? Ответ очевиден: никак.
    4
  145. А можно узнать, кто платит-то? Где лично я могу свои денежки получить за "пропаганду"? :)
    4
  146.  @SKANDALIKA  Они и через двадцать лет будут это писать. Ну, или думать про это. Фанатиков не переубедить.
    4
  147.  @Саул-ы6н  "Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда." В Конституцияии написано" Вот только ответственность за незаконное лишение имущества несет тот, кто это действие фактически осуществил. Если некий индивидуум украл у Вас машину - то ему и нести ответственность за данное деяние, а не государству, которое к этому акту воровства не имеет никакого отношения. "Иначе зачем мне платить налоги" Из налогов оплачивается образование, медицина, полиция, армия и т.д. Но не расходы на утерю Вами частного имущества в тех случаях, когда государство не имеет к этому ни малейшего отношения.
    4
  148.  @Саул-ы6н  "тоесть в первой части вы согласились с тем что в 91 был переворо" А давайте обойдемся без "соломенного чучела"? Никто изначально и не отрицает факт переворота. Вот только подобный переворот был и в начале XX века, когда большевики незаконно захватили власть. А раз так, эти ситуации нужно оценивать схожим образом. По логике "свидетелей СССР" получается, что и Советское государство тоже нельзя назвать легитимным. А раз так - все их дальнейшие доводы становятся абсурдными. "Народ спросили, но сделали по своиму" Референдум изначально не давал юридических гарантий исполнения его результатов. И потом, я уже объяснил: речь НЕ шла именно о сохранении "старого" СССР. Это совершенно очевидно из формулировки первого вопроса референдума. Так что страна в любом случае трансформировалась бы по своей политической, экономической, социальной модели функционирования. "Большивики так же были законно избранными членами собрания" Ну так и Ельцин тоже был законно избранным президентом РСФСР и пользовался поддержкой населения. "Важно то что народ сам поддержал большивиков" А еще важно, что в 1993 году народ поддержал Ельцина на референдуме за новую Конституцию РФ, которая таки была принята большинством голосов граждан России и де-юре узаконила всё то, что ранее произошло в начале девяностых. "Народ сам учавствовпл в изгнании белогвардейской мрази" Вы начали давать субъективно-эмоциональные оценки, которые не являются сухими фактами, а потому будут оставлены без рассмотрения. "Там все совсем другое" Ну, это классика жанра... "Вы не понимаете, это другое". Да что другое-то? Большевики незаконно захватили власть? Да. Значит - по Вашей логике - СССР тоже получается не легитимным.
    4
  149. ​ @Саул-ы6н  "как государство не имеет к этому не какого отношения?" Цитирую уголовный кодекс РФ: "Статья 5, пункт 1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина". Вина в том, что машину украли, очевидно лежит непосредственно на человеке, который ее воровал. Он это делал как частое лицо, и не от имени гос.органов. Ох, мне вообще странно, что я столь подробно разжевываю элементарщину, которую разбирают еще на уроках правоведения в школе... "За что полиция деньги получает?" Вы имеете право по суду привлечь к ответственности тех или иных представителей власти за незаконные действия/бездействия, но в любом случае вина за воровство машины будет лежать на том, кто ее украл, а не на сотрудниках полиции. "По чему если в магащине украли сумку сданную на хранение, магазин обязан компенсировать, а государство нет?" Потому что государство не обязано исполнять охранные функции по отношению к Вашему автомобилю. Оно в данном случае обеспечивает возможность поимки вора, если машина будет украдена. А если хотите, чтобы Вашу машину охраняли, пользуйтесь услугами платных автостоянок, и вот они уже точно будут нести ответственность за воровство Вашей машины.
    4
  150. Там транслитом названия записаны в реестре. Не благодарите.
    4
  151. А этот сосед в курсе, что в СССР за подобное воровство его бы посадили в тюрьму? :))
    4
  152. Ого, уже больше 900 тысяч просмотров! А благодаря регулярному паломничеству сюда любителей псевдонаучных фантазий - недалеко и до миллиона! Они даже не понимают, что своими действиями помогают продвижению этого ролика :)))
    4
  153. Печально то, что тысячи их "сторонников" в упор не видят подобных очевиднейших противоречий.
    4
  154. Нет, рыдаем горькими слезами. Прям уже затопили всё вокруг.
    4
  155. А откуда Вы знаете, как у него и что в паспорте написано?
    4
  156. История повторяется лишь во влажных мечтах наивных фантазеров.
    4
  157. А в чем судьи должны быть? В трусах что-ли? :))
    4
  158. Хорошо, что есть популяризаторы науки, которые эту дичь разоблачают.
    4
  159. "Признание Ельцина Россия несуществующее государство в СССР " А если (чисто гипотетическое предположение) я завтра запишу и выложу на ютуб ролик, где заявлю, что мы все живем на планете Нибиру и являемся рептилоидами, Вы будете этот мой ролик использовать в качестве стопроцентного доказательства того, что мы все рептилоиды, живущие на планете Нибиру? :))) Ну что у Вас за аргументы? Вам самому не смешно такое предъявлять?
    4
  160. Великая культура из тебя так и фонтанирует... Русский язык сначала подучи и научись не хамить, а потому же права качай по этому поводу.
    4
  161. Нет ни одной страны на планете Земля, которая бы официально признавала наличие СССР в наши дни. Зато все страны мира официально признают существование Российской Федерации. Россия входит в ООН именно как Россия, а не как СССР. Равно и прочие бывшие республики СССР присутствуют в ООН от своего личного имени, а не от имени Союза. И их суверенитет также признается другими странами мира. В общем, СССР на текущий момент не существует. Смиритесь.
    4
  162.  @SKANDALIKA  Видимо, у чувака до сих пор на столе глобус советского производства стоит :)))
    4
  163.  @CAM-ti-user  "Ну, так всё же .. че там с шельфиком-та?." Всё просто. Читать нужно внимательно, с включенной головой. Там не сказано, что суверенитет распространяется ТОЛЬКО на шельф. А лишь констатируется, что "и на шельф тоже". Чтобы Вам было понятнее, объясняю на яблоках. Если я скажу фразу "Мне нравятся яблоки" - это ведь не означает, что мне вся остальная еда не нравится? Вот если бы я сказал "мне нравятся ТОЛЬКО яблоки" - тогда действовала бы Ваша логика. А так - она ну совсем не действует. Шах и мат :)
    4
  164. А какого языка надо было? Китайского? )
    4
  165. Покажите хоть один документ, который бы узаконил революцию. Нет такого. Революция - по определению незаконное деяние. Эдак можно чуть ли не все текущие государства признать якобы "незаконными", ибо почти везде в той или иной форме были революционные исторические события.
    4
  166. "СССР на баланс РФ имущество и земли не передавал" А царская Россия разве передала на баланс имущество и земли некоему "СССР"? Что-то не припомню такого... "И в Конституции СССР было чётко прописано, что все ресурсы принадлежат народу" На заборе тоже четко прописано много чего :))) Почему тогда люди десятилетиями стояли в очередь на получение квартир или дачных участков, а не просто показывали пальчиком на карту СССР и не говорили "вот тут буду жить и точка"? Ведь всё это - принадлежит им, а не каким-то там советским чиновникам, которые и занимались распределением? "Но эту статью подменили на другую, где все ресурсы могут принадлежать частным компаниям" Ты так говоришь, словно это что-то плохое. "И не надо делать сумасшедшими тех, кто выявил обман" Никакого обмана они не выявили. Они занимаются примитивной демагогией. "Вы или неграмотный юрист" А где Лидин заявлял, что он - юрист? "или проплаченный" А ты у нас, получается, проплачен противниками Лидина, раз его тут в комментах критикуешь? :)))
    4
  167. Даже если не в собственности квартира, а по договору социального найма, просто так вышвырнуть человека из жилья нельзя, тут нужно очень основательно запариться.
    4
  168. 1) СССР победил нацизм, который массово убивал евреев 2) Некий пользователь под ником "Санта Клаус" (ну очень патриотичный ник), восхваляющий СССР, использует слово "еврей" как оскорбительное в адрес автора ролика 3) Когнитивный диссонанс вошел в чат.
    4
  169.  @Татьяна-т4ю6г  Не надо путать ОСНОВАТЕЛЯ с текущем членством. СССР не может быть сейчас членом ООН, ибо такого государства не существует.
    4
  170.  @Татьяна-т4ю6г  "малейшее изменение, закрепляется в изменениях к уставу, что отображается в выписке по любой организации, которую вы можете получить в инете, в налоговой, указав ИНН" Хм... у Организации объединенных наций есть ИНН? Вы хоть сами поняли, к чему апеллируете? ООН вообще-то международная организация, а не российская.
    4
  171.  @shantare  Такие люди, как правило, бездумно копируют куски текста в комментарии под роликами соответствующего содержания. Копипаста во всей красе :))
    4
  172. Они неправы. И по большому счету, и по малому. И по какому угодно еще.
    4
  173. В ООН заседает Россия и бывшие советские республики как независимые государства. Никакого СССР там нет.
    4
  174. А с чего Вы решили, что нужно писать на английском? А не на китайском, например? И потом, там же четко видно, что в реестре используется ТРАНСЛИТ в названиях. Например, слово "правительство" написано вовсе не по-английски, а транслитерацией. Прежде чем бросаться в критику, пожалуйста, проявляйте чуточку больше внимательности.
    4
  175. Сначала оскорбил автора видео, потом наговорил типовых лживых штампов "свидетелей СССР", которые уже сто раз разбирались... так еще и пафосно требуешь "достойных ответов"... Ну прям образец высокой культуры и воспитания, которым тк любят кичиться ностальгирующие по совку... :)))
    4
  176. А Вы читали внимательно, за что голосовали? Там не было ни слова о сохранении прежнего СССР. Было сказано про "обновлённую федерацию". То есть по сути предлагалось пере-подписать союзный договор на новых условиях, что кардинально преобразило бы общественно-политическое устройство страны. Кстати, такой договор реально готовился, его действительно планировали подписать. Скажите спасибо деятелям из ГКЧП, которые помешали этим планам и де-факто дали зеленый свет окончательной ликвидации СССР.
    4
  177. Про код валюты Рами Зайцман рассказывал на своем канале.
    4
  178. *"ты так и не опроверг юридический статус РФ, РБ и прочих государств" Где же доказательства того, что РФ - это якобы какая-то "фирма"? Лидин опроверг одно из подобных липовых "доказательств". А вот доказательств того, что не фирма - полным полно. Взять хотя бы международное признание РФ другими странами в качестве суверенного государства. "Википедия в помощь" Ну очень надежный источник! Который совершенно легально может редактировать буквально каждый пользователь интернета. Вы бы еще на бабу Нюру из соседнего подъезда сослались :))) "Почитай, что такое "государство" и что такое "страна" Слова-синонимы. И что дальше? "почему тогда в законах пишутся разные слова" Конкретные примеры в студию, и с аргументированным объяснением принципиальных различий. "И твои хозяева так же произносят" Чего? Какие еще "хозяева"? Вы вообще о чем? И что у Вас за дурацкая привычка - постоянно недоговаривать? "Так же как и "Человек", "Гражданин", "Физлицо" и прочее" Вы так говорите, словно это что-то плохое. Что тут не так? Это не более чем юридические условности, необходимые для корректного функционирования тех или иных общественных институтов и экономики в целом.
    4
  179.  @ИванИванов-к4д3н  Ну вот опять сплошные недоговоры... Какой еще "международный реестр юридических лиц"? Где ссылки? Лидин в своем ролике показал нелепость подобной аргументации на примере одного подобного реестра. А вот если я завтра создам в интернете сайт, на котором укажу, что пользователь ютуба с ником "Иван Иванов" числится в межгалактическом реестре физических лиц как "рептилоид пятиголовый с ластами", это разве будет доказательством того, что Вы - рептилоид с соответствующими характеристиками? :)))
    4
  180.  @ИванИванов-к4д3н  "ООН - организация, юрлицо" А вот не надо выкидывать слова из определений. МЕЖДУНАРОДНАЯ, МЕЖПРАВИТЕЛЬСТВЕННАЯ организация. Она вообще не может подчиняться никакому одному государству, поскольку изначально носит межгосударственный характер. Ее функционирование определяется международными соглашениями, а вовсе не законами лишь какой-то одной страны. А уж если вспомнить, что само по себе сочетание "юридическое лицо" - это понятие из российского законодательства... С каких пор международные организации стали создаваться на основании гражданского кодекса РФ? :))
    4
  181. Кто именно и что именно заказал? И где доказательства наличия заказа?
    4
  182. Ну так дайте ссылки на эти доки, а не на ютубовские ролики :)
    4
  183.  @OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO333  "вы думаете я бы не разобрал для себя тему гулага" Точно такие же фразочки я периодически читаю от имени сторонников плоской Земли и "лунного нелетаизма". Мол, мы для себя уже всё подробнейшим образом разобрали и пришли к однозначному выводу, что Земля плоская, американцы никуда не летали, а все ученые нам врут, потому что они проплачены. А когда начинаешь копать эти "разборы", выясняется, что данные граждане просто занимались подгонкой фактов под заранее готовый вывод, отшвыривая при этом в сторону любые детали, которые не вписываются в то, во что они хотят верить. "прежде чем так открыто прославлять Сталина ?" Прославлять человека, который еще во времена царской России был самым натуральным террористом, участвовал в незаконном захвате власти, загнал страну в тоталитаризм, повальную цензуру... Ох, сильно сомневаюсь, что Вы что-то там изучали. "Вы пишете то что вам сказал сосед или друг или блогер" Да у нас тут Ванга объявилась! Умеет мысли через интернет читать! :))) "Я пишу то в чем разобрался пересмотрел кучу интервью историков разных позиций" Для справки: интервью историков - это не то же самое, что научные статьи и монографии. Да и где фамилии этих историков? Где пруфы? "прочитал 2 работы по конкретно Сталину и гулагу" Аж целых две?! Фантастика! Прям колоссальный труд проделали! Видимо, на третью и четвертую работу по теме силенок не хватило? :)) "постоянно обсуждаю в комментариях и в конце концов спрашиваю живых свидетелей того времени" Логическая ошибка "апелляция к личному опыту". Сразу в мусор. Сразу понятен Ваш "исследовательский" уровень. Источник - комментарии в ютубе. Супер! :)))
    4
  184. "уже тошнит от капитализма" В СССР тоже был капитализм. И не только в конце его существования, но и в начале. Про НЭП что-нибудь слышали? Без него экономика страны благополучно бы загнулась и СССР само-ликвидировался бы еще в начале XX века. А всё потому, что командно-тоталитарная экономическая система имеет врожденные недостатки, избавиться от которых невозможно. Кстати, интернет и ютуб, где Вы сейчас сидите - порождение капитализма. Странно, что Вы до сих пор не выбросили все свои гаджеты и продолжаете пользоваться и Ютубом, и интернетом... Ведь при Сталине ничего подобного не было, а раз так - прочь из жизни все эти ужасные капиталистические oтрыжки! :)) "рекламы и обмана" В СССР не было никакого обмана? Никто не лгал народу несколько десятилетий по катыньские расстрелы, учиненные большевиками? "идиоты которые обменяли себя как человека на обычный товар" Вы бы хоть потрудились привести конкретные примеры этим Вашим глубоко философским изречениям...
    4
  185. Зачем делать шаг назад, если надо двигаться в направлении развития?
    4
  186. И как это доказывает существование СССР? Или Российской империи? Или Киевской Руси? :))
    4
  187. Открываем закон "О Центральном банке Российской Федерации" и читаем: "Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью". Еще вопросы?
    4
  188. "но ни одного пруфа не предоставил" Если Вы эти пруфы игнорите, это не означает ,что их нет.
    4
  189. Да у них полно подобных противоречий. Сначала лживо заявляют, что якобы "суды - нелегитимные", а потом сами же обращаются в эти суди чтобы "качать права", после чего выкладывают ролики с фантазийными бреднями вроде "суд постановил, что за ЖКХ можно не платить".
    4
  190.  @ИгорьСтерлядьев  Назовите хоть одну страну планеты Земля, которая не признает Россию в качестве суверенного государства? Даю подсказку: нет таких стран. Все признают. Более того, Россия уже много лет входит в ООН и даже обладает там правом вето наряду с некоторыми другими странами.
    4
  191. Вестник бури - сам тот еще зашкваристый товарищ :))
    4
  192.  @неФИО  Граждане РФ - существуют, равно как существует РФ, признанная всем мировым сообществом. Но есть люди, которые криво интерпретируют существующие законы, подгоняя эти лживые интерпретации под заранее заготовленный лживый вывод.
    4
  193.  @неФИО  "Свидетельство о рождении , по всем данным является векселем .По этому документу открывается счёт" Чего?! Какой еще счет? Где доказательства этому? Какой еще вексель в свидетельстве о рождении? Может, и паспорт - это тоже вексель? И вообще, любой рандомный документ - это вексель? У Вас какой-то фeтиш по поводу этого слова или что? Вы хоть заглядывали в ТОЛКОВЫЙ СЛОВАРЬ, чтобы узнать определение термина "вексель"? Ну так сделайте это немедленно!
    4
  194.  @elke1028  Это уже придирки к словам. "Прибалтика" - устойчивый фразеологизм, к которому привыкли многие люди, жившие еще при советской власти. Они никакого идеологического смысла в это слово не вкладывают. Например, некоторые мои пожилые родственники до сих пор говорят "Ленинград" вместо "Санкт-Петербург". И не потому что у них безудержная любовь ко всему советскому, а просто сила привычки.
    4
  195.  @elke1028  1) "Чуркeстaн" - изначально уничижительное, оскорбительное название, в отличие от "Прибалтики", которая обозначает совершенно безобидный географический аспект. Так что сравнение все равно некорректно. 2) "Белоруссия" - это и есть совершенно корректное название данной страны в русском языке. А выпендреж некоторых индивидуумов по поводу "корректности" не имеет к лингвистике никакого отношения. Это если бы какие-нибудь условные немцы стали заставлять носителей других языков называть их страну "Дойчлэнд", а не "Германия" или "Germany". Это обиженка ради обиженки.
    4
  196.  @ЖиваЯ369  Пруфы?
    4
  197. А как он вообще живет? Ни разу не обращался ни в поликлинику, ни в налоговую, вообще никуда? С момента распада СССР жил в шалаше в тайге? :)
    4
  198. А можно узнать, кем и зачем он заказан?
    4
  199. Они реально существуют - те, кто искренне верит. Увы, лично знаю подобных :(
    4
  200. Товарищ, у Вас капслок заело. Почините клавиатуру. А еще лучше - переставайте верить в мифы.
    4
  201. ... а потом посмотреть критические разоблачающие обзоры на другие ролики этого "Вестника" :) Лучше на него не ссылаться - мутный контент у этого товарища.
    4
  202. Планета Земля?! Мать моя женщина... Они всерьез уверены, что в наших судах прилетают судиться рептилоиды с Нибиру? :))))
    4
  203. Согласно Конституции РФ данные названия - равнозначны в качестве обозначения названия страны.
    4
  204. В Германии тоже есть подобные люди. Меняются лишь детали, но суть - одна.
    4
  205.  @laifeus  По факту у них получается логическая ошибка "Двойные стандарты". Переворот начала девяностых они категорически не признают, а вот переворот в начале XX века, учиненный большевиками, их совершенно не смущает. Так что они не правы в самом подходе к рассмотрению данной темы. Кстати, их оппоненты ничуть не отрицают, что в начале девяностых при развале СССР был именного гос.переворот. Вот только важны также и последующие события, которые нельзя отбрасывать и рассматривать вне контекста.
    4
  206. На самом деле забавного мало. Люди, поверившие в это, набирают кредитов, с которыми не в состоянии расплатиться, накапливают огромные долги по ЖКХ... а потом к ним приставы приходят и описывают имущество.
    4
  207.  @Skaut2015  А какая разница - большими или не большими? Что это меняет? Ровным счетом ничего. Написано ли будет "ИВАНОВ" или "Иванов" - как это повлияет на идентификацию человека по паспорту? А никак. Высасываете из пальца непонятно что.
    4
  208.  @alexeytetrad6019  Да никаким, разумеется. Просто так называемые "правдорубы-разоблачители" очень любят прием демагогии "апелляция к эмоциям": активно давить на жалость зрителя, используя слова "раб", "аусвайс" и т.д.
    4
  209.  @Skaut2015  А Вы сами читали эти описания? что-то мне подсказывает, что Вы сначала наслушались так называемых "разоблачений", где навешали лапшу на уши, а уже потом началась подгонка фактов под заранее сформированный вывод.
    4
  210.  @Skaut2015  Каким вообще образом написание имени человека заглавными буквами превращает его в раба? Между прочим, в Конституции РФ прямым текстом указано "Статья 22, пункт 1: Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность", что по сути запрещает рабство.
    4
  211. ​ @2002babay  "Т.е. в 2017 году был СССР, что он на сайте всех нормативных актов РФ проходил с пометкой "действующий"?" Вы опять трактуете факты лишь так, как Вам удобно. СССР де-факто не существует с 1991 года. Та самая конституции является действующей лишь в при условии фактического наличия СССР. Она называется таковой лишь потому, что, как Вы сами говорите, не было чисто формальной процедуры ее отмены - и не более того. Следует помнить, что юридический язык нельзя трактовать при помощи чисто бытовой стилистики. "Принятие Конституции РФ и отмена СССР - это разные понятия" Разумеется, разные. Вот только СССР уже давно нет. А потому бессмысленно ссылаться на некую "конституцию СССР". Давайте еще будем ссылать на законы Российской империи, ведь Российскую империю официально народ Российской империи тоже не отменял, однако в легитимности СССР Вы ни капельки не сомневаетесь (несмотря на то, что большевики в начале 20 века совершили вооруженный захват власти, а не пришли к ней демократическим путем). "РФ - это всего лишь РСФСР, т.е. одна из частей СССР" Вы забыли добавить слово "...одна из БЫВШИХ частей...". Кстати, помимо нее, есть еще много других частей. Которые вышли из состава СССР еще раньше (например, страны Балтии). "Поэтому этот факт никак не отменяет СССР" Отменяет. Можно сколь угодно долго трясти бумажками о "действующем" статусе СССР. Все они уже не имеют никакого смысла. "Вот именно что референдума об отказе от СССР не было" Был всенародный референдум о принятии новой конституции России, которая провозглашает суверенитет нового государства. "так и внутренней борьбы по восстановлению капитализма" Если бы не этот самый капитализм, СССР благополучно развалился бы еще в первой половине 20 века. Даже оголтелые большевики поняли очевидное: без рыночных механизмов страну не поднять, а потому и объявили в свое время НЭП. Сейчас умные китайцы ничего не имеют против внедрения капиталистических методов в свою экономику, а потому и претендуют на звание второй (после США) сверхдержавы мира. А те "социалистические" страны, которые пытаются (по крайней мере, формально) брыкаться против капитализма, живут в дикой нищете: привет Венесуэле, Кубе и КНДР. "Как при таких условиях можно было создать нечто другое?!" Ну да, целых семьдесят лет создать не сумели... И это в условиях тоталитарного государства, в условиях наличия богатейших природных ресурсов, огромного людского ресурса, полностью подконтрольных СМИ, закрытых границ и т.д.... А сколько нужно? Триста семьдесят лет? "более совершенную структуру государства - диктатуры пролетариата" Да с чего вдруг должны быть некие "диктаторские" классы, навязывающие свою волю всем остальным людям? Тем более, что это всего лишь иллюзия. Всё равно всегда будет класс элитной номенклатуры, которая так же далека от "простых рабочих", как бегемот далек от бальных танцев. Социализм - не реализуемая утопия.
    4
  212. ​ @2002babay  "Развал СССР противоречил Конституции СССР" Вооруженный захват власти большевиками и силовой разгон законно избранного Учредительного собрания (где у большевиков не было большинства), очевидно, противоречил законодательству того времени. Однако Вы почему-то ни словечка не говорите про "не легитимность СССР". Интересно, почему? Ведь это ни разу не двойные стандарты у Вас, да?... "действующей для граждан СССР и ныне" Сейчас юридически нет никаких граждан СССР, потому что нет самого СССР уже лет тридцать как. "(как Вы утверждаете)" Вы уже забыли, что как раз Вы это изначально утверждали? :))) "отличии от граждан РИ, которая развалилась еще до октября" В РИ было не гражданство, а подданство. Вот Вы даже в таких элементарных мелочах путаетесь, но при этом претендуете на некую юридическую достоверность. И потом, я не говорил про некое "восстановление Российской империи". Уже после отречения Николая II начало формироваться новое государство, и даже успели провести выборы в Учредительное собрание, которое... (см. выше). "из-за действий мелкого буржуа" РИ прекратила существование по целому комплексу внешних и внутренних причин. Равно как нет какой-то одной причины прекращения существования СССР. "граждане СССР имели большинство несогласных с развалом" Вот только эти самые граждане потом большинством голосов приняли новую Конституцию России на референдуме 1993 года. С чего вдруг они это сделали? Видимо, их рептилоиды загипнотизировали? :))) "чтобы ООН в своем уставе убрал СССР с совета безопасности ООН" Устав ООН - это в том числе исторический документ. И потом, почему оттуда надо выкидывать СССР? Он является одним из ОСНОВАТЕЛЕЙ этой организации. "На счет развала СССР без капитализма - это полный бред" Ага, такой бред, что та самая советская власть реставрировала этот жуть какой плохой капитализм в виде НЭПа на территории СССР :))) Вы эти претензии к Ленину со товарищами направляйте, а не ко мне. Я лишь констатирую исторические факты, не я этот НЭП вводил в то время. "меры по выводу из кризисов, сопутствующих капитализму" Кризисы есть при ЛЮБОЙ модели экономики. Просто при капитализме их никто насильно не затыкает цензурным контролем, а дает им выполнить свою очистительную финансово-экономическую функцию. Кризис в экономике - это как повышение температуры тела при гриппе. Нужно не делать вид, что нет температуры, а принимать меры к лечению. "Но по сути это все привело к тому, что для конкуренции с СССР штаты были вынуждены" Простите, а какие именно товары СССР поставлял на мировой рынок? Ну, кроме выкачивания из недр природных ресурсов, на что много ума не надо. О какой вообще конкуренции идет речь? В СССР люди выстраивались в очереди за сверх-дефицитным импортом, качество которого на голову превосходило то, что делалось в "стране победившего социализма". "придумывать для себя клоунов (таких как Билл Гейтс, на сегодня Илон Маск)" Гениального программиста, которой создал высокоинтеллектуальный продукт, и не менее гениального бизнесмена, который поднял собственную ракетную программу, Вы изволите обзывать клоунами? А кто же тогда не клоуны там? "но мы до сих пор не наблюдаем никакого мощного рывка, и даже больше, вместо сокращения рабочего дня" А с чего Вы взяли, что он непременно обязан сокращаться? Вообще-то нет. "Только госпланирование могло бы дать гарантии окупаемости для организаций" С каких пирожков некое планирование якобы гарантирует успех предпринимаемых действий? Вы - Ванга и умеете видеть будущее? "Автоматизация процессов приведет к сокращению рабочих" Вы при этом забываете одну ключевую деталь: с уходом старых профессий появляются новые. Вы, полагаю, сейчас не будете плакать горькими слезами оттого, что в свое время массово исчезли такие профессии как "кочегар паровоза" или "фонарщик" или "трубочист" или "извозчик"? А ведь когда-то в этих сферах было занято огромное число людей. "Увеличение безработицы приведет к спаду покупательной способности населения" Безработица будет ВСЕГДА. Невозможно эффективно трудоустроить всех и каждого. Типовая утопия. "Государство - это орудие в руках правящего класса" В СССР это была партийная верхушка, а вовсе не "союз рабочих и крестьян".
    4
  213. Загуглите понятие "троллинг".
    4
  214. Он из "секты" адекватных людей, являющихся сторонниками логики и научной картины мира :)
    4
  215. Ой... а у вас все знаки препинания потерялись. А еще потерялась логика. Срочно ищите! И то, и другое! :)
    4
  216.  @user-USSR1978  Не надо тиражировать мифы. На референдум тогда был вынесен вопрос о создании ОБНОВЛЕННОГО Союза, а вовсе не о сохранении уже имеющегося. Были планы подписать новый союзный договор между республиками СССР (правда, далеко не между всеми: Прибалтика и некоторые республики на юге страны уже отделились от СССР бесповоротно), по которому государство ждали радикальные политико-экономические преобразования. Кстати, этот договор уже готовился к подписанию, если бы не заговорщики ГКЧП, которые де-факто сорвали это подписание, что и привело в том числе к развалу страны.
    4
  217.  @MansyrAli  А можно точную цитату с таймингом, где Лидин прямым текстом говорил "На западе всегда всё хорошо"? Если таких цитат с пруфами не будет - извольте извиниться за клевету в адрес автора канала и за оскорбления "глупцом" в мой адрес.
    4
  218. Кто и когда будет кого-либо за что-то там брать? Вы уже на машине времени слетали и узнали? Ну так поделитесь с нами! :)
    4
  219. А можно подробнее и с доказательствами: в чем именно ложь?
    4
  220.  @MrFatPony  "Куда тогда всех "эмигрируют" в случае чего?" Наверное, прямиком на Нибиру к рептилоидам :-))
    4
  221.  @SKANDALIKA  Автоматические алгоритмы ютуба могут удалять комментарии, в том числе совершенно безобидные. Буквально из-за какой-то части слова, которая похожа на "плохое" слово. В общем, технологии ИИ еще далеки от совершенства :)
    4
  222. Аргументы?
    3
  223. Начитать общение с оскорбления - чистой воды демагогия.
    3
  224. А там разве написано, что юрисдикция якобы ТОЛЬКО на шельфе? Нет там такого уточнения. Это Вы сами его выдумываете. На самом же деле этот пункт той самой статьи лишь дополняет пункт первый, где сказано (цитирую): "Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними". Так что юрисдикция РФ - на всей ее территории. Учитесь правильно понимать юридический язык, на котором пишутся законы, а не верьте на слово бредням из ютубовских видосиков.
    3
  225.  @maksicatcomag  "зачем вообще это нужно?" Ну да, зачем нужна свобода слова, если чинушный дядя уже всем навязал "единственно правильное" мнение? :))))
    3
  226. Ельцын провел общероссийский референдум, который де-юре принял новую конституцию. Так что претензии по поводу того, что было "до" - снимаются.
    3
  227. Людей просвещать надо.
    3
  228. "Убедительный" - это оценочное суждение, а не объективное возражение.
    3
  229. Кого именно Вам жалко? Какие еще паразиты? В чьей лодке? Вы быть хоть уточняли :))
    3
  230. Какое еще "народное большинство"? Большевики НЕЗАКОННО разогнали учредительное собрание, ликвидировав по сути парламентаризм в России тех лет. Насильственный захват власти в полный рост.
    3
  231. И где же в законах РФ написано, что СССР существует?
    3
  232. Этот баян продолжает активно пропагандироваться. В этом году я несколько раз слышал от разных знакомых людей сказки про "существование СССР". Причем таких знакомых, от которых я ну никак не ожидал такие бредни услышать.
    3
  233. У Бродяги с логикой проблемы... Если автор против деятельности так называемых "граждан СССР", то как из этого автоматически следует, что он за какую-то другую деятельность? Ничего подобного не утверждалось.
    3
  234. А моя бабушка еще почти два десятка лет прожила после этого события. Так что реакции очень разные бывают.
    3
  235. Они не правы. Переставайте верить ;)
    3
  236. Ну так они Вам тут же "возразят", что приватизация - это всего лишь "возврат того, что сначала у нас отняли проклятые либералы в девяностые". В общем, там настолько искажены представления о действительности, что спорить даже убойными аргументами крайне сложно :(
    3
  237. Для справки: триколор был введен еще при Петре Великом. Еще для справки: когда деды воевали - СССР действительно существовал. Но как это доказывает, что он и сейчас существует?
    3
  238.  @НиколайИгнатьев-п8у  Нет ни одного документа про "торговую фирму": одни лишь записи на всяких левых сайтах-реестрах, которых любой человек может наплодить хоть по сто штук :))
    3
  239. Это всего лишь материальная форма представления рубля. Может быть еще монета, там про "билет" ничего не сказано.
    3
  240. Все эти призывы доказать за деньги - профанация. Никто ничего не заплатит, оправдав это классическим "Вы ничего не доказали" :))
    3
  241. Во-первых, если Вы не заметили, там ТРАНСЛИТОМ написаны другие названия в реестре. А во-вторых, расскажите древним римлянам, что у них была не самая великая империя всех времен.
    3
  242. "У меня есть скрин от сбер банка" Сам требуешь от оппонентов юридически доказательной аргументации... А у тебя-то что? Скриншотики? О, да! Они конечно-же всё доказывают! И главное - с юридической точностью! :)))
    3
  243. Почему сарказм не уместен? Обойдемся без субъективных оценок. Да и конкретных опровержений в Вашем комментарии что-то не видать...
    3
  244.  @неФИО  Да какая разница, кто был учредителем ООН? В текущий момент нет такого государства как СССР. Его правопреемником является Россия. Текущим членом ООН также является не СССР, а именно Россия, а также другие страны бывшие республики СССР).
    3
  245.  @неФИО  Действительно, если аргументы у Вас закончились (ибо предыдущие - уже опровергли оппоненты), то пора бы и Вами свои речи тут завершать.
    3
  246.  @AdamAnswer  А если кто-нибудь завтра нарисуе свою карту мира, где изобразит наличие Атлантиды посреди Тихого океана... Вы признаете наличие государства "Атлантида"?
    3
  247. Потому что поисковые алгоритмы несовершенны.
    3
  248. Вообще-то это Вы обязаны доказывать, а не он обязан опровергать.
    3
  249. Вы не способны различать серьезные заявления и нарочитый сарказм? :)))
    3
  250. Вы еще скажите, что планета Земля якобы шарообразная :)))
    3
  251. Не только население. Еще и международное признание другими государствами. Группа людей может сколько угодно считать себя суверенным государством, вот только если никто этого не признает, то с подобным "государством" попросту не будут иметь дела. Долго оно вряд ли сможет протянуть в условиях подобной изоляции от всего мира.
    3
  252. Дураку видно, что Вы никак не опровергли автора видео.
    3
  253. ​ @ИванИванов-к4д3н  "что его изгоняют из большой восьмёрки" По такой гениальной логике получается, что все страны (а их больше сотни), кто не входит в эту восьмерку, тоже не являются суверенными? Вообще-то, названное Вами явление - не более чем международный клуб. Элитная межгосударственная тусовка. Этот клуб - НЕ является международной организацией, НЕ основан на международном договоре, НЕ имеет решений, обязательных к исполнению. И не участие в этом клубе ровным счетом никак не умаляет суверенитет тех стран, кто не участвует. "запрещают участвовать на международных олимпийских играх" И снова мимо. Во-первых, наличие или отсутствие какой-либо страны на Олимпийских играх может влиять на ее имидж, но уж точно никак не влияет на ее суверенитет. Во-вторых, участие в международном олимпийском комитете совершенно не обязательное для стран, и никак не может быть мерилом их суверенитета. В третьих, РФ как правопреемник СССР продолжила свое членство в международном олимпийском движении, добровольно согласившись исполнять правила участия в Олимпийских играх, в том числе в плане различных запретов/ограничений, упомянутых Вами. РФ в данном случае просто исполняет взятые на себя обязательства по международным договорам, как и должно быть. "Прям чувствуется признание" Назовите мне хоть одну современную страну на планете Земля (разумеется, с указанием источника информации), которая бы заявила официально, что РФ якобы не является суверенным государством. "Вы своих родных лицами называете или людьми?" Вы смешиваете в одну кучу бытовую лексику и юридические термины. А давайте-ка мух отдельно, а котлеты отдельно. "субъект, то есть вещь" А вот это стопроцентная ложь! В академическом толковом словаре русского языка Ожегова читаем определение: "СУБЪЕКТ 1. В философии: познающий и действующий человек, существо, противостоящее внешнему миру как объекту познания. 2. Человек как носитель каких-нибудь свойств. 3. Вообще о человеке (обычно отрицательно характеризуемом)". Как ни крути, но субъект - это одушевленное понятие. Это всегда человек. Но никак не вещь. Так что не надо выдавать свои фантазии за истину.
    3
  254. А Вам сколько заплатили за этот комментарий?
    3
  255. А почему эти ваши "разоблачалки" должны указывать на якобы не легитимность? Одни люди понапридумывали сказочек, а другие, включая Вас, в них уверовали.
    3
  256. "А ты докажи, что СССР нет" А ты докажи, что СССР есть. "А теперь посмотри ролики депутатов Фёдорова, Жириновский" Почему мы должны смотреть эти ролики? "Референдума от 17 марта 1991г., почему не исполнены его итоги" Потому что этот референдум и не предполагал обязательного исполнения его итогов. По сути это был просто официальный опрос населения. А еще отчасти его результаты были исполнены: появилось СНГ.
    3
  257. Фамилия - Лидин - с большой буквы, в конце предложения надо точку ставить... вот кто бы про "образованность" говорил... :))
    3
  258. "Уничтожение СССР было произведено в нарушение законодательства СССР" ...а уничтожение Российской империи было произведено в нарушение законодательства Российской империи. Стало быть, СССР - тоже не законное явление? Ах да... мы же должны понимать, что "ЭТО ДРУГОЕ"? Или все-таки типовые двойные стандарты? :))) "и против воли населения СССР" Однако это самое население в 1993 году большинством голосов приспокойно приняло новую конституцию Российской Федерации, а потом еще дважды избирало Ельцина президентом страны. Ох, что-то Ваши "доказательства" начали сильно так трещать по швам... "высказалось за сохранение СССР" Как любят такие как Вы бездумно повторять эту мантру... Вы хоть читали текст вопроса на том референдуме? Там сказано о сохранении государства "как обновлённой федерации равноправных суверенных республик", а вовсе не в старом виде. "Миша та у нас, антисоветчик (фашист то бишь)" Что за чушь? Если Вы напрочь забыли школьный курс отечественной истории, то я Вам напомню: в анти-фашистскую коалицию помимо СССР также входили такие КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ страны как Великобритания, Франция и США. А эти страны даже близко не были никогда коммунистическими и уж тем более советскими. Фашистская (нацистская) идеология как преступная была осуждена всем мировым сообществом, а не только со стороны СССР. Так что Ваше подобное противопоставление - не более чем плод Вашей буйной фантазии. "люди были лишены права высказать своё мнение" Эти самые люди тысячами выходили на митинги за выход своих стран из состава СССР. А федеральный центр вынужден был эти митинги подавлять солдатами и бронетехникой. Однако свободу слова заткнуть, к счастью, не удалось. "однозначно сказали, что Миша Лидин - фашистское говно" Хм... вроде бы сами адепты СССР обожают твердить про то, что при советской власти было лучшее в мире воспитание, нравственность, вежливость... но при этом они же, не моргнув глазом, мощно поливают людей оскорблениями.
    3
  259.  @_obooxx  "Явно это заказной видео-миксер" Ну так докажите, что он заказной, а заодно назовите имена заказчиков, сумму оплаты, а также документики к своим заявлениям прикрепите. Вы ведь так обожаете "доказательства и документы"... :)))
    3
  260. Вас таких в комментариях, наверное, уже под тысячу набралось. И всё из за вашей собственной невнимательности. Там четко видно в этом реестре фирм, что названия указаны ТРАНСЛИТОМ, например, именн так написано слово "правительство".
    3
  261.  @aeelistratov  В каокм еще "реестре СССР"? Вы ролик внимательно смотрели? Там говорится про реестр, который упоминают сами конспирологи, и даются конкретные примеры из него. Там как раз транслитом написано.
    3
  262. У судьев может и нет. А у судей и так есть допуск к проведению судебных заседаний и безо всяких доверенностей.
    3
  263.  @Atomic_Her  Потому что концепция коммунизма - утопическая. Общества равных среди равных не бывает. Всегда и везде будет дисбаланс, который при большом числе людей отрегулировать в ручном режиме нереально. В наши дни есть множество стран со смешанной экономической системой, которые успешно развиваются, но нет ни одной страны с успешно реализованным коммунизмом. СССР - развалился, Китай - только тогда стал активно развиваться, когда внедрил к себе многие элементы рынка, а вот Венесуэла, Куба и КНДР - волочат нищенское существование.
    3
  264.  @yakij1381  Видимо, еще и рептилоиды с Нибиру регулярно заносят... иначе почему нет на канале Лидина правды про то, что они существуют и правят миром?! :)))
    3
  265. Лидин ни разу не рекламировал мошенников.
    3
  266. Возражения по-существу - будут? Ну и заодно извиниться перед автором видео за оскорбления.
    3
  267.  @SKANDALIKA  Скажут, что устав поменяли по приказу тайного мирового правительства... с Нибиру... или с Сатурна... или вообще из параллельной Вселенной :)
    3
  268. Наукой объективно доказано, что маски снижают риск заражения, а вакцины таки помогают переболеть в легкой форме вместо тяжелой. Так что Ваше сравнение - не годится.
    3
  269. Попытки "восстановить" СССР - развалились. Вот ведь четрова ирония! :))))
    3
  270. Что тут не так? "1. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ними. На территории Российской Федерации в соответствии с федеральным законом могут быть созданы федеральные территории. Организация публичной власти на федеральных территориях устанавливается указанным федеральным законом*. 2. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права."
    3
  271.  @АлександраПетрова-ж1с  "для альтернативно одаренных:" Вы сами с собой разговариваете в комментариях? :-) А если серьезно, Лидин пишет ПО АНАЛОГИИ с тем, как русскоязычные названия указаны в том реестре. Так что все свои бурные претензии направляйте исключительно к создателям реестра, а не к автору ролика. Вам это уже кучу раз объяснили, а Вы всю туже пластинку включаете... не надоело?
    3
  272. Опровержения в студию.
    3
  273. Ага, прямиком с Нибиру платити, лично рептилоиды :)
    3
  274.  @ИгорьСтерлядьев  Деньги - это не только билеты банка РФ (то есть банкноты). Но еще и монеты банка РФ. А еще деньги бывают электронными (на счете в банке), и Вы можете вообще не предъявлять банкнот/монет в магазине, а предъявить свою банковскую карту для оплаты товаров. Так что не надо тут выворачивать смысл законов и ответов банка так, как Вам выгодно.
    3
  275.  @ИгорьСтерлядьев  А Вам надо просто предъявить хоть какие-то доказательства своим заявлениям. Чего пока не видно.
    3
  276.  @SKANDALIKA  Да не будет от него никаких конкретных ответов на подобные вопросы. Ибо нет "заранее заготовленных", а свои выдумать - это же фантазия нужна, а с ней у них тоже беда :)
    3
  277.  @ИгорьСтерлядьев  В Конституции РФ прямым текстом указано, что названия "Россия" и "Российская Федерация" - равнозначны. А значит, может употребляться любой из этих двух официальных вариантов названия страны. Это ПЕРВАЯ же статья Конституции! Вы тут вообще никогда не заглядывали? :)))
    3
  278. Ага, особенно закрытые границы, тотальная цензура в СМИ, массовый дефицит... прям сказка!
    3
  279. Нет. Там используется транслитерация.
    3
  280. У этой "в прошлом великой" страны тоже было полно недостатков. Она по сути была тоталитарным режимом с отсутствием солидной части базовых прав и свобод человека. Ну, а про чудовищную неэффективность командой экономики и говорить не приходится. Величие страны и тогда тоже измеряли вовсе не в тех единицах, в каких нужно оценивать это понятие.
    3
  281. ...благодаря которому был изобретен и стал популярным Ютуб, где Вы сейчас пишете этот комментарий. Ну да, логично... :))
    3
  282. Вот только рядовые сторонники наличия СССР ничего этого не делают: они смотрят видосики на ютубчике и, наслуавшись глупостей в этих видосиках, начинают их пересказывать в комментариях.
    3
  283. Скорее, нужно снять ролик о "свидетелях-антипрививочниках", чтобы лишний раз разбить в пух и прах и антинаучные глупости.
    3
  284. Не надо выдавать желаемое за действительное. Вооруженный гос.переворот, устроенный в свое время большевиками, был противозаконным. Видимо, СССР тоже нелегитимным был? Ой, как неловко-то получилось...
    3
  285.  @неФИО  И это всё, что Вы сумели сказать в ответ на мои возражения? То есть со всем остальным мною сказанным Вы согласны? Тогда непонятно, что Вы тут пытаетесь доказать :)))
    3
  286. "проделанный под поддержкой запада" Широко распространенное заблуждение. Тот самый Запад как раз не хотел распада СССР. Хотя бы потому, что у СССР было до фига ядерного оружия, размещенного вовсе не в каком-то одном месте, а в нескольких союзных республиках. Никому в мире не захочется, чтобы вместо одной ядерной державы образовался десяток ядерных держав поменьше.
    3
  287. Вы, наверное, уже миллион первый человек, который, толком не разобравшись, делает в комментариях подобное замечание. Присмотритесь внимательно: в этом реестре по полной программе используется транслит для написания русских слов латиницией.
    3
  288. Какая еще компания? Вы о чем?
    3
  289.  @ЖиваЯ369  Я вообще-то просил предоставить пруфы, а не буйные фантазии :))) "Посмотри на флаг и герб" А что с ними не так? Триколор еще при Петре Великом был введен. Видимо, Петр Великий - тоже состоял в каком-то заговоре? :)))) "да и в pass port RF загляни где зарегестрировано физическое лицо" В паспорте нет ни слова про физических лиц. Там написано "гражданин Российской Федерации". "Что такое пРезидент и резидент?!" А это что вообще на словесный понос? Вам бы научиться изъясняться понятнее для начала :)))
    3
  290.  @ЖиваЯ369  ", только вот на 2010 год реально оставалось чуть больше 90 миллионов." Откуда статистика? Высосана из пальца? Или взята с потолка? Или что это вообще? :)))
    3
  291. Этот бред вводит в заблуждение людей, вгоняет их в долги, доводить до уголовных наказаний. И вот чтобы избавить людей от этих проблем, нужно им объяснить, почему этот бред - именно бред.
    3
  292. Видимо, у остальных нет интернета. Как там было у классика... "Нам и на х... не нужён интернет ваш". Ведь при СССР его в стране не было :))))
    3
  293. А тем людям, которые родились после 1991 года, тоже СССР - Родина?
    3
  294. А не случайности - случайны.
    3
  295. Вам не надоело пересказывать одни и те же байки? Выдираете из контекста один пункт большого закона, и толком не разобравшись, начинаете им размахивать как знаменем... А потом обижаетесь, когда не соглашаются с Вами или даже высмеивают :))
    3
  296. Не правы. Ибо Российскую Федерацию как и другие страны бывшего СССР официально признали все другие страны мира. А вот существование СССР не признает никто...
    3
  297. А ты задонать автору большую сумму на его просветительскую деятельность, и ему не придется вставлять рекламу в ролики.
    3
  298. Почему билет банка России не может быть деньгами в России? Банк РФ - орган государственной власти, а не частная лавочка.
    3
  299. Конечно! Ибо как в свое время говорил Владимир Ильич Ленин "Нельзя доверять всему тому, что пишут в интернете" :))
    3
  300. Закон по закону не законен? Ну да, звучит правдоподобно, а главное - у Вас столько доказательств, что прям за год их не перечитать :))))
    3
  301. А если включить голову и подумать? В этом реестре ТРАНСЛИТОМ указаны русскоязычные названия, а вовсе не на английском языке. Так что автор ролика всё правильно написал - по аналогии с тем, что уже есть.
    3
  302. Предъявите-ка нам эти самые "документы". Пруфы в студию!
    3
  303. А почему бы и нет? Просто яркое название, которое уж точно и многих на слуху :)
    3
  304. Вы бы хоть попытались доказательно опровергнуть что-либо сказанное автором ролика... а пока что лишь разбрасываетесь претензиями по типу "сам дурак" :)))
    3
  305.  @alexeytetrad6019  Вот и мне всегда было любопытно, какое отношение римское право имеет к современной России. И вообще к любому другому государству, существующему в 21 веке. Это типовая подгонка фактов под заранее готовый результат :)
    3
  306. Элементарный гипотетический пример: если кто-то еще при Вашей жизни издаст ОФИЦИАЛЬНУЮ бумагу, оформленную по всем требованиям всех имеющихся стандартов, про то что Вы - якобы умерли, будет ли это доказательством того, что Вы на самом деле умерли? Очевидно, что нет. Вот Вам и сила бумажек.
    3
  307. В этом есть богатый материал для изучения специалистами определенной профессии.
    3
  308. Какая система образования? БАЛЛОНСКАЯ? :)))))) Да у Вас самого похоже большие проблемы с образованием :)))
    3
  309. Большие деньги - нельзя. Хотя бы потому, что далеко не вся полезная информация есть на русском. А вот на английском - бездонные бездны её.
    3
  310. А Вы по каким критериям судите о "серьезности" документа? Это вообще чистой воды оценочное суждение, то есть субъективизм. И да, ошибки в документах тоже возможны.
    3
  311.  @SKANDALIKA  Она Вам сейчас как достанет глобус советского производства с антресолей да как предъявит! :)))
    3
  312.  @robertwatson3400  А еще можно добавить по поводу фразы "Сиониское кубло". Чистой воды дискриминация по национальному признаку, а ведь та самая замечательная и типа "действующая" конституация СССР провозглашала недопустимость подобных дискриминаций...
    3
  313. Сталинские репрессии... товарный дефицит... железный занавес... ах, как прекрасно было тогда... И всё это достойно места в нашем сердечке...
    3
  314. Любопытно, что он скажет, увидев этот ролик? :)
    3
  315.  @MaxJakub  Ну что Вы такое говорите! У нас всегда духовные скрепы были важнее всяких там грязно.буржуазных материальных ценностей :)))
    3
  316.  @ИгорьМелехов-м1ю  Пусть он хотя бы с первым словом разберется, а там уж дальше будем разбирать :)
    3
  317. "А в чем они не правы? Обнуленышь и его кооператив озеро легитимны?" Подобная постановка вопроса, уж извините, типичная демагогия под названием "перевести стрелки". Автор ролика вообще никак не обсуждает эту тему. Он отвечает на конкретный вопрос "Почему сторонники существования СССР ошибаются в своей позиции".
    3
  318.  @MrFatPony  Причем, если мне не изменяет память (могу ошибаться), подзаконных актов, которые бы подробно расписывали порядок выхода республики из состава СССР, так и не были приняты. То есть право выхода - формально есть, а как выходить по закону - этого не было.
    3
  319.  @illWensdey8  "постоянно есть" Тайм-коды? Цитаты? Пруфы? "он либерал" Вы так говорите, будто это что-то плохое. "они не могут удержаться от того чтобы считать США оплотом свободы и везде об этом трещать" Точная цитата с тайм-кодом и пруфом, где Лидин говорил подобное. Или от Вас мы тоже никакой конкретики не дождемся? "Бесят научпоперы которые лезут в политику и историю, когда в этом не шарят" У Лидина нет ни одного политического видео, а что касается истории - она такая же наука, как и все остальные науки, и научпоперам в нее лезть можно и нужно.
    3
  320.  @MansyrAli  "ты вкурсе что лайки сам себе ставишь?" Вы в курсе, что Вы лжете? "он борется только за американский доллар" Вы в курсе, что Вы опять лжете? "по сыпались в каждом ролике "хороший запад" и "плохой рептилойды РФ"" И опять ложь. Третий раз подряд. Сколько еще лжи будет? "да кто тебе что здесь должен, ты с луны что ли упал?" Уж не знаю, откуда и как часто Вы падали, но изначально было очевидно, что Ваши утверждения - голословные. То есть верить им нет никаких оснований. "если кто то напишет "теорию относительности" в комментариях, ты тоже будешь просить "пруфы" А если кто-то вроде Вас будет применять популярный прием демагогии "ложная аналогия", то он будет... демагогом. Не надо так. "глупое, школо лошка" Закончить обзываниями... ну точно демагог.
    3
  321. А ты?
    3
  322. СССР сейчас не существует. Смиритесь.
    3
  323. Ну по вашей логике получается, что и Российская империя существует? :)))
    3
  324. Предъявите платежные ведомости. В противном случае - извинитесь за клевету.
    3
  325. А можно посмотреть документы о соответствующей регистрации? А то мы тут не приучены на слово верить громким заявлениям...
    3
  326. Покажите ей видео Михаила Лидина.
    3
  327. Кто?
    3
  328. Там, где процветает одно мракобесие, скорее всего, процветают и многие другие.
    3
  329. Ну так прочитайте тут в комментариях нам эти законы. А то словоблудия много, а где конкретика?
    3
  330. То есть до войны по его логике СССР не было? Или как? :)
    3
  331.  @browncarton  Швыряться получасовыми роликами вместо приведения доводов по-существу сказанного оппонентом в комментариях... да уж, "сильная" у Вас аргументация :)))
    2
  332. Как можно бороться с тем, чего уже тридцать лет как нет? :))
    2
  333. И где это множество вопросов? Можно хотя бы десять штук сюда? Разумеется, с обоснованием.
    2
  334. Ну так там куча транслица, например, сочетание "правительство РФ" написано тупо латиницей, а не переводом на английский.
    2
  335. Элвис - тоже!
    2
  336.  @maksicatcomag  В СССР не было никакой цензуры, и любой гражданин мог в любом СМИ сделать любое заявление? В СССР не запрещались цензурой публикации книг, а их авторы не высылались из страны и не отправлялись в лагеря? В СССР была многопартийная политическая система, а в бюллетенях на выборах депутатов было по пять фамилий, а не одна единственная от "единственно правильной" партии? Видимо, Вы к нам прибыли из параллельной Вселенной, где текут кисельные реки, а Луна сделана из сыра :))) Покажите мне хоть одну фотографию, где десятки людей в каком-нибудь советском городе свободно митингуют против КПСС в рамках согласованного с властями митинга (до начала периода перестройки, разумеется).
    2
  337.  @maksicatcomag  А давайте Вы для начала не будете мне тыкать и оскорблять?
    2
  338. На самом деле не смешно. Куча людей в это верит :(
    2
  339. С чего вдруг он якобы не гражданин?
    2
  340. Эй, а почему долларов, а не советских рублей?! Что за раболепное поклонение загнивающему Западу?! :)))
    2
  341. В том самом пункте про шельф нет уточнения, что суверенитет якобы распространяется ТОЛЬКО на шельф. Так что никакого противоречия нет.
    2
  342. физ.лица - это и есть граждане.
    2
  343. А почему в границах именно 1945 года? А не 1917? Или вообще 1359? Циферки с потолка берете?
    2
  344. ​ @НинаШубкарина  Распад СССР признан международным сообществом, в том числе на уровне ООН: признана независимость всех бывших республик Союза. Международные договоры со временем вполне могут меняться. И потом, почему стартовая точка именно после Второй Мировой, а не после Первой, которая тоже унесла миллионы жизней?
    2
  345. А ты мягкие знаки после шипящих не ставишь тоже потому, что тебя проплатили? :))
    2
  346. Хамло, как научить тебя перестать хамить? Или у тебя это на генном уровне?
    2
  347.  @АлександрЛобанов-ш3ж  У некоторых людей уровень развития очень сильно отстает от возраста в паспорте... :)))
    2
  348.  @АлександрЛобанов-ш3ж  Это всего лишь один из видов материального воплощения рубля. Может быть бумажный рубль (банкнота). А может быть не бумажный. Например, металлический (монета). А еще бывают циферки на банковском счете, там вообще ни металла, ни бумаги нет. Так что всё в порядке.
    2
  349. Вы так говорите, словно капитализм - это что-то плохое.
    2
  350. По закону НЕ существующего государства? Это как? Ну, давайте еще законы древнерусских княжеств вспомним...
    2
  351. ...так еще и вовсе не советскими рублями :)
    2
  352. Как большое количество роликов доказывает их правдивость? (риторический вопрос)
    2
  353. По поводу кода рубля подробно объяснял Рами Зайцман: https://www.youtube.com/watch?v=-P3V-lcDI90 И никакой дичи в этом нет.
    2
  354. "и оксид графена. И больше ничего" А можно пруфы на это заявление? "который никто до сих пор не выделил" Ага, его геном полностью расшифровали (причем независимо друг от друга разные страны), но сам вирус никто не выделил... логично :)))
    2
  355. А у Вас прям вагон аргументов, да? :))))
    2
  356.  @SKANDALIKA  В каком же юридическом документе дано определение понятию "дружба между странами"? :)))
    2
  357. Попробуйте хоть что-то хоть где-то купить за советские рубли. Если получится - тогда и поговорим :))
    2
  358. А что не так в этой формулировке? Билет банка РФ - как материальная форма представления рубля РФ. Ведь рубли РФ могут быть и цифровыми. Когда Вы банковской картой расплачиваетесь, Вы ведь с билетами банка РФ не имеете дело, не так ли? Однако Ваша операция по рассчету является полностью законной.
    2
  359. Мы не приучены бездумно глотать чужие бредни.
    2
  360. Автор ролика НИ ЕДИНЫМ СЛОВОМ не давал НИКАКИХ политических оценок текущей ситуации в России. Не надо приписывать ему некую идеологию, которой в ролике НЕТ.
    2
  361. ​ @НиколайИгнатьев-п8у  Сразу видно: великая культура так и фонтанирует :-) А по поводу "торгового флага" - и как это меняет ситуацию? А никак. Факт остается фактом: впервые в России триколор использовал именно Петр Первый, когда еще никакой власовщины и в помине не было.
    2
  362. Потому что много людей искренне верят в эту ерунду - и делают то, что губит их судьбы.
    2
  363. Ошибаетесь. В этом реестре слово "правительство" написано как "pravitelstvo". Вас это не смущает?
    2
  364.  @_obooxx  Собственности в СССР не было в полной мере. Ибо собственность предполагает свободу распоряжения ею. А человек никак не мог законно, например, сдать в наем свою квартиру. Или продать ее.
    2
  365.  @ВладХром-и7л  "иди голову лечи, СССР основатель РФ" Когда на опровергающие аргументы отвечают хамством (как Вы) - значит, слив засчитан :))
    2
  366.  @неФИО  Откуда вообще эта дата? Почему не 25 сентября 4169 года? :))
    2
  367.  @неФИО  Ну да, с учетом того, что первые пирамиды были построены древними египтянами несколько тысяч лет тому назад... И правда, есть большие сомнения в возрасте цивилизации. Определенно не более 450 лет! Инфа сотка!
    2
  368. ​ @неФИО  "Не руСкие вносили свои кривотолки в руСкий язык" Слово "русский" пишется с удвоенной "с", хочется Вам того или нет. Кстати, откройте советский учебник русского языка (Вы ведь так радеете за существование этого государства!) и узрите там двойное "с" в данном слове. Любой советский учитель русского влепил бы Вам минус балл за подобную нелепую ошибку. "Во время моей учёбы , была родная речь" Так данный предмет называется лишь в младших классах. Потом - русский язык. "Позже нам навязали русский язык" А можно фамилии тех, кто навязал? "И главное замечание - если вы историю знаете из учебников школьной программы , то это - ложь , не история" Я знаю историю из научно-доказательных источников: существует множество статей и монографий по данному вопросу. ")))По поводу,, роуская " .Кто эту хрень вбил в вашу голову ?" Существуют такие люди как ученые-лингвисты. Они занимаются исследованием языков, в том числе изучают этимологию слов. Вам бы стоило поближе познакомиться с их научными трудами, и поменьше слепо верить роликам с ютубчика. " Вам же об этом не рассказали из школьной программы )))" А вам, видимо, в роликах с ютубчика не рассказали, что различные формы написания слова "Киев" активно применялись в письменных источниках того времени. Более чем железобетонное доказательство правомерности использования такого названия этого города. А Киевская Русь - это современное условное название, просто для обозначения того периода времени в историческом процессе - и всего лишь. "он бы не менялся , если бы в него нос не совали картавоязычники" Вам знакомо понятие "диалект"? Язык будет активно меняться даже просто в рамках его активного ежедневного употребления большим количеством носителей этого языка. А еще с течением времени появляются новые достижения прогресса, которые требуют именования. "засорён иностранными словами" ....сказал мне человек, который сам же употребил "засоренное" слово "катехизис " в первом же предложении предыдущего комментария. Привет двойным стандартам. "Может быть вам лучше заняться арамейским ( древне - еврейским ) языком , большего добьётесь успеха" Что за фраза по принципу "не пришей к спине рукав"? У Вас совсем аргументы закончились? "Учите историю , инопланетный вы наш" Вам бы этим для начала заняться. И не при помощи роликов с ютубчика, а чем-нибудь по-серьезнее.
    2
  369.  @SKANDALIKA  Ну, справедливости ради... я бы не стал так говорить. Многие люди искренне заблуждаются под напором демагогических рассуждений особо ярых сторонников того или иного мракобесия. Этих людей нужно просвещать, но вряд ли стоит их так ругать. Они - жертвы, а не виноватые.
    2
  370. Правда не станет ложью, независимо от степени своей убедительности.
    2
  371.  Союзмультфильм СССР  Ответ прост как три копейки. Граждане РФ на всенародном референдуме в 1993 году приняли новую конституцию страны, таким образом де-юре сделали легитимным новое государственное устройство. Далее последовало международное признание РФ как суверенного государства.
    2
  372.  @maxboar4975  ...а еще в 1993 году был референдум, где народ большинством голосов одобрил новую на тот момент Конституцию РФ. Как с этим фактом быть?
    2
  373. ...и Священную Римскую Империю! :))
    2
  374. "взял бы конституцию РФ и почитал" Я читал. Дальше-то что?
    2
  375. А они разве заявляют, что СССР существует?
    2
  376. Ну... формально поддельные советские рубли и не поддельные ничем не отличаются в плане понятия "деньги" с точки зрения современного законодательства :))
    2
  377. Если Вы не услышали доводов, это не означает, что они не прозвучали. А они - таки звучали.
    2
  378. Нет. В том реестре русскоязычные названия указаны транслитом. В следующий раз, прежде чем критиковать, сначала внимательнее ознакомьтесь с первоисточником :))
    2
  379. Да у них полным-полно подобных ярко выраженных противоречий. Жаль только, что у некоторых граждан настолько ослабло критическое мышление ,что даже таких явных ошибок они не видят - и начинают свято верить в эти глупости :(
    2
  380. Ну, было время, когда паспорта СССР были в ходу на вполне законных основаниях. Или Вы про какое время говорите?
    2
  381. А что разоблачать-то? Варламов активно занимается популяризацией. В том числе полезности вакцинации.
    2
  382.  @Ell-Oggi  Если Ваша личная субъективная позиция не совпадает с позицией другого человека... так может это Ваш взгляд однобокий? ;)
    2
  383. В Конституции РФ указано, что банк РФ - часть органов государственной власти.
    2
  384. Сразу видно, что с внимательностью у Вас - как у бегемота с бальными танцами :))) Если бы Вы соблаговолили внимательнее присмотреться к уже существующим записям в этом реестре, то увидели бы очевидное: там названия написаны ТРАНСЛИТОМ, например, "pravitelstvo". Так что Лидин всё правильно написал.
    2
  385. Хм... зачем ссылаться на законы не существующего госурадства?
    2
  386. "а центробанк не является российским" ЦБ является российским. И этот факт очевиден, если Вы действительно изучите документы, а не будете слепо верить своим псевдо-юридическим Гуру. Вот, например, статья 2 федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации" - читаем "...Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью". Что и требовалось доказать. "Билеты банка Росии - это признак рубля" Да потому что есть еще монеты. А еще есть цифровой аналог - то, что лежит на Вашем счете в банке.
    2
  387.  @ИльяСтарцев-у5г  Тут забавно то, что про ту самую "систему сдержек" рассказывают в школе на уроках обществознания. И обосновывают ее необходимость и полезность. А печально то, что элементарные школьные знания, похоже, пролетают мимо мозга у многих людей :(
    2
  388. "Михаил в своем ролике упустил два важных аспекта." Это Вы упустили, что Михаил как раз прокомментировал подобные претензии в своем ролике. Эдак можно заявить, что и Российская империя тоже де-юре является легитимной, ведь Ленин со товарищами пришел к власти путем вооруженного гос.переворота, и никакой законной передачи власти в тот исторический период даже близко не было. Так что не надо заниматься тут юридическим трюкачеством.
    2
  389.  @АляксандарШумск  "РИ на текущий момент не существует" Я говорил о легитимности передачи власти в то время (точнее, об ее отсутствии), а вовсе не о том. что сейчас существует. А СССР сейчас тоже нет. Уже тридцать лет как нет. Что касается Армении, то она сейчас официально называется "Республика Армения", а вот при СССР называлась "Армянская ССР", и де-факто совершенно не была суверенной республикой.
    2
  390. А Вы в царской России не жили, так что тоже не указывайте людям, над чем можно иронизировать.
    2
  391. Какое отношение эти "свидетели СССР" имеют к капитализму? :))
    2
  392. Совет по восстановлению СССР - развалился. Как и сам СССР. Иронично :))
    2
  393. РФ как суверенное государство признано международным сообществом. Вот Вам и доказательство.
    2
  394. Ох... еще один :) Вы внимательно смотрели ролик? Там же Михаил приводит примеры названий так называемых "фирм", уже занесенных в реестр. Указано ТРАНСЛИТОМ. Например: "pravitelstvo RF" - см. тайминг 08:40.
    2
  395.  @Contedfee  Что значит "нормальное английское"? А почему не "нормальное китайское"? Чем оно хуже? :-)
    2
  396. В какой еще гос.архив? Адрес архива не подскажете? У человека есть легитимный паспорт, где черным по белому написано, что он гражданин Российской Федерации.
    2
  397. Скорее, лопнули от смеха :)
    2
  398. Вы про кого вообще спрашиваете? :)
    2
  399. Ни разу ничего подробного не слышал от таких людей в интернете. А Вы точно именно с ними беседовали?
    2
  400. ...и хоть кто-нибудь заявил бы "я мертвый человек" :))))
    2
  401. "большинство высказалось за сохранение Союза" Нет! Внимательно прочитайте вопрос, который задавали народу. Никто не предлагал сохранить старый СССР, предлагалось создать "федерацию равноправных суверенных республик".
    2
  402.  @MrFatPony  Не, лучше сразу до "газо-пылевого облака" (из которого образовалась планета Земля) откатывать. Там уж точно были "единственно правильные" юридические сентенции :))))
    2
  403. Вам никто заказуху не проплачивает - вот Вы и беситесь? Завидовать нехорошо :)))
    2
  404. Это "мыш, которая крадеться" - посмотрите у Агнии Огонек ролик про этот мем :)
    2
  405. А можно документальные доказательства этому событию? А то заявить можно всё, что душе угодно :))
    2
  406. Машину времени еще не изобрели, увы :)
    2
  407. А тебя кто проплачивает?
    2
  408. В СССР никогда не было коммунизма, так что...
    2
  409. Только после того, как Вы покажете свои :)
    2
  410. А по внимательности сколько у Вас было в школе? Видимо, тоже двойка? На том сайте используется транслит.
    2
  411. Не надо подменять изучение документов на слепую веру в лживую интерпретацию этих самых документов, которой Вас балуют так называемые "граждане СССР".
    2
  412.  @ЗапасЗнаний-м2з  "паспорт не дает право на гражданство!" То есть надпись "паспорт ГРАЖДАНИНА Российской Федерации", напечатанная на первой же странице паспорта, не является указанием на гражданство владельца паспорта? :))
    2
  413. Они призывают людей к совершению преступлений (например, к неуплате по законным счетам и кредитам). Это разве хорошо?
    2
  414. Нет. Потому что на том сайте используется транслит для русских слов. Двойка Вам за "внимательность" :)
    2
  415. Назовите хоть один успешно функционирующий современный коммунистический режим. Все они либо уже развалились (как СССР), либо прозябают в катастрофической нищете (как КНДР или Кубы), либо активно внедряют капиталистические методы ведения хозяйства (как Китай).
    2
  416. Как можно ссылаться на законы НЕ существующего государства? Давайте еще сошлемся на законы Российской империи и будем до хрипоты доказывать, что мы все - подданные царя-батюшки Романова.
    2
  417.  @vasilii3335  "И что если у кого-то достаточно силы, то он...". Для этого и нужна система сдержек и противовесов. В наше время очень многие уже поняли, что гораздо выгоднее торговать, а не воевать. Мир настолько глобализирован, что кризис в отдельно взятой стране непременно сказывается и на других странах. А уж военные конфликты способны одним своим фактом наличия банкротить тысячи компаний на десятки миллиардов долларов даже в тех государствах, которые никак формально не связаны с этой войной.
    2
  418. Вы же вроде внимательная: там на видео четко показано, что в реестре упоминаются названия ТРАНСЛИТОМ, вот и автор ролика так же пишет.
    2
  419. Еще раз объясняю, как и другим таким же "поправляльщикам": внимательно посмотрите на другие записи в этом реестре. Там, например, словосочетание "правительство РФ" написано транслитерацией, а вовсе не переводом на английский язык. Так что Михаил написал свой пример в строгом соответствии с логикой построения других аналогичных записей.
    2
  420.  @Atomic_Her  Проблема коммунизма в том, что он невозможен физически.
    2
  421. Пожалуйста, обращайтесь к научным источникам информации, а не к псевдонаучным.
    2
  422. С юридической точки зрения Россия - суверенное государство.
    2
  423.  Союзмультфильм СССР  Слова-синоимы. И что дальше? :))
    2
  424. Покажите документ, где временное правительство законно передает власть большевикам в 1917 году.
    2
  425.  Союзмультфильм СССР  Никакого СССР после 1991 года уже не было. Была Россия и другие бывшие союзные республики, тоже ставшие суверенными странами. А в текущий момент законы СССР действуют только если они не были отменены/заменены.
    2
  426.  @олегкорсун-б3т  Учиться, учиться и еще раз учиться. Хотя бы учиться гуглить. Все опровержения бредовым гипотезам о "продолжении существования СССР" и т.д. уже давно есть в интернете.
    2
  427. По поводу свержения царя: напомню, что Николай II подписал отречение.
    2
  428.  @ИгорьСтерлядьев  Как и следовало ожидать, никаких конкретных доказательств у Вас нет. Одни общие призывы. Сдается мне, сами Вы не ПРАВО изучали, а лживые утверждения из роликов "клуба любителей СССР"...
    2
  429.  @Aleksej.54st70  Ни доказательств "проплаченности", ни доказательств "антисоветчины" - нет.
    2
  430.  @Aleksej.54st70  Ну так предоставьте нам эту "открытую" информацию. А посылать людей в Google - это демагогия.
    2
  431. УРА! Наконец-то хоть кто-то из популяризаторов решил разобрать подробно бредни про "СССР до сих пор существует"! Я уже замучился каждый раз по пунктам опровергать их фантазии, теперь можно будет просто давать ссылку на это видео.
    2
  432. А и правда - что же с ним не так?
    2
  433.  @_Karnag_  Капитализм, в отличие от коммунизма, изначально базируется на принципе открытости экономики, а не на принципах бесконечного "варева в собственном соку", как это было при СССР. Кстати, именно СССР очень активно тащил с запада всевозможные технологии. Начиная с атомной бомбы и заканчивая треугольными пакетами для молока.
    2
  434.  @_Karnag_  А Вы что-нибудь кроме "Капитала" читали? Я Вам страшную тайну открою: экономическая наука со времен Маркса шагнула далеко вперед. А профсоюзы при капитализме еще как есть. Взять хотя бы легендарные массовые забастовки в Италии или Франции.
    2
  435.  @_Karnag_  Капитализм как раз в условиях открытости работает, в отличие от других строев вроде того, что было в СССР - под "железным занавесом". Вот в этом и принципиальное различие, так что пример, приведенный Вами, в такую сторону не работает.
    2
  436. Ну, если Вы не видите разницу... смотрите еще раз и внимательно.
    2
  437. Вас таких в комментариях уже десятки. Вы бы хоть чуть внимательнее посмотрели ролик. Там в реестре полным-полно ТРАНСЛИТА, например, слово "правительство" не переведено на английский, а просто записано латиницей по созвучию.
    2
  438.  @неФИО  "Родители получали БЕЗплатное" "Бесплатно" - пишется через "с". И это указано в тех самых СОВЕТСКИХ учебниках русского языка. И в СОВЕТСКОЕ время Вам бы поставили кол за подобные нелепые ошибки в написании слов, вот ведь какая ирония :))) "Падали цены на продукты питания" Цены на продукты и услуги не соответствовали их реальной себестоимости. И что хорошего в том ,что предприятия работали де-факто в убыток, а дыры в бюджетах приходилось постоянно затыкать бесконечными гос.субсидиями? Подобные штучки порождают повальное падение качества товаров, товарный дефицит и перепроизводство мало кому нужного хлама. "Я же получил БЕЗплатное среднее и высшее образование" К Вашему сведению: изначально при Сталине школьное образование было платным (в старших классах). Вот ведь какой добренький социализм, да? :)) "А тебе РФ может этим обеспечить БЕС- платно ?" И учебники бесплатные, и образование бесплатное сейчас... в чем проблема-то?
    2
  439.  @неФИО  "Всезаконы СССР действуют и по сей день .Это как?- включи то , что зовётся головой ! )))" Рассуждения по принципу "слышал звон, но не знаю где он" :) Объясняю: в стране в девяностые годы был переходный период, когда физически невозможно было поменять одним махом многие тысячи законодательных актов, чтобы привести их в соответствие с новой Конституцией России (которую, кстати, народ принял на референдуме большинством голосов). Поэтому многие законы СССР продолжили свое действие, но с одной важной оговоркой: в той их части, которая не противоречила Конституции РФ и федеральным законам и кодексам РФ. Например, очень долгое время действовали многочисленные советские ГОСТы: просто не было никакого смысла их принимать заново без изменения смыслового содержания, лишь ради того, чтобы чисто формально шапку документа поменять. Но со временем подзаконные акты заменялись новыми версиями.
    2
  440.  @неФИО  "Это как выйти второй раз замуж без развода в первом браке )))" Подобное сравнение нелепо. Поскольку развод и новый браr оформляется в одном правовом поле. А вот для случая ликвидации одного государства и появления на его месте другого... какое там единое правовое поле? А никакого. Ни одна революция не была законной. Просто в силу определения этого слова. Революция - это всегда противозаконный (с точки зрения "старой" страны) захват власти, это всегда узурпация власти на первом этапе. В 1917 году тоже не было никакого "акта передачи" от Российской империи к СССР. Получается по этой Вашей логике, что СССР тоже незаконный был? :))
    2
  441. Во-всем они не правы.
    2
  442.  @Wish-Mastery  >> "Соханение СССР в новом статусе." Не просто в новом статусе. А в новом гос. устройстве, которое автоматически привело бы за собой смену политико-экономической модели функционирования этого государства. Так что никакого "старого СССР" не осталось бы в любом случае. Что Вам и сказал предыдущий комментатор.
    2
  443. Чувак, если ты напишешь автору ролика сто постов сюда, то окажешь ему очень большую услугу: ибо алгоритмы ютуба будут воспринимать это как повышение популярности ролика - и еще больше рекомендовать его другим пользователям :)))
    2
  444. Не видеть аргументов, когда они есть... типовая демагогия.
    2
  445. Ага, насколько коммерческая, что ООН признает Россию в качестве суверенного государства... Ах да, Вы сейчас заявите, что ООН - тоже чья-то там "фирма"? :))))
    2
  446. "Михаил Лидин - скажите пожалуйста, а где территории РФ, юридически оформлена?" Нет никакой "единой регистрационной палаты государств планеты Земля". Есть просто признание суверенности остальными государствами. Все государства мира признают суверенитет современной России. "Написано на шельхе.... " А можно уточнить, что такое ШЕЛЬХ? :)) "Если мы купили квартиру, а документы нам не дали, то как доказать" А разве Россию кто-то покупал или продавал? Ваши аналогии - курам на смех :))
    2
  447. Разумеется, платили. Но искать в этих ново-советских бреднях логику - дело бесперсктивное :)
    2
  448.  @Триумфнк-э4ж  ...и этот Ваш ответ тоже шаблонный, как по заезженной пластинке. Никаких своих мыслей, одни только пересказы чужих фантазий :))
    2
  449. "Вестник бури" сам по себе тот еще "правдоруб", лучше на него не ссылаться :))
    2
  450. Он всё правильно сделал: в строгом соответствии с уже имеющимися примерами в этом реестре. Скажем, там есть запись о "фирме" под названием "pravitelstvo RF" - см. тайминг 08:40. Как видите, написано транслитом, а не перевод с русского на английский.
    2
  451. Местные Наполеоны начитают казаться не такими уж и больными... :)
    2
  452.  @stanislavstanislav7571  Понятно. Опровержений у Вас нет. Правда таки восторжествовала :)
    2
  453. Вы - за тотальный дефицит продуктов, за всеобщую цензуру, за закрытые границы? И еще сожалеете о том, что всего этого сейчас нет? А Вы точно понимаете, о чем именно сожалеете?
    2
  454. Хватит уже пинать ногами труп этой давно мертвой байки. Уже тысячу раз разбирали. В том числе даже под этим видео и даже в этой ветке комментариев. Подобные ошибки проистекают из крайне примитивного и откровенно узколобого трактования сложного юридического языка, на котором составляются законы. Если внимательно разобраться, никаких заявляемых проблем там нет.
    2
  455.  @SKANDALIKA  Ну, она вроде как идеологическая преемница КПСС. Хотя у нас и "Коммунисты России" есть...
    2
  456. Возвращение социализма - это возвращение тотальной цензуры, железного занавеса, бесконечного товарного дефицита, что в конечном итоге закончится так, как закончился СССР. Нет ни одной успешной страны, которая построила у себя социализм. Даже Китай - и то стал мировым лидером только после того, как стал акивно внедрять в экономику капиталистические методы ведения хозяйства. Другие мировые лидеры - США, Германия, Япония и прочие - сплошь и рядом капиталистические державы. А вот там, где заповедник социализма... Куба, Венесуэла, Северная Корея... В общем, последние из последних.
    2
  457. При чем тут капитализм? Многие европейские и азиатские страны прекрасно живут при капитализме, и раньше жили при нем лучше, чем люди в СССР.
    2
  458. А теперь чуточку включите голову и подумайте: почему ЦБ РФ никак не скрывает публикацию курсов советского рубля по отношению к доллару? Если якобы это всё огромный обман народа, и "они скрывают страшную правду" и т.д. и т.п.? При этом в открытую публикуя типа "компромат" на сокрытие этой якобы "тайны"? Где тут вообще логика? :)))
    2
  459. Прошел месяц, а заявляющий про "документы" никаких примеров не предоставил. Что и следовало ожидать: очередное враньё :))
    2
  460. Вместо того чтобы насмехаться - включите разум. В этом реестре так называемые "фирмы" указаны именно транслитом, а вовсе не переводом. В ролике есть конкретные примеры - см. на 08:40 фразу "правительство РФ", которое не переведено.
    2
  461. Честно хотите? Ваш комментарий - г... в общем, аргументации никакой, а лишь личное субъективное мнение. Которое может быть с чистой совестью проигнорировано. :)
    2
  462.  @ОльгаПолосухина-и2щ  Услышал. А вот опровержений от Вас - по-прежнему не слышу.
    2
  463. Балда - это тот, кто плохо смотрел ролик! Там слово "pravitelstvo" тоже написано транслитом, а не английским словом. Раскрываем свои глазоньки пошире и тренируем внимательность :)
    2
  464. Михаил вбил правильно. Там же есть пример: "правительство РФ" написано тупо транслитерацией, а вовсе не переводом на английский.
    2
  465. ​ @Skaut2015  "Только везде понаставили турникетов, посадили охранников без полномочий но с зарплатой" В Вашей квартире тоже турникеты с охранниками? И пользование туалета исключительно по талонам? :))) "Посмотрите закон о паспорте и как Вы записаны в Свидетельстве о рождении." А можно конкретнее? Что там не так со свидетельством о рождении? Хватит уже этих обобщенных ссылок на документы, переходите к конкретике! Лично у меня ФИО в паспорте и в свидетельстве совпадают (было бы странно, если бы не совпадали). "А насчёт разницы, какими буквами написано... Вы себя рабом не ощущаете?" Понятно. Продолжается совершенно бессмысленная апелляция к эмоциям. Между тем, на поставленный мню вопрос насчет разницы в написании Вы по-существу так и не ответили. Видимо, потому что никакой смысловой разницы нет? "Кстати, на Конституцию какого года Вы ссылаетесь?" Конституция России была принята по результатам референдума в 1993 году. В новой относительно недавней редакции процитированная мною статья никак не поменялась по своей формулировке.
    2
  466.  @Skaut2015  Какая разница? Капсом или не капсом? Значения букв не меняются от способа их написания. "МОЛОКО" или "молоко" - это одно и то же.
    2
  467.  @Skaut2015  Объясняю на пальцах. Современная Прибалтика - это республики бывшего СССР. По [ошибочной] логике некоторых граждан - раз СССР существует, значит, эти страны Прибалтики - якобы на самом деле никакие не независимые, а входят в состав СССР. Вот только некоторые из них давным давно входят в Европейский союз и даже в блок НАТО... И как с такими вводными некто собирается "восстанавливать" СССР? Это изначально - лютейшая утопия. На эту тему разве что художественные книжки в жанре "фолк хистори" можно понаписать - но не более.
    2
  468.  @Skaut2015  "Министерство юстиции РФ внесло «Граждан СССР»* в реестр экстремистских организаций. Основанием для этого стало решение Самарского областного суда от 16 июня 2022 года" (* - Организация признана экстремистской и запрещена в РФ).
    2
  469.  @Skaut2015  "Я же вижу, что власть начинает их признавать" ...но есть ключевой нюанс: власть признает такие организации экстремистскими и запрещает их деятельность. "издают указы, вдогонку" После - не значит вследствие. "суды с ЖКХ выигрываются" А можно ссылки на судебные решения с копиями постановлений суда? Документы в студию. "ютуб полон признаний чиновников о правоте приверженцев СССР" Если я запишу видео о том, что мы все живем в Матрице под управлением рептилоидов, Вы сразу же поверите в существование Матрицы и рептилоидов? Вот примерно такая у Вас логика. Слова - это всего лишь слова. Наболтать можно что угодно.
    2
  470.  @Skaut2015  В смысле "как найду"? Вы же сами намекаете нам, что их прям великое множество. А у Вас под рукой - вообще ни одного примера? Это как же так? Очень странно... Да и потом факт выигранного суда сам по себе не доказывает правоту "фанатов СССР". Например, моему знакомому удалось отменить какой-то штраф за нарушение ПДД потому что протокол был составлен с ошибками (хотя само нарушение на самом деле было, просто его неправильно оформили).
    2
  471.  @Skaut2015  Понятно, вместо конкретных примеров отправляете в Google. Кстати, а почему бы и не спросить копии решений судов?Получается, вы сами их не видели? И просто верите людям на слово? Откуда Вам тогда знать, что все эти люди говорят правду? И что они победили в суде именно потому что якобы "СССР существует", а вовсе не по другим причинам (например, из-за какой-нибудь банальной опечатки в каком-нибудь документе)?
    2
  472.  @Skaut2015  Слово "планета" пишется с маленькой буквы. По вашей гениальной "логике", планета - тоже товар? Не подскажете, где именно можно планету прикупить? Я вот Сатурн хочу. Как раз лишние пять рублей в кармане завалялись. Как думаете, хватит? :)))
    2
  473.  @Skaut2015  "то есть, ролик и подобные Вы не посмотрели" Еще раз: официальные документы в студию: конкретные даты, номера документов и т.п. Хватит ссылаться на ролики с Ютубчика, инфа с которых не проверяема. "Приверженцы СССР убеждены, что..." А еще есть люди, которые убеждены, что Земля плоская... Убежденность в чем-либо - не есть факт. "Есть ответы из архивов, ответы должностных лиц..." Вот только эти ответы интерпретируются настолько безграмотно, что закрадывается сомнение в том, что те или иные индивидуумы вообще оканчивали школу...
    2
  474.  @Skaut2015  Они не правы. Самое страшное - упорствовать в необоснованных фантазиях.
    2
  475.  @Skaut2015  1) С чего вдруг паспорта поддельные? 2) Чтобы не переплачивать за ЖКХ, организуйте с соседями ТСЖ и управляйте своим домом самостоятельно. 3) Дальнейшие рассуждения вообще никак не касаются конкретно темы "существования СССР".
    2
  476. А зачем возвращать обратно то, что на практике доказало отсутствие эффективности и в целом - жизнеспособности? Двигаться нужно вперед, а не тащить пережитки прошлого в будущее.
    2
  477. Все подобные рассуждения не имеют никакого практического смысла, поскольку адептам совка тут же придется признать, что сам по себе совок был не законным, ибо создавался по итогам насильственного (т.е. противозаконного) захвата власти большевиками. А значит им придется требовать "восстановления" Российской империи? Хотя наверняка и при ее образовании в свое время далеко не все законы были идеально соблюдены... и мы так постепенно будем отодвигаться в эпоху палеолита. Полнейший бред :)
    2
  478. А если внимательно посмотреть? Там названия написаны транслитом.
    2
  479. Уже сто раз разбирали эту байку. Например, можно посмотреть у Рами: https://www.youtube.com/watch?v=-P3V-lcDI90
    2
  480. Лучше бы она ходила по музеям.
    2
  481. Очень печально, что в Вашем комментарии отсутствует конкретика. А пафосные заявления, насквозь пропитанные субъективизмом, мы - ЗДРАВОМЫСЛЯЩИЕ люди - не принимаем в качестве аргументов.
    2
  482.  @77vedruss  Никаких граждан СССР сейчас не существует, равно как нет и самого СССР уже три десятка лет. Так что Ваши заявления про клевету - совершенно безосновательные (оклеветать тех, кого нет - невозможно). Да и как именно он якобы "обосрал" СССР? Ни единого слова об этом не было. Потрудитесь привести примеры с указанием тайминга в ролике.
    2
  483. А кто сказал, что нужно переводить? Там же написано, например, "pravitelstvo RF" - безо всякого перевода.
    2
  484. Ты дурак или как? Слышал звон, и не знаешь, где он? Протри глазоньки посмотри ролик ВНИМАТЕЛЬНО. В том самом иностранном реестре многие русскоязычные названия написаны ТРАНСЛИТОМ. Поэтому Лидин и СССР пишет так же.
    2
  485. Обеспечение любой валюты чем-то материальным - это утопия. Посмотрите на различные фондовые или товарные биржи. Там проворачиваются сделки общими объемами в сотни миллиардов баксов. Никаких материальных активов не хватит, чтобы "обеспечить" такую огромную денежную массу. Подобное обеспечение станет мощнейшим тормозом развития мировой экономики.
    2
  486.  @groovesan  Вам дают объяснение, а Вы тупо обзываете его байкой и отшвыриваете. А можно мне так же сделать? Отшвырнуть все Ваши "доказательства", просто обозвав их байкой? Ну, у Вас же это работает, значит и у меня тоже сработает :)))
    2
  487.  @groovesan  Сходите в банкомат: он Вам выдаст со счета те самые российские рубли, которые единые для всей России независимо ни от каких кодов. И хватит уже жить в мире конспирологических фантазий.
    2
  488. Если честно - они несут полную фигню :))
    2
  489. А коммунисты во главе с Лениным разве не гос.переворот устроили в начале XX века?
    2
  490.  @_Karnag_  Вы слышали о таком понятии как "двойные стандарты"? Вот это оно и есть в полный рост.
    2
  491.  @rabotyaga6610  Может, он подразумевал белорусский КГБ, который до сих пор существует :)
    2
  492. Никто не мешает спортсменам из РФ, которые не замешаны в допинговых делах, принимать участие в соревнованиях.
    2
  493.  @SKANDALIKA  Про сканирование "кодов" на лбах я слышал, а вот про сканирование купюр - этого еще слышать не приходилось :)))
    2
  494.  @АнтонХитрый-к1ъ  А зачем на квитанциях ставить какие-то печати? Они не предусмотрены законодательством. Нафига требовать то, чего не требуется? не вводите людей в заблуждение!
    2
  495. Важно еще адекватно интерпретировать эти ответы, а не как угодно, подгоняя их под свое ошибочное виденье мира.
    2
  496.  @s01-x8h  суак? Это что вообще такое? :)))
    2
  497. Нацистский преступник Геббельс тебе стоя аплодирует из могилы.
    2
  498.  @Sakrold  Судя по тому, как твои глупости лихо раздолбали тут в комментариях другие пользователи, крошечный мозг без нейронных связей на самом деле у кое-кого другого :)))
    2
  499. Вы бы внимательно почитали тот самый вопрос в том самом референдуме. Не было там речи о сохранении старого СССР.
    2
  500. А Вы сами-то этот документ в оригинале читали, или просто пересказываете его суть, основываясь на пересказе другого человека? :)
    2
  501. А в чем правы?
    2
  502. Они сами себе противоречат, а значит - они даже теоретически ошибаются.
    2
  503.  @MrFatPony Вот столько еще таких комментариев от них будет... Уже наверное, за сотню перевалило :))
    2
  504. А Вас?
    2
  505.  Союзмультфильм СССР  Этот документ уже ничтожен сто раз в наше время. Хватит уже им размахивать :)
    2
  506. При чем тут вообще золотой запас? Он уже давным давно никак не привязан к деньгам - и это совершенно логично и правильно. Всего золота мира не хватит, чтобы закрыть все суммы финансовых сделок. Привязка к золоту - это тормоз экономики, от которого, к счастью избавились в прошлом веке.
    2
  507. У Алексея Водовозова был разбор на эту тему.
    2
  508. Да потому что в этом реестре русскоязычные названия вбиты транслитом.
    2
  509.  @oksana_ktotama  А можно тайминг, где Лидин что-то политическое про оппозицию заявил? Я вот внимательно смотрел ролик - и не услышал в нем ни одного политизированного высказывания.
    2
  510. А что не так с этим роликом? Всё по делу.
    2
  511.  @browncarton  "Маски носишь? Если да, то тогда вче понятно с тобой" Чтоб ты знал: научно доказано, что правильное ношение мед.маски почти на 40 процентов снижает риск передачи инфекции в публичных местах. Мой тебе совет: поменьше смотри бредни конспирологов всех мастей, и побольше интересуйся настоящей наукой.
    1
  512. Ничего общего.
    1
  513. СССР - в настоящий момент не существует. И тут даже лайков не надо, ибо очевидно :)
    1
  514. Смотрите внимательнее. Там повсюду используется ТРАНСЛИТ.
    1
  515. А при чем тут вообще римское и морское право? И почему именно это право лично Вы считаете оплотом легитимности?
    1
  516.  Nikita.  Однако в нормальных условиях мы на равных обладаем свободой слова. В не нормальных условиях (при совке) ни о каком равенстве в данном отношении не могло быть и речи. Более-менее демократия была лишь в элитном классе граждан - у партийной номенклатуры и их родственников.
    1
  517.  @Advocatus_diaboli666  Да всё так с этой статьей. Просто очередные "советские граждане" интерпретируют ее как им лично нравится, а не как есть на самом деле.
    1
  518. "А как же то, что у них территория на континентальном шельфе!" Этот бред уже сто раз разбирался. В конституции четко перечислены регионы РФ. А про шельф - это лишь дополнение .что он ТОЖЕ является территорией РФ в дополнение к сухопутным территориям. "Не имеет земли, не имеет граждан" Кажется, кое кто не имеет мозгов, раз бездумно повторяет бредни конспирологов.
    1
  519. Все материки находятся в воде. И дальше что? :)
    1
  520. Где тут политота? Он никого не агитирует.
    1
  521. Прежде чем критиковать, нужно изучать мат. часть. Миграция - это не только "понаехали всякие из-за бугра". Она еще и внутренняя бывает. Так что никаких фейлов в этом плане нет.
    1
  522. ...особенно в Вашем имени "Альберт". Прям в доску русское :)
    1
  523. Ну всё, мы ща разрыдаемся горькими слезами :)))
    1
  524. Покажите мне этих людей с приложением оригиналов их квитанций. ГДЕ ОНИ ВСЕ?! ПОКАЖИТЕ!
    1
  525. А почему ты решил, что имеешь право решать, куда лезть автору, а куда не не лезть?
    1
  526. На какие каналы?
    1
  527. А при чем тут английский? В этом реестре русские слова написаны транслитом. Посмотрите внимательнее.
    1
  528. Этого не может быть. Отключают и за куда меньшие долги по ЖКХ.
    1
  529. Назовите хотя бы одну законную революцию. Хотя можете не трудиться - таковых нет. Революция - это по определению такой режим смены власти, который происходит вопреки действующим законам страны. Законных революций физически не может быть. Развал Российской империи разве был законным?
    1
  530. А деньги за ремонт он какие попросил? Российские? Стало быть, по его же логике он совершил правонарушение, раз признал настоящими "не легитимные"- по его убеждениям - средства оплаты своего труда :)))
    1
  531. Нет. Сморите внимательно. В этом реестре русскоязычные слова набраны транслитом, а не в переводе на английский язык.
    1
  532.  @ЕвгенийБорисов-я9я  Вначале приводите конкретные возражения пруфами.
    1
  533.  @ЕвгенийБорисов-я9я  Не имеет никакого значения, какой именно орган власти выдает паспорт. Главное, чтобы у него на это были законные полномочия. А миграция бывает не только в другую страну, но и по территории одной страны. Так что никаких логических противоречий тут нет.
    1
  534.  @ЕвгенийБорисов-я9я  А территория субъектов по Вашему где находится? Тоже в море? или в небе? Она НА СУШЕ находится.
    1
  535.  @ЕвгенийБорисов-я9я  "расскажи мне ты проходил процедуру вступления в гражданство РФ????" Да. Мне был выдан паспорт РФ, где написано, что я являюсь гражданином РФ. "Паспорт не является доказательством гражданства" Является. У не граждан РФ паспорта РФ быть не может в принципе. Он есть ТОЛЬКО у граждан РФ. "потому что в твоем паспорте РФ ты не прописан а зарегестрирован" Бессмысленная манипуляция терминами, в которых Вы толком не разобрались. А суть простая: в конституции РФ прописано право гражданина РФ на свободное перемещение по ее территории. Именно поэтому "прописка" была упразднена, и введено понятие "регистрации". Регистрация эта нужна для помощи в реализации мер социальной поддержки: получение мед.обслуживания, образования и т.д. Регистрацию гражданин может поменять по своему желанию, например, при переезде в другой город РФ.
    1
  536.  @ЕвгенийБорисов-я9я  Курс советского рубля по отношению к другим валютам публикуют для того, чтобы была возможность обслуживать экономические отношения, которые были заключены еще в период существования СССР. Да-да, эти отношения до сих пор есть, хоть и прошло уже много лет. Опять-таки ничего загадочного тут нет. Тем более, Вы же сами утверждаете, что Банк России публикует эту информацию совершенно открыто. Где тут какая тайна, якобы скрываемая от несведущего народа?
    1
  537. Банк России по закону является гос.организацией. Как он может не принадлежать государству? :-)
    1
  538. А мне что-то подсказывает, что Вы подобные выводы высасываете из пальца.
    1
  539.  @minoiski4213  Спасибо! А то я уже устал данное пояснение писать под кучей подобных претензий. Такое ощущение, что многие люди ролик только слушали, а не смотрели :))
    1
  540. А кто Вам сказал, что там нужно писать по-английски? В том самом реестре полно транслитерационных названий.
    1
  541. Вы в курсе, что у Вас на клавиатуре капслок заело? :)
    1
  542. Никакого косячка нет. В этом реестре русскоязычные слова набраны транслитом. Посмотрите хотя бы как написана фраза "Правительство РФ" - в ролике есть пример.
    1
  543. Потому что они не уходят в офшоры.
    1
  544. ТАм вообще-то транслитом названия указываются. Смотрите внимательно.
    1
  545. Лучше вернуть палеолит - вот там был реально рай! :)))
    1
  546. Я этим товарищам уже много раз такое предлагал... еще никто не прислал. Видимо, тут какой-то заговор :)))
    1
  547. Ваши фантазии - не для спяших, а для наивных :)
    1
  548. Ну да... ролики с ютуба - это ведь у нас железобетонное доказательство! )))
    1
  549.  @RinPelegreen  Наверное, очередной конец Света :))
    1
  550. А ты на кого?
    1
  551.  @nikolau.kop.1960  Проверил: бредни.
    1
  552. Даже на территории современной России проживают десятки народностей. А уж в СССР - их было еще больше. И расизм в СССР, мягко говоря, не приветствовался, наоборот - провозглашалась всемирная дружба народов.
    1
  553. А ты хамло? Хотя чего я риторические вопросы задаю :)))
    1
  554. Какое еще морское право? Вы о чем вообще? :)))
    1
  555. "а РФ это торговая фирма зарегестрированая в Лондоне, " А можно ссылку на документ, который подтверждает эту регистрацию? Не на всякие там левые реестры в интернетах, а именно на РЕГИСТРАЦИОННЫЙ ДОКУМЕНТ! Вот чтобы с подписями и печатями.
    1
  556.  @ИльяСтарцев-у5г  "ну кстати, документ об отречении Николая и Михаила вполне себе есть" Чисто физическое прекращение в свое время династии Рюриковичей, однако же, никак не ликвидировало русское царство. Просто элиты тех лет выбрали нового царя из представителей другой династии.
    1
  557. Мне это напомнило известную шутку: "Сторонники теории плоской Земли имеют последователей по всему земному шару" :)))
    1
  558.  @sergsavrasov217  А что Вы скажете о всенародном референдуме в 1993 году, который де-юре одобрил проект ельцинской конституции? Шах и мат.
    1
  559.  @eifs6994  В чем она условная?
    1
  560. На заводах доят коров? Хм... не знал :)
    1
  561. Главное, что не по судам Золотой Орды! :)
    1
  562. Да там полно логических нестыковок.
    1
  563.  @Изучай  Никакие ЖКХ из федерального бюджета не оплачиваются. Оплата коммунальных услуг по закону возложена на их потребителя. Так что тебе, глупыш, пора бы перестать нести чушь.
    1
  564. Вестник Бури - сам по себе тот еще "правдоруб" :))
    1
  565.  @sviatoslavbalandin4634  "Как по мне" - это не аргумент, а вкусовщина. Что же касатся "бури", то его видосы уже разоблачали, так что вряд ли следует на него ссылаться как на авторитетный источник.
    1
  566. Где он страну подсирал? Пока что это Ваш комментарий с явной гнильцой.
    1
  567.  @Модест-к1н  то есть любой советский гражданин мог в банке СССР свободно поменять свои рублики на золотишко? Ох, что-то я сомневаюсь в этом :)))
    1
  568. ​ @неФИО  "Алексей , ОБРАЗОВАНИЕ - это знание образов" Этимология слова далеко не всегда отражает суть его современного значения. Значения слов нередко претерпевают значительные трансформации с течением времени. Поэтому нет смысла подобным образом спекулировать на этимологической составляющей. "Потрудись найти на образах икон запятые - вспотеешь" Причем тут вообще иконы? В эпоху Древней Руси вообще-то были еще летописи. Но опять-таки это был еще не русский язык, а его древние формы. "Это и был русский язык" Никакого русского языка в то время не было. Был старославянский язык. "а сегодня тебя научили перевёртышу , который не является русским языком" Сейчас людей обучают современному варианту русского языка - и это совершенно логично. Какой смысл людей учить в средних школах старославянскому языку, который нигде в быту не используется уже бог знает сколько лет? "Словарь Даля ( до 1890 г. ) РУСКИЙ - писалось с одной С" А еще в те времена твердые знаки ставились на концах существительных. И что дальше? Язык - живая система, он постоянно видоизменяется, дополняется, трансформируется. Язык, который не изменяется - становится мертвым. Классический пример - латынь: язык, интересный в наше время лишь историкам и (отчасти) медикам. "Для НЕобразованного поясняю - слово руСкий , не является прилагательным" По определению: прилагательное - часть речи, обозначающая качество, свойство или принадлежность. Русский - слово, обозначающее национальную принадлежность человека к русскому народу или (в более широком современном смысле) принадлежность к гражданам России. Так что "русский" - именно прилагательное. "Это существительное из двух слов РУСи КИЙ" На самом деле: "русский - от др.-русск. рѹсьскъи, полной формы прилагательного рѹсьскъ, от которого в числе прочего произошли: русск. русский, укр. руський, белор. рускі. Образовано с помощью суффикса -ьск от Рѹсь, далее от др.-русск. рѹсь". Кстати, этимологию слова можно проследить по древнеславянским летописям. Или Вы сейчас заявите, что они все - поддельные? :))) "И киевская Русь это не Русь в Киеве , а города с КИЯМИ на храмах" Киевская Русь - исторический термин, обозначающий определенный период существования российского государства. Киевской она названа именно от названия соответствующего княжества. Надо отметить, что термит этот не вполне корректный с чисто научной исторической стороны, но вовсе не по тем причинам, о которых Вы заявляете.
    1
  569. ​ @неФИО  "на все скои вопросы , вы найдёте ответы у В. Куланова" Во-первых, само по себе наличие ответов еще не означает, что они правильные. Во-вторых, с чего вдруг я должен считать некоего Куланова специалистом в вопросах лингвистики? И потом, Вы сами-то не способны в двух словах пересказать его аргументацию? "Что касается школьной программы , то её результат вы можете наблюдать по себе" Еще раз: СОВЕТСКАЯ школьная программа (я, кстати, учился в постсоветскую эпоху). Того самого СССР, за якобы существование которого Вы тут агитируете. Вы сами себе же в идеологическом смысле противоречите, и не замечаете этого даже после того, как я обратил на это Ваше внимание. Сейчас, надеюсь, заметили? "У вас мозг в коробке , а это не делает вас человеком" У меня - человека, который предпочитает доказательную науку нелепым бездоказательным фантазиям? Сдается мне, мозг в коробке у кое-кого другого :) "У каждого есть воля выбора : Проснуться и стать Человеком..." Сначала сами высосали из пальца очередную конспирологию про "все люди спят", а потом сами же восстали против нее. Ух, держите меня семеро, да? :)))
    1
  570. ​ @неФИО  Ох, ну достали уже с этими физ.лицами. Банальное понятие закона превратили в какой-то культ. А это всего-навсего обозначение для субъекта гражданского права в России. И всё. Никакой конспирологии. Никакой путаницы. Блин, да об этом даже в школе на уроках правоведения детям рассказывают - настолько всё просто.
    1
  571.  @MrFatPony  Ну так пусть строчат, и побольше. Как известно, активность пользователей в комментариях помогает продвигать это видео в рекомендации другим пользователям. Пусть льют воду на нашу мельницу, сами того не подозревая :)))
    1
  572. Вряд ли свободно. Наверняка в какой-нибудь палате уже есть такой князь. Рядом с Наполеоном и Гарри Поттером :)
    1
  573.  @_obooxx  Приведите примет такой "отписки". Скриншот в студию.
    1
  574. Почему гад? Он кстати до последнего выступал за сохранение СССР.
    1
  575. Ничего интересного. Банк РФ - гос.структура.
    1
  576. Что именно?
    1
  577. На своем месте. А что?
    1
  578. Россия до сих пор продолжает списывать СОВЕТСКИЕ кредиты другим странам. Которые давались уж точно не современными российскими рублями. И что? Это для Вас будет очередным доказательством существования совка?
    1
  579. СССР не существует уже лет тридцать, и очень надеюсь, никогда не возродится. Прошлое должно оставаться в прошлом.
    1
  580. Вокруг есть вода. Просто эти люди не желают ее разглядеть и сделать полшага, чтобы до нее дойти.
    1
  581. Про НОД полно обзоров на Ютубе. Посмотрите на канале "Андрей Правдоруб".
    1
  582. Не надо искажать факты. Конституция 1993 года была принята после того, как за нее проголосовало большинство населения на общероссийском референдуме. Это население признало легитимным новое устройство российского государства. А еще напомню, что Ельцин возник вовсе не из вакуума - он был законно избранным представителем власти. Посмотрите большой обзор на эту тему на ютуб-канале известного общественного деятеля Максима Каца.
    1
  583. Родителей нужно регулярно снабжать полезным контентом с ютуба и других источников, чтобы их не околдовали очередные сектанты!
    1
  584. Обоснуйте
    1
  585. А пенсию она тоже требовала в советских рублях выплачивать или таки соглашалась на рубли российские? :)
    1
  586. А кто Вам сказал, что в том реестре используются английские варианты названий стран? Даже на этом видео четко видно что там полно транслитераций.
    1
  587. Жаль, что Вам не бросился в глаза пример на 08:40, где четко и ясно видно, как сочетание "правительство РФ" написано транслитом, а вовсе не в переводе. Так что Михаил всё правильно сделал для своего примера - по аналогии с уже имеющимися в реестре записями. P.S. Совет на будущее: перед тем, как критиканством заниматься, для начала внимательно изучите источники - и не придется садиться в лужу ;)
    1
  588. Много ли Вы задонатили автору ролика? Если бы было много донатов - не было бы рекламы. И реклама эта - безобидна. Он же не финансовые пирамиды или гомеопатию рекламирует.
    1
  589.  @КтоТо-ч8ь1з  Прошло четыре недели. Автор ветки комментариев всё еще собирает конкретику :))))
    1
  590. Контр-аргументы в студию.
    1
  591. Собирать макулатуру и петь гимны? :))
    1
  592. А Вы на кого работаете??? Жесть!!! :))
    1
  593. Напомню, что тот самый царь подписал отречение от престола. А вот расстреляли его вовсе не по приказу временного правительства.
    1
  594. Сколько Вы задонатили автору? Вот Вам и ответ на вопрос "зачем эти интеграции".
    1
  595. Самое гадкое, что они сами не осознают, что противоречат сами себе же. Сначала заявляют, что органы власти России - якобы не легитимными, однако свои жалобы/иски подают именно в эти самые органы - т.е. де-факто они признают их легитимными. Театр абсурда :(
    1
  596. Невозможно быть гражданином не существующей страны.
    1
  597. Вам советую того же, прежде чем комментарии писать :)
    1
  598. Они прежде всего устраивают проблемы простым людям ,которые ведутся на их демагогию.
    1
  599.  @alexandrbelov7603  "а по точнее каким именно международным сообществом" Назовите хотя бы одну страну, которая публично и официально не признает РФ суверенным государством? Нет таких стран. Все признают. Вот Вам и международное сообщество. "Какой пункт даёт этому документу силу?" Ему дает силу референдум, прошедший в 1993 году, где большинством голосов граждане РФ приняли эту Конституаци, наделив ее таким образом легитимностью.
    1
  600. 1) ЦБ - орган государственной власти. Об этом даже в конституции указано. 2) Глава ЦБ не берется из воздуха, а назначается президентом. 3) ЦБ обязан подчиняться законам РФ, а их может запросто изменить госдума РФ. 4) Так что ни о какой "абсолютной независимости" речи нет.
    1
  601.  @minoiski4213  И это правильно. Иначе чиновники тупо начнут деньги печатать для затыкания дыр бюджета, и в стране наступит дикая инфляция.
    1
  602. Возможно, так случайно получается, что их чаще упоминают в СМИ.
    1
  603. Россия добровольно взяла на себя обязательства по долгам как правопреемник СССР. И это логично. Если ты берешь себе права предка, то и долги предка тоже тебе переходят по наследству.
    1
  604. Призыв, конечно, благородный... но где конкретика?
    1
  605. Нет. Там же есть пример, где написано транслитом. Скажем, "pravitelstvo RF" - на моменте 08:40. Так что написать "sssr" - в этом плане логично.
    1
  606. "В паспорте нет ,что я гражданин РФ ,просто паспорт РФ" Эта ложь легко разоблачается. Первая же страница паспорта - надпись "Паспорт ГРАЖДАНИНА Российской федерации". "кем выдан и прописка ,ВСЕ !" Вообще-то нет. Еще может быть информация о воинском учете. А еще можно по своему желанию делать отметки о группе крови и ИНН. "Даже исчезла НАЦИОНАЛЬНОСТЬ ! Все стали азиатами ?" Во-первых "азиаты" - это не национальность, а раса. Это разные понятия, если Вы не в курсе. Во-вторых, зачем в паспорте указывать национальность? Чтобы что? Как эта графа помогает идентифицировать личность человека? (спойлер: никак). В третьих, согласно Конституции РФ все граждане РФ равны в правах и обязанностях, а дискриминация по национальному признаку не допускается. В четвертых, если Вам так сильно хочется указать всем и каждому свою национальность, сделайте себе на заказ обложку для паспорта, где крупно будет написано "РУССКАЯ" или "КАЛМЫЧКА" или "ГРУЗИНКА" или какой Вы там национальности...
    1
  607. А когда это БэдКомедиан топил за восстановление совка? Можно таймкод?
    1
  608. В этом реестре "Правительство РФ" набрано транслитом. Он просто по аналогии сделал.
    1
  609. В этом реестре фраза "Правительство РФ" тоже набито транслитом, автор ролика просто повторил по шаблону.
    1
  610.  @lenaxxx9265  "НИ КАКОГО" пишется пишется слитно. А гражданство - существует.
    1
  611. Он правильно пишет. Там же в реестре указаны названия транслитом, а не по-английски.
    1
  612. "Причем он показывает конкретные документы на которые ссылается" Показать некие документы может, извините, любой дурак. А вот грамотно в рамках науки провести исследование этих документов - вот на это нужны образование, опыт и элементарная логика. "Задает часто правильные вопросы" Ну, и я тоже так могу. Однако умение задавать вопросы не означает умение давать на них корректные ответы.
    1
  613. Вот она - коварная сила продактплейсмента! :)
    1
  614. Показать им это видео.
    1
  615. Когда нечео возразить по сути - начинай обвинять в продажности. Классика! :))
    1
  616. Царь подписал сам отречение.
    1
  617. При чем тут это? Ролик вовсе не на данную тему. Он не приводит никаких политиканских сравнений.
    1
  618. Подобные рассказы мне напоминают защиту гомеопатии в стиле "я сам врач и знаю много коллег-врачей, которые успешно применяют гомеопатию, и это доказывает, что она работает" :))) Типовая демагогия под названием "апелляция к личному опыту".
    1
  619. Вот сколько Вас, таких критиков в комментариях? :)) Я уже со счета сбился и устал каждому разжевывать его ошибку. Посмотрите ВНИМАТЕЛЬНО как именно в этом чудо-реестре записаны так называемые "фирмы". Они указаны транслитерацией, а не словами английского языка. Вот и автор канала пишет по аналогии - транслитом.
    1
  620. Чем больше мы, понимающие истинную суть этих вещей, посмотрим их рекламу, тем меньше ее увидят другие люди. И это в целом неплохо.
    1
  621.  @ничё-ы9н  Нет. Гражданин СССР разве мог ОФИЦИАЛЬНО сдать свою хату в аренду или вообще продать?
    1
  622.  @ничё-ы9н  Еще раз: не было в собственности квартир, потому что не было права распоряжения этой собственностью.
    1
  623.  @ничё-ы9н  Еще как значит. Ибо право распоряжения собственностью - один из трех БАЗОВЫХ признаков любой собственности.
    1
  624.  @ничё-ы9н  "как угодно кроме" Вот это Ваше "кроме" и - и значит, что квартира не в собственности. Раз нет свободы распоряжения. "присваивая результат чужого труда" Ох, как же мне надоели эти около-коммунистические штампы... Нет никакого присвоения. Те, кто строил - уже получили свою зарплату за труд по договору, который они ДОБРОВОЛЬНО заключили, а дальнейшая судьба того, что они построили, их уже совершенно никак не касается. Кроме того, у них ведь в нормальном цивилизованном государстве есть такие же права по продаже/сдаче в аренду своего собственного недвижимого имущества. Так что никто ничьих прав не ущемляет.
    1
  625. Ну... компьютеры в СССР были, и даже персональные, и даже вполне неплохие (по меркам тех лет). Другое дело, что стоили они как крыло от самолета, и были доступны далеко не всем.
    1
  626. Что за чушь? В паспорте РФ указывается не страна рождения, а населенный пункт рождения. У меня вот написано "гор. Ленинград". Про страну рождения вообще ни слова. Кстати, у моих родителей, которым уже под семьдесят лет, в паспортах РФ то же самое. Страна рождения не указана, а только названия городов.
    1
  627. Нет. Они откровенно вводят в заблуждение людей, не сведущих в данных вопросах! Это не оппозиция, а нелепый цирк.
    1
  628. А можно узнать, кем именно он проплачен? Ну и заодно хотелось бы за документальные доказательства поглядеть... Вы же у нас ярый сторонник доказывать всё документами :)))
    1
  629. Ну так у них там двойные стандартны процветают. Еще забавно, когда в неком ролике сторонник СССР ругает банковские организации и карточки от них, называя всё это "финансовым рабством", а под его роликом в описании указано сообщение наподобие "Если вы хотите поддержать канал, переводите деньги на такой-то номер банковской карты" :)))
    1
  630. Что Руцкой подтверждает? Вы о чем? ссылки в студию.
    1
  631. Докажите проплаченность. Если нет доказательств - извинитесь за клевету.
    1
  632. А Вы слишком тупы, чтобы возразить по-существу, а не тупо переходить на личности?
    1
  633. Кстати, в советских школах учили тому, что Земля имеет форму шара... Так, это неправильный верун в СССР, срочно несите другого! :)))
    1
  634.  @shantare  И вообще, мы печенегов победили! :)))
    1
  635. Кердык настанет прежде всего гражданам, потому что налоги - основной источник денег в бюджете (а значит - и денег на образование, медицину и т.д.)
    1
  636. Автор чего? Идеи о том, что мы всё еще живем в СССР?
    1
  637. А при чем тут ЕСПЧ? Он таких вопросов не решает.
    1
  638. На рублях - герб центробанка, который является гос.организацией. А еще свой герб есть у министерства обороны... и у города Москвы есть свой герб... по Вашей гениальной логике получается, что это всё - тоже не Россия? :))))
    1
  639.  @олегкорсун-б3т  А Вы туда скиньте ссылку на обзор Михаила Лидина. И возможно кто-то хотя бы засомневается в своих заблуждениях.
    1
  640. А что доказывать? Есть договор за подписью того, кто брал кредит.
    1
  641. Кто?
    1
  642. А по сути есть что возразить?
    1
  643. Судовые? Может все-таки судебные? ;)
    1
  644. Граждан Российской империи в живых уже не осталось, насколько мне известно... по крайней мере, на территории РФ. Так что некому ностальгировать :)
    1
  645. А Вы разобрались? Ваш комментарий - не заказной? :)
    1
  646.  @ilyagubanov6321  Ну так покажите документы ООН, где указано, что в ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ тот самый СССР является членом ООН. Он является одним из учредителей по уставу. Но сейчас СССР не существует, а потому никак не может состоять в ООН. По поводу звездочки: Вы умалчиваете, что она есть далеко не только около пункта списка "Российская Федерация". Она стоит еще у названия десятка других государств. А чтобы понять значение звездочки, нужно всего лишь кликнуть мышкой по названию страны в списке. Что тут сложного? Проделайте эту операцию - и Ваше любопытство будет удовлетворено.
    1
  647.  @ilyagubanov6321  Ох, опять некое признание... А еще мне тут скидывали какое-то признание аж самого Ельцина на эту тему. Вот только видосики с Ютубчика ничего не доказывают. ИСО бывают старые и новые. Некоторые старые ИСО до сих пор не отменены, а потому действуют с прежними названиями и описаниями, где может встречаться отсылка к СССР. Но это никак не значит, что СССР существует.
    1
  648. Всю подобную чушню про якобы "фирму" Германию отлично разоблачает чувак с ютуба, канал которого называется "Андрей Правдоруб". Он житель Германии - и прекрасно знает это государство изнутри.
    1
  649. Эту бредовую байку с кодами валют уже сто раз разбирали. Например: https://www.youtube.com/watch?v=-P3V-lcDI90
    1
  650. Спасибо, конечно, за информацию... но какой вывод мы должны из нее сделать? :)
    1
  651.  @vladimiroutlive3  Доказательства продажности Лидина - в студию. В противном случае - извинения за клевету.
    1
  652.  @elke1028  Еще раз: никакого иделогического контекста в слове "Прибалтика" для подавляющего большинства людей НЕТ. А вот про поводу "чурки" - если бы так называли человека еще в советское время, это тоже было бы оскорблением. Так что сравнение некорректно. Мне это напоминает ситуацию, когда некоторые люди начинают демонстративно включать "обиженку", когда говоришь "Белоруссия" вместо "Беларусь". Хотя с точки зрения русского языка первый вариант - совершенно нормальный и ни разу не оскорбительный.
    1
  653.  @MrFatPony  Если бы все эти люди не писали чушь, с чего бы мы тогда угорали? :)))
    1
  654. >> "А ельцин совершил госпреворот с танками. Так что ребята не так уж далеки от истины." Вот только Ельцин провел референдум, на котором большинство граждан России проголосовали за новую российскую конституцию, по сути узаконив всё то, что Ельцин ранее сделал. А если еще вспомнить, тот этот самый Ельцин дважды побеждал на выборах президента России... И куда вдруг подевались все те, кто голосовал за "сохранение" СССР на предыдущем референдуме? Видимо, на летающих тарелках на другу планету убыли?
    1
  655. "Там и про формат паспорта и про права водительские было" Ох... ну хоть тут не надо пересказывать эти смехотворные байки. Банальное лингвистическое трюкачество у них, а не "опровержения".
    1
  656. Да хоть Австралии или Нарнии. Что это меняет? Какой-то частный интернет-ресурс. С чего вдруг он является "официальным" источником тех или иных данных?
    1
  657. РФ - существует. Это настолько очевидно, что тут никакая пропаганда не нужна :)
    1
  658. А где же в ролике неправда? Можно полный список с аргументацией?
    1
  659. А что не так? Вы бы хоть потрудились объяснить, а то у нас телепаты в отпуске.
    1
  660.  @blackrider1506  Почему не правильно? С чего Вы решили, что нужно писать название страны на английский манер? В этом реестре, например, фраза "Правительство РФ" набрано транслитерацией.
    1
  661. И в чем мораль истории? Нарушать закон десять лет подряд - хорошо? Так что ли?
    1
  662. Прежде всего, надо больше думать, а не слепо верить мракобесию, услышанному от соседа или вообще от незнакомого деятеля из интернета.
    1
  663. Опровержения в студию!
    1
  664.  @MrFatPony  Вы прям мой спаситель! А то поначалу я всех исправлял с этим транслитом, но жуть как надоело :)
    1
  665. Конечно не было. Правда, о таких тонкостях эти люди не вспоминают :)
    1
  666.  Союзмультфильм СССР  А если я сейчас напишу свой собственный "документ" о создании Соединенных Штатов Вселенной, то Вы тоже будете утверждать, что данное "государство" реально существует? :)))
    1
  667. Ну так демагогия в чистом виде :(
    1
  668.  @maxlovebalance6741  "Юридическая процедура ликвидации СССР была ??? НЕТ !!!" А в каком законе СССР была детально прописана процедура ликвидации СССР ? Предъявите ссылку. Как можно пройти некую юридическую процедуру, если она физически не фигурирует в законах? "Процедура возникновения РФ была ??? НЕТ !!!" конституции Исполнение чужих обязательств, не делает правопреемником" Вы путаете причину и следствие. РФ объявила себя правопреемником СССР, и на основании этого должна исполнять обязательства СССР. А не наоборот. "ЦБ ежедневно котирует валюту СОВЕТСКИЙ РУБЛЬ. Зачем это он делает не знаете??? " Разумеется, знаю. Потому что те или иные международные договоры, заключенные совком, продолжают действовать. И заключались они, когда никакого российского рубля не было. А еще есть такая проблема как вклады граждан в сберкассах, делавшихся еще при СССР.
    1
  669.  @АлександрГеймер-м1л  Всегда? Даже до своего создания тоже? Ну что за нелепые оправдалки? Там полным-полно транслита в реестре.
    1
  670.  @Триумфнк-э4ж  Я рассказываю ФАКТЫ, а не фантазии. Да и при чем тут вообще Чубайс? Еще одну нелепую байку решили задействовать?
    1
  671.  @Триумфнк-э4ж  А скажите-ка мне, каким образом большевики пришли к власти в 1917-м году? Разве не в результат государственного переворота и террористического захвата власти? Именно так. Значит, по Вашей логике получается, что СССР был не легитимным. Шах и мат :)
    1
  672. Лидин в этом видео ни единым словом не обсуждает действующий режим. Так что не надо фантазировать.
    1
  673. А где закон, по которому все такие документы должны быть именно с подписью и гербовой печатью?
    1
  674. А можно скриншот, где так написано?
    1
  675. А как они в программу вбили ее якобы "паспортные" данные? Предъявление липового документа - это вроде как УК РФ...
    1
  676. Как он вообще живет без действующих документов?
    1
  677. А можно узнать, по каким законом Российской империи она была превращена в СССР? Что-то не припомню я таких законов... :))
    1
  678. Посмотрите выпуски с ютуб-канала "Андрей Правдоруб". Да, название у канала несколько пафосное, но контент - адекватный. Там человек подробно и доказательно разоблачает бредни как раз на такие темы.
    1
  679. С чем боролись, на то и напоролись :)
    1
  680. Правила русского языка - это не юридические правила. Не надо мешать всё в одну кучу. ЕСЛИ Я ЗАХОЧУ - НАПИШУ ЦЕЛОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ. И это не будет лингвистической ошибкой.
    1
  681.  @ВладШарпио  Такая собственность предполагает свободу распоряжения ею, чего при СССР не было.
    1
  682.  @ВладШарпио  Единственно ЗАКОННЫМ способом продажи "из рук в руки" было обращение в ГОСУДАРСТВЕННЫЙ комиссионный магазин. Торгашество с рук в СССР - это незаконное извлечение дохода.
    1
  683. "Мыш, которая крадеться" :)
    1
  684. Вот именно, что надо ДУМАТЬ, а не оперировать такими совершенно приближенными данными.
    1
  685. ...а у меня есть соседка, которая однажды мне втирала эту дичь. Увы, таких людей среди нас немало :-(
    1
  686. Хочешь в СССР, где нет свободы слова, свободы собраний, свободы печати, свободы перемещения, открытых границ, отсутствия дефицита... очень туда хочешь?
    1
  687. Не верю! Трубку покажи! :)
    1
  688. Очевидно, кто - рептилоиды с Нибиру :))
    1
  689. А что от этой звездочки меняется? РФ - полноправный член ООН, признанный им как правопреемник СССР.
    1
  690.  @SKANDALIKA  Еще нужно карты "Великой Тартарии" скинуть. И сказать, что это и был Советский Союз, просто еще тогда он не так назывался :)
    1
  691.  @АлексейЖучков-й6в  Да большинство адептов этой конспирологии - обыкновенные балаболы. Они "за СССР" исключительно на словах в комментиках американского Ютуба :))
    1
  692. ​ @KaljmiusDonetskDPR  Написали типовой набор штампов. 1) Не было никакого бесплатного жилья. Этот миф уже сто раз разбирался. Квартиры выдавались далеко не всем, они не были в собственности граждан, только после многолетнего ожидания, да и "высокое" качество строительства такого жилья прочно вошло еще в советские анекдоты. 2) Бесплатная медицина - не равно качественная медицина. Да и опять-таки нет ничего бесплатного: подобные услуги оплачиваются из "общего котла", куда в той или иной форме скидываются все граждане страны. 3) Лучшее образование? А с чего вдруг тогда в конце 80-х и начале 90-х те самые мега-образованные товарищи сначала заряжали банки с водой перед ТВ-сеансами экстрасенсов, а потом погорели на финансовых пирамидах вроде МММ? 4) Странно, что отсутствие конкуренции (например, в банковской сфере) Вы выдаете за плюс. На самом деле это жирнющий минус. Монополия - это почти всегда плохо для экономики страны. Только активная конкуренция множества участников рынка дает нам качественный продукт/услугу, дает нам повсеместное развитие. 5) Качественные советские товары? (вот сейчас чуть чаем не подавился со смеху) А Вы точно в СССР жили? Товары были настолько качественными, что практически к каждой электронной железке прилагалась принципиальная схема, чтобы потребитель смог сам ее отремонтировать, ибо уровень поломок был высоким, а уровень гарантийного обслуживания - аккурат низким. И что-то не были зарубежные рынки завалены качественными советскими товарами... Ах да, это всё заговор коварных ротшильдов? 6) Безработицы не было лишь формально. За счет создания огромного количества рабочих мест, нужды в которых не было для экономики страны. А еще была куча "рабочих мест" в чисто идеологическом аппарате: всякие там цензурные комиссии, комсомольские комитеты... Это работа ради работы, а не ради полезного результата для народного хозяйства. 7) Ну а если человек ничего плохого не видит в сталинских репрессиях и железном занавесе, которые грубейшим образом попирали базовые права и свободы человека... Тут и говорить не о чем. Как писал великий немецкий философ Гёте, "Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков".
    1
  693. ​ @KaljmiusDonetskDPR  Не собираетесь, потому что возразить по сути сказанного - нечего? ОК, так и запишем :))) Кстати, Вы так говорите "буржуазный", словно это что-то плохое. Страны с самым высоким уровнем жизни своих граждан - капиталистические. Это голый факт.
    1
  694.  @KaljmiusDonetskDPR  Смысла опровергать - якобы нет, но зато написать комментарий о том что "нет смысла" - в этом смысл Вы нашли. И время на это нашли. Ну да, всё логично :)) Кстати, Вам для справки: современные компьютеры и интернет - это порождение капитализма. Так что Вам следует немедленно отказаться от пользования этими двумя достижениями. Раз уж Вы не принимаете капитализм :)
    1
  695. А ты чей?
    1
  696.  @mastedman  Не нужны? А не много ли Вы на себя берете, заявляя подобное от имени всех советских людей? Тем более, что это полнейшая чушь.
    1
  697. ​ @Леонид-ф6з5в  Бездоказательная ложь.
    1
  698. Нет. А что?
    1
  699. Многие мошенники, лжеученые, мракобесы и тому подобные люди отлично владеют речью и виртуозно втираются в доверие к своим потенциальным жертвам. Поэтому крайне важно воспитывать в себе критическое мышление и активно интересоваться настоящим популяризаторским контентом. Например, у Михаила Лидина.
    1
  700. Ну так ролик же вышел до этого момента. Откуда ему было знать, что суд признает их таковыми?
    1
  701. Ютуб уже давно пробил днище в плане своих "алгоритмов" :(
    1
  702. Одними запретами проблему не решить. Как известно, "запретный плод становится слаще".
    1
  703. В любом мало-мальски приличном фото-центре делают печать на футболках. Можно взять картинку из сети.
    1
  704.  @Garik17768  Не может работать закон не существующей страны. За исключением тех случаев, когда новая страна объявляет себя правопреемником старой. Но даже в этом случае не будет полного перехода законодательной базы.
    1
  705. Как раз в целом они не правы.
    1
  706. "Заказуха чистой воды"" Доказательства в студию. Если нет - извольте извиниться перед автором ролика за клевету. "чтоб отрекламировать курсы по англ.языку?" Реклама в роликах - стандартный способ для блогеров зарабатывать. Что не так-то? Он рекламирует безобидные курсы английского языка, а не гомеопатию или финансовые пирамиды. "Сссровцы понятно шизят, ну а в Кремле нормальные сидят?" А при чем тут подобное сравнение? Ролик вообще не про это! Лидин ни единым словом эту тему не поднимает, и никакую политоту даже близко не разводит. "Почитай законодательство" Ну зашибись какой офигенно полезный совет! Ну прям сразу всё доказали! :)))
    1
  707.  @ВладимирСоловьев-у8щ  Человек может родиться в Японии, но стать гражданином Бразилии. Так что аргумент Ваш ну совсем не катит :)
    1
  708. Чушь.
    1
  709. Они демагогией занимаются. Псевдо-юридическими фантазиями.
    1
  710. "Мыш, которая крадеться" - если Вы понимаете, о чем я ;)
    1
  711. Чушь по всем пунктам. ЦБ - орган государственной власти, главу которого назначает президент. Ух, какой "неподконтрольный", да? :))))
    1
  712. А можно показать справочку о легитимной ликвидации учредительного собрания, которое большевики силой разогнали в начале XX века, когда не сумели нам на честных выборах набрать большинство? ПОКАЖИТЕ ДОКУМЕНТ!!!
    1
  713.  @MrFatPony  ...и не только Прибалтика не голосовала. Так что тем более :)
    1
  714. А что с ними не так? В чем Ваша претензия?
    1
  715. Вы перечислили типовой набор глупостей "свидетелей СССР". Уже сто раз всё это разбиралось и разоблачалось. Хватит уже нести чушь :))
    1
  716. Если Вы не в курсе, то поясню: документы могут утрачивать свою силу.
    1
  717.  @77vedruss  А можно конкретные примеры, где бред?
    1
  718. В наши дни коронавирус реален. В отличие от СССР :)
    1
  719. Повторенная Вами байка разоблачается очень просто: коммунальные услуги НЕ являются государственными или муниципальными услугами. Хотя бы потому, что эти услуги могут оказываться в том числе частными организациями. Например, люди могут само-организоваться в ТСЖ (частную структуру для управления жилым домом). Разоблачение завершено, спасибо за внимание.
    1
  720. Лучше - Египетского царства. Оно древнее, и там пирамиды со сфинксами прикольные :)
    1