Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "Схождение Благодатного огня - очевидное НЕ ЧУДО [ЧУДОВЕРИЕ]" video.

  1. Любопытно было бы послушать объяснение этих людей: как вообще у них всё это сочетается?
    22
  2. Почему он несчастный? Судя по количеству подписчиков и просмотров - очень даже счастливый.
    6
  3. А еще люди голыми ногами по раскаленным докрасна углям ходят - и тоже не обжигаются. Видимо, тоже необъяснимое чудо? Или банальная физика?
    5
  4. Я видел, как учитель физики в самой обычной школе показывал подобные штуки. Разжигал огонь и водил им по своей жуть какой волосатой мужской руке. И - вот ведь чудо! - никаких паленых волос, никаких ожогов. А почему? А потому что наука рулит!
    5
  5. Самокритично :)
    4
  6. Подобные штуки можно показать в школьном кабинете физики средней школы. Самая обычная наука.
    3
  7. А каким образом фокусники на сцене спокойно "глотают" огонь? Видимо, тоже необъяснимое чудо?
    2
  8. А есть ли доказательства, что они именно самовозгорались? Или опять мы будем иметь дело лишь с "рассказами очевидцев"?
    2
  9. Ну так попробуйте опровергнуть физику.
    1
  10. Потому что есть такая наука - физикой называется. Такие опыты можно проводить даже в простейших условиях школьного класса по физике.
    1
  11. Ага, можно подумать, аргументы той стороны носят очень разносторонний характер? В их ролика тоже полным-полно противоположных мнений?
    1
  12.  @АйвенгоВедающий Проблема (для Вас) в том ,что Михаил Лидин подверг объективной критике определенную позицию. Вам не нравятся его аргументы? Ну так опровергайте. Требовать же вставки в ролик неких "противоположных поизций"... а с чего вдруг они там должны быть? Этот ролик - не дебаты, он излагает (и, что самое главное, аргументирует) позицию скептика и приверженца научного метода.
    1
  13. ​ @АйвенгоВедающий  Хватит уже переходить на личности автора видео (т.е. заниматься демагогией). Переходите уже к контр-аргументам его утверждений по теме видеоролика. Если у Вас таковых нет - так и скажите.
    1
  14. ​ @АйвенгоВедающий Вы предыдущее сообщение читали лишь наполовину? Ну так я напомню вторую часть: "Переходите уже к контр-аргументам его утверждений по теме видеоролика. Если у Вас таковых нет - так и скажите."
    1
  15. Что именно он не знает? Можно подробнее?
    1
  16. Аргументы будут?
    1
  17. А ты сама там побывала, чтобы сейчас уже говорить?
    1
  18. Не услышала... или не захотела услышать?
    1
  19. Пожелание сладкого кулича - пожалуй, самое лучшее пожелание на грядущие праздники :)
    1
  20. Кинуть жалобу - это всё, что Вы можете возразить?
    1
  21. Такой фокус может легко показать любой иллюзионист или преподаватель по физике.
    1
  22. На критику автор канала отвечал на двух больших стримах, где благополучно опроверг все псевдо-доводы оппонентов: https://www.youtube.com/playlist?list=PLllb8vn6ihvIiXTu8D67Q0B1Ic6-sBMCi Так что шах и мат :)))
    1
  23. Верить в веру? Это как вообще? :)
    1
  24.  @anatoliyangelov7157  Чем они не понятные? Автор очень четко всё объяснил.
    1
  25. А мне тебя.
    1
  26. Странно... Вроде религия учит возлюбить ближнего своего. Очень хороший добрый посыл (без шуток! реально хороший). А у Вас сразу - "идиот"... Как-то не состыкуется...
    1
  27. По поводу "не обжигающего" огня - этот фокус может показать любой учитель физики. Ничего загадочного в этом явлении нет.
    1