Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "В СУД на видеоблогеров! Университет Синергия в поисках козлов отпущения и хорошей репутации" video.

  1. Ну да... если критикуют, значит - завидуют... типовая демагогия :))
    5
  2. Целая куча переполненных банальным пафосом оскорбительных выражений, и ни одного объективного опровержения по сути сказанного в видеоролике.... Вы часом не синергию заканчивали? :)))
    3
  3.  @ZakharovArtem  "нет, я никаким образом не связан с этим университетом" Отличное доказательство. Прям железобетонное. Свято верим на сто процентов :))) "думать ведь мы не хотим?" Вы то? Да, не хотите думать. После всех фактов, изложенных Лидиным в данном ролике, всё равно гнете своё. "тенденцию обесценивания моего комментария, и выдавал реакцию соответствующую шаблону" Знаете... Ваша речь, наполненная подобными речевыми оборотами, напоминает одну бородатую детскую шутку: "С точки зрения банальной эрудиции, далеко не каждый индивидуум способен игнорировать тенденции парадоксальных абстракций". Если выражаться заумно, то суть этих выражений сама по себе не станет правдивее. "ВЫ СЛУЧАЙНО НЕ СПОНСОР КАНАЛА МИХАИЛА ЛИДИНА?" Вы не способны посмотреть на начертание моего ника в комментариях? Спонсоры канала помечаются Ютубом соответствующим значком. Значок у моего ника видите? Нет. Ну так чего спрашивать? :)) "без мнения кого-либо так сложно разобраться как устроена реальность" Ну да, не нужно ведь никаких книжек читать, не нужно в школе и универе (нормальном!) учиться... к чему все эти "чужие мнения", когда надо всё исключительно собственной башкой пробивать, да? Бесконечно изобретая велосипед... "В таком случае тебя это характеризует" А вот и двойные стандарты подъехали. Обвинили меня в навешивании ярлыков, а сами-то? :)))
    3
  4. Неправда. В одних местах целенаправленно учат тому как и где искать, а в других - кладут даже на это огромный болт. Это принципиально разные ситуации.
    2
  5. Ну... Есть целый ряд профессий, где профильные корочки обязательны.
    2
  6. Да потому что часто родители хотят запихнуть своё ненаглядное чадо в вуз совершенно без оглядки на его реальные способности. Технарей (по складу ума) пихают в гуманитарку - и наоборот. Лишь потому, что "я твоя мама - и уже жизнь прожила, а потому лучше тебя знаю".
    2
  7. На Вас, видимо, еще не подвали никогда в суд? Ну так пообщайтесь с теми, на кого подавали. И узнаете, какие это чудовищные юридические дебри и какие это космические расходы (времени и денег). А еще посмотрите пример проекта "Антропогенез.ру", где было вынесено судебное решение против популяризаторов науки без их участия (ответчика просто не оповестили о самом факте наличия против него иска). Суть в том, чтобы подобные иски проворачивать втихую, не поднимая шума - и тогда шансы на успех весьма высоки. А вот когда поднимается общественная шумиха - тут уже не так просто прижать невиновного.
    1
  8. Эти господа синергийцы продолжают сами себя активно "зарывать" в информационном интернет-пространстве. У меня начинает складываться субъективное впечатление, что в их стане завелся некий недолюбливающий их отступник, который подобным анти-пиаром специально занимается, чтобы им навредить изнутри :)))
    1
  9. Это лет триста назад подобная схема срабатывала. Сейчас полноценно образоваться самому практически невозможно. Так что не надо приуменьшать значение высших учебных заведений. Разумеется, хороших, а не таких как... :)
    1
  10. Ты как бы должен сначала разобраться, а потом критиковать. Игра - это не мошенничество, она изначально заявляется как игра, а не что-то другое.
    1
  11. А я не понимаю, почему некоторые комментаторы обсуждают не тему ролика в комментариях, а посторонние темы.
    1
  12. Если Вы на ровном месте доказательств не видите - ни у Лидина, ни у других расследователей - Вам бы внимательнее смотреть и слушать.
    1
  13. ...только вроде он ничего сам не производил, а просто под своим брендом продавал чужое. Хотя встречалась и очень хорошая продукция. Правда, многие люди тогда не понимали, насколько в этом проекте было много кричащего пиара.
    1
  14. Почему же маразм? Так и работает контекстная реклама.
    1
  15. В чем проблема? Присылайте автору канала донаты - и не будет рекламы в роликах. Но нет же... наш человек и за копейку удавиться готов.
    1
  16. С чего вдруг казино? Где пруфы? Одни только пустые обвинения.
    1
  17. Он вот тут, прямо здесь, никуда не делся :)
    1
  18. А ты в курсе, что нужно доказывать свои утверждения?
    1
  19. Ему заплатили. Он выступил. В конце концов, он же там не гомеопатию рекламировал.
    1
  20. Возможно, не может быть на дне то, что само является этим дном? :)))
    1
  21. Речь идет о РАЗНЫХ этапах: о поступлении и об обучении уже после поступления.
    1
  22. Зачем Вы туда вообще подавали документы? В России мало других вузов?
    1
  23. А что не так с рекламой? Обычная игра. Ничего мошеннического там нет. Никто играть не заставляет.
    1
  24. Какая вообще связь? Премиум аккаунт никак не отменяет рекламные интеграции.
    1
  25. Мы сейчас разрыдаемся от потери такого великолепного подписчика... прям целый год будем биться в истерике и рвать на себе волосы... а еще лучше - все дружно уйдем в монастырь :))))
    1
  26. А Вы понимаете ,что сделали голословное заявление?
    1
  27. При чем тут вообще капитализм? Речь о конкретной организации.
    1
  28. А где там обман? Игра заявляет, что она не игра, а реальность?
    1
  29. Чем больше ее посмотрим мы, тем меньше ее увидят другие зрители Ютуба.
    1
  30. Формально - не прецедентная. Но де-факто может сработать эффект толпы.
    1
  31. Ох, далеко не каждому работодателю. Много где диплом нужен как обязательная опция. Просто потому что "надо". Для галочки - но надо хоть трава не расти.
    1
  32. Какой еще развод? Они что - обманывают тем, что представляются не игрой, а чем-то другим? Ох, как же надоели такие комментаторы... которые вместо обсуждения заявленной проблемы начинают придираться к тому, чего нт.
    1
  33. Вопрос риторический. У нас в школах вводят уроки религиозной культуры и патриотизма... Для научных знаний остается все меньше места.
    1
  34. Все предыдущие не заблокировали. С чего вдруг этот должны блокировать?
    1
  35. А в чем там мошенничество и обман? Лишь бы ляпнуть?
    1
  36. Фигу им с маслом, а не удаление правды про их деятельность!
    1
  37. Разумеется, это чистой воды пиар с их стороны. "Удалить" ролики из интернета невозможно в принципе - это понимает сейчас даже самый непонимающий.
    1
  38. Только один вопрос: лично Вы сколько задонатили автору, чтобы у него не было необходимости искать спонсоров и делать рекламу в роликах? Так кому же дизлайк-то надо ставить на самом деле?
    1