Comments by "zemlyanin" (@zemlyanin9) on "Николай Стариков, руки прочь от Покемон Го, мракобес!" video.
-
188
-
"Называть противников покемонов мракобесами"э
У Вас с логикой ничуть не лучше, чем у Старикова... вообще-то важно то, по каким именно причинам те самые мракобесы называют игру ущербной, а не сам факт высказывания ими подобного мнения. Автор видео на всем его протяжении об этом распинался. Странно, что Вы не уловили очевидного.
Так вот, причины эти у Старикова - ошибочны в каждом пункте. Они логически противоречивы и голословны (т.е. бездоказательны), а еще за километр воняют пропагандистскими сказочками про "проклятый госдеп, который спит и видит, как бы Великих Могучих Русов поработить". Это барахло, а не причины. Хотя наивный народ, разумеется, такую дурь с аппетитом схавает... что очень печально :(
38
-
20
-
14
-
"Например, есть серьезные научные исследования на тему отрицательного влияния различных гаджетов на живое общение"
Вот только эти исследования выливаются в то самое старческое брюзжание "а вот в наше -то время трава была зеленее". Технологии сами по себе не виноваты, что их отдельно взятые граждане используют во вред себе.
"Официально зарегистрированы случаи компьютерной зависимости и игромании"
А еще официально зарегистрированы случаи табачной, наркотической, алкогольной зависимости... А еще игромания бывает далеко не только компьютерной... давайте-ка не выпячивать какие-то отдельно взятые пункты без веской на то причины.
Кроме того, Стариков говорит совершенно НЕ об этом.
"Показательный пример: когда появились социальные сети, тех кто не хотел там регистрироваться, называли старыми пердунами и противниками прогресса, а теперь эти люди после визита полиции, коллекторов и т.п. спрашивают, как можно навсегда удалить свой аккаунт."
Ну да, приводить в пример преступников, которые скрываются от правосудия или банков, не желая платить по счетам... это, разумеется, очень удачный пример :)))))
"Факт налицо: данная игра дает возможность разработчикам перемещать в пространстве некоторое количество людей."
А раздача бесплатных блинов с лопаты тоже дает такую возможность. И что теперь? Запрещаем блины? И лопаты? :))))
"Для справки: в США в данную игру играет 62% населения."
А сколько людей в США чистит зубы по утрам? Да наверняка больше! Так что же теперь - ополчимся на производителей зубной пасты? Ведь тут явно не обошлось без их коварных действий... :)))
"Будет ли данная информация кем-то использоваться в неблаговидных целях? Поживем - увидим. Вполне возможно, что и нет."
Конечно же будет! Жидомасонское мировое правительство обязательно направит все собранные сведения против бедных-несчастных рабов компьютерных технологий!!! :)))))
А если серьезно, пора уже прекращать болеть теориями заговора. Это деградационный путь рассуждений.
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
"Рациональное зерно в рассуждениях Старикова есть. "
Знаете, есть такое выражение: "Как проще всего спрятать ложь? Поместить ее между истинами". Вот Стариков это и делает. С одной стороны, очевидно, что злоупотребление играми - вредно, но с другой, обоснование Старикова - курам на смех. Он сюда приплетает очередную теорию заговора родом из "загнивающего Запада" против "Могучей Святой Руси Матушки".
Нужны ли нам ТАКИЕ рациональные зёрна? Которые на самом деле лежат не среди других таких же зерен, а в зловонной куче навоза.
"Куча народу мается хернёй за мониторами вместо того, чтобы заниматься реальными вещами."
А что для Вас "реальные вещи"? Развлечения - неотъемлемая часть жизни людей. Есть люди, которые, играя в игры целыми днями, зарабатывают уйму денег. И они делают это честно: не воруют, не убивают, не мошенничают. И это личное право выбора каждого человека - чем заниматься (в рамках законности, разумеется).
"Также игра эта с элементами сбора разведданных."
...которые направляется прямиком президенту США на стол... ну вот и Вы начали бредить теориями заговора. Стариков - это заразно :))))
"Разве не так? "
ДОКАЖИТЕ, что это так. Предположение - не есть обоснование.
3
-
3
-
3
-
"не стоит считать, что все уж точки зрения, кардинально отличающиеся от твоей - точки зрения шарлатанов, неучей и мракобесов."
Михаил Лидин не просто считает точку зрения Старикова ошибочной. Он при этом объясняет свою позицию, логически обосновывает свое мнение. Так что как ни крути, но в итоге выходит, что Стариков - мракобес.
"Жюль Верн когда писал свои книги или другие фантасты 20го века (особенно жаль Беляева) представляли себе будущее поколение осваивающим космос, мировой океан, но никак не бегающими за тупыми покемонами ("
Во-первых, наше поколение таки осваивает космос и мировой океан. А во-вторых, Вы полагаете, что все семь миллиардов человек обязаны это делать? Начнем с того, что лишь у очень малой доли людей есть природные способности заниматься такой деятельностью. В противном случае у нас каждый второй был бы нобелевским лауреатом, каждый третий - космонавтом, а каждый четвертый - Беляевым.
Кроме того, Ваша точка зрения по поводу "тупизны" покемонов - субъективная, а не рационально обоснованная. Мало ли кому и что не нравится. Не надо навязывать Ваши личные вкусы другим людям.
2
-
2
-
>> "Я бы советовал автору данного видеоблога не лезть в политику"
ЩИТО?! Где в ролике было хоть слово о политике? Что за бред?
>> "и не делать скоропалительных заявлений в адрес, каких бы то ни было участников политического процесса"
Лидин критиковал Старикова за вполне конкретные высказывания - об игре в покемонов. Никакие политические взгляды кого-бы то ни было при этом не затрагивались. Не порите чушь.
>> "Снимайте лучше видео про бесконтактный бой, Спарту и псевдонауку."
Лучше не указывайте автору, что ему делать: он и сам разберется - без глупых советов.
>> "А вот обкидывание какашками людей, с чьей позицией вы мало знакомы"
Стариков предельно четко выразил свою так называемую "позицию" по поводу покемонов: и этого более чем достаточно, чтобы его аргументированно раскритиковать. Вы бы лучше хоть попытались привести какие-либо контр-аргументы по сути сказанного автором видео...
>> "может просто скатить Вас к такому днищу, как: Камикадзе Д, Вован Джапан, Энтео и подобным фрикам."
Смешали в кучу совершенно разных людей - и делаете вид, что так и надо... ну молодца, что еще сказать :)
>> "Если внимательно почитать комментарии, то данное видео понравилось: сторонникам секты Навального..."
И тут Навальный виноват... Может, он еще и виноват в том, что в парадных кто-то регулярно ссыт? Ах да. совсем забыл... в этом ведь виноват Обама-чмо... или теперь Трамп... :))))
Господин ватник, оставьте свои ватные фантазии при себе.
>> "Почему, как вы думаете, вполне безобидная тема про компьютерную игрушку вышла на политический подтекст?"
Да потому что такие как Стариков искусственным образом высасывают из пальца подобные ничем не обоснованные "причинно-следственные связи", которых тут и в помине нет.
2
-
"Вот так, без аргументов?"
Вот кто бы говорил насчет отсутствия аргументов...
>> "ВПК, медицина, ядерная энергетика, банковская система, например."
По-Вашему, математические расчеты термоядерного синтеза проводятся на обычных писюках? :)))
Вообще-то, у этих сфер деятельности - свои специфические технологии и свои заказы на них. Мы же ведем речь о массовой компьютеризации - среди широких слоев населения. В вопросах потребительской электроники именно игры задают направление развития техники. Ибо мощные, производительные ПК нужны обывателю ТОЛЬКО для игр: со всеми остальными задачами великолепно справляются и недорогие бюджетные решения. Например, моему ПК - десять лет. Даже в момент покупки его нельзя было назвать передовым и мощным. Однако менял я в нем только жесткий диск, а база (процессор, память, мат.плата, видеокарта) - всё те же. И отлично справляются со своими задачами. А почему? Да потому что я не геймер - и мне не нужен супер-производительный компьютер.
>> "У программного обеспечения нет никаких запросов."
Да ну? Видимо, "минимальные/рекомендованные системные требования" разработчики ПО указывают от нечего делать :)))
>> "Оно создается под конкретное железо и никогда наоборот"
Однако новые игрульки на стареньком ПК вряд ли даже просто запустятся... А некоторые и устанавливаться не пожелают.
>> "Приведите пример игры, создатели которой заказывали под нее разработку принципиально нового железа."
А что такое "принципиально новое" железо? Например, USB 3.0 можно назвать принципиально новым интерфейсом? Нет, это наследник USB прежних версий. Процессоры тоже объединяют в "семейства".
>> "Никто и не утверждал, что это истина в последней инстанции."
Т.е. доказывать Вы ничего не собираетесь? Зачем тогда было заявлять?
>> "Это тоже "один из примеров потенциальных последствий игрового процесса".
Зачем на этом столь явно акцентировать внимание, если это всего лишь "один из примеров"? Еще раз: вовсе не игры в покемонов являются главной причиной ДТП или неприятных встреч с гопотой.
>> "...который по существу ничего не сказал. :)"
Стариков сделал определенные заявления. Лидин их опроверг. О каком "существе" Вы изволите спорить?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Во-первых, Вами исполняются типовые уловки демагога:
1) "Апелляция к авторитету"
2) "Сперва добейся"
3) "Переход на личности"
Во-вторых, Вы ни коим образом не опровергли ни одного заявления автора видео. Стало быть, Ваша позиция совершенно бездоказательная, а потому и ломаного гроша не стоит.
В третьих, Ваша попытка пафосно уйти, громко хлопнув дверью, выглядит... вовсе не пафосно, а смехотворно :) Неужели Вы думаете, что мы тут все соплями изойдем от горя, что Вы нас покинули? :)))
2
-
1
-
"есть интернет с полезными ресурсами,"
Да усвойте уже наконец, что именно игровая индустрия (или, точнее, в целом - индустрия цифровых развлечений) является системообразующей для компьютеров в домашней сфере. Именно благодаря ней мы сейчас имеем столь быстрые процессоры, столь мощные видеокарты, столь емкие жесткие диски и т.д.
Раз уж Вы упомянули интернет... Взять хотя бы Ютуб. На нем львиная доля видео носит чисто развлекательный характер, и лишь малая часть - несет в себе сугубо образовательные или иные не развлекательные цели. Но вряд ли Ютуб был бы таким, каков он есть сейчас, если бы не разнообразные развлечения, публикуемые в его недрах.
"Появилась "сверхполезная" профессиия киберспортсмен)"
Во-первых, никто не утверждает, что киберспортсмен - это "сверх полезная профессия". По мне так от деятельности гребцов или боксеров тоже не особенно много пользы... Кроме того, само по себе понятие "полезности" в подобном контексте - сугубо оценочное.
Во-вторых, вот представьте себе, что есть люди, которые зарабатывают солидные деньги, всего лишь играя в компьютерные игры. Совершенно реальные деньги. И действительно солидные. Вас это раздражает? Ну так зарабатывайте аналогичные деньги в той сфере деятельности, которую считаете более достойной. Кто мешает-то? :)))
"Полезные приложения это например навигаторы"
Опять-таки, понятие полезности - оценочное, субъективное. Человеку, который никогда своего двора не покидает (например, из-за болезни), навигатор - совершенно бесполезное приложение.
"но если ты против покемона,то ты против прогресса)"
Именно так. Как я уже писал выше, игровая индустрия - и есть двигатель развития домашней компьютерной техники.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
>> "А если серьезно, то Стариков высказал то, что думает с единственным желанием помочь зависимым бездельникам избавиться от пагубной привычки"
С чего Вы взяли, что игры - пагубная привычка? Кроме того, аргументация, которую приводит Стариков - курам на смех (куча логических ошибок).
>> "...мыть кости кому бы то ни было за его мнение"
Это ошибочное мнение - что Михаил Лидин аргументированно доказал. Кроме того, не надо забывать, что это мнение высказал не просто какой-то никому не известный Пупкин, а весьма популярная личность, которая, к сожалению, имеет определенное общественное влияние.
>> "он же не навязывает и не агитирует."
На кой черт тогда Стариков снял свое видео про покемонов, если якобы не преследовал целей агитировать? Видимо, ему просто тупо нечем заняться, вот и пилит видосы, да?
>> "Все зависит от желания прислушаться или нет"
Прислушиваться к бредням? Нет уж, спасибо...
1
-
1