Comments by "Vadim Onon" (@vadimonon6363) on "Вторжения не будет. Не пугайте себя криком" video.

ГСВГ держали тоже для ажиотажа? Её дежали для вторжения при удобных обстоятельствах
2
100% 🔥👍
2
У Сунь-Дзы есть понятия "ущерб" и "выгода". То что на Западе могут считать нериемлемым ущербом русский фюрер может посчтать приемлемым и напасть, а "былинники речистые" будут петь о выгоде и, как про Крым, о "большом политико - психолологическом значении воссоединения".
1
@ГригорийГригоренко-п8и давно в интернете чтал, понятия запомнились
1
@ГригорийГригоренко-п8и может кому то и нечего делать было, сочинять фейковое "Искусство войны" на русском языке, но там было всё логично
1
@ГригорийГригоренко-п8и "Искусство войны" гл.6 "Пустота и полнота" -"Уметь заставить противника самого прийти – это значит заманить его выгодой; уметь не дать противнику пройти – это значит сдержать его вредом". Прям сейчас нашел, давно "вред" был "ущербом"
1
@ГригорийГригоренко-п8и то что вы написали это не русский текст ) и у вас строфа 1 а у меня 2. А перевод может быть и дословный и смысловой и вариантов много, кому какой нравится
1
@ГригорийГригоренко-п8и т.е. русский перевод названия главы "Сильные и слабые стороны " неадекватный
1
@ГригорийГригоренко-п8и Пустота и полнота не мистические бредни а термины того времени. Вода течёт из полного места в пустое, как и войска продвигаются там где слабое сопротивление. Воздух движется из области высокого давления (полнота) в область низкого (пустота), в переводе названия главы всё логично к тексту главы
1
@ГригорийГригоренко-п8и ввёл 2-ю строфу, для меня звучит как "учитсья, учиться и учится", ничего интересного и не поспоришь, не понравилось. Древние китайцы верили в пять стихий или еще во что то там но Сунь-Цзы был не такой, или Джайлс перевёл удобно для европейского ума как смог
1
@ГригорийГригоренко-п8и как то сосед взял у меня почитать Конфуция а мне дал доктора Спока и ему не "зашел" Конфуций а мне Спок. У Кофуция мне почти всё было понятно, плавно, объёмно, а у Спока какой то квадратно - гнездовой, механический способ воспитания детей, "От 2-х до 5-и" Чуковского мне намного интересне. Джайлс пока мне "не зашел", не убедили что он лучше и точнее других
1
@ГригорийГригоренко-п8и кстати в вашем переводе в строфе 3 есть понятие "ущерб", которое вы отрицали
1
@ГригорийГригоренко-п8и ваш второй комент , я ещё про пустоту и полноту не писал
1
@S J Немцов же говорил, но конкретнее
1