Comments by "Viewer163" (@Viewer163) on "Рабкор" channel.

  1. Как по мне, то большинство российских левых, это ностальгирующие по "СССР который мы потеряли" или различные красно-коричневые "имперцы".
    1
  2. Голосование на выборах - это как ходить в спортзал два раза в неделю по полчаса. Мистером Олимпия не станешь, но совесть успокошь. Позиция сторонников бойкот вообще не понятна: если можно нарисовать любые итоги, то что мешает нарисовать любую явку.
    1
  3. А когда в России было гражданское общество?
    1
  4. В данном случае Борис просто озвучил левый взгляд на подобные конфликты.
    1
  5. Победоносцев сегодня, это скорее Дугин и Сурков. Мединский просто говорящая голова на переговорах.
    1
  6. Если Байден даст гражданство 10 миллионам нелегалов, то в ближайшие годы шансов у республиканцев на выборах не будет, США перейдёт к полуторопартийной системе.
    1
  7.  @WalkLR  А Навальный налаживал? Или просто был объявлен западными СМИ первым и единственным оппозиционером в России? Как минимум Платошкин достаточно известен в той же Германии.
    1
  8. Сразу вспоминается "Книга о вкусной и здоровой пище" с предисловием товарища Микояна. 😀
    1
  9.  @ghostrunner283  и это тоже. Очевидно, что большинство населения всегда мечтало о "сильной руке".
    1
  10.  @timatoppinen  c Франко нет, не помогли. А во Франции в 30е помогли. А в 1940 помогла бы только военная победа, но случилось все наоборот
    1
  11.  @nikolaisenyukovich3322  Западную культуру внедряют уже больше 300 лет, т.к. своей к сожалению можно сказать, что и нет.
    1
  12. Она до недавнего времени была коллегой БЮ, он же сказал.
    1
  13. Имено так.
    1
  14. Ну да либералы оказались на "помойке истории", так это мне кажется уже всем давно ясно . Ну так либеральные левые типа Кагарлицкого и Рудого там же.
    1
  15.  @aleksandrwasiliew3770  они могли это сделать в 1967, сейчас уже поздно пить боржоми.
    1
  16. Смысл статьи прост - нет никаких украинцев, а значит и Украины как независимого государства быть не может.
    1
  17. Фрайкоры это бывшие военные, фашистов тогда еще просто не было. И в партию с СДПГ они не объединились
    1
  18.  @wladislawzaluzny1852  повторюсь они в 1918-1919 не были партией. Они по факту были единственной военной силой в распоряжении правительства. Если уж проводить аналогии то лучше деятельность Савинкова и других правых эсеров вспомнить.
    1
  19. СССР со своей идеологией претендовал на мировое господство, по крайней мере на словах, Китай таких амбиций не имеет. Причём СССР представлял собой альтернативный западный проект (если не ошибаюсь Бродель назвал СССР "другой Запад"). Кроме того СССР и его сателлиты играли второстепенную роль в мировой экономике, Китай же является её важнейшим компонентом.
    1
  20. Я не БЮК, но наверное Путин в первый, возможно даже второй срок.
    1
  21. Т.е. ВУЗ в котором преподаёт БЮ прессуют, а либеральных упырей из ВШЭ никто не трогает. Чудесно.
    1
  22. По поводу того что распад России невыгоден западным партнёрам из-за трубы, увы БЮК опять ошибся. Американские партнёры несколько часов назад трубу раздолбали.
    1
  23. Дирлевангер не был главой частной армии, а просто руководил подразделением карателей. Аналогия с Валленштайном вполне логична.
    1
  24. Как там пел советский классик: На их стороне нет законов, но есть энтузиазм миллионов... Что-то не слышно от левых и коммунистов поддержки угнетаемых курдов или уйгуров.
    1
  25.  @user-vj7kk2qh1t  это так, но масштаб поддержки значительно меньше. Я например не слышал, чтобы призывали к бойкоту турецких товаров
    1
  26.  @hassanas-sabbagh6562  побачимо
    1
  27. Закономерный итог увлечения западных левых "повесточкой', которая интересует 5% населения. Это не считая откровенной работы на интересы капитала, открывая границы для массовой иммиграции, т.е. притока дешёвой, малообразованной и бесправной рабочей силы. К слову сказать Кагарлицкий постоянно об этом говорил, и его предпоследняя книга (последнюю не читал) в том числе и об этом.
    1
  28. Потому, что в рамках солидарной пенсионной системы работающие платят взносы в пенсионный фонд, и из этих денег платят пенсии нынешним пенсионерам. При этом количество работающих уменьшается, а количество пенсионеров и длительность получения ими пенсии растёт.
    1
  29. Me parece que pueblo russo es unido. Un pais, un pueblo, un caudillo. 🙁. Este commentario es una ajuda para este canal.
    1
  30. ​ @user-jh4kp9lz4b просто тезис советской историографии о крушении Римской империи в результате восстаний рабов с точки зрения современной науки не выдерживает никакой критики.
    1
  31. "Денацификация" это просто иносказательное название деукраинизации. Поскольку, с точки зрения российских шовинистов, ястребов и пропагандистов никаких украинцев не существует, это просто русские пораженные вирусом "украинства". Но пока что по результатам, возможно будет проведена тотальная "деруссификация".
    1
  32.  @karliknos8704  обеих
    1
  33. @1 2 Безусловно БЮ не троцкист. Просто между соцдемами и коммунистами есть разница. Я как раз за соцдемов. Коммунизм в нынешних условиях далёкая утопия.
    1
  34. @1 2 он выступает за участие в выборах в рамках буржуазной демократии. Он был в руководстве социалистических партий (если верить Википедии, не коммунестических).
    1
  35.  @MadDeuceJuice  он делает упор на самом факте классовой борьбы. Т.е. прямо по Бернштейну - Цель ничто движение все. Повторюсяюь это само по себе не есть что-то плохое.
    1
  36. Только где-то с 1948 по 1952. Можно например посмотреть видео с известным российским историком Карпюком на канале Родина Proshloe.
    1
  37. Сделайте опцию "Thanks" если можно
    1
  38. Вообще-то про медицину он прав на 100%.
    1
  39. Как глава МИД или Минобраза может был бы и неплох.
    1
  40. К сожалению сегодня ни в одной стране Запада, да и в России тоже общенациальная забастовка невозможна в принципе.
    1
  41. При всем уважении к БЮ, выдвигаться с такой фамилией от левых - дохлый номер. Это ж не Парнас и не Яблоко
    1