Comments by "Viewer163" (@Viewer163) on "Главные заблуждения об исторической науке. Михаил Родин" video.

Тема интересная, но Михаил сам себе противоречит. "Мы не отбрасывем теории прошлых лет". И тут же приводит пример упадка Римской империи. Ну и кто из современных историков разделяет тезис Гиббона о пагубном влиянии христианства? Или тезис советских/марксистских историков, о том, что империя рухнула в результате восстании рабов? И опять же сначале о неком консенсусе, и тут же о существовании различных гипотез/теорий.
2
Мне кажется это проблема новой и новейшей истории. Если про Античность и Средневековье источников немного или вообще практически нет, то для 18-20 веков огромный массив источников, историк может просто отобрать те, которые укладываются в его концепцию, а другие игнорировать.
1
@МихаилПодгайный-н5г так это не собственно история, а вспомогательные исторические дисциплины, например археология или палеоботаника.
1