Comments by "Sonnayavy" (@Sonnayavy) on "Zачем меня хотят найти? // Поездка в ДНР // Стас кидает страйки" video.

@DeadMan-jq5ug без причины? Он в каждом своём видосе примерно тонну фэйков вкидывал и пропагандировал ВОЙНУ. А что вообще тогда блокать, если не это? «Пикули понёс за высказывания», а, ты подсасик, ну всё на свои места встало. Че как, уже кинул жалобу на ролик Штефанова?)
15
@DeadMan-jq5ug а ты подумай ещё, почему же Стас прыгает с одного мнения на другое. Никого это не напоминает? Соловьев? Скобеева? Стас: «Украинский нацистский режим. Но почему любимый философ Владимира Владимировича, это фашист, я не понимаю, как-то очень странно всё это» Действительно очень сложно разобраться! «Вкидывать хрень» - это и есть фэйк Где Пикули утверждал что он какой-то борец с пропагандой? Максимум его так дудь назвал, от чего он открестился. И в чем собственно пропаганда то? Где он соврал? Где приукрасил? Или по твоему любой, кто резко высказывает свою позицию, пропагандист?
11
@DeadMan-jq5ug ютуб - частная компания. А частная компания - имеет право на что угодно. Любая компания имеет право не разрешать тебе заходить на их сайт. Если не согласен - скидывай закон запрещающий это. Если ты кого-то жаловался на видео с ютуба, ты знаешь что там есть пункты «распространение ложной информации», «пропаганда терроризма», «оскорбляющие высказывания» и тд. Стас как минимум под 4 пункта КАЖДЫМ своим видео попадал. И ему забанили канал, он стал выкладывать видосы на второй свой канал. И ютуб решил все ему забанить. Потому что забанили бы второй канал, он начал бы заливать на третий. А зачем ютубу настолько токсичный контент, который ещё и нарушает его же правила? Это бред, что его не за что забанили, он регулярно правила нарушал Не знаю что за обзорщик игор, но канал разбанили. И я вполне могу предположить, что в транснациональной корпорации иногда случаются ошибки. И как показывает практика - она с ними разбирается. А че мне считать? Пикули прямым текстом говорит: «я ни с кем не борюсь, я просто угораю. Помогаю людям не сойти с ума от этого говна». Не знаю что там за архивные фото. Похоже на какой-то фэйк. Но то что ты говоришь, что он СТАСА переиграл в распространении фэйков - говорит о твоей тотальной необъективности! Ты вообще смотрел хоть одно видео Стаса? Там по фэйку в минуту он генерирует! И это при длительности видосов в 3 часа. Это буквально самый большой мракобес в русскоязычном интернете
5
@lanalivsh1482 назови закон, который нарушил ютуб и я с тобой соглашусь. А пока ты чушь несёшь И я не говорил, что частная компания имеет право на что угодно впринципе, не вырывай из контекста
5
@lanalivsh1482 прямая цитата: «частная компания имеет право на что угодно», контекст: «в рамках допуска отдельных людей на свой сайт или вообще действий со своим сайтом». Так и работает вырывание из контекста отдельных фраз. А ты мне про какое-то воровство… Ясен уровень дискуссии. Какая ещё свобода слова? Свобода слова это не закон! Свобода слова это абстрактное понятие, которое регулируется этими законами. А никакие законы не нарушены! И уж тем более свобода слова не попрана, Стас спокойно МОЖЕТ ВЫСКАЗЫВАТЬ свою точку зрения. Но теперь не будет это делать на площадке людей, которые с этой позицией не согласны
5
@lanalivsh1482 ты читать что ли не умеешь? Про сайт я пишу буквально вторым предложением. Сразу после слов про «делать что угодно» … Вообще вся дискуссия идет про допуск Стаса до сайта! Если ты не понимаешь что такое «контекст», это не моя проблема! И что ты вообще хочешь мне доказать? Ты не убедишь меня в том, что я сказал того чего не говорил. Я знаю что я говорил и знаю что я имел ввиду! Да, да, Пикули и тд, стасовских то интеллектуалов издалека учуять можно. По запаху говна, потому что вы обосрались. Так че там с законами? Так что там со свободой слова? Давай теперь я до твоих тейков докопаюсь. Ты говорил что права нарушены права. Какие? Скидывай статью закона, а не абстрактную фразу «свобода слова». Че сливаешься с этого вопроса? Неудобненько?
5
@lanalivsh1482 плюрализм мнений заканчивается там, где начинается гибель сотен тысяч людей. И это абсолютно согласовывается и с международными законами, и с законами сша, и даже с законами России. Оправдывание и пропаганда войны - настоящее преступление. За которое человек должен понести наказание. Стасу очень повезло, что для него, это всего лишь бан на ютабчике (но только пока).
5
@lanalivsh1482 абсолютно без какого либо повода?))) хахахахах Тебе сколько лет?))
5
@mikhailbandurist8652 проявление нетерпимости к людям которые с оружием пришли убивать в чужой дом? Ты об этом проявлении нетерпимости? Действительно! Очень незащищенная социальная группа! Ты, кстати, не хочешь ещё кого нибудь позащищать? Педофилов-насильников? Серийных убийц? А то вдруг их чувства ранит ролик в интернете!!!
3
@Народ д ладно?
3
@lanalivsh1482 типичная тактика обосравшихся стасовских подсасов - уходить от темы в дебри истории, в которой они не разбираются. А всю историю знают по роликам из интернета. Мне когда ждать «8 лет долбили бомбас»? Это не продуктивно, ты говна накидывать будешь бесконечно. Ты от темы не уходи! 1. Если у тебя есть доказательства военных преступлений, виновники которых не понесли наказание - берёшь эти доказательства и отправляешь в международные инстанции. А пока это пустые слова. 2. В любой войне гибели мирные жители. Но ты очень интересный пример привёл. А ты про какую бомбардировку? 99ого или 44ого? Что-то подсказывает мне, что бомбардировку 44 ты не осуждаешь. А собственно почему? Там тоже мирные люди погибли. И при отстрелах советской армии немцев гибли мирные, но и это ты не осуждаешь… А почему? Потому что Германия развязала войну и Германия проводила этнические чистки. То же что и в 99 было… но в 44 всё норм было, а в 99 ЭТО ДРУГОЕ!
1
@lanalivsh1482 пришёл КОММУНИСТ Ельцин. И пришёл он уже ПОСЛЕ развала! А либералы Ельцина до сих пока в Кремле под крылышком у ПРИЕМНИКА Ельцина, у Пути. Чью войну ты поддерживаешь видимо. Какие-то двойные стандарты. Кстати в совке голод начался, а при капитализме он закончился. А Путя настальгирую по временам когда у него писька стояла, пытается вернуть совок, но пока вернул лишь голод
1
@lanalivsh1482 Ельцин, такой же выходец из кпсс, как и пол нашей думы, как и Путя и весь аппарат Ельцина. И о каких олигархах ты говоришь? Олигарх это богатый бизнесмен, который может влиять на власть. Много ли на Путю за 24 года повлияли?)) Чёт всё эти великие олигархи сейчас бибу сосут, а самые богатые люди в стране - одноклассники Пути. Ты походу наркоман какой-то. Потому что давненько я такой шизы не слышал А нищета и голод до распада начались. Они к нему и привели
1
@bananagamer4085 о, подсасик, где теперь смотришь своего кровопийцу? Во ВКонтакте?))) Во-первых, может он и удалял там что-то, но точно не всё. Во-вторых, твой аутист, пока свои новости обсуждает, умудряется сделать триллион отсылок в истории, о которой он знает по пропагандистским роликам с ютабчика, как к слову и ты. Из последнего что лично я видел, пиз**шь про операцию Санрайз. Миллион раз он вкидывал фэйки про военные операции сша, постоянно отрицал бучу, про Яшина наврал и тд и тп. Ну и конечно - ОН ПОДДЕРЖИВАЛ ВОЙНУ! Но тебе плевать, ты овощ, который в свой мозг готов запихать что угодно. Ты не хочешь проверять информацию, искать факты, тебе достаточно, что бы тебе сказали, что факты проверены, сказали такие креатины как Стас. Ну вот к примеру. Найди как мне пост, где Штефанов радуется удалению канала Стаса! Давай, любители фактов и объективной истины! Обоссался? Нет такого поста, Штефанов осудил удаление канала, но ты овощ и тебе плевать. И не забрали у твоего кретина свободу слова, он по прежнему миллионер и по прежнему высказывается. А вот Яшин, который призывал разобраться в Буче, сел на 8 лет в колонию. Люди с пустыми листами бумаги получили штрафы. Бабушка блокадница - штраф. Мужик с томиком войны и мир - штраф. Мужик раздававший бесплатно книгу 1984 - штраф. Вот это РЕАЛЬНОЕ нарушение свободы слова! Ой, не слышал про такое? Ой, а стасик ОБЪЕКТИВНО не рассказывал в своих ЧЕСТНЫХ ЖУРНАЛИСТСКИХ работах??? Удивительно!
1