General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

Sonnayavy
Александр Штефанов
comments

Comments by "Sonnayavy" (@Sonnayavy) on "Стас уничтожает либералов, мозг и историю Второй Мировой" video.

@КарлМаркс-ц2е кем считается?)
91
Это радует, потому что старые вырастут, а новые не появятся
48
@zomsofficial почему в ученые не берут богатых бизнесменов тогда?)
48
@bryliakov встречал и не раз. Поэтому и радуюсь. Люди имеют свойство взрослеть и умнеть. Жаль не все, кто-то в техноблог еще уходит
36
@bryliakov вот, видишь! Человек когда-то смотрел, а теперь смотрит Штефанова) Не падаем духом и работаем братья)
16
@Tenandaio да ты не только здесь следишь за «промытыми», ты подписан на них. Бэдкомедиан, Солик, Сыендук и другие войну осудили. Че смотришь то промытых?) И что-то я не понял. Ты за то что бы тратить сотни миллиардов не на больницы/школы/университеты, а на дорогие фейерверки в чужой стране. Ты за то что бы молодых активных мужчин вырывать из их семей и убивать в чужой стране. Ты за то что бы отнять будущее у наших детей и закрыться от всего мира. Я против этого. По-моему это я за Россию. А ты скулишь на нее
16
@bryliakov в процентном соотношении - не многие. Я считаю наоборот. Сейчас Стас делает очень плохие вещи. Но в перспективе, он пробуждает у детей тягу к знаниям о истории и политике. Да он несет чушь. Но дети растут и рано или поздно наткнуться на истину, а старый ругающийся толстый бумер им уже не так будет интересен. Я много таких примеров знаю. У меня бывшая в 2014 поддерживала Россию, я в детстве увлекался всяким сектантством. Ну это же дети, они всегда фигню творят. Это сейчас кажется что все вокруг сума сошли. Но на самом деле, это просто видимость, за которую Путя платит миллиарды. Уверен на 100%, что абсолютное большинство россиян против войны
15
@arth_i ну технически да. Но глобально это упадок аудитории. Даже если бы его не удалили с ютюба, его судьба - постепенное затухание и падение просмотров
13
Юху, платный контент подъехал! Чувствую себя боярином
12
Если ты выводы сделал за 2 минуты, как ты можешь говорить про весь ролик? Ты посмотри, и спорь ИМЕННО ПО ФАКТАМ. Есть претензии к штефанову? Жду фактов
7
@ЯковБольшой-г1с ⁠⁠⁠ну и штзень ты прогоняешь, а самое смешное, что ты обосрался с лицом знатока. Никакой капитализм не создаёт предпосылок к войнам. Нет за всю историю человечества полномасштабной войны, которая бы была выгодна хоть одной из сторон конфликта. Нет, не было и не будет «Неэквивалентный обмен со странами центра накопления капитала». Дааа, давай сделаем вид что не существовало «японского чуда», «китайского чуда», Тайваньского и тд. Страны, чья экономика совершила колоссальный прорыв за кратчайшие сроки ИМЕННО ИЗ-ЗА ОБМЕНА КАПИТАЛОМ С ЦЕНТРАМИ НАКОПЛЕНИЯ КАПИТАЛА! «Серьезные книиижки», «учееебники». Ты, серьезными книжками, монускрипты ДЕВЯТНАДЦАТОГО ВЕКА называешь!!! Это в каких школах преподают на серьёзке капитал??? Его если и проходят, то исключительно в исторических целях, неуч! Может давай нечнем людей в больницах тоже по книжкам 19 века учить? Я бы тебе 100% лоботамию прописал! Ты сам никакие книжки серьезные не читал и никакие учебники по экономике тоже! Ты сам насмотрелся шизов фанатиков на ютабчике и возомнил себя невесть кем! А Навальному - глубочайший респект
7
@arturincloud9892 до начала войны - не было никакой угрозы развала страны! Поддержка войны и есть антироссийская риторика! Поддерживать бесконечные убийства твоего народа - это настоящее предательство!
6
Доносик побежал писать? ⁠⁠⁠ «представляете что если бы кто-то про ссср так сказал? Например, что на основании какого нибудь одного заявления, было расстрельной 100 000 поляков. А не столько сколько их на самом деле было расстрельной в Котыне» Гипотетическая теоритизация это у нас теперь оправданием называется? Вас клоунов из оспы набежало сюда?
6
@termit_hibanovych и слава богу что в кап странах не социализм. Слава богу что кап страны ставят во главу угла права и свободы отдельно взятой личности. Благодаря чему не иссыхает демократия, страна не превращается в диктатуру и благодаря чему в развитых кап странах САМОЕ СИЛЬНОЕ ПРОФСОЮЗНОЕ ДВИЖЕНИЕ В МИРЕ. Боже храни капитализм и либерализм! Кстати за право собственности нужно сказать не социализму, ни борьбе, а исключительно либерализму. Так что не надо тут
5
@Шизантроп-ц7ы а ещё был веганом и сидел на наркоте
4
@hannabio2770 2 а я не говорю что нужно просто закрыть глазки и воображать что все хорошо. Я говорю о том, что нужно прямо признаться себе, что все плохо и идти дальше, неся свой крест. Мы должны понять, что если все попадаем в истерике и жалости к себе - вот тогда точно ничего не поменяется. А так, ЛЮБОЙ наш вклад в общее дело это приближение прекрасной России будущего 3. Ну позитивное смотря в каком историческом промежутке. А преданным быть своим государством - нельзя. Государство - это люди, государство - это мы! Это кучка бандитов предала своё государство.
4
@niktaschedule1370 просели просмотры?? Где и когда?) Ты цифры то видел на роликах?) А не смущает, что самые популярные видео не касаются Стаса вообще?)
4
Хахахаха блин, какой же ты смешной
4
@hannabio2770 1. Если уж Навальный не падает, то нам вообще грех жаловаться. 2. А чем собственно пессимизм поможет? Ну и 3. А чем реальность вам не угодила? По-моему реальность как раз таки кричит об обратном
3
Комментаторы стасяна держат планку Как всегда обосрались
3
В тг каждый день что-то пишет
3
@user-metravokamre это старый разбор с бусти, он на выпуск исторических работ не влияет. И если уж честно, тут ПОЛНО истории
2
«Все не правда» хоть один пример можешь привезти где Штефанов соврал/ошибся/был не прав?
2
@bryliakov ни в кем случае. Когда все закончится, мы офигеем насколько ничтожна была эта поддержка. Надеюсь доживем до этого момента конечно)
2
@waxx18k67 а ты с чем борешься? С пацифизмом?
2
Коммент в поддержку должен состоять минимум из 5 слов. Иначе ютюб его не считает Типа: «коммент в поддержку для продвижения видео»
2
@Rjhg-d8I д я коменты твои прочитал здесь)
2
@Privod81 это миф про «черный пиар». Черным пиаром занимаются умные люди, маркетологи с многолетним опытом, нужно много чего уметь и знать, что бы получить выгоду из всего этого. А Стас просто обосрался в очередной раз. И я не считаю что Стас «просто дурак». Он еще в первых своих разоблачениях говорил что «если ко мне придет государство и предложит 5 миллионов рублей, то я готов прорекламировать его. Потому что это огромные деньги и таких я не заработаю». Так же он не раз говорил, что к нему обращался тот же соловьев (3-5 лет назад). А за два месяца до войны, на стриме он говорил что «не разбирается в политике Украины». И тут бац, 24 февраля и у Стаса видос на 5 часов про политику Украины, видос где он говорит «я поддерживаю Владимира Путина, потому что мы русские своих не берем» (последняя фраза выглядит как очевидное тз). Ну тут не надо быть гением, зная сколько миллиардов тратит наше государство на пропаганду, нужно просто два плюс два сложить. Очевидно к нему пришли за рекламой и он продал её. Вилса после 24 февраля тоже говорил что к нему обращались власти и предлагали огромные деньги за ролик с поддержкой. А сейчас он просто откровенно боится признать что творит и только глубже себя закапывает.
2
@Privod81 у меня тоже анекдот есть Идут на встречу друг другу два мужика. Один несёт огромную кипу книг по логике. Другой спрашивает а что это такое - логика? Тот говорит: - Ну вот у тебя дома аквариум есть? - Я вообще за социализм
2
@Rjhg-d8I ⁠⁠ «представляете что если бы кто-то про ссср так сказал? Например, что на основании какого нибудь одного заявления, было расстрельной 100 000 поляков. А не столько сколько их на самом деле было расстрельной в Котыне» Гипотетическая теоритизация это у нас теперь оправданием называется? Вас клоунов из оспы набежало сюда?
2
@Rjhg-d8I смотри, я так же умею. Выдержка из твоих комментариев: «расстрелял СССР а не нацистская Германия.» ТЫ ОПРАВДЫВАЕШЬ ГИТЛЕРА!!!1 СРОЧНО ПИШИТЕ НА НЕГО ДОНОС!1!1
2
@notfnd4048 д это понятно, но почему бы не поспорить?) Тут же даже не историческая ошибка (хотя и она тоже), а просто логическая
2
@Rjhg-d8I а, теперь и я оправдываю?))) хахахахахах. Ну я же говорил что ты смешной)
2
@Rjhg-d8I загугли слово «гипотетически»)
2
Пхахахаххахахахахахахаххахахахахахаххахахах. А зачем тогда ссср после смерти Сталина преступников реабилитировал выпуская из тюрем?))
1
@ОлегДикун-ю6ч и какое же начальство у студента из мск?)
1
Ну за 1 час вряд ли наберется
1
@Шизантроп-ц7ы поскорее бы ачивка с судом за пропаганду агрессивной войны
1
На бусти, 200₽ стоит)
1
@frest4070 ты описал свои ощущения. Можно факты?
1
@КарлМаркс-ц2е я вообще за социализм, к другим новостям
1
@ОлегДикун-ю6ч жаль у тебя ни яиц, ни головы …
1
@dap87654321 че, серьезно? А хоть одно доказательство этому есть?
1
@Фартомас чиво вообще? Что за каша из смыслов? Капитализм закончился? Че правда? Хахахаха. Это я даже комментировать не буду. Где доминирует социализм? Почему? Где-то ущемляются права людей ради социальной группы? Ну наверно где-то да, как и всю историю. Но тренда такого просто нет. Мне тут даже спорить не с чем, ну просто нет таких фактов. «Социалистические конструкты» вот это ты конечно приватизировал обычное собрание людей по интересам. Что бы говорить о каком-то социалистическом развороте государства, нужно что бы это государство на этих «Социалистических конструктах» и строилось. Но просто нет таких государств. Запад заботится о правах прежде всего личности. Бывшие соц страны давно скатились в фашизм. Точка
1
@joyjoyjoy182 очередной диванный теоретик капитала в белом пальто. А что же ты на слабого оппонента бросаешься? Я тоже над капиталом Маркса смеялся. Что меня стороной обошел? А теперь по пунктам: «взгляд Маркса на сам капитализм совершенно верен» Критиковать Маркса, это как избивать младенца. Банально потому что прошло 200 лет и мы чисто имперически можем увидеть был он прав или нет: 1. Маркс говорил что «капитализм обречен, потому что движется к техническому застою и рано или поздно достигнет предела». Вот только мы видим уже не первую технологическую революцию. (Которые к слову произошли в кап странах) 2. «Появится новая система, которая будет эффективнее». Можно конечно поиграть в «а вот, через тысячу лет». Но давай не будем, мы все видели все эти бесчисленные попытки построить плановую экономику. Все они заканчивались миллионами смертей 3. «Все активнее будет расти безработица». Где? Заметил рост безработицы? По-моему за последние 200 лет сейчас пик людей работающих на планете. Особенно в странах куда приходят капиталисты со своими фабриками в поиске дешевой раб силы. 4. «При капитализме человек превращается в раба». Как там рыбы в сша, во Франции, в Германии поживают? Ааа, у них лучший уровень жизни за всю историю??? Ммм, интересна Кароч, ты то сам че читал? Я вот не бравирую к тому что я Мега начитанный, я по фактам спорю. А вы, клоуны марксистские, чет только вы****ся и умеете. Маркс - не был прав на счет капитализма! Надо это просто признать! Внес ли Маркс вклад в науку? Да. Но экономика, это не математика, где что 100 лет назад 2+2 равнялась 4, что сейчас. Маркс - безнадежно устарел и умер! И только мартингалы с ютуба продолжают оправдывать совок и старого маразматика
1
Идет проверка, но пока не понятно за что. Дискредитацию пока никто не предъявлял
1
@kuma-r15 коммент прямо над тобой прямо говорит об обратном) Люди взрослеют и от этого никуда не деться
1
@kuma-r15 как и твой комент не доказывает обратного. С чего ты взял что «большинство не поумнеет»?
1
@waxx18k67 лучше вести стада барашков на убой в чужую страну?
1
@antipode93 этооо жесть, к другим новостям!
1
@blackrabbit8116 слушай, школяр, я понимаю что ты кроме ютабчика своего ничего не знаешь, но даже так, делить людей на блогеров которых они смотрят… А если бы у тебя был кругозор чуть больше, чем пара маргинальных блогеров совкодрочеров, ты бы знал, что Каца даже среди либералов никто не слушает. Он такой же шиз как и семин, и сигнал, на которых ты подписан. Давай лучше о деле поговорим. У тебя какие-то претензии к либерализм и капитализму есть?
1
@Rjhg-d8I от обычных - не смешно, от твоих просто животик надрывается)
1
Это шиза. У zгнид бомбит от пацифистской позиции, вот они доносы и пилят
1
@totalguardian1436 Ага, как Стрелков или Стасик. Ух критиканты! Или кретины?
1
@totalguardian1436 Стас? Он такой же социалист, как Гитлер либерал
1
@totalguardian1436 а че ты говоришь что он не zэтник? Он один из главных
1
Пиар? То есть кто-то посмотрев штефанова, пойдет смотреть Стаса и вот тогда передумает? Но в обратную сторону это не работает? Это как вообще?
1
Сталин готовился защищаться = Сталина готовился нападать???
1
@yanis6344 ты еще раз перечитай свое и моё сообщение А во-вторых Стас говорил о том что сталин «пользуется прежде всего мирными условиями» и «не хочет что бы его втянули в войну»
1
⁠ @tartaletka_Artur Великобритания с Францией и Германией напали на Польшу?
1
@tartaletka_Artur «Официальная цифра боевых потерь РККА, по данным Молотова, озвученным в октябре 1939 года, составила 737 убитых и 1862 раненых.» ну это они наверно поскользнулись неудачно))
1
@tartaletka_Artur 31 октября 1939 года Молотов в выступлении на сессии Верховного Совета СССР заявил о совместных действиях нацистской Германии и СССР в нападении на Польшу: «Правящие круги Польши не мало кичились «прочностью» своего государства и «мощью» своей армии. Однако, оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем — Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора, жившего за счет угнетения непольских национальностей.» Врет что ли Молотов?) Ух какой! Ему бы ИсТоРЮ поучить! Хахаха)
1
@tartaletka_Artur Польша так капитулировала, что поубивала пару тысяч советских солдат, а молотов сам заявлял что «мы с нацистской Германией напали на Польшу». Но все это не нападение 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡 Слушай, у меня немой вопрос напрашивается. А что это тогда было вообще?))) Специальная пацифистская операция?))
1
@tartaletka_Artur хаххахахахахаххаха То есть, по твоему получается. Ссср зашел на территорию суверенного независимого государства, ввел туда войска, начались бои, ссср и Польша потеряли несколько тысяч бойцов. НО ВСЕ ЭТО НЕ НАПАДЕНИЕ??))))) хахахахахаххахахаха Я тебе советую не то что бы историю почитать, а начни хотя бы с азбуки, потом может учебник логики для чайников прикупи, посмотри Дору путешественницу пару сезонов. А вот потом поговорим)))) Только не сливайся пожалуйста! Скажи, умоляю! ЧТО ЭТО ТОГДА, если не нападение?) Мне ОЧЕНЬ интересно)
1
@tartaletka_Artur получается, когда Путин из России на встречи выезжал, государство пропадало?)))) Аххахахахах Это один из самых уморительных моих диалогов в интернете)) Самое еще смешное, что ты мне постоянно говоришь, что мне что-то подучить нужно)) Это все конечно прекрасно. Ты мне скажи, дружочек. ЧТО ЭТО ТОГДА БЫЛО??? Если это не нападение, то как это называется?) Мне реально интересно! Научи! Просвети!
1
@tartaletka_Artur дружок, ну ты же такой крутой, танк т72 себе на шапку канала и аватарку поставил, меня истории учил, книжки советовал читать! Ну что же ты боишься ответить на один простой вопрос, Артурчик? :с
1
Советоваться и писать сценарий - разные вещи. Скорее всего с ёжиком советовался, но нужно именно что отдавать на редактуру сценарий полностью или вообще кого-то просить написать
1
@notfnd4048 слушай, ну у меня не так много возможностей на что-то повлиять осталось, надо все использовать
1
Ого, это как?
1
Но нам ничего не мешает этих людей сравнивать
1