Comments by "Dima Kovalchyk" (@dimakovalchyk1278) on "АРХИВАРИУС" channel.

@kerniworld4102 через агонию к светлому будущему
1
@kerniworld4102 чувак, я использую логику марксистов, что оправдывают любое людоедство. А у таких людей читать Маркса зашквар
1
@kerniworld4102 так и Маркс за капитализм. Потому что капитализм надо развивать и через его развитие прийти к социализму
1
@kerniworld4102 а где у Маркса написано про вооруженную смену формации?
1
@kerniworld4102 и где в словосочетании классовая борьба есть слово вооруженое?
1
@kerniworld4102 через что это верифицируется?
1
Отменив рынок и частную собственность на средства производства, прям как коммунисты. Точно либералы
1
@EkaterinaKrieg ну да, как это на практике всегда и происходит. Практика критерий истины. Всё по Марксу
1
Псевдосоциализм, угу. А в какой идиологии отменяют деньги, убирают частную собственность на средства производства? Кажется, что-то с Марксом было связано
1
@caper7477 ну тогда это любой социалист. Каждый приходит и подстраивает всё под себя, извращая учения Маркса
1
@caper7477 вы же понимаете, что действия демократов ни как не оправдывают действия социолистов. Даже если демократы поступают так же, то какой вообще смысл в изменении полит строя и социализм уже не нужен. Я уверен, вы это понимаете
1
@caper7477 практика критерий истины. Когда социализм пытаются перевести из теории на практику, то получается Пол Пот
1
@caper7477 в том числе
1
Это первый этап борьбы с партизанским движением. От древности, до наших дней
1
То есть геноцид это норм
1
@Laany3208 ну когда тот же Садам в Кувейте устраивал геноцид это нормально.
1
@Laany3208 геноцид сербов и хорватов на Балканах. Видно тоже норм
1
@Laany3208 может не США, а ЦРУ, которое потом ещё нагоняй получало
1
@Laany3208 да, не иронично
1
@Laany3208 не правильное сравнение. Тут куда ближе Прага или Будапешт
1
Опора на крестьянский пролетариев
1
Потому что открыла колонии на материке и стала качать золото и серебро.
1
Исторический, а не теологический спор
1
От красного до коричневого один шаг. Но я не помню чтобы в фашизме отменяли частную собственность на средства производства
1
@kutase весомый аргумент. И как это опровергает моё замечание?
1
@Akashi736 то есть благодаря развитию рыночных отношений, что позволило собрать деньги для социальных изменений. Понимаю
1
@pparsifal3938 не дикларирует? Ну тогда манифест Маркса с уничтожением частной собственности можно выкинуть.
1
@СоветскийМапер-у9х одно из частей социализма
1
@Chariot_Requiem-cr ну так то это ближе к автократии
1
@Chariot_Requiem-cr что?
1
Чегивара и Мао? Тогда понятно
1
@zekedick8111 удивительно, что Пол Пота упустили
1
@СоветскийМапер-у9х социализм не отменяет. Ну видно Маркс хуйню писал.
1
Камбоджия
1
Потому что большая часть буржуазии в Камбожии раньше составляли именно вьетнамцы. Свой местное антибуржуазное движение с национальной спецификой, так сказать. Ну и плюс у Вьетнама "неправильный социализм"
1