General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

Dima Kovalchyk
Береста
comments

Comments by "Dima Kovalchyk" (@dimakovalchyk1278) on "Береста" channel.

Главное в бое с рыцарем, это взять его живым и получить золото за него
1000
Это как любители Калашникова твердят о выстреле из автомата прошивающий рельсу вдоль, огибающий планету и убивающая стрелка в затылок
24
Ну если заниматься лингвофричеством по Задорнову, то понятно, что опускаться не куда
9
Ага, ещё и писали согласно тем манерам и правилам, что были в том самом времени. Ещё и подчерки меняли. А за тем прятали в разных участках Европы и Азии. Прям мегооперация
7
Потому что дорого. Ну и понта ради
6
Предоставленные источники и специалисты являются лжеучеными
6
@sergeinikolaev4876 то есть информация взята с потолка. Кто бы сомневался
6
Все потопом в 17 веке смыло
5
@ИсаИсмаилов-й6н ну естественно, кто бы сомневался
5
Жаль не получается, но верить надо
5
Ну так египтяне это и описывали
5
Потому что их расчеты не верны
5
Те самые японцы, которые не имея инженерного образования в петяром без фундамента и хоть каких то нормальных инструментов что-то пытались сделать? Не смешите
5
Жаль только письменные и археологические источники все портят. Факты свои показывают
4
Ну они хотя бы просмотры накрутят)))
4
Ещё больше шизы
4
@ДмитрийМихайлов-с4я докозательства на уровне Панорамы. Знаем, знаем. Именно поэтому они и альтернативщики
4
Всё начиналось с такой вещи как мастаба. Потом, назавеи его инженером, Имхатеп решил поставить мастабу на другую. И вот одно за одним
4
Дэвид Айк самый смешной конспиролог
4
https://youtu.be/Sn5SBOR8nqQ Вот тут подробно расскажут
4
Ну так экспериментальная археология этим и занимается
4
А ещё изтоРА, РАвин как раз по вашей логике
4
Потому что они не идиальные и шлифовка даже местами оставила следы работ
4
"Вам обобщают всё и вся.." прям пример обобщениея)))
4
Потому что в основном феноменальной подгонки не было
4
Наверное потому что границы Китая современного не совпадают с Китаем средневековья? Ну так, немножко встряхните мозги. Про бойницы. Они нужны были для предотвращения ухода кочевников после набегов с добычей. Обозы сильно утяжеляли побег и их часто брасали. Так что в голову не только еду складывают
3
@Ivan_Siberianin докозательства существования письменности на Руси до крещения. Своей, самобытной
3
@Ivan_Siberianin привосходная аргументация. Уводить разговор, чтобы не говорить по сути. Кто бы сомневался
3
Ну так проведите свой эксперимент. Правда для этого надо что-то делать, читать научные работы, где нет картинок, ездить на места археологических раскопок
3
СССР так отказалась от правоприменительности, что продолжала историю. Никакого лицемерия
3
@КоляРостовський оооо, проблемы какие. Школьный курс грамматики и пунктуации
3
А про абразив люди не знали что ли?
3
@ИсаИсмаилов-й6н и так же о перемещении их. Учитывая что блоки в тех же пирамидах не гранитные и с увеличением роста блоки наоборот уменьшались
3
@ИсаИсмаилов-й6н в "О природе вещей" у него про строительство с помощью алмазов не слова
3
Иго это историческое обозначение периода. Все остальное лишь ваши конспирологические бредни
3
Или у вас денег на оплату труда не хватает
3
Отвечу за альтернативно одаренных, так как часто веду споры в их кругах: НЕТ
3
Сейчас понабегут лошарики с криками, что монгольских генов нет( откуда они появятся, если в армии Батыя были кипчаки)
3
@antonzhdanov9653 Ломоносов использовал роксоланскую теорию, списанную у поляков
3
@alkid6636 да да, конечно, конечно. У нас ведь нет корня, суффикса для словосложения. У нас ведь как в китайском
3
@alkid6636 как культурно
3
@alkid6636 ага, к культу. Интересно к какому? Наверное, официальной науки
3
Костенки? То есть ещё неандертальцы были славянами?
3
@vasiliyalyaelek3532 600 тысяч лет назад. То есть до того как люди приобрели свой современный вид уже были славяне?
3
@vasiliyalyaelek3532 то есть всё же настаиваешь на том, что до появления человека в современном виде были славяне. Даже на расы не делились, а славяне уже были))))
3
Где там зеркальный блеск? Где идеальные углы? Опять мухаморами закинулись?
3
Ммм а какие современные научные труды основываются на них? Назавите хотя бы пять
3
@sssraltai да при чем тут это? Зализняк, если не ошибаюсь, разбирал это послание
3
Да, Хиневич. Он же эту идею и внедрил.
3
Ммм национализм во все поля. Вот и ещё один признак альтернатившика
3
Ну у нас ведь нет археологических и письменных источников. Только память и личный опыт. Не смешно ли?
3
Орфография была убита и изнасилованна. Аргументация по типу "сам дурак" очень эффективна
3
И только лишь по словам конспирологов, которые там не были
3
@user-sijanieswet ну да, а с севера Индии Алтай. Может с Алтая какие блудливый чуваки пришли? Да нет, бред какой
3
Искать перекрестные источники
3
Это где же в Европе того времени ели человечину?
3
@эдварднатторин а вдруг я не то найду, не там, опять фейки. Лучше ваши докозательства
3
А как они относятся к Руси?
3
Потому что бухал по черному, из-за чего его же друзья заяву писали
2
Так Рыбникова ловили на подтасовке данных и на выдумывание. А Жарникова совсем фолк хистори занималась
2
Жаль до при хода христианства никаких упоминаний не было
2
@Ivan_Siberianin то есть у вас есть докозательства обратного? Можно научные исследования на эту тему?
2
@Ivan_Siberianin отлично. А по поделу будет что либо или опять словоблудие?
2
@VORONOKVA так кто из европейцев описывал Чингисхана именно как европейца?
2
Говорю лишь за своих. Были купцами и торговали пивным хмелем до самой Бельгии
2
Весомые аргументы
2
А вы русский язык из идиологических соображений отрицаете?
2
@uncle8istvan судя по первому посту, да
2
А теперь докозательства не из консперологических каналов?
2
@Терновая-Кассиопея что сказанное в представленном видео невозможно сделать
2
Были и крещенные. Кераиты, если не ошибаюсь
2
А ещё он журналист и бабки с лохов стрегет
2
Ага, и китайцы под их правление отдельную династию сделали и Пекин построили
2
Потому что элиты выбрали на этих землях одну более укрепляющую религию. Какие библиотеки были на Руси?
2
@dayrax2942 ну так докажите их существование до прихода христианства на Русь. Если вам это удастся, то очень сильно прославитесь в научных кругах. И у кого у всех? У скандинавов, например, ничего не было. У балетов так же ничего подобного не присутствовало
2
А можно увидеть указ по уничтожению летописей?
2
Учёные такой фигнёй не маются
2
Да, и китайцы, и арабы писали в угоду европейцам. Не смешно?
2
@real1cerussian345 ЛАИ это которые конспирологи и бездари? Знаем таких
2
А русский язык аювы из принципа не используете?
2
@КоляРостовський а сказать что хотел?
2
@КоляРостовський опять что-то на альтернативном
2
Один бред на другом
2
Так люди произошли от общего с обезьянами предка. А похожие с нами технологиями не обладали. Хватит посещать Крамолу
2
А Пржевальскому монголы обратное говорили
2
Японцы были. Ну во первых не инженеры. Во вторых, без нормального фундамента. В третьих, в петяром.
2
Как раз ученных со степенями и проверяют чаще и подробней. Многие работы даже через годы опровергают новыми докозательствами
2
На Антрапогенезе выходил видос по Серапиуму
2
Скажут, что проплачено
2
Своих было больше? Подобное практиковалось во многих странах. В том же Китае было чуть ли не тренадцать видов рабов. От налогов до завоеваний
2
Ну да, потому что зачем?
2
Эти же люди не показывают предметы, которыми полировали, места, где использовался раствор, камни, которые брошены и были непригодны для работы и сотни других нюансов, которые не вписываются в их гепотизу
2
@ВиталийКолдун-и7я как бы на Антропогенезе эксперименты проводили. Так что всё норм
2
Какие иудеи в Византии? Может всё же греки?
2
@ИсаИсмаилов-й6н как минимум в его "О прерлде вещей" об этом не слова
2
@veleved3550 А вот тут уже давление на автаритет. Ломоносов, конечно, уникум, но в истории совершал серьезные ошибки. Одни его предположения о происхождении славян от пруссов чего стоит
2
Ну да. Просто раньше это приметивно и приводилось в действие мускульной силой рабочих. В том и заключается удивительность всех построек и затраченных сил
2
Ага, каждый артефакт так просто и лежит на земле. А археологи болду гоняют
2
И что в неравенстве плохого?
2
Бани были у греков ещё до славян
2
@alkid6636 только это звучит как Раз, но это лингвистика, этимология, филология. Проще говоря, наука.
2
Тоже был и видел какие там косяки
2
Буряты и есть те самые монголы
2
И что же нужно знать? У вас есть другой инструмент познания мира? Наука ведь не подходит
2
https://youtu.be/Sn5SBOR8nqQ
2
Ага, один необработанный камень. Ну ну. И стены не доконца обтесаны, а ещё колоны и сотни других деталей.
2
Во первых, они строили без фундамента. Во-вторых, среди них не было инженеров. В-третьих, в пятером
2
Именно поэтому стены в Баальбеке кривые и местами не доделанные колонны торчат. Ну ну
2
И какие же авторы писали про славян в неолите?
2
@tagirmajulov можно ссылочку на переводы этих писем в профелированых изданиях
2
Псевдоученных вперёд. Ведь только выдумщики приносят правду. Жаль они не работают
2
@olegsharafutdinov8463 ну то есть слился, словоблуд
2
А, ну тогда египтологи, которые утверждают то же самое, так же могут увольняться
2
@PoznajuschijAbsolut да
2
@PoznajuschijAbsolut ну ну
2
Ой, на кого ты нас бросаешь?! Как же теперь канал без Михаила?)
2
Хорошо что вернулись
2
Ну да, оно же ведь должно просто лежать. Покупки, траты непойми на что, нет нет. Только чтобы просто лежало
2
@СалихЖакуп да, понятие нации пришло во времена Вальтера
2
И всё разбивается археологией. Гены не передают культуру
2
От общего предка, повнимательнее надо
2
Ну так Сива как раз полна меди
2
Ага. Нет научного метода. То есть у нас нет археологических памятников, которые можно реконструировать, повторить быт или даже мировоззрение по археологическим и письменным источникам. Ну ладно
2
@nayatl именно поэтому используется анализ всех существующих источников, артефактов и анализов из других работ предшественников. Вполне себе научный подход. А за тем работы проходят этапы рецензирование и предоставляют докозательства своих утверждений. Прям как в других отраслях науки.
2
Да. Взять Пржевальского который ездил в Монголию. Ему много про Чингисхана рассказали. Ой! Тогда ведь получается, что всё правда
2
@zulkerein а для вас меря и прочие теперь унтерменши? И да, куда девались вятичи и ильменские словяне?
2
А, те самые боги позаимствованные у индо иранских племен
2
Можно ссылку на эти исследования?
2
@sergeinikolaev4876 где-то там, когда-то там, что-то там было или не было. Можно поточнее
2
Именно поэтому в науке не принято опираться на авторитеты. Лишь работы важны
1
Стратиграфия, сравнительный метод, палеомагнитный метод
1
Тристо лет разницы во времени. Сведения соседей. Как то все это не вяжется
1
Где была Украина, когда была Русь?
1
@impaugjuldivmax потому что Новгород соперничал с Киевом за звание главного города Руси. Обычное дело
1
@Slavon88UA для того же как и оседлым жителям. Набить карманы.
1
Часто перевозки происходили по Нилу. Где могли, рыли каналы, а дальше волокуши
1
@DrovalNaper ну не всюду удастся провести канал. И не песок, а полозья и бревна под ними маслом поливали
1
Да без проблем. Оплатите работу сотни людей, материал, жильё, пищу и прочие услуги
1
@ХосеАлехандроРус ну так это религиозное общество. Они буквально строяли гробницу богу
1
А можно докозательства?
1
Ну и бред
1
А кто из европейцев описывает Чингисхана именно так? Был Марко Поло, первый европеец , но тогда был уже внук Чингисхана
1
@Терновая-Кассиопея хоть что нибудь
1
@Терновая-Кассиопея ну так и не бегом. Достаточно мускульной силы, катков и примитивных кранов
1
@Терновая-Кассиопея а ливанский кедр?
1
@Терновая-Кассиопея вопрос, а нафига нам скручивать дерево? Нам нужны полозья и примитивное устройство крана.
1
@Терновая-Кассиопея и почему же нельзя сделать полозья и использовать пеньковую верёвку?
1
@Терновая-Кассиопея тогда как? Исключаем фантастику
1
Где именно пробел?
1
Интересно, как генеалогия объяснит культуру
1
@Сергей-м6ф4у да вообще одно лицо, угу. Никаких отличий.
1
@Сергей-м6ф4у у них совершенно разный фенотип внешности
1
Учитывая, что в то время было три китайских государства, которые боролись между собой, не трудно догадаться как именно Чингис завоевал эти территории
1
Хорошо, что залежей меди в Египте было хоть жопой жуй
1
Часовая версия мужика в латах
1
Так где Колесов признается научным сообществом? Да ни где. Вопрос закрыт
1
@KMVipriazhkin его выгнали от туда
1
@KMVipriazhkin ну так найдите, пожалуйста, его научные труды по генеологии в научно профелированных изданиях. Раз это всё научно, то должны быть статьи, что прошли все научные исследования и проверки.
1
От Волги до Рязани не так уж и долеко
1
А за чем? Монголы к тому времени уже были у Волги. Так что опять альтернативщики обоссрались
1
Большинство в армии Батыя было кипчаков. Вот они и оставили свой след
1
Ну да, с 18 века ведь историей не занимались, не было исследований и раскопок. Вот как тогда всё написали, так до нас и дошло
1
@real1cerussian345 и до сих пор ни каких ведь изменений нет. Вот как было так и осталось. И раскопки не делают.
1
Полиганическая кладка, например
1
@ДмитрийАкенфьев спасибо
1
Да, про науку, у которой есть инструменты и методы к изучению
1
Как по мне очень хорош топор. Не пробьет, так раздробит своей массой
1
Ну да, нету ничего. И венгры непойми с кем воевали и немцы у папы помощи просили. Ничего этого нет
1
А армяне не переводили на свой язык?
1
В Турции, если не ошибаюсь, до сих пор так делают
1
Ага, а потом должны найти изобретения, истановки, школы по изготовлению таких устройств. Целая система, которой не было. Меньше РЕН ТВ
1
@videoberesta как раз из Павловска. Гранит только в путь добывается
1
Полировка корундовым песком. Долго и упорно
1
У Антропогенез ру как раз видео подходящее вышло
1
Аргументация уровня " Сам дурак"
1
Не переписывалась, а менялась точка зрения
1
@yakovkorneikov9178 а вот это мне нужны пруфы. Вот этого не видел
1
@yakovkorneikov9178 никаких сведений про это не нашёл
1
@yakovkorneikov9178 и на Ютубе не нашел. Вообще никаких сведений
1
В кадушках
1
И запад заказал летописи у арабов, у китайцев... Не смешно самому?
1
Не стоит забывать, что монголы любили выставлять отряды из уже завоёванных народов. А так же, что среди кочевников каждый мужчина уже воин
1
@V.N._ это хорошо, если бы так и было. Но ведь были народы и племена, что просто переходили к монголам, чтобы не истребили
1
Ну так и занимаются люди, от работы каторых не зависит их собственная жизнь.
1
Это скорее про испанскую королеву, что во время борьбы с мусульмаами сказала такое. Как раз из-за этого многие и говорят, что европейцы немытые
1
https://youtu.be/Sn5SBOR8nqQ
1
Шлифовка, всё просто. И да, были фото этого старичка с рычагами и примитивными кранами
1
Алтай, Китай полны металлов
1
Та самая Великая Тартария, которая заселена мусульманами? Знаем знаем
1
Ну да, у нас же история с Карамзина без изменений дошла.
1
А можно, пожалуйста, карточки об оплате от сов депа на этот канал или пустозвон
1
@petarprasevic да, кто бы спорил
1
Именно потому, что в официальной науке всё ставится под сомнение и меняется, согласно новым находкам и исследованиям, она и подходит для изучения мира
1
@АндрейВождь-т1ы именно поэтому меняются основы из-за новых находок и новых систем изучения.
1
Те, кто выжил
1
@АлександрИсаев-ю6в да да, просто так разрывают землю.
1
@АлександрИсаев-ю6в ну да, особенно старые городища, а с крынкой новой можно по всему миру проехать
1
Ну например, гены не передают культуру. А как раз в археологии нашлось больше доказательной базы присутствия и влияние норманнов на Руси
1
@savant_o просто Колесов своими выводами якобы доказывал, что ни норманны, ни монголы на Руси не бывали и ни как не повлияли на нас
1
Так мало что известно по этой теме. Можно углубиться и как Рыбников начать ыантазировать
1
Как не умели, раз они одни из первых начали его обрабатывать? Алфавит ещё тангуский использовали. Пекин монголы построили и первые объединили Китай. Так и все лошади того времени были подобные монгольским. В самой современной Монголии нет залежей железа, но он есть в Китае, Алтае. Как не знали стремян, если они присутствуют в захоронениях 10 века? Держи в курсе
1
@Ls151000 да
1
А при чем тут церковь? Они то как раз и сохранили старые рукописи. Даже переписывали их. Это варвары большую часть развалили всё. Прям как во время Бронзового калапса
1
@Дая-к4у и что в этом плохого? Кто из правителей средневековья мог посоперничать с Римской империей?
1
@Дая-к4у ну да. И что плохого?
1
@Дая-к4у поздравляю. Оценочное суждение в никуда. Так почему это было плохо?
1
Ну не всю Европу, а только восточную часть, монгольские лошадки хорошо могли себе пищу и под снегом откопать, да и в сёлах фуражки можно обзавестись. А людей так же можно зерг Раш устроить. В первую волну захваченных крестьян пускаешь и все дела. Плюс, многие степные народы переходили под руку Батыя.
1
А как же Алтай? А как же торговля с китайскими государствами?
1
Разведка, взятие языков. Зачем все это? Навигатор нужен
1
@ПавелФедосеев-г8б хорошо, что можно отправить отряды по деревням и собрать фураж. Плюс, степные лошади отлично справляются с подножным кормом. Да и Батый начал свой поход из Приволжья
1
@ПавелФедосеев-г8б это дело веры. Монголы были? Были. Напали на русские княжества? Напали. Ничего больше и не надо.
1
Да, особенно в той самой Тартарии, где большенство исповедовало мусульманство
1
При этом она делает всё впервые незнакомыми инструментами
1
@Betularaaa никогда такого не было и вот опять
1
@Betularaaa ну ни когда же не было людей с обоих сторон и никогда не брали в плен
1
@СергейСапегин-х9ь если, если и если.
1
Оказывается есть такие
1
А если внимательно досмотреть видео главного попа, то он это говорит от представления соседей и это же самое оспаривает
1
От евреев? Вот готы бы удивились
1
@victorvancouver9104 гунны не единственная причина разрушения Римской империи. Внутренние дрязги, варваризация легионов, экономические неурядицы. Всё это являлось в совокупности причинами упадка империи
1
@victorvancouver9104 сначала готам, потом лангобардам, варварам. Полно племен было
1
Не обязательно. Достаточно взять песок и другой камень и тереть.
1
Фэйк
1
Кубанский диолект
1
Но там нет никаких ссылок на исследования. Только трёп неизвестно кого
1
@alexprost7505 где древнеегипетская болгарка?
1
@alexprost7505 где ответ? Где болгарка?
1
Этот коньюктурщик? Кто бы сомневался
1
То есть отрицание фактов
1
Разве что в Испании. Так мусульман вычисляли
1
@tagirmajulov ну это как раз в то время, когда леса повырубали, а те что остались являлись собственностью феодалов
1
@tagirmajulov так и делали, но этого не достаточно
1
@tagirmajulov это испанская принцесса так сказала во время борьбы с мусульманами. По омовению как раз из и вычисляли
1
@tagirmajulov да да, особенно в реконкисту. Ага
1
@tagirmajulov очередная легенда о его немытости?
1
@tagirmajulov угу, то есть он не мог получить болезнь ни как, только через немытие
1
@tagirmajulov что поделать, если не было канализации, как и на Руси
1
@tagirmajulov так и таких крупных городов не было
1
Индийский столб уже проверяли. Из-за оксидов на поверхности он и не ржавеет
1
Для них это всё потделки
1
Не получится. Он попалам переломился
1
В докозательной базе и проверяемых источниках
1
Византийское времяисчисление. Никогда такого не было и вот опять
1
@olegsharafutdinov8463 то есть фактов нет, но пометить громкими словами так рады.
1
Про рис не рассказал. Хотя с другой стороны на нашей территории его выращивать сложно из-за тех же условий что и с пшеницей.
1
А зачем сейчас пирамиды? Или аквидуки, когда есть нормальное водоснабжение? Новый храмовый комплекс как в Баальбеке? Так и без него храмов, мечетей, соборов полным полно. В чем логика?
1
@котофейбаюн аргументация уровня пятиклассника. По существу вопросов есть что ответить?
1
А нахрена им было знать, что происходило в улусе Джучи?
1
Греки и римляне обиделись
1
@ВашеВеличество-в5б вот и не обижайтесь
1
@ВашеВеличество-в5б вы же обижаетесь, что оказывается Европа не была немытой и бани у них так же были
1
@ВашеВеличество-в5б но по факту в Европе были и бани и термы и промывочные, и даже мыло делали
1
@ВашеВеличество-в5б да да, мы верим верим
1
Ну так они пользовались той же уйгурской письменностью
1
@qwertyturtolbv7042 верим, докозательств вы нам, конечно, непридоставите
1
Дело в том, что зачем? Мы из железа и бетона построим дешевле и быстрее. Мы не цивилизация камня
1
Антропогенез ру вам в помощь
1
А зачем? Русь по сравнению с Хорезмом была бедной
1
Описание приметивного социализма. Ну можно обоссать и сжечь
1
Ну так за частую оставались папирусы и останки самих рабочих. Уже молчу про откопанное поселение рабочих недолеко от самих пирамид
1
Да. И возможно используя какие-то свои секреты, которые мы не знаем
1
А кто из альтернативщиков адекватный?
1
@user-yu5by7nb8r именно поэтому ни один из них не использует научные статьи. Адекватность так и прёт
1
За частую притирка или под своим весом прижимались. Ну а в пирамидах внешние стены имеют просветы куда и ладонь пролезет
1
Да да, все потделки. Докозательств мы не увидем. Хотя бы чеки на оплату
1
На Антрапогенезе видос смотреть стоит. Там поподробнее рассказано
1
@ВячеславСолонец-т1я ммм именно конспирологов и стоит смотреть. Особенно монголам нужно было знать о кипчакском походе Батыя из самого отдаленного улуса, на который было всем наплевать
1
А почему должно сходиться ДНК, если армия Батыя состояла из кипчаков? А тюркских остатков у нас полно. Да и монгольских 4 % тоже
1
Не редко выставляют современные реплики
1
Ну так это сложно, но не невозможно
1
@woodbalt они про Суданские пирамиды ещё не слышали
1
Чаще всего они использовали Нил. Если можно, то небольшой канал рыли
1
@ОКЕАНединства весомый аргумент.
1
@ОКЕАНединства куда приятнее думать, что люди прилетели с другого мира или были созданы или другой вариант
1
@ОКЕАНединства соледарный с научным сообществом
1
Ещё и с экспериментами. Да как они посмели
1
А у меня обратные тейки, что он записывал от местных сказания о Чингисхане
1
А где доказательства?
1
Шлифовка, притирка. Плюним даже на полигональную кладку. Но где прямые углы, если не вооруженным глазом видны волны и скосы углов?
1
@Rollland2525 кто бы сомневался. А можно научные работы в профессиональных изданиях?
1
@Rollland2525 да, научные работы. ЛАИ конспирологи и к науке имеют такое же отношение как макароны к хеккею
1
@Rollland2525 то есть люди, которые не добились ничего в науке без опытов лишь одними рассказами пытаются убидить людей без образования, что они что-то могут. Ясненько
1
@Al-hy2wc не строить пирамиды, а обработка камня, если быть точнее. В нынешних реалиях это не нужно
1
А ещё летописи арабов, китайцев, европейцев, Лаврентьевская летопись
1
@dll220 но зато очень хорошо описали внешность, культурные особенности, иногда даже с зарисовками
1
@dll220 да не особо. Монголов отличали от других тюрков. Что китайцы, что арабы все их описания схожи. Наверное, Ватикан виноват
1
Антропогенез ру как раз пытаются собрать деньги на стройку
1
Ну большинство строений именно такими и были
1
Современные халха-монголы это не те же самые монголы
1
@ВладосПотапос и?
1
Тогда почему битон стал гранитом?
1
@consulbk всё что не стёрлось в пыль, уносилась теми же работниками. Кроме диоритовых шаров-молотов
1
@consulbk при чем тут воровство? Работы по строительству закончились, следовательно мастера и строители больше не нужны.
1
Моголы ведь только в северной части Индии были
1
@ВладимирГор-р8ь да, это их потомки
1
Опять есть опыты от Антропогенеза
1
@Mishelovka ну тут они могут возразить, что это из-за пустыни, со временем ко ко ко. Но пока что мне так не отвечали. С логикой проблемы
1
@viserion4597 ну да. И?
1
@viserion4597 бывало и такое. Что дальше?
1
@viserion4597 не аргумент
1
А я то думал это от греческого полиц- город
1
Ну так можно всё проверить. В Гугле я думаю не забанили
1
То есть упароться в самый блудливый бред
1
@nayatl не только. Мы не можем эксперименты путем проверить эволюцию в действии и используются сторонние исследования
1
Антропогенез ру как раз делали такую вызу
1
@СтасМос ну да, не профисионал, без навыков, неизвестным инструментом в одиночку и сумел. Что даказывае, что без проблем можно сделать вазу.
1
@СтасМос да, только инструмент то был совершенно не знакомый и вазы она не делала из такого материала
1
https://youtu.be/Sn5SBOR8nqQ
1
А какие именно города? Наверное те самые, что строились из сырца
1
Вперёд конспирология
1
А точные ли? Можно ли увидеть проводимые изменения?
1
Канал Антрогинез как раз порой проводят опыты
1
@НиколайИванов-ы4р https://youtube.com/c/AntropogenezRu
1
@aleksandrbulatov2639 то есть на столько плохо с логикой?
1
@aleksandrbulatov2639 то, что это можно сделать.
1
@aleksandrbulatov2639 но куда легче поверить в лазер у древних егептян
1
@aleksandrbulatov2639 забивать клинья, как это и сейчас проделывают. Меди в Египте полно
1
@aleksandrbulatov2639 в любую трещину. Столько, сколько потребуется. Синайский полуостров. Для ковки листа меди листопрокат даже не нужен. Сверлили образивом, не самим листом. Букваль азы логики нужны
1
@aleksandrbulatov2639 к сожалению, у меня нет точной сметы на каждый вопрос. Но если пользуемся логикой, то если можно просверлить с помощью листа меди отверстие, то можно вбить клин в камень, а следовательно с помощью этого отколоть кусок этого самого камня, то это возможно сделать. Дальше уже казуистика
1
Биомеханика. Тут даже добовлять не чего
1
А где измерения этой точности?
1
А у таджиков 75%
1
И какой именно источник это приводит?
1
@ГригорийШиманский то есть философ 99 г. до н. э. Судил о древнеегипетских пирамидах. Угу
1
Ну да, ведь работы не проверяют, исследуют, пишут опровержения.
1
Ну да, например Византийская цивилизация. И где она сейчас?
1
@user-lv6fo7gy9p Согласен, срань
1