Comments by "B-29" (@b-29.) on "Александр Штефанов"
channel.
-
14
-
@IvanIvanov-ny6zk Евге́ний Валенти́нович Трунда́ев (27 сентября 1986, Зарайск, Зарайский район, Московская область, РСФСР, СССР — 15 октября 2014, Смелое, Славяносербский район, Луганская область, Украина) — старший лейтенант, командир противотанкового взвода 1-го мотострелкового батальона 200-й отдельной Печенгской мотострелковой бригады Западного военного округа. Герой Российской Федерации (2015).
С каких пор это частное лицо?
11
-
11
-
10
-
7
-
@IvanIvanov-ny6zk военным запрещено принимать участие в конфликтах других стран.
Я так понимаю, даже если бы он не сообщил, куда направляется, на границе у него бы в любом случае возникли проблемы, и он бы выехать не смог. Значит было дано разрешение сверху. Аналогично с тем же Стрелковым, куча военной техники он бы не смог "протащить" через границу без ведома высших инстанций, да и сама по себе концентрация людей в военной форме с боевым оружием на границе тоже интересный момент, который при любом раскладе произойти незаметно не может. И автоколонны, танки, рэбы, фиксируемые ОБСЕ явно не из ниоткуда приезжали
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
5
-
@oleksandrnesterenko @Oleksandr Nesterenko А? Так вы не знаете? Ну знайте, этот фейк ещё 8 лет назад опровергли.
Извините, какой-то поток сознания, перепишите комментарий, если хотите. То что я смог понять, о распятом мальчике делали репортаж российские СМИ, в частности первый канал, именно ему дала интервью та самая мама "распятого мальчика", никакой Азов тут ни причем вообще.
Ну ты ж блеешь про 8 лет, когда как всем давно известно, что без Гиркина этого ничего не случилось бы?
А макнуть пропаганду в ее же ложь это святое дело.
5
-
@IvanIvanov-ny6zk 1)вероятнее всего, БТРы, танки, БМП, что там фиксировало ОБСЕ интересное на границе, там все прям на поток поставлено было. А как у Гиркина бук оказался - отдельная история
2) в принципе по наводящей новости ты можешь найти эти отчёты, там дата есть. Они регулярно говорили, чтоб войска были выведены, начиная с 2014 года. Это вменялось как невыполнение Минска, такое интересное примичание
3) лучше, прокомментируй заявление ОБСЕ о выводе войск, которое ты упорно игнорируешь, вместо этих фантазий смешных
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@МагомедЦуров-р3ш бремя доказательств лежит на утверждающем. Так это звучит полностью.
Ты утверждаешь - ты доказывай.
Ты сделал утверждение, что это разные народы, никто за язык не тянул, вперёд.
Как ты определишь Коэнов, потомков первосвященников тех времён? Прошло минимум 4000 лет с тех пор, это практически невозможно.
Речь шла про происхождение народа, а не про преемственность с первосвященниками. Это типо попытка вялого передёргивания?
Видно, что ты какой-то дилетант
Во-первых, не у всех евреев родство по матери, только у некоторых ашкеназим. Во-вторых, у народа не могут меняться традиции, что-ли? То есть язычники немцы и христиане немцы это не один и тот же народ?
Логика - атас
Ну я тебя не виню, многолетняя арабская обработка сделала свое дело, критическое мышление на нуле, а вместо него - солнце в мутном источнике и расколотая луна.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@IvanIvanov-ny6zk была, конечно.
Как же он тогда со своим отрядом въехал?
Граница как раз формально и существует, но ее почему-то фактически не существует, раз ни у кого даже вопроса не возникло, почему ее пересекают военные и спецслужбисты, пускай, бывшие(ну типо), крытые грузовики, танки и бтры
Ни разу не слышал такого, знаю только случай, который Штефанов как раз и упомянул
Ты сам ответишь на этот вопрос, когда перестанешь игнорировать прямой утверждение ОБСЕ о наличии войск, но никак ни об отсутствии
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Kinza-s6l то есть погром это буквально чистка, просто иными словами.
Ликвидация определенный групп это в том числе насилие. Просто в твоём определение это дано в широком смысле.
Если мне не изменяет память, то Шхем(на иврите) это Наблус, в результате чистки и изгнания община Шхема перестала существовать.
Вообще чистки и изгнания происходили по всей Иудеи и Самарии, включая Газу.
Братан, есть одна проблема, это были не новоприбывшие евреи, это были те самые евреи, которые никогда Израиль не покидали. Еврейская община в Израиле.
У арабов мировоззрение это верблюжьи выделения пить, кому не плевать на их мировоззрение?
Ты ашкеназа хоть раз видел? А арабы видели, притом это было последнее, что они видели зачастую
Для евреев арабы тоже на одно лицо, поэтому иногда могли утилизировать кого-то случайно
Если арабам не нравится, можно свалить в Аравию, родные края.
Никто не держит. Чемодан - вокзал и репарации за тысячелетия апартеида.
Хорошее предложение?
Англичане обещали эту землю евреям, но потом "белая книга" появилась.
Ну а ты представь, какое настроение было у евреев после погромов, разве что только утилизировать арабесов...
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Замечательно, а когда весь этот софтЪ и беспилотные технологии будут внедрены повсеместно, за пределами Москвы? А вообще что-то мы не видим, ни телефонов, ни видеокарт, ни процессоров, ни телевизоров, ничего, даже холодильников рос производства, куда по идее должен идти от софт, про который ничего не известно и на уровень жизни это никак не влияет
С другой стороны обеспечение интернетом и прочими услугами это обязанность власти, за это люди своими налогами платят, никакой заслуги государства здесь нет
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НикитаБеличенко-ф7п 21 февраля 2014 года Верховная Рада Украины проголосовала за восстановление Конституции Украины в редакции 2004 года — «за» проголосовало 386 депутатов, в том числе 140 депутатов «Партии регионов», 89 «Батькивщины», 40 «Удар», 35 «Свобода», 32 Компартии Украины (из 32), 50 нефракционных депутатов[26][27][28].
Председатель Верховной Рады Александр Турчинов подписал закон о восстановлении конституции в редакции 2004 года[29] и 23 февраля он был опубликован[30].
А ранее, 22 февраля 2014 года, когда стало известно, что президент Янукович находится в Харькове, Верховная Рада констатировала, что он самоустранился от исполнения полномочий президента[31], поэтому Верховная Рада проголосовала за лишение Януковича президентских полномочий и назначила досрочные выборы президента на 25 мая 2014 года[28] («за» 328 депутатов, в том числе большая часть фракции «Партии регионов»)[32]. Находясь в Харькове, Янукович заявил, что не уйдёт в отставку[28].
Янык тут никаким боком. Зато за нарушение конституции он уже должен быть отстранён по факту.
А далее только суд, от которого он почему-то сбежал
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@chtoto_strannoe_youtube_tvorit разумеется, доллар один из самых стабильных валют мира. Извините за очевидную вещь в третий раз, благодаря успешной экономике.
Нет, доллар могут скинуть в любой момент, да что-то не кидают и рубли что-то принимать не хотят.
Что значит, не произвести рубля? Ну да, если ты ресурсы качаешь и дёшево продаешь, потому что ничего более предложить не можешь, то рубли твои не нужны.
Не, не за счёт сильнейшей армии. Это так не работает, ну это уже другой вопрос.
Честно говоря, логическую связь между армией и укачиванием триллионов проследить можно только будучи совкопитеком.
Триллионы вкладывают, в 4 раз говорю, потому что экономика в США успешная.
Стабильный, потому что стабильная валюта, стабильная волюта, потому что экономика успешная, экономика успешная, потому что народ свободный, не повелся на популизм и не строил терпильных империй, не уничтожал частную инициативу/евреев/неверных и прочих инакомыслящих под лозунги популистов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@levharagezyan4596 как можно поддерживать капиталистическую систему?
Это термин описания сложившейся экономической системы. Люди = капитализм.
Разумеется, человек всегда будет ошибаться, а значит и кризисы будут всегда.
Кризисы это ошибка человека, а не абстрактного капитализма. Только предсказать их нельзя, потому что никто никогда не узнает, что завтра ты споткнется о ветку, или оденешь два разных носка. То есть невозможно предугадать ошибки.
Поэтому тезис про цикличность - ложь.
Кстати, кто такой экономист-рыночник? Рынок это не идеалогия, довн.
Рынок никуда не уходил ни при совке, ни при анархиздах и не уйдет. Ну только если мы опять будем заниматься охотой и собирательством вечно.
Нет, кризисы есть здесь и сейчас даже в Германии, США, Японии, возможно, кризис с тобой уже произошел недавно.
Короче, локальные кризисы есть и будут, и благодаря своей гибкости, система их будет решать мягче.
1
-
@levharagezyan4596 хз, человек прекрасно преодолел уже какой кризис на счету и будет преодолевать.
Вот я недавно совершил ошибку, разобрался и сделал как надо.
Люди саморегулируются, это не миф, идиот. Слышал что-то про горизонтальную самоорганизацию, самоуправление? В таком случае, государство тоже не может в регуляцию. Спойлер: все таки может, но не так, как при децентрализации, а просто хуже.
Производители косвенно сообщены, это ты опять цитируешь философа для маргиналов, я прекрасно вижу кучу косвенных цепочек, кооперация везде. Даже останавливаться здесь не нужно.
Цена - лучший индикатор, и куча смежных показателей, типа прошлогодних продаж, что там было в ходу у населения. А зачем ему знать, что там кто-то что-то вывалит?
Не слышал никогда про спрос и предложение? Ну почитай на досуге.
Не, этот дисбаланс не растет, это опять методичка скопипасченная, ты так и не доказал наличие так называемых кризисов перепроизводства. Только догмы опять свои вывалил.
1
-
1
-
@levharagezyan4596 человек прекрасно справляется с кризисами, алло! Нет никакой абстрактного капитализма, сектант.
Не хватит, потому что ты так сказал?Так ещё и всегда?
Если предприниматель не смотрел на спрос, закупил товара и не реализовал его полностью, это его проблемы. Поэтому человек принимает это во внимание, учиться на ошибках и зная информацию не производит то, чего не нужно. У тебя же какой-то вакуум, ничто не движется, никто не учитывает ошибки, исправляется, а тупо производит по приколу. Ну это уже враньё.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@levharagezyan4596 ну где-то за 12 тысяч лет(если ни с начала человечества), приодолено кризисов я тебе даже не сосчитаю сколько.
Человек преодолел ее своей самоорганизацией, ну как обычно.
Создал фонд(государство), конкурентное государство, а не совковый карго-культ, дал в него своих денег(налоги), сформировал подушку и использовал на крайний случай.
Рузвельт спас капитализм...
На деньги капитализма!
Лучше и не сказать.
Нет, это буквально вывод с потолка. Давайте доказательства, без логических скачков. Вы же не идете бить человека, если вы перепутали ответ или споткнулись? Хотя по себе не судят, чувак.
1
-
@levharagezyan4596 капитализм следствие людей.
Строев не существует. Но есть период охоты и собирательства, а потом была производящая экономика. Хотя и здесь нет никакой цикличности.
Какие-то народы так и не застали период собирательства, создавая цивилизацию. Ну Шумеры там.
При экономики рабовладения рынок никуда не уходил. И часть товаров, произведенных рабами шла на сбыт.
При феодальной специфике рынок никуда не уходил и часть товаров шла на сбыт.
Просто это специфика местных экономик, в США никогда не было феодализма, В Азии его не было. Это просто калька Маркса на Европу.
Будет, обширный черный рынок и официальный государственный тому подтверждение.
Нет, хозяйство создают люди.
Люди ошибались всегда, если в этих хозяйствах есть какая-то специфика, то это не делает этих людей идеальными планировщиками.
Чего? Причем тут страна, во-первых.
Во вторых, фермер планирует, так вот он мог ошибиться и произвести сверх спроса, вследствие этого ему может быть нанесен либо серьезный ущерб или полное разорение. Вот тебе кризис. А твой пример страны - набор слов.
1
-
1
-
@levharagezyan4596 ты можешь предсказать, что завтра совершишь ошибку? Что ж, удачи.
Это ментальная гимнастика Ленина, спасибо, не надо.
Лучше открой книгу, как перестать страдать хернёй, на серьезных щщах заявляя, что это не мы такие, а жизнь такая "это капитализм абстрактный, а не человек ошибается и убивает" и пойти защищать Армению.
Марксизм антигаучен и религиозен.
Поверь, христиане и мусульмане тоже считают свои труда материалистичными.
1
-
@levharagezyan4596 ну свободный рынок, тогда уж. Не подменяй понятия. А рынок будет всегда. Если мы не уйдем в леса. Хехе
Какие тенденции? В твоей голове?
Он был всегда, алло, черный рынок и официальный государственный.
Началось, представь себе, рынок это тоже планирование.
Так что конкретно говори. А плановая экономика это просто карточная система, иными словами, вообще параллельная рынку система, причем зависящая. Это марксоиды сектанты сделали из нее карго-культ и возвели в идеалогию, благо, это существует только в их голове. Лечиться.
Тут уместно было говорить, доля государства в экономике преоьладающая, чем у самоорганизации.
Чего, ты пьяный? Рынок это и есть хозяйство. Оно никуда не уйдет, а плановая экономика это просто карточная система, которая даже не экономика, строго говоря, а какое-то дополнение к ней. Одна из модификаций. У которой свое назначение.
Довн, рынок это тоже про планирование, алло! Что они ещё делают? Рынкуют?
Корректно сказать так:
Государственное планирование преобладает над самоорганизацией.
Рынок это тоже планирование, довнииииииичь. Сколько говорить?
Ну простая аналогия: система охлаждения и система зажигания, казалось, обе системы, но у них профиль разный, параллельный и не сравнимый изначально.
Планирование при рынке ≠ карточная система. Хотя казалось бы, и там и там планируют. Ну камон, чел. Ну хватит эти штампы повторять.
1
-
1
-
1
-
1
-
@levharagezyan4596 спрос и предложение.
Растет спрос - растет цена, значит нужно увеличить объем продаж.
Вот главный ориентир.
Зачем им выходить на рынок, который и так с лихвой заполнен дешёвой продукцией?Типо до этого народу и так хватало, раз эти только сейчас пришли, не так? В твоём примере фермер производит 500 т, цена 10 рублей, это прознали другие фермеры и начали производить такое же количество продукции.
Короче, это вообще бредовый пример.
Они выращивают различные культуры, допустим, 500 тонн арбузов каждый год. Этого количества хватает, чтобы удовлетворить спрос, судя по опрошлому опыту. Как иначе ориентироваться? Плюс сельское хозяйство очень специфическая сфера экономики. Где нужно заранее запланировать на год вперёд, ибо урожай непостоянный.
Короче, планировщику нужно просчитать расходы, климат, прошлые продажи урожая, инфляцию, и в соответствии с себестоимостью произвести продукцию. Более никак не сориентироваться.
ля, о чем я спорю? Ты знаешь, как в совке продукция лежала столетиями на складе и писдилась впоследствии в лучшем случае? Это потому что ориентира не было вообще никакого. Потому что не было свободных цен.
Довнич, ну узнай, что такое спрос.
Сеялки, удобрения нужны, чтобы снижать себестоимость продукции.
Растет спрос - растет предложение. Предложение растет за счёт снижения себестоимости.
Фермер решает выкатить на рынок 500 т арбузов экспериментально, из них он продал 400 т, все есть ориентир, он будет производить +-500 т.
Или наоборот, мало произвел, 100 т, цена высокая. Значит нужно увеличить предложение.
Если цена низкая, то зачем дальше повышать предложение? Минус себестоимость?
1
-
1
-
1
-
@levharagezyan4596 нет, это опять фантазии продавцов Марксизма.
Я даже знаю, откуда эта хрень пошла
Рузвельт начал фермеров дотировать, чтобы они урожай выбрасывали, тем самым не сбивая цену.
Кстати, зачем выбрасывать товары? Это супер нелогично, исходя из твоей ситуации. Если они могут повлиять на цену, то им достаточно просто не производить. А так получается, что прелприниматель произвел картошку и выкинул ее? Логики у этих действий нет. Опять жеч аналогия понятна, но фермерам при Рузвельте платили, а так получается - товар вникуда.
Нет, все просто, высокий спрос - увеличиваем предложение.
1
-
@levharagezyan4596 @Lev Haragezyan ну вот, человеческие возможности и упераются в физику, реальные факторы, я даже упоминал себестоимость, которую невозможно снижать до бесконечности, а сказать то что хотел? Ну измени законы физики, природы.
Ты говоришь, нет никаких сообщений, но они есть и отражены в цене. Она увеличивается - нарашиваем предложение и наоборот.
Да ладно, а что это я там выше говорил про гибкость предприятий, размер фирмы, мобильность?
Я это и подчеркнул, как раз. Что очень сложно спланировать предложение, но есть информация в виде цены, прежде всего. То что это сложно спрогнозировать - я не спорю, ну вопрос обстоял так, что нет никаких цепочек сообщения. Но они есть, получается.
И тем более люди работают со склада, по пред заказу, чтоб уменьшить убытки. Но предприниматель не выстреливает товаром по приколу, у него есть ориентир в виде колеблющейся цены, говорящей об увеличении или снижении объема. И вот реагирование на это зависит от размера фирмы, условно говоря, огромная корпорация хуже реагирует, чем фермерское хозяйство. Или например, от сферы экономики, так вот фермер не будет производить морковь, если она и так дешёвая, зато производство дорогих каштанов он вполне увеличит
1
-
1
-
1
-
@levharagezyan4596 бля, как коммисвин достал подгонять факты под свою манятеорию.
Да кто виноват в том, что они спланировали хуево?Или ещё что произошло? Но с чего ты взял, что это кризис перепроизводства?
Можешь погуглить про мудрую политику протекционизма и в целом политику Рузвельта в период Великой депрессии и после нее, и поймёшь, какой он наивный г0й, если неиронично считает, что грабануть граждан и помочь им с их налогов это что-то уникальное и без этого жить бы никто не мог. Почему я собственно не могу создать свой фонд, подушку и использовал на черный день? Или это какая-то приведения государства незыблемая?
В смысле, нет цены на зерно, что ли?
Да ему и не нужно это знать, кто другой посадит в каком объеме.
Ну есть цена, высокая цена сигнализирует нам увеличить объем.
Вот три фермера на рынке, оценивают рентабельность товара. Морковка стоит 50 рублей, тыква 10, куда они будут вкладываться и увеличивать объем? Они выкатили урожай, цена спала от их действий. Всё.
У тебя претензия ни к отсутствию цепочек, которые существуют, мы выяснили выше много раз.
А к гибкости, отдельно планировщику и прочим иным условиям. Я этого не отрицал. Крупные действительно очень не гибок в сравнении с малым и средним бизнесом. Цепочки существует, более того, это и есть те самые цепочки (а какие ещё существуют?У нас вообще есть какое-то другое хозяйство? Какая-то другая производящая экономика?Это как?
Плановая система это абсолютно параллельное дополнение, так называемые рабовладение, феодальные отношения это просто специфика региональная, государственная, относящейся к одной системе), нам как раз и не надо знать объем других производителей, потому что вся информация об этом уже заключена в цене. И ее снижение как раз нам и должно говорить о том, что пора перестать производить, и наоборот, соответственно.
1
-
@levharagezyan4596 ещё раз нахрена ему знать объем произведенного других людей, если это буквально будет отражено в цене? Вот буквально? И как поможет знание объема, который он и так знает посредством цены, преодолеть типа естественные преграды в виде постоянного меняющегося спроса?
И невозможности вырастить арбузы здесь и сейчас? Или неоперативно среагировать на изменение цены?
Не забываем так же про пред-заказ, прошлые объемы, фиксированные закупки для таких рискованных сфер.
Фиксированные кредиты и и.д.
Да и хлеб нужен всегда, а объем его редко меняется.
Опять пошел набор сектантских слов про абстрактный капитализм, евреев, Самсонов-масонов и прочий бред.
Ну когда религиозники грязноштайны поймут, что не существует никакого капитализма, что ошибается человек, что врёт человек, что грешит человек, но не абстрактный копиталызм.
Понимаешь, мы такие, поэтому жизнь такая, а не иначе.
Ну тут уже претензии к Рузвельту и его политике неумной.
1
-
@levharagezyan4596 ну это зависит от определения. Получается, что реально были неэффективны, как бы печально это не было.
Есть такое понятие как минимальный эффективный размер фирмы, получается размер фермерского хозяйства неэффективным оказался в тех условиях. Это факт, как бы я не выступал за Малый и средний бизнес.
Только это временная неэффективность, по возможности надо делать ставку на гибких фермеров.
Вот с Боингом все сложней, там очень крупный размер фирмы требуется для производства лайнеров, военных самолётов, малый бизнес в сфере самолетосрения не то что неэффективен, его невозможно фактически создать.
Аналогично и с топливно-энергетической сферой, а есть и такие сферы, самолетосрение тоже сюда входит, которые не могут жить без помощи государства. Например, аэропорты арендуют самолёты за госсчет, потому что они очень дорогие. Или производство атомной станции требует больших вложений, их окупаемость минимум 50 лет.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@_aukur_9479 ТОС-1 «Буратино», калибр 220 мм Отчёт ОБСЕ от 27 сентября 2015 года
Станция автоматической постановки помех Р-330Ж «Житель». Отчёт ОБСЕ от 31 июля 2016 года
БПЛА «Орлан-10» Отчёт ОБСЕ от 14 мая 2017 года
«Беспилотный летательный аппарат СММ дальнего радиуса действия зафиксировал колонны грузовиков, которые посреди ночи въезжали в Украину и выезжали из неё по грунтовой дороге в неподконтрольном правительству районе Донецкой области, где отсутствуют погранично-пропускные сооружения». Отчёт ОБСЕ от 8 августа 2018 года
РБ-341В «Леер-3»
1Л269 «Красуха-2»
РБ-109A «Былина»
Комплекс радиоэлектронной борьбы с БПЛА «Репеллент-1»
Отчёт ОБСЕ от 10 августа 2018 года
«БПЛА СММ дальнего радиуса действия снова зафиксировал транспортные средства, двигавшиеся посреди ночи в неподконтрольном правительству районе Донецкой области вдоль грунтовой дороги неподалеку от границы с Российской Федерацией, где отсутствуют пункты пропуска через границу…»
«… БПЛА СММ обнаружил 2 грузовика (один „Урал“ и один „Камаз“) и 4 внедорожника, двигавшихся на восток вдоль грунтовой дороги возле н. п. Манич (неподконтрольный правительству, 76 км к востоку от Донецка) к месту, расположенному недалеко от границы с Российской Федерацией, где Миссия ранее фиксировала колонны грузовиков с крытыми грузовыми отсеками, которые заезжали в Украину».
«… БПЛА СММ зафиксировал 2 грузовика „Урал“ (один из них с установленной зенитной установкой (3У-23, 23 мм)), а также мини-фургон и автомобиль в поле вдоль этой же грунтовой дороги, примерно в 2 км от границы. В 23:45 вследствие многочисленных случаев помех, по оценке, вследствие глушения сигнала Миссия отозвала свой БПЛА из этого района».
Отчёт СММ ОБСЕ в Украине от 10 августа 2018 года
Комплекс радиоразведки «Торн» Отчёт ОБСЕ от 11 февраля 2019 года и отчёт от 10 июня 2019 года
РЭБ «Тирада-2» Отчёт ОБСЕ от 18 марта 2019 года
РБ-341В «Леер-3»
Р-934Б «Синица»
РБ-636 «Свет-КУ»
Отчёт ОБСЕ от 12 марта 2020 года
УР-07 «Пересортировка» Отчет ОБСЕ от 11 ноября 2020 года
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@@user-xl9yh2bd9bтаких, он прав, никто, кроме российских судей, не считает майдан так называемым переворотом.
Янык сам нарушил все мыслимые и не мыслимые законы. Незаконно отменил конституцию 2004 года, расширил незаконно властные полномочия, создал мафию на месте государства, незаконно разогнал митинг + жестоко обошёлся с его участниками. Я уже про коррупцию не говорю.
Причем тут парубий, гений? Кто это вообще?
Какие документы, шиз? Янык конституцию настоящую уничтожил в 2010. Ты о чем?
А потом РФ признала постмайданную власть Украины. Ну как так?
Ты дегрод, который верит в боевых био комаров и гусей, что то предъявлять смеешь?
Давайте разложим все по полочкам.
Янык с какого-то перепугу отменил соглашение об ассоциации, которое поддерживало большинство, открой любой социальный опрос. Я нашел только один, где противников было большинство, но ассоциацию там все равно поддерживало 37%. В 2014 году большинство опросов показывают поддержку уже в 60-65%
Люди вышли на митинг. По началу даже никого не трогали. Потом янык незаконно разогнал протест, так ещё по своей дурости с особой жестокостью. Он уже как минимум уголовник по такому факту. Может ли уголовник быть президентом? Нет, не может. Даже коррупционные дела и создание мафии не надо затрагивать, ибо и без этого, разгон митинга + жесть это уже нарушение закона, конституции и здравого смысла. Режим яныка и сам янык уже по этому факту преступный. А что делают с преступными организациями? Их ликвидируют. Преступников соответственно судят по закону.
Или ты хочешь сказать, что это была правильная незаконность?
Итого имеем: Власть в Украине была с самого начала мафиозной, антиконституционной, поэтому незаконна + даже РФ признала украинскую власть, не говорим уже про весь остальной мир. Поэтому легетимность она имеет в любом случае, настоящую, примечательно
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dmitriytimoshenko9208 и на каком основании они это запретили?
Янык таким же образом однажды конституциию 2004 года отменил, без голосования в парламенте за ее отмену, что является прямым нарушением конституции. А до этого приследовал Тимошенко по политическим мотивам(доказано ЕСПЧ), что уже повод для импичмента(но здесь почему-то закон не работает), молчим уже про коррупционные скандалы, незаконный разгон митингующих и другие сомнительные вещи.
А вообще все достаточно просто, есть договор, есть те, кто с этим договором добровольно соглашается. В противном случае не обязаны люди подчиняться какой-то кучке людей. Нет оснований. Ни яныку, ни его номенклатуре площадь майдана не принадлежит и не принадлежала. Это просто рандомный "стационарный бандит", существующий там по праву сильного.
1
-
@dmitriytimoshenko9208 есть конституция Украины, которая гласит, что отмена и принятие указов совершается после голосования в парламенте(притом нужно ещё, чтоб парламентское большинство проголосовало). То есть налицо прямое нарушение конституции.
А судебное решение в ангажированном и не независимом суде ничего не стоит, наглядный пример. Нам же факт нарушения нужен, а этот факт суд может до последнего игнорировать, авторитарная система тому что, нет объективности
Люди не выбирали эту власть, люди выбирали евроинтеграцию, когда янык это решение отменил, его рейтинг совершил отрицательный рост.А вот как янык пришел к власти, законно, легитимно - это его фанатам надо доказывать, там все мутно. Чего только фальсификации прошлых выборов стоят. Единственный его электорат это значительная доля, но не большинство, жителей Донецка и Луганска, и то не факт. Януковича никто не любил по своим причинам
С другой стороны, условный украинец явно даже верховную Раду не выбирал, эта кучка людей существует просто непонятно, по какому факту. Так что все эти споры про легитимность, законность просто очередная демагогия. Да и не особо нужная, после того, как Россия признала новую власть Украины. Есть договор - есть обязанного, и иначе никак. А какой-то условной из ниоткуда кучке людей, имеющих "законную" власть, в вакууме, не существует
1
-
1
-
@dmitriytimoshenko9208 это не основание, это просто унылое утверждение суда, ты мне факт дай, на каком основании оно что-то нарушает. Я тебе дал факт, не было парламентского голосования, все понятно.
Вроде бы это мероприятие потом отменили или палатки разрешили оставить, точно не помню, да оно и не имеет значения. Кстати, получается, на майдане спокойно могли установить палатки, они там просто якобы мешали какому-то выдуманному мероприятию, которое создали, что протестам припятствовать. И то это тоже сомнительно, можно ли какие-то мероприятия проводить, когда это место занято законным протестом? Короче, тебе надо доказать, что эти палатки сами по себе незаконны, а не решение ангажированного суда мне приводить, это аппеляция к мнению, нужен факт нарушения
Да и то, что палатки мешают тоже бы доказать надо. Одним словом, здесь максимально абстрактные формулировки, видно делающиеся в попыхах, дабы мирным митингам помешать. Был бы суд Украины более честным, я думаю, это решение можно было б оспорить на раз два.
1
-
@dmitriytimoshenko9208 кучка людей из власти и из одного региона это не весь народ. Я б понял ещё, было бы оно +55% по всей стране, но 75% + страны было как раз за евроинтеграцию и яныка не выносило. Если б Янык не отменял евроинтеграцию, которую поддерживало действительно подавляющее большинство людей, не разгонял бы законный митинг, то он бы оставался президентом. А так он сам нарушил закон и поплатился за это
П.с Что и говорить, если даже в Донецке и Луганске против майдана было 50%+ , а остальная половина за него. Не думаю, что одна половина может отвечать за другую. Да даже один человек не отвечает за сотню людей. И никто не обязан жить как хочет кто-то другой. Если часть Донбасса хочет автократию, то границы КНДР для них всегда открыты, или они могут в своих домах построить подобное, отказаться от интернета, еды, украинских пенсий и льгот, только карточки, только хардкор. Единственное, никто не обязан жить также, как они.
1
-
@dmitriytimoshenko9208 замечательно, только давай до этого импичмент объявим за прямое нарушение конституции Украины, закон должен работать в обе стороны. Да даже за незаконный приказ о разгоне митингов уже повод для импичмента. Но здесь суд почему-то ничего не делал
А если серьезно, то никто не обязан подчиняться ни яныку, ни его Раде. Нет такого даже унверсального договора между всеми украинцами и его кодлой. Ни Украина, не украинцы ничего не обязаны рандомным людям.
К слову, перевыборы давно прошли, и власть тогда получил Порошенко. И международное сообщество и РФ их признали.
Янукович отменил конституцию Украины 2004 года без голосования парламентским большинством, повторю для альтернативноодаренных. Это один из многих примеров нарушения закона.
Там ещё таким финты есть.
Лучше приведи мне акт,на основе которого можно законный митинг разгонять
Действительно, как интеграция отменяет ассоциацию? Прям задачка на логику за 5 класс, учитывая, что ассоциация с Европой и интеграция в Европу это фактически синонимы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@_aukur_9479 так вы гражданин Украины или России? Просто так рассуждаете про яныка, сейчас какая-то очередная ватная чушь прогоняется, вы прям эксперт во всем.
Вам легче поверить в пропаганду РФ, потому что она рассчитана, очевидно, на лёгкость понимания: человек мыслит ассоциативно сходу, добавьте сюда ещё такие принципы как "ложь, повторенная тысячу раз" и "чем наглее ложь". Вы ж сами себя выдаёте, говорите "думал" - надо не думать, а судить в лоб, опираясь на факты. Фактов от зет сектантов я не обнаружил. Нет никаких доказательств, что люди Юго востока хотели войны, сепаратизма и прочих гадостей. + само понятие "люди Донбасса хотели", "Юго восток хотел" чистая манипуляция, потому что люди Донбасса и Юго востока это не какой-то субъект, не может Донбасс чего то хотеть. Половина людей уехала из этих так называемых республик в Киев, Харьков, Мариуполь. Их видимо забыли спросить, чего они хотят. Неправильные дончане
Зато я увидел факты от Штефанова и сам нарыл массу информации. Чтобы не ходить вокруг да около, вы можете сами погуглить и открыть первую ссылку: "специальная мониторигновая миссия ОБСЕ на Донбассе" и открыть вкладку "военная техника", чтобы понять искусственная война это или нет.
Так сказать , посмотреть, кто в шаровары реально насрал
1
-
@_aukur_9479 @_aukur_9479 погодите - ка?
А почему их закрыли? И ведь они работали до какого-то момента + имелась полноценная пророссийскийкая партия Медведчука, вторая по популярности между тем. Были ли в России настоящие независимые каналы? Один Дождь был и всё, который закрыли. И доступ к нему, насколько я знаю, было непросто получить. Ну это фактически цензура, притом политическая. Дождь никакой угрозы не представлял и не принадлежал никакой стране даже. Были ли независимые партии, как в Украине?Нет, таких вообще не было.
Что касается телеканалов, они были государственными, их финансировала РФ. Ну а это согласно Украинскому законодательству не очень мирное государство. Закрыли их чисто за пропаганду агрессивную, а не за факт оппозиционности. Представляете, была партия, открыто поддерживающая врага Украины? Можно такое в РФ представить? Настоящий рычаг давления, инструмент вербовки, пропаганды. И он существовал открыто
Они их непросто так запретили, вспомните, кому они принадлежат и кого подерживают открыто. Что надо делать с рычагами влияния государства, которое напало на тебя? Угадай
Они запрещают говорить на русском языке? Ну это уже даже не смешно. Как говориться, спросите самых граждан Украины. И интересно, жители оф вообще довольны, что им обязательно надо знать русский язык, сдавать ЕГЭ на русском, вести документацию на русском?
Они сами отказываться с 2014 года, ненависть разжег Крым, а потом создание ДНР и лнр.
Ну да, судя по всему, все с плюрализмом на Украине намного лучше, чем в РФ. Была полноценная антиукраинская партия и масса независимых каналов.
В РФ таким похвастаться не может.
Тут на конституционные свободы чхать хотели. И я бы понял критику Украины в таком ключе, если бы это говорил я или другой человек с демократичечкими взглядами, но слышать от человека, который поддерживает терпильные империи, массово нарушающие права человека. Это смешно. И притом есть такие ДНР и лнр, которые вообще КНДР и Сомали в центре Европы, что называется. То есть я даже смысла не вижу в позиции. Предъявлять Украины претензии и между тем поддерживать РФ и банановые республики, которые в этом плане в 10000000 раз хуже. И несут Украине ту же участь, самое худшее
АнтиМайдан это финансируемая из РФ искусственная фейковая организация. Притом она ответственна за трагедию 2 мая, к слову.
Вы не найдете никаких доказательств, что весь Юго восток был против майдана и за отделение. И половина сбежавших из того ада это тоже доказывает. Кстати, как там в этих квази образованиях с правами человека?
Были какие-то митинги проплаченные с какими-то маргиналами. Оно и понятно, никому не нужен тс, ни кому не нужна терпильная империя, все хотят ездить на западных автомобилях, иметь иностранную технику и пожинать плоды либерализма. Никто не хранит деньги в православных рублях.
На Донбассе было просто плевать на все, пассионарная часть была за майдан.
Конечно, РФ там была, там были пророссийские активисты, угадайте, кто их финансировал?
Техника военная пошла уже после Гиркина, 7 апреля максимум БТР выехал для контроля ситуации, там какие-то маргиналы(с автоматами, в военной форме, все в военторге куплено, да?) начали требовать отделения и захватывать административные здания. Не большинство жителей востока, не какая-то большая часть, а непонятное меньшинство. И захватывать они их стали не для защиты своих прав, я думаю. Из никто не притеснял.
А вот уже после Гиркина началась настоящая бойня, настоящая ато, подобная кто в Чечне.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1