Comments by "B-29" (@b-29.) on "Новый учебник Мединского: сравниваем со старым, читаем раздел про СВО" video.

@СССРЛучшеечтобыло варшавский договор не может быть договором по определению, потому что навязан силой А солдаты СССР не имели право стрелять в протестующих чехов Но если посмотреть на его условия, то даже формально совок не имел право рыпаться на Чехию: "Договор состоял из преамбулы и 11 статей. В соответствии с его условиями и Уставом ООН, государства — участники Варшавского договора обязывались воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы применения силы, а в случае вооруженного нападения на кого-либо из них помогать всеми средствами, которые они считают необходимыми, включая применение вооруженных сил."
3
@СССРЛучшеечтобыло договор навязан силой + не было даже формальной причины(никто на Прагу не напал), ну и стрелять никто не имел право, это нарушение прав человека А марионеточное правительство, нарушающее закон, явно ничего не значит Бандиты там только марионеточное правительство и те, кто силой навязал договор, настоящая мафия ёпт, выражаясь простым языком
3
@СССРЛучшеечтобыло потому что силой навязан, это рэкет, а не договор, поэтому силы не имеет юридической Не понравился совок в 91 году чехам, а я просто указал на факт
2
А боевых комаров и гусей там нет часом?
2
Потому что все построенное было построено на деньги граждан Украины(это называется налоги). И формально все заводы, пароходы принадлежат украинской администрации, а сами памятники стоят непонятно с какого перепугу
2
@АлександрМедынский-е9р Донбасс это же топоним, а не бассейн уже, не? Есть же разные значения, так вот в контексте региона - на, в контексте месторождения - в
1
@АлександрМедынский-е9р если имеется ввиду бассейн, то - в, если регион, то - на
1
@АлександрМедынский-е9р если имеется ввиду угольный бассейн, то в, а если регион, то на Ты тупой?
1
@Алексей-х9п8ж в УССР все построенное было построено на налоги жителей УССР жителями УССР Я это имел ввиду, если непонятно
1