Comments by "Sly Shadows" (@slyshadows999) on "Metabolism of Cities" channel.

1:09:00 C'est n'importe quoi! C'est le même discours que les gens du XIX qui pensaient qu'il n'y aurait plus de charbons pour tout le monde et que c'était la fin! Bon bah du charbon, nous en avons toujours ! Et même l'Allemagne en utilise encore! "merci les verts!'
14
1:17:00 Sauf que Kodak qui ne fait plus de photo, ça ne s'appelle plus Kodak. Les gens qui composaient ce groupe ne sont pas morts... Ils ont fait d'autres entreprises. Ils ont donc fait une transition! Ils ont changé! C'est juste que ce n'est plus la même chose! Ils n'ont pas disparu!
10
1:13:00 Encore une fois, c'est n'importe quoi! Si ces gens font un puits, c'est une solution temporaire? Ok mon gars, mais c'était quoi la solution qui tu es en train de dire implicitement? Que ces gens auraient du arrêter de produire? Qu'ils auraient du migré ailleurs? Visiblement, tu ne proposes pas plus de solution!
8
51:30 Whoa! Attend là! Et la démocratie, le gars en fait quoi? De quel droit l'élite peut se mettre au bout d'une table et décider pour tous? Convaincre le peuple, ça fait partir du bouleau mon grand! Ne va pas décider sans nous!
8
Pourquoi toujours vouloir faire peur avec Trump? Même pour le climat, Elan Strait, directeur du World Resources Institute (WRI) aux États-Unis, avait exprimé sa surprise face aux résultats obtenus par les États-Unis en matière de réduction des émissions de carbone sous l'administration Trump 1er mandat...
4
16:30 Nous aimerons bien avoir des industries pétrolières qui poussent nos politiciens! Pourquoi il n'y a plus d'investissement en France sur nos industries pétrochimiques? Nos politiques envoient des messages négatifs aux industrielles! Qui le paie? Les travailleurs de ces unités de production, les consommateurs qui doivent investir dans de nouveaux moyens de déplacement ou de chauffage et les français via les impôts et leur pouvoir d'achat! Il serait mieux d'avoir les industries chez nous !
4
4:57 La pédosphère, ce n'est pas EELV? En tout cas, leur leader de 68 est bien au centre!
4
Nous aurions du atteindre les limites il y a déjà bien longtemps. Le malthusianisme ne date pas d'hier. Nous sommes 10x plus, nous consommons 20x plus, nous nous déplaçons 100x plus... Et nous sommes toujours là!
4
28:42 Si "le" PIB n'avait pas été inventé pour détruire le véritable indicateur "LA" pib, vous ne diriez pas cela! Un pays qui ne produit pas, s'appauvrit!
3
59:37 Mais nous ne voulons pas de votre décroissance! Nous voulons du boulot! De l'emploi! De l'activité économique! Vous savez pourquoi? C'est ce qui finance l'école et l'hopital! C'est ce qui finance l'avenir! Nous voulons de la croissance! Pour moi, tous les gens qui tiennent ce discours de décroissance font du fric sur la peur des autres! Comme ils auront fait du fric et que les autres auront accepter d'être les pauvres et bien eux, ils seront riche pour un moment!
3
S'adapter à quelque degré de plus plutôt que de lutter pour maintenir un niveau qu'on ne peut pas tenir.
2
1:27:10 A chaque fois que nous avons changé le système, les révolutions, c'est le peuple qui est partie en guerre! Passer devant M l'élite! Nous, le peuple, nous avons déjà donné!
2
38:16 J'ai surtout l'impression qu'il nous propose le scénario du radeau de la Méduse! Si nous faisons rien, nous sommes tous perdus, jetons les inutiles par dessus bord! A force de faire flipper les gens avec vos conneries, un jour, un dirigeant va commettre le pire en disant, soit je le jetai par dessus bord, soit nous étions tous morts! Ne soyez pas débile! L'élite a le pouvoir, pas le peuple!
2
6:26 Si les travailleurs produisent de plus en plus pour gagner de moins en moins, c'est bien parce que nous payons pour les assister. Dans notre pays riche, il y a des personnes qui ne travaillent pas, n'ont pas d'enfants et on le droit à un 55m² pour 75€ par mois! En plus, elles ont le droit à des aides pour les chauffages et l'électricité! Là où le travailleur qui n'a pas d'aide réduit sa consommation pour respecter son budget, l'assister chauffe à plein régime! Il s'en fou, ce n'est pas lui qui paie! Les gens tombent dans les dépressions car leur entreprise est dans la course de la survie! Entre la compétions et l'imposition!
2
1:07:00 C'est pour ça que les nationalistes défendaient le nucléaire alors que les verts, pro climat, défendaient la fin du nucléaire. C'est les verts par leur peur irrationnelle qui ont conduit à de mauvaises décisions pour la planète.
2
N'oubliez pas que sous Trump 1er mandat, le prix du baril de petrole avait baissé! C'est là que les pro écolos ont voulu ajouté une taxe supplémentaire! Taxe qui a crée la révolte des Gilets Jaunes! La taxe du gouvernement est un taux... Si le prix baisse, la rentrée d'impôt baisse! Merci les verts! Merci la gauche!
2
45:00 Je le remet sous cette vidéo car j'ai l'impression que la caricature est celle de Trump... Pourquoi toujours vouloir faire peur avec Trump? Même pour le climat, Elan Strait, directeur du World Resources Institute (WRI) aux États-Unis, avait exprimé sa surprise face aux résultats obtenus par les États-Unis en matière de réduction des émissions de carbone sous l'administration Trump 1er mandat... PS: Oui j'ai déjà posté ce commentaire sous une autre vidéo de cette chaine.
1
Déjà, avec une gauche qui, part sa propagande, rend les jeunes éco-anxieux. C'est normal d'avoir un pays riche mais malade.
1
@rslden1 Ca, c'est toi qui fait un lien pour donner une explication. Elan Strait ne l'a pas fait. Tu fais des raccourcis sans même savoir ce qui a été dit uniquement parce que les médias diabolisent Trump et reformulent les choses en leur sens.
1
@fabiennequillere-majzoub223 Merci pour votre réponse! Elle me donne raison sur ce que dit M. Keller! Il ne faudrait pas que les pauvres gens des pays sous développés cherchent à produire! C'est mauvais pour la planète! Venez en Europe! Quand nous serons trop, nous laisserons l'élite dire qui peut consommer ou non! La courbe ne baissera pas de suite parce que nous sommes de plus en plus nombreux! Devrions nous interdire les pauvres africains d'essayer de cultiver car ils consommeraient trop d'eau! Et ça, c'est mauvais pour la planète! Et si jamais ils devaient mettre en place une industrie, ça serait une catastrophe! Ce que vous et Keller proposez, c'est une fin au développement de la population humaine! A force de dire ça, un jour, un président appuiera sur le bouton pour dégraisser! Votre façon de penser est une critique à tout les efforts qui ont été fait! Tous les développements technologiques des personnes qui ont travaillé pour améliorer les choses ! Toutes les taxes pour les subventionner qui ont demandé des sacrifices aux personnes qui les paient! A vous attendre, rien n'a été fait! PS: La Chine dans l'OMC, c'était une demande de la gauche! Certes ça pollue beaucoup aujourd'hui, mais nous avons sauver des millions d'humain de la misère et de la famine! Avons nous fait une erreur?
1
41:04 Il y a des millions de chômeurs et des millions de glandeurs au RSA... Je pense qu'ils peuvent le travail communal. Par contre, si ce travail n'est pas rémunérateur. Ne serait-ce pas mieux d'en faire une activité bénévole?
1
@benoitgarrec3412 L'industrie pétrochimique reçoit des subventions? MDR... Prouve moi le contraire! A moins que tu me parles de subvention pour avoir poser des panneaux voltaïque pour les locaux... Ou des aides pour les alternants...
1
@MiMi-dk6ko A cause de qui? Des gars comme Keller! Les politiciens n'écoutent plus le peuple! Ils écoutent les spécialistes qui se sont mis autour d'une table!
1
@giovannilandini3184 Je retente... 10ème x mais je sens que j'ai récupéré mon droit de réponse :D Une solution globale, je ne sais pas mais je milite pour revenir à ce que ces gens ont détruit. J'appelle donc un retour aux valeurs conservatrices, un retour à la terre, un capitalisme de besoin et non de désir, sans pour autant interdire les évolutions technologiques qui pour moi sont essentielles pour ce grand défi.
1
@christophechatelain5611 Il fait partie de l'Elite puisqu'il est "intellectuel" et "influent". Il est en mesure de rassembler quelques personnes autour d'une table pour décider ce qu'ils vont proposer à nos marionnettes, les politiciens.
1
C'est sur que vouloir produit avec moins de moyen mécanique et pensez qu'il faut établir un droit à la paresse... Il y a une incohérence chez les bobos écolos!
1
42:00 Il y a une erreur de communication chez les écolos et les pro climat. Il ne faut pas réduire la production mais le rendement des terres ou des industries. Par exemple, 1 terrain qui produit pour 1000 pers aujourd'hui avec des pesticides, nous devons faire 2 terrains pour 1 000 pers sans pesticides. La production est identique mais le rendement moins bon. Idem avec les usines... Plutôt que d'avoir une usine dans le nord qui produit pour toute la France. Ne serait-ce pas mieux d'avoir une usine dans le nord et une dans le sud. Ca réduirait le trajet pour livrer le produit finit.
1
Au pauvre choupinette! Tu sais, bientôt ça sera pire! Tu seras dans le monde de la compétition économique! A l'université, si tu ne bosses pas, elle ne fermera pas! Dans l'entreprise, si ça lache, c'est tout le monde qui perd son boulot!
1
@odjiramirez85 Marx était un fouteur de merde bien payé par son mécène.
1
Tous les êtes humains? Non, des tas gens souhaitent aller sur Mars... Des tas de gens pensent que l'avenir de l'humain est d'explorer l'univers! Votre monde finit, c'est l'obscurantisme! L'univers est infini et il est à porter de main! Musk, c'est l'émergence d'un nouveau siècle des lumières!
1