Comments by "Сергей М" (@Serg_M_) on "Диалектика трагического — Иван Болдырев" video.
-
2
-
2
-
2
-
MrCartmanazi
У Вас были не плохие высказывания до последнего, на который отвечаю возражениями.
1. Дядя всего лишь берёт на себя ответственность за свою жизнь и жизнь рабочих.
- Нет, не берет, хотя некоторые по-глупости пытаются на него возложить.
2. Не вина владельца, что рабочего заменить раз плюнуть и платить ему можно копейки.
- Да, это вина системы, но класс владельцев вместе с теми, кто верит в мифы о социальных лифтах в этой системе, её поддерживают весьма активно и всеми средствами.
3. Рабочий может поискать условия по лучше.
- Нет, это могут только верхний элитный слой наемных работников. Например, лучшие айтишники. Проблема тупо финансовая, поскольку у многих нет денег на билет, не говоря о смене места жительства, которая очень затратна и не по кошельку наемному работнику. Плюс к тому, когда тебя всю жизнь макают в дерьмо, к этому привыкаешь и менять уже ничего не хочется.
4. Хотя бы потому, что управлять это искусство...
- не сложнее искусства фрезеровщика (хотя сравнитвать не правомерно). Точно так же как не всякий фрезеровщик станет хорошим директором, не всякий (далеко не всякий) директор сможет работать фрезеровщиком. Это просто разные социопсихотипы. Они имеют выраженную врожденную направленность, а потом в силу работы разделения труда, различия усиливаются.
Поэтому я утверждаю, что рынок наемной рабочей силы и рынок работодателей - НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ. Это НЕ один рынок , а принципиально разные. И законы рынка тут не сработают даже если система не будет препятствовать их смешиванию (сейчас препятствует).
С остальным - согласен.
Интересно, почему обнаружилось расхождение???
2
-
1