Comments by "Klara Chiamarsi" (@klarachiamarsi5935) on "Кремлёвские тролли атакуют. Как оппозиция боится кремлеботов" video.
-
1:01 - признайтесь, кто подумал, что здесь было показано настоящее объявление?
Я уверена, если провести опрос среди тех кто смотрят видосы либерах, то среди них 80% будут уверены, что им показали настоящее объявление. Хотя это НАРОЧИТО явная графика - чтобы в случае чего сказать: а мы и не врали, просто сделали иллюстрацию, видно же, что это графика, а что зрители поверили, что оно настоящее, то мы тут не при чем.
Это распространенный прием западной пропаганды. Как с пробиркой Колина Пауэла. Он держал в ее руке, но он не говорил, что в ней содержится хим- или био-оружие. Просто, держал ее в руке, пока говорил о биооружии. Но очень много людей остались уверены, то он прямо сказал, что образец содержится в этой самой пробирке. Западные пропагандисты знают секрет восприятия: если показать два предмета, то люди автоматически связывают в голове их между собой. Так же происходит, когда показывают предмет и о чем-то говорят: люди автоматически придумывают связь между предметом и темой того о чем говорится.
Либерастные пропагандисты постоянно пользуются этим приемом.
6
-
6
-
Тут еще вот какой ньюанс. По признанию даже западных соцопросов более 80 % взрослого населения РФ поддерживают политику Путина. Если бы либерахи дружили с логикой, то поняли бы, что если столько народу поддерживают его ПО СВОИМ УБЕЖДЕНИЯМ, то эти люди, естественно, будут писать об этом в Интернете, спорить с либерастней и т.д. Следовательно, при таком уровне поддержки Кремлю абсюлютно незачем тратить деньги на каких-то ботов.
А в мифологии либерастов про кремлеботов - где место этих людей? Я имею в виду, в их мифах этих 80% словно не существует. Получается, что где-то 70 млн. человек (или сколько там будет 80% от взрослого населения), которые искренне любят Родину и одобряют Путина, по какой-то неведомой причине сидят молча и не смеют об этом писать, и вместо них приходится работать каким-то нанятым студентам? 🤣
5
-
3
-
3
-
2
-
Путинских троллей нет, потому что и без этого люди целыми днями строчат и за него, и за Россию, и против либерастов. Просто по искренним убеждениям и велению души. Таких людей миллионы - почитайте коменты хоть тут, хоть под другими про-российскими видео. А сколько троллей можно нанять? Ну тысячу, ну две. А на них еще надо человек 200 управляющего персонала: кто зарплату платит, кто сценарии постов разрабатывает, кто за работой следит и т.д. Нафига, если и без этого люди прекрасно справляются )))
К тому же с помощью троллей можно распространить только злобу и ложь - чем либерастские тролли и занимаются. А правду невозможно так распространить, потому что она сложнее. Ложь можно уложить в короткие лозунги типа "Путин все украл", "в России мордор". А правду - это надо объяснять, приводить факты, и главное: заставить людей САМИМ искать дополнительную инфу и САМИМ думать.
2
-
Одинаковая риторика, потому что это одни и те же люди. "Эльфоботы", которые сидят в Прибалтике, Германии и Польше, и оплачиваются фондом Free Russia Foundation (а фонд спонсируется Госдепом США), и украинское ЦИПСО, оплачивеемое Госдепом - пишут по методичкам, разработанным американскими пропагандистами, и иногда строчат комменты как бы от имени "кремлеботов". Методичка одна, люди одни и те же, поэтому и риторика одна. Эльфоботов и ЦИПСО мы видели своими глазами, как и их документы и методички, все вывалены в сеть. А вот следов существования кремлеботов ищут-ищут и не могут найти. В приведенном здесь ролике лысому балаболу пришлось прибегнуть к компьютерной графике и рандомным фоткам, чтобы хоть чем-то подкрепить свое балабольство.
Есть только одна реальная история за которую лысые балаболы пытаются зацепиться. Когда-то давно, еще кажется в 2014, к Пригожину обратились несколько ребят, которые хотели распространять в сети про-российскую пропаганду. Пригожин предоставил им свой офис. Но дело просуществовало недолго. На самом деле, это не так уж просто - писать комменты определенной направленности. Одно дело - когда комент вас зацепил, и вам хочется ответить. И другое дело - когда это ваша работа, и в день надо написать не менее 100 коментов, причем таких, чтобы оказать на собеседника определенный эффект (эффект, который определяете не вы сами, а следуете распоряжению начальства). Поэтому для эльфоботов и ципсо существуют методички. А для того, чтобы написать методички нужна огромная работа - нужно глубоко разбираться в политике, ежедневно отслеживать все новости, и сочинять короткие хлесткие коменты, которые как бы "по фактам", но при этом искажают реальность. Таких специалистов в России нет. Если найдете - скажите ))) Но их нет. Вот в США и Великобритании - есть целые институты, посвященные этому.
2